Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Wie Linke eine Gesellschaft übernehmen

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.553
Punkte Reaktionen
5.235
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Wie Linke eine Gesellschaft übernehmen

Heute erschien auf Achgut.com ein sehr guter Artikel darüber, wie es Linken in vielen Ländern immer wieder gelingt ganze Gesellschaften an sich zu reißen.

Gestern noch Staatsbürger, heute schon Dissident

Die Linke will die Gesellschaft nicht spalten, sondern nach ihren Vorstellungen einen. Auf dem Weg dahin müssen freilich alle Andersdenkenden beseitigt werden. Selbstverständlich durch Überzeugungsarbeit, aber wenn das nicht fruchtet, sind auch alle anderen Mittel recht. Etwa Verleumdung, Bedrohung, Zerstörung der beruflichen und gesellschaftlichen Existenz, körperliche Gewalt. Die Linke befindet sich nämlich immer im Recht, weil sie für eine gute und gerechte Sache kämpft. Solange ihr Ziel nicht erreicht ist und man sie lässt, wird sie den Druck daher stetig erhöhen.

https://www.achgut.com/artikel/gestern_noch_staatsbuerger_heute_schon_dissident

Der Text trifft es in meinen Augen auf den Punkt!

Die Strategie der Linken ist weltweit immer gleich. Nicht umsonst sprach die Linke von Flüchtlingen und nicht von Migranten. Diese Linken verändern den Sprachgebrauch so, dass sie moralisch einen Sachverhalt aufblasen. Antidiskriminierung, Flüchtlinge, Frauenförderung, Entwicklungshilfe oder Umweltschutz.

Sie erpressen ihre Gegner mit ihren vermeintlich guten Absichten. Wer kann etwas gegen Kriegsflüchtlinge oder gegen Frauenförderung haben?

Es sind Emotionen, mit denen Linke operieren und mit denen sie politisch ihre Gegner ausschalten. Deshalb ist es unmöglich ihnen mit Argumenten beizukommen, weil sie sich gar nicht erst auf eine solche Diskussion einlassen. Wer Diesel fährt, tötet Menschen. Wer gegen offene Grenzen ist, ist ein Menschenfeind. Punkt.

Das bürgerliche Lager lässt sich leider für den vermeintlichen guten Zweck der Linken immer wieder vor den Karren spannen und merkt viel zu spät, wem sie da hinterher dackeln.

Die extremen Linken sind insofern nur die Gegenseite der extremen Rechten, die auch mit Emotionen Politik betreiben. Im 3. Reich war es der gemeine Jude und der Kampf um "Lebensraum".

Meiner Ansicht nach muss eine Gesellschaft immer wieder genau aufpassen, wer sich in Schlüsselpositionen von Politik und Justiz bringt. Gesellschaften müssen stets wachsam sein. Man sollte nie Menschen wählen, die Emotionen vor Vernunft stellen! Ganz egal, wie gut ihre Absichten auch vermeintlich sein sollen.
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.400
Punkte Reaktionen
23.675
Punkte
74.820
Geschlecht

Meiner Ansicht nach muss eine Gesellschaft immer wieder genau aufpassen, wer sich in Schlüsselpositionen von Politik und Justiz bringt
. Gesellschaften müssen stets wachsam sein. Man sollte nie Menschen wählen, die Emotionen vor Vernunft stellen! Ganz egal, wie gut ihre Absichten auch vermeintlich sein sollen.
Hat sie aber nicht, was den 68er Marsch durch die Institutionen ermöglichte. Heute sitzt deren Geisteshaltung in persona überall zu 2/3 oder mehr in den Medien, der Justiz und sonstwo. Und nun ?
 
OP
Kibuka

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.553
Punkte Reaktionen
5.235
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Hat sie aber nicht, was den 68er Marsch durch die Institutionen ermöglichte. Heute sitzt deren Geisteshaltung in persona überall zu 2/3 oder mehr in den Medien, der Justiz und sonstwo. Und nun ?

Das hängt davon ab. Linke Wahnvorstellungen zerlegen sich früher oder später in der Realität von selbst.

Das wird man bei der Energiewende sehen und auch in der Migration zeichnen sich immer mehr Probleme ab.

Die Frage ist, wie Thatcher es damals richtig formulierte, wann den Linken das Geld anderer Leute ausgeht?

In Schweden, Österreich oder auch Deutschland gibt es bereits bürgerliche Gegenbewegungen, aber der Kampf wird lang und hart werden. Die Linken werden nicht kampflos das Feld räumen.

Bei der Frage der Massenmigration muss man allerdings konstatieren, dass die Linken hier Fakten schaffen. Selbst für den Fall, dass man sie zurückdrängen kann. Der Schaden, den diese Leute angerichtet haben ist gewaltig und geht meiner Ansicht nach über den Schaden nach dem WWII hinaus, zumindest kulturell.

Nach dem WWII konnten sich die Deutschen erholen, ihre Städte wieder aufbauen und ihre Kultur wieder aufleben lassen.

Wenn die Linken diese Massenmigration weiter betreiben, ist irgendwann ein Point-of-no-Return erreicht, so dass selbst für den Fall dass diese linken Regierungen gestürzt werden, die geschaffenen Fakten irreversibel sind. Dann geht es eigentlich nur noch darum den geschaffenen Wohlstand zu verteidigen, bevor auch dieser komplett zerstört wird. Letzteres ist ja in Venezuela passiert.
 
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Heute erschien auf Achgut.com ein sehr guter Artikel darüber, wie es Linken in vielen Ländern immer wieder gelingt ganze Gesellschaften an sich zu reißen.



Der Text trifft es in meinen Augen auf den Punkt!

Die Strategie der Linken ist weltweit immer gleich. Nicht umsonst sprach die Linke von Flüchtlingen und nicht von Migranten. Diese Linken verändern den Sprachgebrauch so, dass sie moralisch einen Sachverhalt aufblasen. Antidiskriminierung, Flüchtlinge, Frauenförderung, Entwicklungshilfe oder Umweltschutz.

Sie erpressen ihre Gegner mit ihren vermeintlich guten Absichten. Wer kann etwas gegen Kriegsflüchtlinge oder gegen Frauenförderung haben?

Es sind Emotionen, mit denen Linke operieren und mit denen sie politisch ihre Gegner ausschalten. Deshalb ist es unmöglich ihnen mit Argumenten beizukommen, weil sie sich gar nicht erst auf eine solche Diskussion einlassen. Wer Diesel fährt, tötet Menschen. Wer gegen offene Grenzen ist, ist ein Menschenfeind. Punkt.

Das bürgerliche Lager lässt sich leider für den vermeintlichen guten Zweck der Linken immer wieder vor den Karren spannen und merkt viel zu spät, wem sie da hinterher dackeln.

Die extremen Linken sind insofern nur die Gegenseite der extremen Rechten, die auch mit Emotionen Politik betreiben. Im 3. Reich war es der gemeine Jude und der Kampf um "Lebensraum".

Meiner Ansicht nach muss eine Gesellschaft immer wieder genau aufpassen, wer sich in Schlüsselpositionen von Politik und Justiz bringt. Gesellschaften müssen stets wachsam sein. Man sollte nie Menschen wählen, die Emotionen vor Vernunft stellen! Ganz egal, wie gut ihre Absichten auch vermeintlich sein sollen.

:kopfkratz:

"Meiner Ansicht nach muss eine Gesellschaft immer wieder genau aufpassen, wer sich in Schlüsselpositionen von Politik und Justiz bringt."
*
Und was nützt das > aufpassen < ? Sehen mit offenen Augen man weiter übervorteilt und diktatorisch geknebelt wird?
Das Volk hat nach seinem Zugeständnis (Wahl) keine Rechte mehr - sich in diese Diktatur einzubringen.
Die bestimmen, was für SIE von Vorteil ist.
Aber dabei hilft dem Volk auch das Vergessen, und die durch die Politik erzeugten Alltagsproblemen in den Familien und
in der Gesellschaft.
.
Es ist schon fast " schwere geistige Körperverletzung " wenn man lesen muß, wie die Götzenanbeter, die Leibeigenen des Staates, (das Volk) -

ihre Götzen, - Politiker, Kirchenfürsten,

ihren Vordenkern, - Presse, Sozial-Medien, Fernsehen, Nachrichten,

Parteien, - wie Sie sich auch alle benennen wollen, sogar christliche - was sind das für weltliche Parteien, die sich christlich nennen?

Politikern, - als Personen, welche Ämter bekleiden, wo man nicht sicher ist, ob Sie auch den Namen ihrer Tätigkeit richtig schreiben können.

also die, welche das Volk als Arbeitssklaven finanziell Zwangsenteignen,
unter deren Diktatur, - dem Volk zugestandener "in unserer" Demokratie lebenden.

Von Denken kann ja da wohl keine Rede sein, wenn man die Realität unter der man lebt,
nicht erkennt.

Wir leben als Volk in einer eingeredeten Illusion, von der Staatspolitik und Religion erzeugt,

und weil die Mehrheit des Volkes an die Religion wie an den Staat - > glauben < will,

wird es immer wieder seiner Zwangsvernichtung zugeführt.

Dekadent, Obrigkeitshörig, Unwissend, Bildungsfrei und verarmt - so wurde unter Merkel das Volk verändert.

Erinnert fürchterlich an "Arbeit macht frei" !
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
49.681
Punkte Reaktionen
20.614
Punkte
54.820
Geschlecht
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
15 Okt 2009
Zuletzt online:
Beiträge
7.140
Punkte Reaktionen
17
Punkte
44.102
Geschlecht
--
Argentinien wurde von Linken zerstört.

Das waren noch Zeiten: 1910 feierte Argentinien die ersten hundert Jahre seines Bestehens, und man lud hohe Würdenträger aus ganz Europa ein, teilzunehmen und die Erfolge der jungen Nation zu bestaunen. Argentinien war damals das siebtreichste Land der Welt

Die Lebenserwartung des Durchschnittsargentiniers war damals höher als die eines Spaniers, Italieners oder Nordamerikaners. In Argentinien gab es mehr Telefone und Autos als in allen übrigen Ländern Südamerikas zusammen. Dass Argentinien eine grosse Zukunft bevorstand, war nicht zu übersehen, diese offensichtliche Tatsache war die Grundlage seiner Existenz. Georges Clemenceau, gerade vom Amt des französischen Ministerpräsidenten zurückgetreten, kam, sah und sagte: «Argentinien ist das Land der Zukunft.» Damit wiederholte er nur, was alle sagten. Aber er fuhr fort: «Das Problem ist, dass es immer das Land der Zukunft sein wird.»

https://www.nzz.ch/feuilleton/land-der-vergangenheit-1.18391590

Innerhalb weniger Jahre stieg die Zahl der gewerkschaftlich organisierten Arbeiter von 200.000 auf über fünf Millionen, wodurch 55 bis 70 Prozent der ökonomisch aktiven Bevölkerung erfasst wurden.[11] Weitere Sozialleistungen, unter anderem eine Preisbindung für Grundbedarfsgüter, wurden durchgesetzt und wichtige Industriebetriebe unter staatliche Verwaltung gestellt. Die Ausgaben für Sozialleistungen stiegen auf 10 Prozent des Bruttoinlandsprodukts. Das entstandene sozialpolitische System war hinsichtlich Reichweite, Aufwendungen und Ergebnissen an der Spitze der lateinamerikanischen Länder, der Lebensstandard erreichte den weltweit fünfthöchsten Stand.[12] So sicherte sich Perón die Unterstützung des erstarkten Industrieproletariats, auf die er seine Herrschaft gründete.

https://de.wikipedia.org/wiki/Peronismus


Preisbindung für Grundbedarfsgüter und Verstaatlichung.


Ab den 1950er Jahren kam es zu einer Verschlechterung der ökonomischen Rahmenbedingungen. Der kostspielige argentinische Wohlfahrtsstaat, Preis für den innenpolitischen Frieden, belastete den Staatshaushalt nunmehr stark. Eine anhaltende Krise von Sozialsystem und Staatshaushalt machte sich bemerkbar.[12] Diese führte wiederum zu einer Vergrößerung der Popularität der Peronisten, da die wirtschaftlich prosperierenden Jahre mit ihrer Herrschaft verknüpft wurden.


Peronismus in der Regierung (1989 bis 1999, seit 2003)[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Die Wahl Menems hängt eng mit der katastrophalen wirtschaftlichen Situation zusammen, die unter der Regierungszeit Alfonsins kulminierte. Zu der fortdauernden Belastung durch den aufgeblähten Wohlfahrtsstaat kam noch die internationale Isolation infolge des zuvor regierenden, weltweit geächteten Militärregimes. Als 1989 die Wirtschaft zusammenbrach und die folgende Hyperinflation die Bürger in tiefe wirtschaftliche Not stürzte, verhalf ein durchgehender „antihyperinflationärer Konsens“[33] Menem zur Wahl.
 

schelm65

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Mrz 2018
Zuletzt online:
Beiträge
13.400
Punkte Reaktionen
23.675
Punkte
74.820
Geschlecht
In Schweden, Österreich oder auch Deutschland gibt es bereits bürgerliche Gegenbewegungen, aber der Kampf wird lang und hart werden.

Wenn die Linken diese Massenmigration weiter betreiben, ist irgendwann ein Point-of-no-Return erreicht, so dass selbst für den Fall dass diese linken Regierungen gestürzt werden, die geschaffenen Fakten irreversibel sind.


Das sehe ich anders. Oben schreibst du, der Kampf würde hart und lang. Nun, beginnen sollte er ganz einfach, nämlich mit dem Nichtvergessen ! Nicht vergessen, mit welchen Rechtfertigungen 2015 geschah : Temporäre Hilfe, mal ein freundliches Gesicht zeigen, Schutzsuchende (...)

Von Einwanderung über das Asylrecht war nicht die Rede, wer bei Verstand war und anderes annahm, der wurde gnadenlos diffamiert. NICHT VERGESSEN ! Damit steht und fällt der Widerstand gegen die linksgrüne Ideologie.

Auch die sogenannten Schutzsuchenden kamen, weil sie behaupteten Schutz zu suchen, nicht weil sie einwandern wollten. Nicht vergessen und genau das beim Wort nehmen ! Syrien wird in Kürze befriedet sein !

Nach einem Machtwechsel muss das Gros rückgeführt werden, bleiben sollte nur dürfen, wer a ) sich und seine Familie selbst ernähren kann, b) nicht straffällig wurde und c) auf unsere Verfassung einen Eid ablegte.

Klar gemacht werden muss, wer religiöse Belange und individuelle Rechte anderer nicht trennen kann, von dem trennen wir uns !
 

admonitor

Frischling
Registriert
30 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.360
Punkte Reaktionen
549
Punkte
50.152
Geschlecht
--
Heute erschien auf Achgut.com ein sehr guter Artikel darüber, wie es Linken in vielen Ländern immer wieder gelingt ganze Gesellschaften an sich zu reißen.



Der Text trifft es in meinen Augen auf den Punkt!

Die Strategie der Linken ist weltweit immer gleich. Nicht umsonst sprach die Linke von Flüchtlingen und nicht von Migranten. Diese Linken verändern den Sprachgebrauch so, dass sie moralisch einen Sachverhalt aufblasen. Antidiskriminierung, Flüchtlinge, Frauenförderung, Entwicklungshilfe oder Umweltschutz.

Sie erpressen ihre Gegner mit ihren vermeintlich guten Absichten. Wer kann etwas gegen Kriegsflüchtlinge oder gegen Frauenförderung haben?

Es sind Emotionen, mit denen Linke operieren und mit denen sie politisch ihre Gegner ausschalten. Deshalb ist es unmöglich ihnen mit Argumenten beizukommen, weil sie sich gar nicht erst auf eine solche Diskussion einlassen. Wer Diesel fährt, tötet Menschen. Wer gegen offene Grenzen ist, ist ein Menschenfeind. Punkt.

Das bürgerliche Lager lässt sich leider für den vermeintlichen guten Zweck der Linken immer wieder vor den Karren spannen und merkt viel zu spät, wem sie da hinterher dackeln.

Die extremen Linken sind insofern nur die Gegenseite der extremen Rechten, die auch mit Emotionen Politik betreiben. Im 3. Reich war es der gemeine Jude und der Kampf um "Lebensraum".

Meiner Ansicht nach muss eine Gesellschaft immer wieder genau aufpassen, wer sich in Schlüsselpositionen von Politik und Justiz bringt. Gesellschaften müssen stets wachsam sein. Man sollte nie Menschen wählen, die Emotionen vor Vernunft stellen! Ganz egal, wie gut ihre Absichten auch vermeintlich sein sollen.

Die Ironie dabei ist, dass das Gros der Migranten ultrakonservativ sein dürfte.
 
Registriert
15 Okt 2009
Zuletzt online:
Beiträge
7.140
Punkte Reaktionen
17
Punkte
44.102
Geschlecht
--
Die Ironie dabei ist, dass das Gros der Migranten ultrakonservativ sein dürfte.

Konservativ ist nicht gleich konservativ. Frauen dürfen bei deutschen Konservativen das Haus ohne Mann verlassen. Auch gibt es hier keine Kinderehe oder Burka.
 

fluffi

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
19 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
3.657
Punkte Reaktionen
10
Punkte
42.102
Geschlecht
Heute erschien auf Achgut.com ein sehr guter Artikel darüber, wie es Linken in vielen Ländern immer wieder gelingt ganze Gesellschaften an sich zu reißen.



Der Text trifft es in meinen Augen auf den Punkt!

Die Strategie der Linken ist weltweit immer gleich. Nicht umsonst sprach die Linke von Flüchtlingen und nicht von Migranten. Diese Linken verändern den Sprachgebrauch so, dass sie moralisch einen Sachverhalt aufblasen. Antidiskriminierung, Flüchtlinge, Frauenförderung, Entwicklungshilfe oder Umweltschutz.

Sie erpressen ihre Gegner mit ihren vermeintlich guten Absichten. Wer kann etwas gegen Kriegsflüchtlinge oder gegen Frauenförderung haben?

Es sind Emotionen, mit denen Linke operieren und mit denen sie politisch ihre Gegner ausschalten. Deshalb ist es unmöglich ihnen mit Argumenten beizukommen, weil sie sich gar nicht erst auf eine solche Diskussion einlassen. Wer Diesel fährt, tötet Menschen. Wer gegen offene Grenzen ist, ist ein Menschenfeind. Punkt.

Das bürgerliche Lager lässt sich leider für den vermeintlichen guten Zweck der Linken immer wieder vor den Karren spannen und merkt viel zu spät, wem sie da hinterher dackeln.

Die extremen Linken sind insofern nur die Gegenseite der extremen Rechten, die auch mit Emotionen Politik betreiben. Im 3. Reich war es der gemeine Jude und der Kampf um "Lebensraum".

Meiner Ansicht nach muss eine Gesellschaft immer wieder genau aufpassen, wer sich in Schlüsselpositionen von Politik und Justiz bringt. Gesellschaften müssen stets wachsam sein. Man sollte nie Menschen wählen, die Emotionen vor Vernunft stellen! Ganz egal, wie gut ihre Absichten auch vermeintlich sein sollen.

Nach dem Motto

Nazis raus, Sieg Heil!

Eine Differenzierung zwischen links und rechts ist hier auch sehr oberflächlich.
Linke und Nazis wollen im Grunde das Selbe, die Menschheit versklaven.
Das differenziert man viel besser mit den Grundbewegungen, Sozialismus, Liberalismus, Konservatismus.
Der Konservatismus hielt die Waage zwischen Sklaverei und Freiheit.
Die Sozialisten versprechen dir Freiheit durch Sklaverei.
Die Liberalen versprechen dir Sklaverei durch Freiheit.
 
OP
Kibuka

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.553
Punkte Reaktionen
5.235
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Die Ironie dabei ist, dass das Gros der Migranten ultrakonservativ sein dürfte.

Das macht nichts, solange die linken "Eliten" unter sich bleiben. Oder glaubst du allen ernstes, dass diese Leute ihre Türen für den konservativen Pöbel aus dem Ausland öffnen würden?

Der wurde nur ins Land geholt, um das eigene Gutmenschen-Gewissen zu besänftigen und den Staat aufzublasen, insbesondere die Asylindustrie, die Milliardensummen abzieht und Sozialarbeitern, Ärzten und Lehrern ihren Job garantiert.
 

admonitor

Frischling
Registriert
30 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.360
Punkte Reaktionen
549
Punkte
50.152
Geschlecht
--
Das macht nichts, solange die linken "Eliten" unter sich bleiben. Oder glaubst du allen ernstes, dass diese Leute ihre Türen für den konservativen Pöbel aus dem Ausland öffnen würden?

Der wurde nur ins Land geholt, um das eigene Gutmenschen-Gewissen zu besänftigen und den Staat aufzublasen, insbesondere die Asylindustrie, die Milliardensummen abzieht und Sozialarbeitern, Ärzten und Lehrern ihren Job garantiert.

Die Linken werden sich davor nicht verstecken können, die Migranten werden die Mehrheit stellen.

Konservativ ist nicht gleich konservativ. Frauen dürfen bei deutschen Konservativen das Haus ohne Mann verlassen. Auch gibt es hier keine Kinderehe oder Burka.

Erzähl das den AfD-Gegnern, hier rennst du offene Türen ein.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.184
Punkte Reaktionen
19.281
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Heute erschien auf Achgut.com ein sehr guter Artikel darüber, wie es Linken in vielen Ländern immer wieder gelingt ganze Gesellschaften an sich zu reißen.



Der Text trifft es in meinen Augen auf den Punkt!

Die Strategie der Linken ist weltweit immer gleich. Nicht umsonst sprach die Linke von Flüchtlingen und nicht von Migranten. Diese Linken verändern den Sprachgebrauch so, dass sie moralisch einen Sachverhalt aufblasen. Antidiskriminierung, Flüchtlinge, Frauenförderung, Entwicklungshilfe oder Umweltschutz.

Sie erpressen ihre Gegner mit ihren vermeintlich guten Absichten. Wer kann etwas gegen Kriegsflüchtlinge oder gegen Frauenförderung haben?

Es sind Emotionen, mit denen Linke operieren und mit denen sie politisch ihre Gegner ausschalten. Deshalb ist es unmöglich ihnen mit Argumenten beizukommen, weil sie sich gar nicht erst auf eine solche Diskussion einlassen. Wer Diesel fährt, tötet Menschen. Wer gegen offene Grenzen ist, ist ein Menschenfeind. Punkt.

Das bürgerliche Lager lässt sich leider für den vermeintlichen guten Zweck der Linken immer wieder vor den Karren spannen und merkt viel zu spät, wem sie da hinterher dackeln.

Die extremen Linken sind insofern nur die Gegenseite der extremen Rechten, die auch mit Emotionen Politik betreiben. Im 3. Reich war es der gemeine Jude und der Kampf um "Lebensraum".

Meiner Ansicht nach muss eine Gesellschaft immer wieder genau aufpassen, wer sich in Schlüsselpositionen von Politik und Justiz bringt. Gesellschaften müssen stets wachsam sein. Man sollte nie Menschen wählen, die Emotionen vor Vernunft stellen! Ganz egal, wie gut ihre Absichten auch vermeintlich sein sollen.
... bin mal auf die Schweden heute gespannt.
was musste ich gerade wieder in den deutschen Propagandamedien vernehmen:
"die 100 jährige Regierungszeit der schwedischen Sozialdemokraten wackelt, und Schuld daran sind ... natürlich :rolleyes2: ... die Schweden-Demokraten ..."

so so,
Schuld sind also mal wieder die Anderen

nicht die 100 jährig regierende schwedische Sozialdemokratie hat irgendwas verbockt ... nein
Schuld sind natürlich die Rechtspopulisten ... die hatten ja auch 100 Jahre die Verantwortung

... diese linken deutschen Propagandamedien werden immer unerträglicher
war übrigens nicht das ÖR, sondern NTV
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.184
Punkte Reaktionen
19.281
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Hat sie aber nicht, was den 68er Marsch durch die Institutionen ermöglichte. Heute sitzt deren Geisteshaltung in persona überall zu 2/3 oder mehr in den Medien, der Justiz und sonstwo. Und nun ?
... es dauert, bis man die ganzen Gutmenschen wieder aus den Instanzen 'entsorgt' hat

hoffentlich keine 50 Jahre ... aber über Nacht gehts leider auch nicht
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.184
Punkte Reaktionen
19.281
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Das hängt davon ab. Linke Wahnvorstellungen zerlegen sich früher oder später in der Realität von selbst.
das ganze linke Lügengebäude um "Chemnitz" bröckelt nun Tag für Tag in sich zusammen ...
... selbst bisher neutralste Systemgläubige bekommen nun vorgeführt, wie sie von der gesamten Medienlandschaft fast 2 Wochen lang komplett belogen wurden
jeden Tag muss die linke Denkzensur nun Millimeter für Millimeter zurückrundern, inzwischen sind es schon ganze Kilometer ...

man kann nur hoffen, je dreister und verzweifelter die ganzen Linken und Gutmenschen sich nun an ihre allerletzten Strohhalme klammern, desto schneller geht der Zusammenbruch dieser linken Gutmenschendiktatur in Europa hoffentlich ...
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
... es dauert, bis man die ganzen Gutmenschen wieder aus den Instanzen 'entsorgt' hat

hoffentlich keine 50 Jahre ... aber über Nacht gehts leider auch nicht


Ah, da hat ja wieder jemand Dein Thema, die 68er Phobie, aufgegriffen, nun ist der Sonntag gerettet!
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
das ganze linke Lügengebäude um "Chemnitz" bröckelt nun Tag für Tag zusammen ...
... selbst bisher neutralste Systemgläubige bekommen nun vorgeführt, wie sie von der gesamten Medienlandschaft fast 2 Wochen lang komplett belogen wurden

man kann nur hoffen, je dreister und verzweifelter die ganzen Linken und Gutmenschen sich nun an ihre allerletzten Strohhalme klammern, desto schneller geht der Zusammenbruch dieser linken Gutmenschendiktatur in Europa hoffentlich ...


Eine solche Haltung kann nur entwickeln, wer auf dem rechten Auge völlig erblindet ist und auch ansonsten nicht mehr viel bis gar nichts mehr merkt!
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.184
Punkte Reaktionen
19.281
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Ah, da hat ja wieder jemand Dein Thema, die 68er Phobie, aufgegriffen, nun ist der Sonntag gerettet!
... wir sind noch nicht mal am Beginn vom Anfang, Kollege

Geduld ... das Aufräumen beginnt immer erst mit dem Betrachten des hinterlassenen Chaos
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.184
Punkte Reaktionen
19.281
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Eine solche Haltung kann nur entwickeln, wer auf dem rechten Auge völlig erblindet ist und auch ansonsten nicht mehr viel bis gar nichts mehr merkt!
die Leute merken schon selber, dass sie bei einem: "ich bin gegen Merkels Asylpolitik" sofort zu Glatzen und Stiefelträgern erklärt werden ...

... dieser Totschläger-Strohhalm der Linken, jeden Kritiker sofort zum Nazi zu erklären, versagt hoffentlich bald in Gänze
und mit "Chemnitz" haben die linken Lügen-Demagogen es hoffentlich für jeden sichtbar nun hoffnungslos überzogen ...
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Habeck will Gasleitungen...
Die grüne Jugend plädiert ja dafür, zukünftig Menschen zu kompostieren um aus den...
Die letzte Generation gibt...
Wilde Einbildungen eines Kranken. War nicht anders zu erwarten.
Die Umwelt-Lügner
Oben