Merkel beim Bürgerdialog der Ausgesuchten Fragesteller

Mino schrieb:

Großer Gott da können wir also doch froh sein das wir uns ihre Bekleidung wenigstens einbilden.

Nein im Detlef...äh ich meine im Ernst, deine Beschreibung trifft schon weitestgehend zu. Nur substanzlos ist da gar nichts. Es wird nur an die Substanzlosigkeit geglaubt. Diese Gläubigen würden auch nicht aufstehen und sagen: "sie haben ja nichts an". Und dem ist ja auch nicht so. Es wird das Gewand der Planerfüllung getragen. Ob die Trägerin des Gewandes, so wie auch dessen Betrachter sich darüber bewusst sind ist dabei nicht wirklich von großer Bedeutung.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube nicht an einen Plan der Raute. Die UN - " Programme " sind ebenso sinnfreie Ambitionen wie Merkels europäische Lösungen, sie basieren auf Freiwilligkeit und der heimlichen Hoffnung, Deutschland und wenige andere Länder werden sich weiter kümmern.

Die Raute ist schlichtweg eine Mischung aus verantwortungsloser Dummheit und Unfähigkeit kausal zu denken, gepaart mit der Bauernschläue des eignen Machterhaltes und der Eitelkeit, die von ihr selbst verursachten großen Verwerfungen, an der Spitze stehend, jetzt ( vermeintlich ) zu lösen, was sie in ihrer gestörten Wahrnehmung sich selbst als unersetzbar erscheinen lässt und ihre krankhafte Machtgeilheit vor ihr rechtfertigt.

Der Rest ist Ergebnis dieses Machterhaltes, Paladine und eifrige Helfershelfer, die nicht das Schicksal des Aussprechen ihres " vollsten Vertrauens " erleiden und auf ihre Pfründe verzichten wollen.

Ei Tschi schrieb:

Leuten, die dreinschwätzen, ohne zu wissen, worum es geht,
weil ihnen danach ist, andere zu diskreditieren,
kann man auch verbal eine auf's Maul hauen.

Dass ich das oft tue, macht meine besondere Beliebtheit aus
in öffentlichen Plattformen,
wo gewöhnlich sich gewöhnliches Volk trifft,
um sich gegenseitig zu diskreditieren,
indem sie sich mit „Chaffeurwissen-Herumstümperei“ ärgern.

Mir geht es um möglichst rasche Erkennbarkeit dessen,
was nur Mehrhirnwesen verbocken
bei der Anwendung des genial einfachen Prinzips,
das die Evolution zur erfolgreichsten Veranstaltung aller Zeiten machte.

Was sich auch damit zeigt, dass es noch keinem gelungen ist,
Denkfehler in meinen Texten zu erkennen und plausibel zu erklären.
(Mag auch daran liegen, dass keiner erklären kann,
woran man erkennt, was plausibel bedeutet, weil man nicht weiß,
was unter einem „Qualifizierten Konsens“ zu verstehen ist.
Man traut sich schon gar nicht nachzufragen, um sich nicht zu entblö§en ...)

Jämmerliche Deppen
vermuten gerne
sektenähnliche Bemühungen.​

Zum Vergrößern anklicken....

Me·ta·pher über Me·ta·pher ... warum schreibst du nicht ohne Kauderwelsch deinen „Qualifizierten Konsens“ ?
Oder kannst du das nicht ?
in Latein währe noch cool ...mit 50tausend Fremdwörter ...
da baust du dir selbst große Hürden um zu kommunizieren ... und zu welchen Zweck ?
Ich schreibe oft assi > und das versteht Jeder ...auch der Herr Prof.Dr. usw.
solltest du die Lösung aller Probleme zurückhalten, dann Nur weil du ein Merkel Getreuer bist ... ( Spass )

Ei Tschi schrieb:

Leuten, die dreinschwätzen, ohne zu wissen, worum es geht,
weil ihnen danach ist, andere zu diskreditieren,
kann man auch verbal eine auf's Maul hauen.

Dass ich das oft tue, macht meine besondere Beliebtheit aus
in öffentlichen Plattformen,
wo gewöhnlich sich gewöhnliches Volk trifft,
um sich gegenseitig zu diskreditieren,
indem sie sich mit „Chaffeurwissen-Herumstümperei“ ärgern.

Mir geht es um möglichst rasche Erkennbarkeit dessen,
was nur Mehrhirnwesen verbocken
bei der Anwendung des genial einfachen Prinzips,
das die Evolution zur erfolgreichsten Veranstaltung aller Zeiten machte.

Was sich auch damit zeigt, dass es noch keinem gelungen ist,
Denkfehler in meinen Texten zu erkennen und plausibel zu erklären.
(Mag auch daran liegen, dass keiner erklären kann,
woran man erkennt, was plausibel bedeutet, weil man nicht weiß,
was unter einem „Qualifizierten Konsens“ zu verstehen ist.
Man traut sich schon gar nicht nachzufragen, um sich nicht zu entblö§en ...)

Jämmerliche Deppen
vermuten gerne
sektenähnliche Bemühungen.​

Zum Vergrößern anklicken....

Dein grundsätzliches Problem ist, du glaubst, wenn man Vernunft, jedenfalls was du dafür hältst, nur in das richtige Papier verpackt, dann packt es das Volk begeistert aus.

Du hast nichts, absolut nichts neues angedacht, was nicht bereits tausendfach gedacht, anders formuliert und geschrieben worden wäre. Wie all diese Konzepte versuchen sie den individuellen Willen zu brechen, zu uniformieren oder zu synchronisieren, wie immer natürlich zum Nutzen aller.

Und was der Nutzen aller ist, weiß immer nur der Guru, nicht das dumme Volk. Gurus kommt nicht in den Sinn, Menschen könnten, was der Guru als gut und funktional empfindet, gar nicht wollen. Sie leben in der Illusion, Wille sei lediglich die Summe der von Heilslehren angedachten Vorteile.

Ei Tschi schrieb:

Leuten, die dreinschwätzen, ohne zu wissen, worum es geht,
weil ihnen danach ist, andere zu diskreditieren,
kann man auch verbal eine auf's Maul hauen.

Dass ich das oft tue, macht meine besondere Beliebtheit aus
in öffentlichen Plattformen,
wo gewöhnlich sich gewöhnliches Volk trifft,
um sich gegenseitig zu diskreditieren,
indem sie sich mit „Chaffeurwissen-Herumstümperei“ ärgern.

Mir geht es um möglichst rasche Erkennbarkeit dessen,
was nur Mehrhirnwesen verbocken
bei der Anwendung des genial einfachen Prinzips,
das die Evolution zur erfolgreichsten Veranstaltung aller Zeiten machte.

Was sich auch damit zeigt, dass es noch keinem gelungen ist,
Denkfehler in meinen Texten zu erkennen und plausibel zu erklären.
(Mag auch daran liegen, dass keiner erklären kann,
woran man erkennt, was plausibel bedeutet, weil man nicht weiß,
was unter einem „Qualifizierten Konsens“ zu verstehen ist.
Man traut sich schon gar nicht nachzufragen, um sich nicht zu entblö§en ...)

Jämmerliche Deppen
vermuten gerne
sektenähnliche Bemühungen.​

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke mal, daß das mit Deinen Texten zusammenhängen könnte.
Wenn es einem nicht gelingt, darin überhaupt etwas zu erkennen, erkennt man darin folglich
auch keine Fehler.
Mich erinnern Deine Texte immer an Buchstabensuppe in einer Zentrifuge.
Vielleicht geht es anderen ähnlich. Na ja, damit müssen wir eben leben.

depperte Grüße, hoksila

Mino schrieb:

Gut, da kann ich zwar jetzt schlecht einschätzen wie du vermeintliche VT definierst, aber es wird wohl nicht im Sinne von Ei Tschi ( oder wie der Systemtroll heißt ) sein. Also wir werden uns da bestimmt weitestgehend einig.

Zum Vergrößern anklicken....

Eine VT ist für mich die unbewiesene Annahme einer geheimen, ob ihres Aufwandes, ihrer Zielstellung und für die dauerhafte Geheimhaltung unplausiblen, weil einen unverhältnismäßig großen Pool an benötigten Akteuren und Mitteln beabsichtigte Aktion.

Eine VT ist für mich nicht, was Mitarbeiter von Konzernen, Behörden und Regierungen im kleinen Kreis ausklüngeln und hoffen, es bliebe unbeachtet von der Öffentlichkeit.

zebra schrieb:

Me·ta·pher über Me·ta·pher ... warum schreibst du nicht ohne Kauderwelsch deinen „Qualifizierten Konsens“ ?
Oder kannst du das nicht ?
in Latein währe noch cool ...mit 50tausend Fremdwörter ...
da baust du dir selbst große Hürden um zu kommunizieren ... und zu welchen Zweck ?

Zum Vergrößern anklicken....

das frage ich mich auch, ich kapier nur in den seltensten Fällen was er überhaupt meint
selbst einigermaßen gut verständliche Sätze sind oftmals noch verklausuliert

einmal sind wir in Streit geraten und er hat sich erklärt, war gar nicht schlecht seine Meinung, nur konnte ich sie auch nachträglich nicht mit seinem Kauderwelsch in Verbindung bringen. Seither ignorier ich ihn, was in einen Diskussionsforum Schade ist. Aber es ist mir zu anstrengend an seinen Sätzen rumzurätseln und im Zweifelsfall dann doch falsch zu liegen.

zebra schrieb:

und die Wichtigste Frage blieb aus > Wer Ihre Willkommenspolitik zahlen muss < und was dies für Nachteile der Steuerzahler bedeutet ...
denn die Industriemafia welche Zuwanderung fordert zahlt in Deutschland keine Steuern um Ihren Teil beizutragen, Nein der kleine Bürger wird weiter zur Kasse gebeten ... unsere hart erarbeitenden Sozial und Kranken systeme kollabieren, man könnte die erforderlichen MIttel OBEN abschöpfen ... aber eine Merkel / Nahles / Roth ... welche Fordern > zahlen selbst Nichts ... im Gegenteil > die Parteienfinanzierung + Diäten haben die sich selbt erhöht ...
Gute Konzepte gab es noch NIE ... weder zur Flüchtlingspolitik, noch zur Energiewende oder Rente ... NICHTS > 0,0 ...

Zum Vergrößern anklicken....

Dafür haben die Systemmedien nach dem Interview mit Gauland der AfD Konzeptlosigkeit vorgeworfen.

Mutti hingegen regiert seit 13 Jahren ohne Konzept, ist aber der Liebling linksgrüner Journalisten, weil ihre bescheuerten Phrasen genau ihrem Denken entsprechen.

Die CDU-Vorsitzede Merkel beim "Bürgerdialog" in Rostock:

... wenn wir jetzt sagen „Ihr könnt alle kommen und ihr könnt alle aus Afrika kommen und ihr könnt alle kommen“,
das, das können wir auch nicht schaffen.
Da sind wir jetzt in diesem Zwiespalt und die einzige Antwort, die wir sagen ist:
bloß nicht so lange, dass es so lange dauert, bis Sachen entschieden sind.
Aber es werden auch manche wieder zurückgehen müssen.

zebra schrieb:

Me·ta·pher über Me·ta·pher ... warum schreibst du nicht ohne Kauderwelsch deinen „Qualifizierten Konsens“ ?
Oder kannst du das nicht ?
in Latein währe noch cool ...mit 50tausend Fremdwörter ...
da baust du dir selbst große Hürden um zu kommunizieren ... und zu welchen Zweck ?
Ich schreibe oft assi > und das versteht Jeder ...auch der Herr Prof.Dr. usw.
solltest du die Lösung aller Probleme zurückhalten, dann Nur weil du ein Merkel Getreuer bist ... ( Spass )

Christ 32 schrieb:

das frage ich mich auch, ich kapier nur in den seltensten Fällen was er überhaupt meint
selbst einigermaßen gut verständliche Sätze sind oftmals noch verklausuliert

einmal sind wir in Streit geraten und er hat sich erklärt, war gar nicht schlecht seine Meinung, nur konnte ich sie auch nachträglich nicht mit seinem Kauderwelsch in Verbindung bringen. Seither ignorier ich ihn, was in einen Diskussionsforum Schade ist. Aber es ist mir zu anstrengend an seinen Sätzen rumzurätseln und im Zweifelsfall dann doch falsch zu liegen.

Zum Vergrößern anklicken....

Zum Vergrößern anklicken....

schelm65 schrieb:

Dein grundsätzliches Problem ist, du glaubst, wenn man Vernunft, jedenfalls was du dafür hältst, nur in das richtige Papier verpackt, dann packt es das Volk begeistert aus.

Du hast nichts, absolut nichts neues angedacht, was nicht bereits tausendfach gedacht, anders formuliert und geschrieben worden wäre. Wie all diese Konzepte versuchen sie den individuellen Willen zu brechen, zu uniformieren oder zu synchronisieren, wie immer natürlich zum Nutzen aller.

Und was der Nutzen aller ist, weiß immer nur der Guru, nicht das dumme Volk. Gurus kommt nicht in den Sinn, Menschen könnten, was der Guru als gut und funktional empfindet, gar nicht wollen. Sie leben in der Illusion, Wille sei lediglich die Summe der von Heilslehren angedachten Vorteile.

Zum Vergrößern anklicken....

hoksila schrieb:

Ich denke mal, daß das mit Deinen Texten zusammenhängen könnte.
Wenn es einem nicht gelingt, darin überhaupt etwas zu erkennen, erkennt man darin folglich
auch keine Fehler.
Mich erinnern Deine Texte immer an Buchstabensuppe in einer Zentrifuge.
Vielleicht geht es anderen ähnlich. Na ja, damit müssen wir eben leben.

depperte Grüße, hoksila

Zum Vergrößern anklicken....

Dass es zebra nicht gefallen hat,
dass ich seinen demotivierenden Diskussionsvorschlag kritisierte
und seinem Engagement demokratischen Nutzen absprach,
ist nachvollziehbar.

Ich würde meinen, ^ihr habt kapiert,
worauf es mir ankam, und werdet irgendwann
die Revision eurer bisherigen Überzeugung
sachte einfließen lassen in euere Gedanken.

Aber nett, dass auf meine Provokationen hin
nun endlich mal ein bisschen Substanz in die Kritik kam,
die bei den meisten Verständnislosen
bisher nichts weiter war als ein Abreihern
von zu hastig Heruntergeschlungenem, Unverdautem.

Derlei Disputverläufe fanden sich schon so zahlreich
in meinen weit über 50.000 Kontakten,
dass ich diesem Phänomen schon vor etlichen Jahren
dieses Abschnittle gewidmet habe auf meiner Seite
für konfliktbewältigungserfahrene Interessen-Manager ...

Weil auch schon gemutmaßt wurde, ich müsse plemplem sein,
so lange einem Ziel hinterherzurennen, das vor mir zu flüchten scheint,
kurz dies: Zunächst versuchte ich, ein Verfahren zur Berechnung
von immateriellen Schäden einer Nutzung durch Betroffene zugänglich zu machen,
und danach Hilfen anzubieten, komplizierte Rechtsansprüche dazu
vorbei an juristischen Behinderungen gerichtlich durchzusetzen.
Mit Kauderwelsch kommt man da nicht mal in die Nähe von Menschen,
die sich seit vielen Jahren um Entlastung bemühen,
und deren wirtschaftliche Existenz nicht selten auf dem Spiel steht.
Alles, was ich dabei in der Regel mit Experten erörterte,
mündete in immer einfacheres Minimalwissen,
das sich jederzeit und überall mit frappierenden Erfolgen einsetzen lässt.
Erschwert bis verunmöglicht wird eine Nutzung durch Denkfehler,
die wir üblicherweise nur bei anderen entdecken.
Und das erklärt meine Schwierigkeiten, auch bei Verwendung von Kinder-
oder Behindertensprache verstanden zu werden.
Was einem nicht passt, versteht man nicht
und nutzt diesen Umstand, um den Gegner anzuschwärzen.
Vernunftwesen haben erstaunlich viel Perfektion entwickelt,
ihre Interessen so durchzusetzen, dass ihnen andere dabei helfen
____________________________________________________ und
____________________________________________________ das
____________________________________________________ Nachsehen
____________________________________________________ haben.

schelm65 schrieb:

Ich glaube nicht an einen Plan der Raute. Die UN - " Programme " sind ebenso sinnfreie Ambitionen wie Merkels europäische Lösungen, sie basieren auf Freiwilligkeit und der heimlichen Hoffnung, Deutschland und wenige andere Länder werden sich weiter kümmern.

Die Raute ist schlichtweg eine Mischung aus verantwortungsloser Dummheit und Unfähigkeit kausal zu denken, gepaart mit der Bauernschläue des eignen Machterhaltes und der Eitelkeit, die von ihr selbst verursachten großen Verwerfungen, an der Spitze stehend, jetzt ( vermeintlich ) zu lösen, was sie in ihrer gestörten Wahrnehmung sich selbst als unersetzbar erscheinen lässt und ihre krankhafte Machtgeilheit vor ihr rechtfertigt.

Der Rest ist Ergebnis dieses Machterhaltes, Paladine und eifrige Helfershelfer, die nicht das Schicksal des Aussprechen ihres " vollsten Vertrauens " erleiden und auf ihre Pfründe verzichten wollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Tja, so kann man sich täuschen...

hoksila schrieb:

Ich denke mal, daß das mit Deinen Texten zusammenhängen könnte.
Wenn es einem nicht gelingt, darin überhaupt etwas zu erkennen, erkennt man darin folglich
auch keine Fehler.
Mich erinnern Deine Texte immer an Buchstabensuppe in einer Zentrifuge.
Vielleicht geht es anderen ähnlich. Na ja, damit müssen wir eben leben.

depperte Grüße, hoksila

Zum Vergrößern anklicken....

ne, so ganz unrecht hat das tschi nicht. Der Kopfsalat ist Hausgemacht und was uns über die Medien eingetrichtert wird ist das Dressing, was mittlerweile reichlich übersäuert ist. Aber, da wir ja satt sind, können wir uns geneigt zurücklehnen und sagen, was solls. Morgen wieder stramm stehen, ist wichtig, was soll mich der Politkram kümmern? So sehen die Fenster der Meisten aus. Sie kommen aus dem Bildungssystem und wissen weder ein, noch aus. Erstens, weil sie gelernt haben sich die Chance der Erfahrungen der Erwachsenen zu entziehen und zweitens weil sie sich als Inklusionskind (armes Opfer) dar stellen, wenn es im schulichen Bereich um Leistung geht. Und kraxh landen sie mit 18 auf dem Boden des Erwachsenen und haben die Hosen pickepackevoll. Deswegen , naja. Aber, ganz wichtig, immer peilen, wo sind die Nazies? Dummheit siecht.
Letztlich hat man ja vielleicht eine Chance im GEZ Dschungel, was ein Silbereisen kann, kann ein Dummm Adonis nicht verschlechtern. Neue Gesichter braucht das Land. Nicht bunt nicht fremd, Nein Deutsch, normal. Nicht Arenal asozial.

Ei Tschi schrieb:

Dass es zebra nicht gefallen hat,
dass ich seinen demotivierenden Diskussionsvorschlag kritisierte
und seinem Engagement demokratischen Nutzen absprach,
ist nachvollziehbar.

Ich würde meinen, ^ihr habt kapiert,
worauf es mir ankam, und werdet irgendwann
die Revision eurer bisherigen Überzeugung
sachte einfließen lassen in euere Gedanken.

Aber nett, dass auf meine Provokationen hin
nun endlich mal ein bisschen Substanz in die Kritik kam,
die bei den meisten Verständnislosen
bisher nichts weiter war als ein Abreihern
von zu hastig Heruntergeschlungenem, Unverdautem.

Derlei Disputverläufe fanden sich schon so zahlreich
in meinen weit über 50.000 Kontakten,
dass ich diesem Phänomen schon vor etlichen Jahren
dieses Abschnittle gewidmet habe auf meiner Seite
für konfliktbewältigungserfahrene Interessen-Manager ...

Weil auch schon gemutmaßt wurde, ich müsse plemplem sein,
so lange einem Ziel hinterherzurennen, das vor mir zu flüchten scheint,
kurz dies: Zunächst versuchte ich, ein Verfahren zur Berechnung
von immateriellen Schäden einer Nutzung durch Betroffene zugänglich zu machen,
und danach Hilfen anzubieten, komplizierte Rechtsansprüche dazu
vorbei an juristischen Behinderungen gerichtlich durchzusetzen.
Mit Kauderwelsch kommt man da nicht mal in die Nähe von Menschen,
die sich seit vielen Jahren um Entlastung bemühen,
und deren wirtschaftliche Existenz nicht selten auf dem Spiel steht.
Alles, was ich dabei in der Regel mit Experten erörterte,
mündete in immer einfacheres Minimalwissen,
das sich jederzeit und überall mit frappierenden Erfolgen einsetzen lässt.
Erschwert bis verunmöglicht wird eine Nutzung durch Denkfehler,
die wir üblicherweise nur bei anderen entdecken.
Und das erklärt meine Schwierigkeiten, auch bei Verwendung von Kinder-
oder Behindertensprache verstanden zu werden.
Was einem nicht passt, versteht man nicht
und nutzt diesen Umstand, um den Gegner anzuschwärzen.
Vernunftwesen haben erstaunlich viel Perfektion entwickelt,
ihre Interessen so durchzusetzen, dass ihnen andere dabei helfen
____________________________________________________ und
____________________________________________________ das
____________________________________________________ Nachsehen
____________________________________________________ haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke [MENTION=3839]zebra[/MENTION], [MENTION=3197]Christ 32[/MENTION], [MENTION=4287]schelm65[/MENTION] und [MENTION=2841]hoksila[/MENTION]!
Mit so viel Zustimmung habe ich nicht gerechnet.

Mino schrieb:

Tja, so kann man sich täuschen...

Zum Vergrößern anklicken....

Das bezieht sich auf mich ?!

Du glaubst, sie hat einen Plan ? Wie kann die einen Plan haben außer den, sich durch geschickte 180 Grad Drehungen jeweils dem anzupassen, was gesellschaftlich en vogue scheint, um ihre Macht zu sichern ?

Wer wirklich glaubt, Fr. Merkel zerstöre bewusst (!) unser Land und folge nicht einfach nur der 85% Vollverblödung an der lustvollen historischen Buße über Sippenhaft, der löst bei mir etwas Verwunderung aus.

Warum ? Nun, wenn viele davon wirklich überzeugt wären, wieso findet sich dann kein, ähm, Stauffenberg ?! :kopfkratz:

schelm65 schrieb:

Das bezieht sich auf mich ?!

Du glaubst, sie hat einen Plan ? Wie kann die einen Plan haben außer den, sich durch geschickte 180 Grad Drehungen jeweils dem anzupassen, was gesellschaftlich en vogue scheint, um ihre Macht zu sichern ?

Wer wirklich glaubt, Fr. Merkel zerstöre bewusst (!) unser Land und folge nicht einfach nur der 85% Vollverblödung an der lustvollen historischen Buße über Sippenhaft, der löst bei mir etwas Verwunderung aus.

Warum ? Nun, wenn viele davon wirklich überzeugt wären, wieso findet sich dann kein, ähm, Stauffenberg ?! :kopfkratz:

Zum Vergrößern anklicken....

"Sie" oder auch Andere müssen doch keine Ahnung von der Planerfüllung haben, sie müssen ihn einfach "nur" erfüllen. Das ist entscheidend, das bestätigt sie in ihren Positionen. Die "persönliche" Bewandtnis ist dabei irrelevant.
Es geschieht da nichts aus Zufall, z.B. aus Gründen des einfachen Machterhaltes. Gewisse "Personen" wurden mit Berechnung in gewissen Positionen installiert. "Frau" M's Vita ist dafür quasi ein Paradebeispiel.

Mino schrieb:

"Sie" oder auch Andere müssen doch keine Ahnung von der Planerfüllung haben, sie müssen ihn einfach "nur" erfüllen. Das ist entscheidend, das bestätigt sie in ihren Positionen. Die "persönliche" Bewandtnis ist dabei irrelevant.
Es geschieht da nichts aus Zufall, z.B. aus Gründen des einfachen Machterhaltes. Gewisse "Personen" wurden mit Berechnung in gewissen Positionen installiert. "Frau" M's Vita ist dafür quasi ein Paradebeispiel.

Zum Vergrößern anklicken....

Gerade ihre politische Vita spricht dagegen; das FDJ - Gedöhns ist da irrelevant, das war obligatorisch in der DDR, selbst der Funktion als FDJ - Sekretär konnte man sich kaum entziehen, war man beruflich ambitioniert und schulisch top.

Was soll der Plan sein, den sie erfüllt, wenn sie dessen Ziele in ihrer Laufbahn beständig umgekehrt hat ? Erst keine Migration mehr, bevor die Integration besser würde, dann ungebremste Migration. Hätte es den berüchtigten Bürgerdialog in Rostock mit dem weinenden Mädchen nicht gegeben, womöglich wäre das 2015 ganz anders gelaufen.

Wenn sie also Vollzieherin eines Plans wäre, deswegen auf diesem Sessel sitzt, wozu dann Dublin III seinerzeit ? Damit wollte D sich doch bewusst immunisieren gegen weitere Armutsmigration unter Ausnutzung des Asylrechtes !

Und denk an die Pirouetten bei der Laufzeitverlängerung der AKW. Nein, ich denke, diese Frau ist irrational und in die Macht und ihre selbst geglaubte Unersetzbarkeit verliebt.

Vermutlich merkt die auch irgendwann erst 5 Jahre später nicht mehr im Amt zu sein.

schelm65 schrieb:

Gerade ihre politische Vita spricht dagegen; das FDJ - Gedöhns ist da irrelevant, das war obligatorisch in der DDR, selbst der Funktion als FDJ - Sekretär konnte man sich kaum entziehen, war man beruflich ambitioniert und schulisch top.

Was soll der Plan sein, den sie erfüllt, wenn sie dessen Ziele in ihrer Laufbahn beständig umgekehrt hat ? Erst keine Migration mehr, bevor die Integration besser würde, dann ungebremste Migration. Hätte es den berüchtigten Bürgerdialog in Rostock mit dem weinenden Mädchen nicht gegeben, womöglich wäre das 2015 ganz anders gelaufen.

Wenn sie also Vollzieherin eines Plans wäre, deswegen auf diesem Sessel sitzt, wozu dann Dublin III seinerzeit ? Damit wollte D sich doch bewusst immunisieren gegen weitere Armutsmigration unter Ausnutzung des Asylrechtes !

Und denk an die Pirouetten bei der Laufzeitverlängerung der AKW. Nein, ich denke, diese Frau ist irrational und in die Macht und ihre selbst geglaubte Unersetzbarkeit verliebt.

Vermutlich merkt die auch irgendwann erst 5 Jahre später nicht mehr im Amt zu sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein Schelm ( hahaha ) wer das vermutet. Aber genau betrachtet eine Bestätigung des vorhergehenden Zitats.

Mino schrieb:

Ein Schelm ( hahaha ) wer das vermutet. Aber genau betrachtet eine Bestätigung des vorhergehenden Zitats.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Annahme eines Planes sehe ich nicht rational begründbar. Resettlement, Relocation und der UN - Migrationspakt sind feuchte Wunschträume einzelner aber letztlich zahnloser Funktionäre. Die UN ist selber eine zahnlose Organisation, die ansonsten außerhalb weniger praktischer Themenfelder ein Klub von Sontagsrednern ist.

Die ganzen Staaten, von den USA über Australien bis ( Ost -)Europa, die sich diesen Ambitionen bisher verweigerten, werden ihre No way - Politik nicht ändern, andere kommen ob eigner Probleme und mangels Nachfrage sowieso nicht in Frage als Wunschziele dieser Einwanderung. Auch Kanada wird seine strengen Kriterien für Migration nicht aufweichen.

Die, die das wollen, mögen medial dafür Propaganda betreiben und ihre Aktivisten vorschicken wie sie wollen, tatsächlich sind sie politisch weltweit in der Defensive. Siehe sogenannter " Rechtsruck ".

Ei Tschi schrieb:

Danke [MENTION=3839]zebra[/MENTION], [MENTION=3197]Christ 32[/MENTION], [MENTION=4287]schelm65[/MENTION] und [MENTION=2841]hoksila[/MENTION]!
Mit so viel Zustimmung habe ich nicht gerechnet.

Zum Vergrößern anklicken....

Zustimmung > diesmal bei mir nicht Ei Tschi ... und vergess nicht, Jeder macht und will es Anders ... da bin ich wie Merkel, was andere wollen ... Juckt mich 0,0
das Ziel gibt den Weg vor.

zebra schrieb:

Zustimmung > diesmal bei mir nicht Ei Tschi ... und vergess nicht, Jeder macht und will es Anders ... da bin ich wie Merkel, was andere wollen ... Juckt mich 0,0
das Ziel gibt den Weg vor.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe alles nachvollziehbar begründet.
Und das macht aus diesem schwachen Versuch,
integer rüberzukommen, eine Bauchlandung.

Aber interessant Dinge hast Du da in deine Antwort gestopft.
Denn auch dir ist das „Fernziel“ nicht bewusst, nach dem alle streben,
und deine „Re:“ verrät, dass Du keine Ahnung hast
vom „Motor“ des Vehikels, mit dem alle dieses Fernziel
und sämtliche Etappenziele erreichen,
folglich benutzt Du auch dieses Vehikel gerne,
indem Du es schiebst, während andere es lenken ...
(Drei enorme Behinderungen also, mit denen Du dein Leben
und das Leben anderer belastest ...)

schelm65 schrieb:

Die Lösung der AfD ist komplex, aus dem Zusammenspiel der einzelnen großen Stellschrauben ergibt sich ein ( wieder ) funktionierendes Getriebe.

Zum Vergrößern anklicken....

Politik hat so transparent zu sein, dass sie auch der betroffene klein Mann nachvollziehen kann. Keine Partei dieser Welt hat das Recht, sich als unfehlbr hinzustellen.

schelm65 schrieb:

Umstellung von Geld - auf Sachleistungen gegen Asylmissbrauch macht die Milch sauer und D ebenso unattraktiv wie andere europäische Länder für unkontrollierte Masseneinwanderung, spart zweistellige Milliardenbeträge jährlich, Förderung leistungsfähiger und leistungsbereiter Familien plus Ausbildung eigner Bürger zur Sicherung des Bedarfs an Fachkräften und der Behebung des demografischen Problemes. Beendigung des Verbrennens von unzähligen Milliarden in für den Euro ungeeigneten Fässern ohne Boden, einhergehend mit der Vernichtung von Volksvermögen durch Staatsfinanzierung von EU - Ländern durch die Nullzinspolitik der EZB.

Zum Vergrößern anklicken....

Ein BGE in Höhe von 2000€ NETTO plus 1000€ Mite plus kostenlose Gesundheitsversorgung auf Spitzenniveau obendrauf FÜR ALLE IN DEUTSCHLAND lebenden, MACHT JEDEN aSYLMISSBRAUCH ÜBERFLÜSSIG. iMMERHIN IST FÜR DEN kRIEG IMMER gELD DA. dIESES gELD SOLLTE ENDLICH FÜR DIE mENSCHEN AUSGEGEBEN WERDEN, ALS DEN äRMSTEN DER aRMEN aSYLMISSBRAUCH ZU UNTERSTZELLEN!!!!


sCHLUSS MIT DER hEUCHELEI HIER. dIE WAHZREN rÄUBER SIND NICHT DIE ACH SO BÖSEN aSYLANTEN SONDERN DIEJENIGEN, DIE DIESE bETROFFENEN ERST ZU ASYLANTEN GEMACHT HABEN!!!!!!

schelm65 schrieb:

Stopp der Vernichtung von Vermögen durch die Energiewende.

Zum Vergrößern anklicken....

Stopp der Vernichtung von Vermögen durch Kohlekraftwerke, CO2 Ausstoß und Atomkraft! Hin zu erneuerbaren Energien und zu nachhaltiger Wirtschaft, die Industrieabfällr durch Schaffung geeigneter Fertigungstechnologien wiederverwendbar machen!!!!

schelm65 schrieb:

Die AfD braucht es dringend, um die Gesellschaft zu animieren die Notwendigkeiten für ihre grundsätzliche Funktionalität umzusetzen, denn genau die steht mittlerweile in Frage.

Zum Vergrößern anklicken....

Abgelehnt, da ich eine nachhaltige Wirtschaft will, die den Menschen dient. Nicht den Kapitalisten!