Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Geht alle Macht wirklich vom Volke aus oder eher von einer Bundes-Diktatur?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Da stellt sich ja dann die Frage, wie soll es ein Gemeinwohl geben, wenn nur Parteien bestimmen ?

Parteien bestimmen nicht, Parteien folgen dem Willen der Wähler, schon vor den Wahlen.
Tatsächlich ist es heute für die Politik die gemacht wird nicht mehr wichtig wie Wahlen ausgehen, tatsächlich richten sich ALLE Parteien danach, was die Wähler in Umfragen vor den Wahlen sagen.
Wie dann die Wahlen ausgehen ist egal, weil egal wer gewählt wird, in jedem Fall genau die Politik macht, die aus den Umfragen vor den Wahlen rausgekommen ist.
Genauer erklärt es Ulrike Herrmann, hier: https://www.youtube.com/watch?v=XPznz-_OG-s&t=44m15s
 

Orwellhatterecht

Deutscher Bundespräsident
Registriert
15 Mrz 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.232
Punkte Reaktionen
2.912
Punkte
79.820
Geschlecht
Dann würde ja auch eine Räterepublik nicht dem Grundgesetz widersprechen !

Siehe hier ---> https://de.wikipedia.org/wiki/Räterepublik?veaction=edit§ion=8

unter "Referenzen"


Damit wäre die Gefahr des Imperativen Mandats verbunden. Unsere Demokratie ist eine repräsentative, der einzelne Abgeordnete ist lt. Grundgesetz Art38 an Weisungen und Vorgaben nicht gebunden, sondern nur seinem eigenen Gewissen unterworfen und hat das gesamte Volk zu repräsentieren nicht nur sein Völkchen (Lobbyismus). Der im Regelfall bestehende Fraktionszwang der Parteien steht dem entgegen und schafft ständige Zwickmühlen!
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.296
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Parteien bestimmen nicht, Parteien folgen dem Willen der Wähler, schon vor den Wahlen.
Tatsächlich ist es heute für die Politik die gemacht wird nicht mehr wichtig wie Wahlen ausgehen, tatsächlich richten sich ALLE Parteien danach, was die Wähler in Umfragen vor den Wahlen sagen.
Wie dann die Wahlen ausgehen ist egal, weil egal wer gewählt wird, in jedem Fall genau die Politik macht, die aus den Umfragen vor den Wahlen rausgekommen ist.
Genauer erklärt es Ulrike Herrmann, hier: https://www.youtube.com/watch?v=XPznz-_OG-s&t=44m15s

in der tat, weil das Volk verblödet ist,dass ist aber ein kreislauf
 

Cotti

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
28 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.499
Punkte Reaktionen
1.741
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Parteien bestimmen nicht, Parteien folgen dem Willen der Wähler, schon vor den Wahlen.
Tatsächlich ist es heute für die Politik die gemacht wird nicht mehr wichtig wie Wahlen ausgehen, tatsächlich richten sich ALLE Parteien danach, was die Wähler in Umfragen vor den Wahlen sagen.
Das stimmt ja nun nachgewiesenermaßen überhaupt nicht! Merkel wurde mal gewählt, um auch den Atomausstieg rückgängig zu machen - sie hat ihn aber am Ende sogar noch beschleunigt. Müntefehring dürfte ja auch noch ein Begriff sein:

Auf der Zitateseite steht "Wir werden an den Wahlversprechen gemessen - das ist unfair." - die faz zitiert ihn etwas anders: Wir werden als Koalition an dem gemessen, was in Wahlkämpfen gesagt worden ist. Das ist unfair. ...Sicherlich 17:06, 12. Sep. 2008 (CEST)

Offenbar hat er dasselbe mehrmals in unterschiedlichen Formulierungen gesagt, denn die F.A.Z. zitiert ihn im selben Artikel auch noch mit „Ich bleibe dabei: Daß wir oft an Wahlkampfaussagen gemessen werden, ist nicht gerecht“.
 
OP
DOLANS
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
alle macht in einer Demokratie mit freien wahlen geht die macht vom Volk aus.
auf dem Stimmzettel stehen ca 40 Parteien das Volk kann also wählen, was denn sonst
das Volk hat sich zu 87% für die altparteien ausgesprochen also auch für die Flüchtlinge und die gesetzte iun diesem land
die Demokratie kann leider die Verblödung des Volk nicht aufhalten

"Alle Macht in einer Demokratie mit freien Wahlen geht die Macht vom Volk aus."
- - - ist der vom Staat dem Volk eingetrichterte Illusion !

Das Volk wählt den Bundestagsabgeordneten - als angeblichen Vertreter des Volkes - nichts weiter !

Dieser dann vom Staatssystem gut bezahlter Bundestagsabgeordneter - wählen dann die Staatsdiktatur über dem Volk.
"Richtlinienkompetenz des Bundeskanzlers"
„Der Bundeskanzler bestimmt die Richtlinien der Politik und trägt dafür die Verantwortung“ lautet
Artikel 65 Satz 1 Grundgesetz (GG). Hieraus wird die Richtlinienkompetenz des Bundeskanzlers
abgeleitet – auch Kanzlerprinzip genannt. (Das ist eine nette Umschreibung von einer Diktatur)
Die Bundesregierung besteht gemäß Artikel 62 GG aus dem Bundeskanzler und den Bundesministern,
(welcher der Bundeskanzler benennt oder entläßt!)
wohingegen die Parlamentarischen Staatssekretäre und Staatsminister nicht dazu gehören.
(Aber mit Minimum über 11 Tausend Euro monatlich nach Hause gehen!)
Zwischen den Mitgliedern der Bundesregierung bestimmt sich die Aufgabenverteilung nach
insgesamt drei in Artikel 65 GG aufgeführten Prinzipien: Die Richtlinienkompetenz des Bundeskanzlers
(Satz 1) umschreibt seine Machtstellung in rechtlicher Hinsicht, seine politische Verantwortlichkeit
innerhalb der Regierung und zusätzlich seine Verantwortlichkeit gegenüber dem Parlament.
Aber nicht dem Volk, dem Bürger oder Wähler gegenüber.

Wenn man sich politisch auseinander setzen möchte, sollte man schon die Realität kennen,
und sich nicht auf die Illusion und Lügen zum Staatserhalt berufen.
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.296
Punkte
106.820
Geschlecht
--
"Alle Macht in einer Demokratie mit freien Wahlen geht die Macht vom Volk aus."
- - - ist der vom Staat dem Volk eingetrichterte Illusion !

Das Volk wählt den Bundestagsabgeordneten - als angeblichen Vertreter des Volkes - nichts weiter !

Dieser dann vom Staatssystem gut bezahlter Bundestagsabgeordneter - wählen dann die Staatsdiktatur über dem Volk.
"Richtlinienkompetenz des Bundeskanzlers"
„Der Bundeskanzler bestimmt die Richtlinien der Politik und trägt dafür die Verantwortung“ lautet
Artikel 65 Satz 1 Grundgesetz (GG). Hieraus wird die Richtlinienkompetenz des Bundeskanzlers
abgeleitet – auch Kanzlerprinzip genannt. (Das ist eine nette Umschreibung von einer Diktatur)
Die Bundesregierung besteht gemäß Artikel 62 GG aus dem Bundeskanzler und den Bundesministern,
(welcher der Bundeskanzler benennt oder entläßt!)
wohingegen die Parlamentarischen Staatssekretäre und Staatsminister nicht dazu gehören.
(Aber mit Minimum über 11 Tausend Euro monatlich nach Hause gehen!)
Zwischen den Mitgliedern der Bundesregierung bestimmt sich die Aufgabenverteilung nach
insgesamt drei in Artikel 65 GG aufgeführten Prinzipien: Die Richtlinienkompetenz des Bundeskanzlers
(Satz 1) umschreibt seine Machtstellung in rechtlicher Hinsicht, seine politische Verantwortlichkeit
innerhalb der Regierung und zusätzlich seine Verantwortlichkeit gegenüber dem Parlament.
Aber nicht dem Volk, dem Bürger oder Wähler gegenüber.

Wenn man sich politisch auseinander setzen möchte, sollte man schon die Realität kennen,
und sich nicht auf die Illusion und Lügen zum Staatserhalt berufen.

alles ok,der wähler kann sich das wahlprogram durchlesen und wenn der wähler merkt,dass die Regierung sich nicht dran hält kann er bei der nächsten Wahl was anderes wählen,als alternative gibs ca 40 Parteien und wenn da nix bei ist ,eine neue gründen
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Das stimmt ja nun nachgewiesenermaßen überhaupt nicht! Merkel wurde mal gewählt, um auch den Atomausstieg rückgängig zu machen - sie hat ihn aber am Ende sogar noch beschleunigt. Müntefehring dürfte ja auch noch ein Begriff sein:

Du hast offensichtlich entweder die 2 Minuten Video nicht angeschaut, oder du bist ein Opfer des oben erwähnten Mangels an Bildung und hast es nicht verstanden.
Merkel wurde gewählt um den Atomausstieg rückgängig zu machen und das hat sie gemacht, sie hat nämlich erstmal die Laufzeiten der deutschen Kernkraftwerke verlängert.
Nach Fukushima änderte sich aber der Wille des Volkes, da hat eine Mehrheit gesagt: "Wenn Merkel an Atomkraft festhält wähle ich sie nicht mehr."
Darum hat Merkel direkt nach Fukushima die 180° Kehrtwende gemacht, die Verlängerungen der Laufzeiten aufgehoben und den Ausstieg noch viel schneller durchgezogen als die Grünen das wollten.
Alles nur weil in einer Umfrage klar wurde, dass das Volk das mehrheitlich so will, ganz ohne Neuwahlen, ganz ohne Machtwechsel.
 

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
20.502
Punkte Reaktionen
24.856
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Und wer entscheidet darüber, wer kandidiert bzw. kandidieren darf, damit er überhaupt gewählt werden kann? Und als nächste Frage, wer entscheidet über die Rangfolge auf den jeweiligen Landeslisten? Panachieren und kumulieren ist bislang bei BT Wahlen nicht zulässig, bei Landtagswahlen und Kommunalwahlen lediglich in einigen Bundesländern. Somit ist der Einfluß der Wähler recht klein, der der Parteien dagegen recht groß!

Der Bürger geht je nach Wahl alle 4 - 5 Jahre zur Wahlurne und gibt dort seine Stimme ab. Das ist durchaus wörtlich zu nehmen, denn mit der erfolgten Stimmabgabe hat er im Regelfall die nächsten 4-5 Jahre keine mehr!

Oha, das Orwell-Mimikry mit zwei Beiträgen welche man durchaus als Lichtblick einordnen kann. Das muss ich mir rot im Kalender markieren... ^^
Dazu habe ich irgendwann vor der letzten Bundestagswahl mitbekommen, keine Ahnung mehr ob Video oder gelesen, dass man um Kandidat im Wahlkreis werden zu können erstmal einen nicht niedrigen 5-stelligen Betrag investieren muss. Leider habe ich den Beitrag grad nicht mehr zur Hand.

Wo Er Recht hat, hat Er Recht -
Das alles was heute passiert, ist nur dem unwissenden, zu allem ja sagenden bildungsbefreiten Volk und Wähler zu verdanken.
Keine Ahnung von dem politischen Ablauf haben, aber alle vier Jahre aufs neue die allumspannende
"Finanz-Zwangsabgaben-Énteignungs-Diktatur" über sich und das Volk bestätigen. (Nach jeder Wahl springen die doch vor Freude im "Dreieck",
weil weitere vier Jahre das Volk - z.B. bei einem Bundesstaatssekretär über elftausend Euro monatlich bezahlt wird.
Man muß "Volk" sein, um so dumm zu sein !
Damit ist das Volk, der Wähler mit Schuld an dem Desaster - was heute in Deutschland ist.

Soweit gehe ich ja mit. Aber er teilt eben wie immer einfach alles ins rechts-links Schema ein. Damit es nicht ganz so langweilig ist tut er noch eine y-Achse in Form von autoritär-liberal dazu. Für ihn scheint es solche Mechanismen wie Orwell sie oben beschrieben hat, oder weiterhin den Einfluss von mächtigen Lobbies und Thinktanks im Hintergrund gar nicht zu geben. Er tut so, als müsse man nur eine "linke" Partei wählen und alles ist gut. Wo das hingeführt hat, hat man in Griechenland gesehen. Varoufakis wurde entfernt und Tsipras ist der Troika-Schoßhund geworden.
 
Zuletzt bearbeitet:

Cotti

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
28 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.499
Punkte Reaktionen
1.741
Punkte
38.820
Geschlecht
--
Du hast offensichtlich entweder die 2 Minuten Video nicht angeschaut, oder du bist ein Opfer des oben erwähnten Mangels an Bildung und hast es nicht verstanden.
Merkel wurde gewählt um den Atomausstieg rückgängig zu machen und das hat sie gemacht, sie hat nämlich erstmal die Laufzeiten der deutschen Kernkraftwerke verlängert.
Nach Fukushima änderte sich aber der Wille des Volkes, da hat eine Mehrheit gesagt: "Wenn Merkel an Atomkraft festhält wähle ich sie nicht mehr."
Darum hat Merkel direkt nach Fukushima die 180° Kehrtwende gemacht...
Der hat nur ihre Vergangenheit als "Physikerin" einen Streich gespielt, mehr nicht.

Vier Monate vor den Landtagswahlen in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz Ende März 2011 verlängerte Angela Merkel die Laufzeit der Atomkraftwerke. Man werde, sagte sie, den bislang ideologisch betriebenen und deshalb teuren Umstieg auf erneuerbare Energien kostengünstig schaffen, weil die Atomkraft nun länger verfügbar sei.

14 Tage vor den Wahlen zerstörte ein Tsunami das japanische Kernkraftwerk Fukushima und damit die Akzeptanz der Atomkraft. In einer Blitzentscheidung leitete Merkel den Totalausstieg aus der Kernenergie ein. Die Landtagswahlen gingen trotzdem für die CDU verloren.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Der hat nur ihre Vergangenheit als "Physikerin" einen Streich gespielt, mehr nicht.

Du glaubst WIRKLICH Merkel hätte nicht gewusst was für Risiken in der Atomkraft stecken?
Ist es vielleicht einfacher und logischer zu erkennen, dass Merkel einfach nur ihr Fähnchen nach dem Wind hängt?
Vor Fukushima lag sie in Umfragen mit der Verlängerung der Laufzeiten vorne, nach Fukushima lag sie schlagartig hinten, ergo Kehrtwende.
Dass es dann zu spät war und die CDU die nächste Wahl trotzdem verloren hat, wen interessiert das? War doch nur eine Landtagswahl, Kanzlerin ist Merkel mit ihrem Turbo-Ausstieg geblieben auch über die nächste Bundestagswahl hinaus.
 
OP
DOLANS
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Stell dir vor über Nacht werden 90% plötzlich wach und erkennen, daß ihr ganzes Leben eine Illusion ist und sie nur programmierte Seelenlose Zombies sind, Sklaven einer Minderheit und ihnen nichts gehört, nicht mal ihr Körper. Was sollen diese Menschen falls sie nicht verrückt werden tun? Wo liegt die Lösung bei dir?

Meine Hochachtung !

Zu dieser Erkenntnis bin auch ich gekommen.
.
Die Achtung und der Respekt vor einem Staat ist eine anerzogene Illusion durch die Eltern, der Kirche und dem Staat vollzogen.
Erst durch diesen Mißbrauch von bereitgestelltem Irrtum, Unwissenheit, Lügen, Betrug, Angst und Eigentumslosigkeit, Leibeigenschaft wie Arbeitssklave zu sein,
ist nur durch diese tägliche Indoktrination und geistige Konditionierung durch Fernsehen und den Printmedien, aufrecht zu erhalten.
Diese Menschen sind die „geistigen Verlierer“ des Lebens.
Sie sind keine „Versager“, denn Sie erreichen auch in Ihrem „funktionierenden“ Leben viel.
Weshalb sie auch keinen Grund sehen, ihr Leben zu überdenken.
Auch mit dem, was der Staat Ihnen an Denken zugesteht.

Aber wirklich selbst gelebt, (selbst gedacht, verstanden, erkannt, etc.) hat von diesen nur sehr wenige.

Es ist eine Angelegenheit von Bildung, Wissen, Ethik- Moral, Verantwortung, usw.
Wenn der einfache Mensch begriffen hätte, das ein Staat das Volk nur für seinen Selbsterhalt, seine Existenz braucht, und sich deshalb nicht enteignen läßt, würden sie sich gegen die Unterdrückung erheben.
Sie würden sich nehmen was sie brauchten, um gut leben zu können und ihr Leben genießen.
Natürlich braucht es Regeln und eine Grundordnung –
Aber die heutigen Staatssysteme,
als Nachfolger des kirchlichen Machtsystem –
sind genauso korrupt und unfähig – wie man in der vergangenen Geschichte nachlesen kann.
(man sollte Politiker über 50 Jahre als aktiv verbieten,
Sie aber als kostenlose Berater zulassen.)
 
OP
DOLANS
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
§ 4 Erwerb der Staatsangehörigkeit durch Geburt (1) Durch die Geburt erwirbt ein Kind die deutsche Staatsangehörigkeit, wenn ein Elternteil die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt.

ok

(3) Durch die Geburt im Inland erwirbt ein Kind ausländischer Eltern die deutsche Staatsangehörigkeit, wenn ein Elternteil 1. seit acht Jahren rechtmäßig seinen gewöhnlichen Aufenthalt im Inland hat und
nicht ok

Der Staat achtet auf seine Leibeigenen, seine zukünftigen Arbeitssklaven und Zwangsabgaben-Erwirtschafter -
welche ihm selbst beim Erhalt ihres Lebens durch Wasser und Brot - Zwangsabgaben an Ihn leisten!

Besser kann man doch seine Leibeigenschaft einem Staat gegenüber nicht belegen!
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Meine Hochachtung !

Zu dieser Erkenntnis bin auch ich gekommen.
.
Die Achtung und der Respekt vor einem Staat ist eine anerzogene Illusion durch die Eltern, der Kirche und dem Staat vollzogen.

Finde den Widerspruch!
Du bist zu gar keiner Erkenntnis gekommen, du bist vielmehr auf genau dem Holzweg, auf dem die Reichen dich haben wollen.
Die 10% die dich besitzen sind NICHT der Staat, denn der Staat sind WIR ALLE.
Dass der Staat Politik im Sinne der Reichen macht liegt schlicht und ergreifend daran, dass DU (wie auch über 90% aller anderen Wähler) auf die Propaganda der Reichen reinfällst und genau die Politik wählst, die die Reichen gerne hätten.
 
OP
DOLANS
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
alles ok,der wähler kann sich das wahlprogram durchlesen und wenn der wähler merkt,dass die Regierung sich nicht dran hält kann er bei der nächsten Wahl was anderes wählen,als alternative gibs ca 40 Parteien und wenn da nix bei ist ,eine neue gründen

Das Volk, die Menschen sind vergesslich, unwissend, und wie immer - nur "gläubig"!

Das der wörtliche "Wahlbetrug" bei jeder Wahl auf das Neue durchgeführt wird, ist doch belegbar.

Allein das Bildungssystem - wird wenn Politiker, Parteien "nicht mehr weiter wissen" -
dem Volk zu den Wahlen hin immer als "steigerungsfähig" und das machen wir,
vermittelt.
In der Realität - wurde seit Ende der 70iger Jahre die Bildung abgesenkt.
Mit der Krönung der Rechtschreibreform -
inzwischen in der 8. Verdummungsperiode - nein, in Reform !

Denn der Staat macht keine Fehler - er macht nur Reformen.
Zahlt ja alles der Volks-Voll-Trottel.

Warum soll der Staat vor dem Volk Achtung haben,
wenn dieses Volk sich treten, enteignen, belügen und so fürchterlich betrügen läßt?
 
Registriert
28 Apr 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.779
Punkte Reaktionen
9
Punkte
0
Geschlecht
Die Bundesbehörden zu "Einsätzen von sogenannten Stillen SMS, WLAN-Catchern, IMSI-Catchern, Funkzellenabfragen, sowie Software zur Bildersuche im ersten Halbjahr 2018 verweisen darauf, daß die erbetenen Auskünfte" in Teilen geheimhaltungsbedürftig (vor der Bevölkerung sind) sind, weil sie Informationen enthalten, die im Zusammenhang mit der Arbeitsweise und Methodik der betroffenen Dienststellen des Bundes (welche alle aus der finanziellen Enteignung aus dem Volk bezahlt werden) und insbesondere deren Aufklärungs-, Überwachungsaktivitäten und Analysemethoden stehen".
Man wollte unter anderem wissen, welche Bundesbehörden, "an Mobiltelefone sogenannte ,stille SMS' zum Ausforschen des Standorts ihrer Besitzer" oder dem Erstellen von Bewegungsprofilen geschickt haben und wie viele "stille SMS" von den jeweiligen Behörden im ersten Halbjahr 2018 versandt wurden.
Dazu heißt es in der Antwort: Das Bundeskriminalamt (BKA) habe in 20 Fällen und die Bundespolizei (BPOL) in 32 Fällen "IMSI-Catcher" eingesetzt.
In diesen Gesamtzahlen seien auch Unterstützungsmaßnahmen für andere Behörden enthalten.
Auf die Frage, welche Bundesbehörden mittlerweile in der Lage seien, "Mikrofone von Mobiltelefonen aus der Ferne zu aktivieren, um diese als Abhöreinrichtungen zu nutzen" und in welchem Umfang dies bereits genutzt werde, schreibt die Bundesregierung:
"Das in der Fragestellung beschriebene Verfahren wird vom BKA nicht durchgeführt.
Die BPOL besitzt keine technischen Möglichkeiten zur Durchführung des beschriebenen Verfahrens."
(Solange das Gegenteil nicht bewiesen wurde.)
Im Übrigen verweist die Regierung auf die als "VS - Nur für den Dienstgebrauch" und "VS - Geheim" eingestuften Antwortteile.

Politiker sind berufsmäßige Lügner, sagte im Fernsehen offen ein Berufspolitiker!

Paßt das zu unserem rechtstaatlichen, demokratisch, politischen Staatsbild,
welches dem Volk von der Bundesregierung aus über die Medien vermittelt wird?

Nein, kann es gar nicht, selbst wenn man es sich wünschen würde!
Fangt endlich mal an, wenigstens das Grunzgesetz zu lesen, was besseres hammer ja nich!
Das stehts eindeutig drinnen:

Art. 25
1 Die allgemeinen Regeln des Völkerrechtes sind Bestandteil des Bundesrechtes. ( Grundgesetz)
2 Sie gehen den Gesetzen vor und erzeugen Rechte und Pflichten unmittelbar für die Bewohner des Bundesgebietes.

Kann mir jemand sagen, ob es Bewohnerrechte gibt? Menschenrechte klingt besser,stimmts?
Ein Volk von Bewohnern? Gibts das?
Oder eher ein Volk von Bürgern?
[MENTION=2858]DOLANS[/MENTION], alleine Deine provoz. Frage fragt mich, wer du bist!
Komm, erzähls uns!
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
DOLANS
Registriert
10 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.359
Punkte Reaktionen
2.792
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Finde den Widerspruch!
Du bist zu gar keiner Erkenntnis gekommen, du bist vielmehr auf genau dem Holzweg, auf dem die Reichen dich haben wollen.
Die 10% die dich besitzen sind NICHT der Staat, denn der Staat sind WIR ALLE.
Dass der Staat Politik im Sinne der Reichen macht liegt schlicht und ergreifend daran, dass DU (wie auch über 90% aller anderen Wähler) auf die Propaganda der Reichen reinfällst und genau die Politik wählst, die die Reichen gerne hätten.

Erst das Grundgesetz,
CHARTA DER GRUNDRECHTE DER EUROPÄISCHEN UNION, (übrigens, was Artikel 5 verbietet - ist die Grundstruktur worauf sich
die Staatssysteme aufbauen. Die von mir eingereichte Petition wurde von Bundestag "nett" beantworte.)
die Länderverfassungen, usw. lesen,
dann kommt man auch von den Reichen weg.

Frage - wie Reich - waren beim Amtsantritt -
und jetzt nehmen wir alle Bundeskanzler, Minister und Staatssekretäre,
Ministerpräsidenten und so weiter -

und wie hoch ist der Reichtum beim Ausscheiden?

Die Bundesregierung besteht immer aus Millionären und heute auch aus Milliardäre !
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.296
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Nein, kann es gar nicht, selbst wenn man es sich wünschen würde!
Fangt endlich mal an, wenigstens das Grunzgesetz zu lesen, was besseres hammer ja nich!
Das stehts eindeutig drinnen:

Art. 25
1 Die allgemeinen Regeln des Völkerrechtes sind Bestandteil des Bundesrechtes. ( Grundgesetz)
2 Sie gehen den Gesetzen vor und erzeugen Rechte und Pflichten unmittelbar für die Bewohner des Bundesgebietes.

Kann mir jemand sagen, ob es Bewohnerrechte gibt? Menschenrechte klingt besser,stimmts?
Ein Volk von Bewohnern? Gibts das?
Oder eher ein Volk von Bürgern?
[MENTION=2858]DOLANS[/MENTION], alleine Deine provoz. Frage fragt mich, wer du bist!
Komm, erzähls uns!

bürger, wir bürgen alle für die fehler regierung
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Allein das Bildungssystem - wird wenn Politiker, Parteien "nicht mehr weiter wissen" -
dem Volk zu den Wahlen hin immer als "steigerungsfähig" und das machen wir, vermittelt.
In der Realität - wurde seit Ende der 70iger Jahre die Bildung abgesenkt.

Liest du ab und wann mal ein Geschichtsbuch mit der jüngeren Geschichte deines eigenen Landes?
Die Reichen haben nach den Krieg so ca. 30 Jahre gebraucht, bis sie Ende der 70er die sozial ausgewogene Politik der SPD so diffamiert hatten, dass die Wähler sich nach rechts orientiert haben.
Die SPD ist (damals noch widerwillig) einen kleinen Schritt mitgegangen, hat mit dem Abbau bei der Bildung begonnen, aber der Schritt war zu klein, darum kam 1982 Helmut Kohl an die Macht, der die Politik erstmal richtig nach rechts gerichtet und den Schulen erstmal richtig die Mittel gekürzt hat.
Erst nach 16 Jahren hatte das Volk die Schnauze voll von Kohl, da kam doch Schröder gerade richtig mit der Agenda 2010, also einem Ausmass an Sozialabbau, den sich nicht mal Kohl getraut hat.
Als das Volk erkannt hat, dass Schröder in Sachen Sozialabbau noch viel stärker für die Reichen gearbeitet hat als Kohl, hat das Volk sich nicht etwa zurück nach links orientiert, sondern NOCH weiter nach rechts, sprich zu Merkel.

Und heute?
Heute hat das Volk erkannt, auch Merkel betreibt genau denselben Sozialabbau wie Kohl und Schröder, nur NOCH eine Etage stärker.
Was macht das Volk nun daraus? Wählen die jetzt endlich mal wieder die Politik unter der es nach dem Krieg ca. 30 Jahre lang Aufschwung für alle gab?
Nö, kein Gedanke, geht auch schon gar nicht mehr, weil in dem Teil vom politischen Spektrum mit dem das Land 30 Jahre gut gelebt hat gibt es heute keine einzige Partei mehr, da ist gähnende Leere.
Stattdessen wählen sie nu AfD und fordern damit ganz offensichtlich NOCH mehr Sozialabbau, denn von Privatisierung vom Arbeitslosengeld über Abschaffung der gesetzlichen Unfallversicherung am Arbeitsplatz, bis zur endgültigen Abschaffung der kümmerlichen Reste der Erbschaftssteuer stehen die ganzen neoliberalen Schweinereien für jeden Wähler sichtbar im AfD-Parteiprogramm.

Finde den Fehler!
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

"Happy Ramadan" in Frankfurt
Sehr interessanter Artikel, auch wenn ich die bislang kriminalisierte plakative Losung...
Epsteins Liste veröffentlicht
Wenn ich mir anschaue, wer in letzter Zeit so alles aufgeflogen oder verhaftet wurde...
Die Umwelt-Lügner
Oben