Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

In Seenot

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Immer wieder ist in Artikeln zu lesen, dass man Migranten oder auch Flüchtlinge
vor der Küste der libyschen Küste vor dem Ertrinken gerettet hat.

Wenn man der Logik folgt, dann bringt man doch diese Menschen ganz schnell
an Land, zwecks ärztlicher Behandlungen usw. egal wo, also auch in Libyen.

Wenn nun ein Mensch aus der Ost- oder Nordsee vor der deutschen Küste gerettet wird,
dann bringt man diesen doch auch nicht nach Schweden, Norwegen oder Dänemark.

Schiffe wie diese "Aquarius" oder von anderen Hilfsorganisationen machen sich doch zu
Handlangern von diesen s.g. Schleppern und müssen sich entsprechende Kritik gefallen lassen.

Ich habe jahrelang in der See-Schifffahrt gearbeitet, aber wie hier diese Seenotrettung
"ausgelegt" wird ist einfach unverschämt von den Besatzungen der s.g. Hilfsschiffen.

https://www.t-online.de/nachrichten...eren-offenbar-hilferufe-von-ertrinkenden.html
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.327
Punkte Reaktionen
2.607
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Schiffe wie diese "Aquarius" oder von anderen Hilfsorganisationen machen sich doch zu
Handlangern von diesen s.g. Schleppern und müssen sich entsprechende Kritik gefallen lassen.

Schiffe wie diese "Aquarius" sind mutmaßliche Verbrecher, welche von "dunklen Organisationen" nach Kopfgeld bezahlt werden.
Ist doch hinreichend bekannt und wurde schon ausreichend in diesem Forum diskutiert.
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29.978
Punkte Reaktionen
15.484
Punkte
66.820
Geschlecht
Immer wieder ist in Artikeln zu lesen, dass man Migranten oder auch Flüchtlinge
vor der Küste der libyschen Küste vor dem Ertrinken gerettet hat.

Wenn man der Logik folgt, dann bringt man doch diese Menschen ganz schnell
an Land, zwecks ärztlicher Behandlungen usw. egal wo, also auch in Libyen.

Wenn nun ein Mensch aus der Ost- oder Nordsee vor der deutschen Küste gerettet wird,
dann bringt man diesen doch auch nicht nach Schweden, Norwegen oder Dänemark.

Schiffe wie diese "Aquarius" oder von anderen Hilfsorganisationen machen sich doch zu
Handlangern von diesen s.g. Schleppern und müssen sich entsprechende Kritik gefallen lassen.

Ich habe jahrelang in der See-Schifffahrt gearbeitet, aber wie hier diese Seenotrettung
"ausgelegt" wird ist einfach unverschämt von den Besatzungen der s.g. Hilfsschiffen.

https://www.t-online.de/nachrichten...eren-offenbar-hilferufe-von-ertrinkenden.html

Diese NGO Schiffe, sind Schlepperbanden die sich als Gutmenschen verkaufen. Ohne diese Schiffe, würde kaum Leute nur in Paddelbooten sich auf den Weg machen.
 
OP
Compa
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Schiffe wie diese "Aquarius" sind mutmaßliche Verbrecher, welche von "dunklen Organisationen" nach Kopfgeld bezahlt werden.
Ist doch hinreichend bekannt und wurde schon ausreichend in diesem Forum diskutiert.

Sicherlich wurde das schon ausreichend diskutiert, letztendlich geht es mir um die
Begriff "Seenotrettung" und den Hinweis "vor der libyschen Küste".

Wenn sich also etwas vor einer Küste abspielt, dann ist in erster Linie das Land verantwortlich
vor deren Küste sich diese Dramen abspielen. Es ist einfach widerlich, wie diese s.g. Hilfsorganisationen
den "Schwarzen Peter" z.B. der EU in die Schuhe schieben wollen.

Ach ja,
selbstverständlich spende ich der DGzRS jährlich einen entsprechenden Obolus, dieser Verein beschäftigt sich wirklich
mit der Seenotrettung.
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.158
Punkte Reaktionen
8.938
Punkte
50.820
Sicherlich wurde das schon ausreichend diskutiert, letztendlich geht es mir um die
Begriff "Seenotrettung" und den Hinweis "vor der libyschen Küste".

Wenn sich also etwas vor einer Küste abspielt, dann ist in erster Linie das Land verantwortlich
vor deren Küste sich diese Dramen abspielen. Es ist einfach widerlich, wie diese s.g. Hilfsorganisationen
den "Schwarzen Peter" z.B. der EU in die Schuhe schieben wollen.

Ach ja,
selbstverständlich spende ich der DGzRS jährlich einen entsprechenden Obolus, dieser Verein beschäftigt sich wirklich
mit der Seenotrettung.

Für viele "Retter" ist Abenteuerlust dabei.Immer nur Schlägereien mit den "Bullen" in Großstädten wird ja auf Dauer langweilig.
 

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
20.502
Punkte Reaktionen
24.856
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Ach tatsächlich Honka? Hat ja lange gedauert bis zur Erkenntnis, dass das wenig mit "Seenotrettung" zu tun hat.

Mal gespannt wie lange es dauert, bis sich dir erschließt, dass die "Flüchtlinge" keine sind... :giggle:
 

Frosch

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.339
Punkte Reaktionen
13
Punkte
35.102
Geschlecht
Sicherlich wurde das schon ausreichend diskutiert, letztendlich geht es mir um die
Begriff "Seenotrettung" und den Hinweis "vor der libyschen Küste".

Wenn sich also etwas vor einer Küste abspielt, dann ist in erster Linie das Land verantwortlich
vor deren Küste sich diese Dramen abspielen. Es ist einfach widerlich, wie diese s.g. Hilfsorganisationen
den "Schwarzen Peter" z.B. der EU in die Schuhe schieben wollen.

Ach ja,
selbstverständlich spende ich der DGzRS jährlich einen entsprechenden Obolus, dieser Verein beschäftigt sich wirklich
mit der Seenotrettung.

Wer sich freiwillig in eine Notlage begibt, um damit einen persönlichen Vorteil zu erpressen, sollte grundsätzlich für die Kosten seiner Rettung aufkommen und dann wieder dorthin zurückgeschickt werden, wo er herkam. >ß´(
 

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.759
Punkte Reaktionen
1.377
Punkte
74.820
Geschlecht
Wer sich freiwillig in eine Notlage begibt, um damit einen persönlichen Vorteil zu erpressen, sollte grundsätzlich für die Kosten seiner Rettung aufkommen und dann wieder dorthin zurückgeschickt werden, wo er herkam. >ß´(

Ich würde aber auch sehr gerne die Sirenen (Mythologie) verklagen, die das angerichtet haben. Die Sirenen haben eine Willkommenskultur ausgerufen und somit die Grundlagen zu Erpressung gelegt auch haben die Illegale zu einer Straftat aufgefordert. Die Kriminellen sitzen also in Berlin. Die müssen abgesetzt werden, damit das Sterben und Erpressen aufhören kann. Dann müssen die fehlgeleiteten Menschen wieder in die Heimat zurückgeführt werden damit sie da den benötigten Aufbau leisten können. Nur die Schritte sind human.
 
Zuletzt bearbeitet:

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.531
Punkte Reaktionen
15.250
Punkte
50.820
Wer sich freiwillig in eine Notlage begibt, um damit einen persönlichen Vorteil zu erpressen, sollte grundsätzlich für die Kosten seiner Rettung aufkommen und dann wieder dorthin zurückgeschickt werden, wo er herkam. >ß´(

Seh ich ähnlich ! Warum übernehmen die Gutmenschen nicht Patenschaften für so viele " Flüchtlinge " die sie bereit sind

persönlich aufzunehmen und für diese vollumfänglich zu bürgen ?

Mit einer Kaution die die Rücksendung ermöglicht bei Insolvenz des Gutmenschen .

Wenn ich einen herrenlosen Hund aus Griechenland , Spanien ..... nach DEutschland bringen will ,

ist doch auch klar ich muß für das Tierchen aufkommen !
 
Zuletzt bearbeitet:

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29.978
Punkte Reaktionen
15.484
Punkte
66.820
Geschlecht
Seh ich ähnlich ! Warum übernehmen die Gutmenschen nicht Patenschaften für so viele " Flüchtlinge " die sie bereit sind

persönlich aufzunehmen und für diese vollumfänglich zu bürgen ?

Mit einer Kaution die die Rücksendung ermöglicht bei Insolvenz des Gutmenschen .

Wenn ich eine herrenlosen Hund aus Griechenland , Spanien ..... nach DEutschland bringen will ,

ist doch auch klar ich muß für das Tierchen aufkommen !

Das wäre sicherlich eine gute Lösung. Bestellt hat Soros und bezahlt, vielleicht sollte man ihn im nächsten Rettungsboot mit seiner Ware zurück schicken woher sie kamen.
 

Aspirin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
15.417
Punkte Reaktionen
1.688
Punkte
64.820
Geschlecht
Immer wieder ist in Artikeln zu lesen, dass man Migranten oder auch Flüchtlinge
vor der Küste der libyschen Küste vor dem Ertrinken gerettet hat.

Wenn man der Logik folgt, dann bringt man doch diese Menschen ganz schnell
an Land, zwecks ärztlicher Behandlungen usw. egal wo, also auch in Libyen.

Wenn nun ein Mensch aus der Ost- oder Nordsee vor der deutschen Küste gerettet wird,
dann bringt man diesen doch auch nicht nach Schweden, Norwegen oder Dänemark.

Schiffe wie diese "Aquarius" oder von anderen Hilfsorganisationen machen sich doch zu
Handlangern von diesen s.g. Schleppern und müssen sich entsprechende Kritik gefallen lassen.

Ich habe jahrelang in der See-Schifffahrt gearbeitet, aber wie hier diese Seenotrettung
"ausgelegt" wird ist einfach unverschämt von den Besatzungen der s.g. Hilfsschiffen.

https://www.t-online.de/nachrichten...eren-offenbar-hilferufe-von-ertrinkenden.html

Tja, es ist so wie es ist, wichtig ist= was machen wir jetzt, denn die „Teufelin“ sagte: „Jetzt sind sie nun mal da“
 

E160270

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
10 Jan 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.359
Punkte Reaktionen
29
Punkte
35.102
Geschlecht
Immer wieder ist in Artikeln zu lesen, dass man Migranten oder auch Flüchtlinge
vor der Küste der libyschen Küste vor dem Ertrinken gerettet hat.

Wenn man der Logik folgt, dann bringt man doch diese Menschen ganz schnell
an Land, zwecks ärztlicher Behandlungen usw. egal wo, also auch in Libyen.

Wenn nun ein Mensch aus der Ost- oder Nordsee vor der deutschen Küste gerettet wird,
dann bringt man diesen doch auch nicht nach Schweden, Norwegen oder Dänemark.

Schiffe wie diese "Aquarius" oder von anderen Hilfsorganisationen machen sich doch zu
Handlangern von diesen s.g. Schleppern und müssen sich entsprechende Kritik gefallen lassen.

Ich habe jahrelang in der See-Schifffahrt gearbeitet, aber wie hier diese Seenotrettung
"ausgelegt" wird ist einfach unverschämt von den Besatzungen der s.g. Hilfsschiffen.

https://www.t-online.de/nachrichten...eren-offenbar-hilferufe-von-ertrinkenden.html

Das sind doch alles hochrangige Betrüger!! Mitglieder der Schleppermafia! Es würde mich wundern, wenn die NICHT finanziell daran beteiligt wären!!!
 

Frosch

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
1 Apr 2015
Zuletzt online:
Beiträge
9.339
Punkte Reaktionen
13
Punkte
35.102
Geschlecht
Seh ich ähnlich ! Warum übernehmen die Gutmenschen nicht Patenschaften für so viele " Flüchtlinge " die sie bereit sind

persönlich aufzunehmen und für diese vollumfänglich zu bürgen ?

Mit einer Kaution die die Rücksendung ermöglicht bei Insolvenz des Gutmenschen .

Wenn ich eine herrenlosen Hund aus Griechenland , Spanien ..... nach DEutschland bringen will ,

ist doch auch klar ich muß für das Tierchen aufkommen !

Was gestern noch klar war, weil es dem gesunden Menschenverstand entsprach, ist heute nun mal rassistisch und Nazi. Was aber nicht heißen muß, daß es morgen nicht schon wieder ganz anders aussieht und die tatsächlichen Brandstifter und Volksverhetzer zur Verantwortung gezogen werden. Man sollte sich die Rädelsführer des Gutmenschentums jedenfalls gut merken. >ß´(
 

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
Das wäre sicherlich eine gute Lösung. Bestellt hat Soros und bezahlt, vielleicht sollte man ihn im nächsten Rettungsboot mit seiner Ware zurück schicken woher sie kamen.

Ich bezahle einen Hochseeerfahrenen Kapitän für die Zeit der Überfahrt. Schettino ist, glaube ich, gerade frei.
 

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
Das sind doch alles hochrangige Betrüger!! Mitglieder der Schleppermafia! Es würde mich wundern, wenn die NICHT finanziell daran beteiligt wären!!!

Guck einfach einmal, wie die Schlepper mit deutschen Hilfswerken verflochten sind.
Die einen schaffen an, die anderen betreuen auf Steuerzahlerkosten...
 

Aspirin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
15.417
Punkte Reaktionen
1.688
Punkte
64.820
Geschlecht
Was gestern noch klar war, weil es dem gesunden Menschenverstand entsprach, ist heute nun mal rassistisch und Nazi. Was aber nicht heißen muß, daß es morgen nicht schon wieder ganz anders aussieht und die tatsächlichen Brandstifter und Volksverhetzer zur Verantwortung gezogen werden. Man sollte sich die Rädelsführer des Gutmenschentums jedenfalls gut merken. >ß´(

Ich sehe es auch so, aber wie ich immer im Hinterkopf habe, es wird dauern, wir bekommen hier kein zweites Amerika, dafür sind wir territorial zu klein.

Ich sag nur soviel, es kommt was...und alle sollten sich freuen, wenn es gut ausgeht.
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.327
Punkte Reaktionen
2.607
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Das sind doch alles hochrangige Betrüger!! Mitglieder der Schleppermafia! Es würde mich wundern, wenn die NICHT finanziell daran beteiligt wären!!!

Dieses ganze Schlepperwesen, Hilfsorganisationen und Investoren, hat sich zu einem lukrativen Geschäftsmodell entwickelt.

Dieses Geschäftsmodell befindet sich aufgrund der jetzigen Ablehnung von Italien, Malta, Frankreich u. a., in einer extremen Schieflage. Die Geschäftsleute müssen nun alles aufbieten, um die Gutmenschen zu stimulieren. Aber die Medien haben auch kein Interesse, jeden Tag über dgl. nervige Problem zu berichten, weil die Aquarius schon wieder umherirrt. Die Mannschaft dort weiß ganz genau, das die EU keine Invasoren mehr haben will !
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29.978
Punkte Reaktionen
15.484
Punkte
66.820
Geschlecht
Ich bezahle einen Hochseeerfahrenen Kapitän für die Zeit der Überfahrt. Schettino ist, glaube ich, gerade frei.

Nur freiwillig wird er nicht mit wollen, ist das Problem.;)
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Immer wieder ist in Artikeln zu lesen, dass man Migranten oder auch Flüchtlinge
vor der Küste der libyschen Küste vor dem Ertrinken gerettet hat.

Wenn man der Logik folgt, dann bringt man doch diese Menschen ganz schnell
an Land, zwecks ärztlicher Behandlungen usw. egal wo, also auch in Libyen.

Wenn nun ein Mensch aus der Ost- oder Nordsee vor der deutschen Küste gerettet wird,
dann bringt man diesen doch auch nicht nach Schweden, Norwegen oder Dänemark.

Schiffe wie diese "Aquarius" oder von anderen Hilfsorganisationen machen sich doch zu
Handlangern von diesen s.g. Schleppern und müssen sich entsprechende Kritik gefallen lassen.

Ich habe jahrelang in der See-Schifffahrt gearbeitet, aber wie hier diese Seenotrettung
"ausgelegt" wird ist einfach unverschämt von den Besatzungen der s.g. Hilfsschiffen.

https://www.t-online.de/nachrichten...eren-offenbar-hilferufe-von-ertrinkenden.html

Wenn Du wirklich Ahnung von der Materie hast, warum verschweigst Du dann die wichtigsten Fakten? Und dann wählst Du auch noch eine Quelle aus, die dazu auch nichts aussagt.

Es gibt Seenotrettungsleitstellen, die die Rettung koordinieren. Wenn ein Schiff in Seenot gerät, setzt es einen Notruf ab. Wenn es das nicht mehr kann, machen das die, die zuerst das Wrack oder Schiffbrüchige sichten. Die zuständige Seenotrettungsleitstelle koordiniert die Rettung und bestimmt auch, wohin die Geretteten gebracht werden. Ihren Befehlen haben sich alle unterzuordnen. So musste z.B. deutsche Marine, die im Mittelmeer war, um Schlepper aufzuspüren, Schiffbrüchige aufnehmen, weil die Boote, die am nächsten waren, nicht über ausreichende Kapazitäten verfügten.

Im vorliegenden Fall hat die Aquarius die Schiffbrüchigen gesichtet oder eins der fünf vorbeigefahrenen Schiffe. Genau geht das nicht aus den Meldungen hervor. Auf jeden Fall hat die zuständige Seenotrettungsleitstelle in Tripolis die Aquarius aufgefordert, die Schiffbrüchigen an Bord zu nehmen. Als dies geschehen war, bat die Aquarius um Zuweisung eines sicheren Zielhafens. Tripolis antwortete, man könne keinen sicheren Hafen zuweisen. Die Aquarius solle sich im Gebiet einer benachbarten Seenotrettungsleitstelle melden und dort nachfragen.

Wenn hier jemand Kritik verdient, dann nicht die Besatzung der Aquarius sondern die Seenotrettungsleitstelle in Tripolis.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Das wahre Ziel der Linken.
was ist "wahr"/Wahrheit und wie definiert man überhaupt "links" - in diesen Zeiten...
Putins Kriegserklaerung?
Endlich. Jetzt kommen sie. Und Putin hat völlig recht. F16 können auch Atomwaffen...
Die Umwelt-Lügner
Oben