In Seenot

Nora schrieb:

Nur freiwillig wird er nicht mit wollen, ist das Problem.

Zum Vergrößern anklicken....

MaBu schrieb:

Man kann ihm sagen, er muss nur den halben Weg und dann....:winken:
wird er über die Planke geschickt.)

Zum Vergrößern anklicken....

Compa schrieb:

Immer wieder ist in Artikeln zu lesen, dass man Migranten oder auch Flüchtlinge
vor der Küste der libyschen Küste vor dem Ertrinken gerettet hat.

Wenn man der Logik folgt, dann bringt man doch diese Menschen ganz schnell
an Land, zwecks ärztlicher Behandlungen usw. egal wo, also auch in Libyen.

Wenn nun ein Mensch aus der Ost- oder Nordsee vor der deutschen Küste gerettet wird,
dann bringt man diesen doch auch nicht nach Schweden, Norwegen oder Dänemark.

Schiffe wie diese "Aquarius" oder von anderen Hilfsorganisationen machen sich doch zu
Handlangern von diesen s.g. Schleppern und müssen sich entsprechende Kritik gefallen lassen.

Ich habe jahrelang in der See-Schifffahrt gearbeitet, aber wie hier diese Seenotrettung
"ausgelegt" wird ist einfach unverschämt von den Besatzungen der s.g. Hilfsschiffen.

https://www.t-online.de/nachrichten...eren-offenbar-hilferufe-von-ertrinkenden.html

Zum Vergrößern anklicken....

Nora schrieb:

Ein Versuch wäre es wert,er kann ja Merkel als Unterstützung mitnehmen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ophiuchus schrieb:

Seh ich ähnlich ! Warum übernehmen die Gutmenschen nicht Patenschaften für so viele " Flüchtlinge " die sie bereit sind

persönlich aufzunehmen und für diese vollumfänglich zu bürgen ?

Mit einer Kaution die die Rücksendung ermöglicht bei Insolvenz des Gutmenschen .

Wenn ich eine herrenlosen Hund aus Griechenland , Spanien ..... nach DEutschland bringen will ,

ist doch auch klar ich muß für das Tierchen aufkommen !

Zum Vergrößern anklicken....

MaBu schrieb:

Und wer bezahlt die Strafe wegen Sondermüllverklappung?

Zum Vergrößern anklicken....

Nora schrieb:

Das wäre sicherlich eine gute Lösung. Bestellt hat Soros und bezahlt, vielleicht sollte man ihn im nächsten Rettungsboot mit seiner Ware zurück schicken woher sie kamen.

Zum Vergrößern anklicken....

Frosch schrieb:

Was gestern noch klar war, weil es dem gesunden Menschenverstand entsprach, ist heute nun mal rassistisch und Nazi. Was aber nicht heißen muß, daß es morgen nicht schon wieder ganz anders aussieht und die tatsächlichen Brandstifter und Volksverhetzer zur Verantwortung gezogen werden. Man sollte sich die Rädelsführer des Gutmenschentums jedenfalls gut merken. >ß´(

Zum Vergrößern anklicken....

Aspirin schrieb:

Ich sehe es auch so, aber wie ich immer im Hinterkopf habe, es wird dauern, wir bekommen hier kein zweites Amerika, dafür sind wir territorial zu klein.

Ich sag nur soviel, es kommt was...und alle sollten sich freuen, wenn es gut ausgeht.

Zum Vergrößern anklicken....

Ophiuchus schrieb:

Optimist .....

Zum Vergrößern anklicken....

Frosch schrieb:

Es ist sowieso grober Unfug, uns mit den klassischen Einwanderungsländern USA, Kanada oder Australien vergleichen zu wollen, da uns alle Voraussetzungen dieser riesigen Länder fehlen. Es sei denn, man vergleicht uns mit den Indianern und Aborigines und orientiert sich schon mal an deren traurigem Schicksal der kulturellen Auslöschung. Die "Deutschland verrecke!"-Fraktion will´s jedenfalls wissen. Und wenn die ihre Felle davonschwimmen sieht, könnte es nochmal heiß hergehen in diesem Land... >ß´(

Zum Vergrößern anklicken....

Frosch schrieb:

Aber natürlich doch! Und wenn morgen die Welt unterginge, würde ich heute noch ein Apfelbäumchen fällen...!!! >8´)

Zum Vergrößern anklicken....

Aspirin schrieb:

Das dauert!

Zum Vergrößern anklicken....

MaBu schrieb:

Ich will dir ja nicht an den Sack gehen, aber hättest du es nicht pflanzen sollen, das Bäumchen?

Zum Vergrößern anklicken....

Frosch schrieb:

Ich meinte die Gegenseite. Die zeigt jetzt schon alle Anzeichen eines mehr und mehr in die Enge getriebenen Raubtiers. >ߴ)

Zum Vergrößern anklicken....

Compa schrieb:

Immer wieder ist in Artikeln zu lesen, dass man Migranten oder auch Flüchtlinge
vor der Küste der libyschen Küste vor dem Ertrinken gerettet hat.

Wenn man der Logik folgt, dann bringt man doch diese Menschen ganz schnell
an Land, zwecks ärztlicher Behandlungen usw. egal wo, also auch in Libyen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ophiuchus schrieb:

...Mutti Merkel hat alle Arbeitsverweigerer der Welt eingeladen !...

Zum Vergrößern anklicken....

Ophiuchus schrieb:

Was hat Soros damit zu tun...

Zum Vergrößern anklicken....

Bendert schrieb:

Gerade wurde in den Nachrichten (bin beim Durchzappen drüber gestolpert, könnte RTL gewesen sein - ich kann also die Quelle nicht exakt bestimmen und angeben, tut mir leid!) ein Flüchtling an Bord der "Aquarius" - Ärtzte ohne Grenzen - gezeigt, der folgendermaßen gedolmetscht wurde: "Wenn ich gewußt hätte, daß das SO abläuft, hätte ich mich erst gar nicht auf die Reise gemacht."

Ganz genau DAS muß das Ziel sein, und ganz genau DESHALB müssen die Schiffe der diversen NGOs nirgends in Europa mehr anlegen dürfen: damit sich die Völker erst gar nicht auf die Reise machen, sondern ihr Geld, ihre Intelligenz und ihre Schaffenskraft IN IHREN HEIMATLÄNDERN SINNVOLL NUTZEN. Abgesehen davon, daß in der Folge erheblich weniger Menschen im Mittelmeer ertrinken werden, könnte das auch dazu führen, daß sich ihre Herkunftsländer über die Jahre besser entwickeln werden.

KEINEN SICHEREN HAFEN IN EUROPA; NIRGENDS, AUCH NICHT IN GB, wie aktuell gefordert wird: zurück an die afrikanische Küste, egal wo und egal, wie dort die Lebensumstände sein mögen. NUR SO WIRD DAS EIN ENDE FINDEN, zum Nutzen ALLER, der Europäer wie der Afrikaner.
Sink or swim: "Sink" im Mittelmeer, "Swim" dort, wo Du hingehörst - wenn Du kannst. Wenn Du NICHT kannst, kannst Du´s auch nicht in Europa. Das Leben ist halt kein Pony-Hof.


Gruß -
Bendert

Zum Vergrößern anklicken....

imho schrieb:

Deine These, dass die Fluchtbewegung enden würde, wenn es keine Retter gäbe, wird von vielen Politikern geteilt. Forscher der Universität Oxford haben diese These anhand der vorliegenden Zahlen untersucht und sind zu der Erkenntnis gekommen, dass es diesen sogenannten Pull Factor nicht gibt. Allerdings stieg die Zahl der Toten, wenn weniger Rettungsschiffe vor Ort waren.

https://www.law.ox.ac.uk/research-s...rder-criminologies/blog/2017/03/border-deaths

Es gibt in der Region regen kommerziellen Schiffsverkehr. Jedes Schiff ist nach internationalem Seerecht zur Hilfe verpflichtet. Deshalb wird es immer eine Chance auf Rettung geben. Du gehst anscheinend davon aus, dass die Region menschenleer wäre, wenn die NGOs abzögen. Dabei sind sie bei weitem nicht die einzigen, die dort Schiffbrüchige retten. Trotzdem sind alleine in diesem Jahr schon mehr als 1500 Menschen ertrunken.

http://www.unhcr.org/dach/de/25141-1500-todesopfer-im-mittelmeer-zu-beklagen.html

Ich verstehe nicht, wie man angesichts dieser Lage den Rückzug empfehlen kann. Besonders prickelnd ist das Argument, man müsse unsere Kultur schützen. Was ist das für eine Kultur, die über Leichen geht? Es ist sehr kurzsichtig, eine Fluchtbewegung eindämmen zu wollen, indem man ihre Symptome bekämpft.

Zum Vergrößern anklicken....