Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

UN Migrationspakt - Petition

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29.978
Punkte Reaktionen
15.472
Punkte
66.820
Geschlecht
An der Sache war nichts verborgen. Nur gerade weil aus dem Vertrag keine unmittelbaren Verpflichtungen erwachsen, dürfte das mediale Interesse gering gewesen sein.

Dass da einige nicht mitmachen wollen, erscheint auf den ersten Blick unerklärlich. Die Vereinten Nationen hätten keine Daseinsberechtigung, wenn sie sich nicht dem Problem weltweiter Migration widmen würden, um gemeinsam nach Lösungen zu suchen.

Von Trump ist bekannt, dass er keine multilaterale Zusammenarbeit mag. Er scheint über den Geschichtsunterricht eines durchschnittlichen US-Amerikaners nicht hinausgekommen zu sein. Sonst wüsste er, warum die UN gegründet wurden, und dass auch die USA nicht alle Probleme im Alleingang lösen können. Dass sich ihm nationalistische Regierungen anderer Länder, die geographisch nicht so günstig liegen wie USA, anschließen, zeigt wie kurzsichtig Ideologen sind.

Danke für den Witz des Tages, ich komme aus dem Lachen nicht mehr raus. Unglaublich.:giggle:
 

Horatio

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.697
Punkte Reaktionen
470
Punkte
48.152
Geschlecht
--
An der Sache war nichts verborgen. Nur gerade weil aus dem Vertrag keine unmittelbaren Verpflichtungen erwachsen, dürfte das mediale Interesse gering gewesen sein.

Dass da einige nicht mitmachen wollen, erscheint auf den ersten Blick unerklärlich. Die Vereinten Nationen hätten keine Daseinsberechtigung, wenn sie sich nicht dem Problem weltweiter Migration widmen würden, um gemeinsam nach Lösungen zu suchen.

Von Trump ist bekannt, dass er keine multilaterale Zusammenarbeit mag. Er scheint über den Geschichtsunterricht eines durchschnittlichen US-Amerikaners nicht hinausgekommen zu sein. Sonst wüsste er, warum die UN gegründet wurden, und dass auch die USA nicht alle Probleme im Alleingang lösen können. Dass sich ihm nationalistische Regierungen anderer Länder, die geographisch nicht so günstig liegen wie USA, anschließen, zeigt wie kurzsichtig Ideologen sind.

Du hast das schon richtig formuliert, "keine unmittelbaren Verpflichtungen". Trotzdem werden sich
die Leute darauf berufen, klagen und Recht bekommen. Vor allem im derzeitigen Deutschland. Die
Grünen werden es so verkaufen, dass es eben doch verpflichtet und wird damit nicht nur hier, auch
in Europa hausieren gehen. Moral wiegt aktuell mehr als Gesetze. Die Folge wird eine Völkerwanderung
epischen Ausmaßes sein und die ganze Welt prekarisieren. Den armen Ländern werden die Fachkräfte
fehlen und die reichen Staaten unter der Last und Gier zusammenbrechen.

Die Aktion wird keine bessere Welt hervorbringen, nur noch mehr Elend.
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Du hast das schon richtig formuliert, "keine unmittelbaren Verpflichtungen". Trotzdem werden sich
die Leute darauf berufen, klagen und Recht bekommen. Vor allem im derzeitigen Deutschland. Die
Grünen werden es so verkaufen, dass es eben doch verpflichtet und wird damit nicht nur hier, auch
in Europa hausieren gehen. Moral wiegt aktuell mehr als Gesetze. Die Folge wird eine Völkerwanderung
epischen Ausmaßes sein und die ganze Welt prekarisieren. Den armen Ländern werden die Fachkräfte
fehlen und die reichen Staaten unter der Last und Gier zusammenbrechen.

Die Aktion wird keine bessere Welt hervorbringen, nur noch mehr Elend.

Du bringst es auf den Punkt. Es gibt zwar keine juristisch einklagbare Verpflichtung, aber die Moral ist entscheidend.

Wer glaubt, sich dieser moralischen Verpflichtung entziehen zu können, indem er nicht unterschreibt, ist auf dem Holzweg.

Wenn man nichts unternimmt, dürfte es so kommen, wie Du es prognostizierst. Deshalb sollte man gemeinsam nach Lösungen suchen. Darum geht es in diesem Vertrag.

Migration dürfte unausweichlich dort entstehen, wo die Region z.B. durch Klimaerwärmung unbewohnbar werden sollte. Den aktuellen Migrationsbewegungen könnte man aber mittelfristig durch gemeinsame Anstrengungen begegnen können.
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
An der Sache war nichts verborgen. Nur gerade weil aus dem Vertrag keine unmittelbaren Verpflichtungen erwachsen, dürfte das mediale Interesse gering gewesen sein.

Dass da einige nicht mitmachen wollen, erscheint auf den ersten Blick unerklärlich. Die Vereinten Nationen hätten keine Daseinsberechtigung, wenn sie sich nicht dem Problem weltweiter Migration widmen würden, um gemeinsam nach Lösungen zu suchen.

Von Trump ist bekannt, dass er keine multilaterale Zusammenarbeit mag. Er scheint über den Geschichtsunterricht eines durchschnittlichen US-Amerikaners nicht hinausgekommen zu sein. Sonst wüsste er, warum die UN gegründet wurden, und dass auch die USA nicht alle Probleme im Alleingang lösen können. Dass sich ihm nationalistische Regierungen anderer Länder, die geographisch nicht so günstig liegen wie USA, anschließen, zeigt wie kurzsichtig Ideologen sind.

vllt guckste mal was in der schweiz so gesagt wird :))

 

Franco B.

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
15 Jan 2018
Zuletzt online:
Beiträge
5.926
Punkte Reaktionen
2.746
Punkte
33.820
Geschlecht
--
Heute Morgen im MoMa war das erste mal, dass überhaupt davon gesprochen wurde.
"Die ganze Welt" hätte die Unterzeichnung angekündigt und nur Östereich würde sich
verweigern.

Genauso trixen die Medien ständig, sie heben das ganz Große hervor, die "UNO", so als wäre das der Rat der Weisen der Welt, dann führen sie Begriffe ein wie "Weltgemeinschaft", wie damals als noch ganz kräftig gelogen wurde zu Libyen und Syrien: Die Weltgemeinschaft mache sich Sorgen und wolle da einschreiten (obwohl beide Kriege vom Ausland gelenkt wurden und nie Volksaufstände waren). Aber Weltgemeinschaft hört sich nur besser an. Und gerade solche Sendungen wie MoMa sind geeignet, dem noch verschlafenen Publikum die gewünschte Propaganda einzuträufeln.

Da läuft ne riesen Sauerei ab, und keiner weiß es.

Auch Kroatien steigt aus. http://www.pi-news.net/2018/11/der-widerstand-gegen-den-un-migrationspakt-waechst/
Die Massenmedien wollen es nicht berichten, die beraten vielleicht noch, was man sagen darf.
:coffee:

Damit orientiert sich Kroatien an Österreich und Ungarn, die ebenfalls nicht planen, den Migrationspakt zu unterzeichnen. Auch Polen, Tschechien, die USA, Australien, Dänemark und Italien sind ausgestiegen.
https://www.epochtimes.de/politik/e...eichne-den-migrationspakt-nicht-a2692367.html
 
Zuletzt bearbeitet:

Horatio

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.697
Punkte Reaktionen
470
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Du bringst es auf den Punkt. Es gibt zwar keine juristisch einklagbare Verpflichtung, aber die Moral ist entscheidend.

Wer glaubt, sich dieser moralischen Verpflichtung entziehen zu können, indem er nicht unterschreibt, ist auf dem Holzweg.
Das ist natürlich Quatsch. Moral hat mit Recht nur wenig zu tun. Und wenn Moral zu Unrecht führt,
das wird es, kann man sich mit Moral den Hintern abwischen, weil es dann den Leuten egal sein wird.
Man kann den Menschen nichts aufzwingen, auch wenn Grüne das ständig machen wollen. Folge wird
eine Desolidarisierung großer Teile der Bevölkerung sein, erheblich mehr als so schon.


Wenn man nichts unternimmt, dürfte es so kommen, wie Du es prognostizierst. Deshalb sollte man gemeinsam nach Lösungen suchen. Darum geht es in diesem Vertrag.

Migration dürfte unausweichlich dort entstehen, wo die Region z.B. durch Klimaerwärmung unbewohnbar werden sollte. Den aktuellen Migrationsbewegungen könnte man aber mittelfristig durch gemeinsame Anstrengungen begegnen können.
Den Vertrag gibt es um eine neue (Un)Ordnung zu etablieren. Er destabilisiert die Länder, deren
Bevölkerung erfolgreich ihr eigenes Land voran gebracht haben und lässt andere Länder keine
Chance aufzusteigen, weil denen die Fachkräfte fehlen werden. Diese Länder gehen dann schneller
den Bach runter, als man berichten kann. Hilfe kann es nur Vorort geben, alles andere ist Destruktiv
und reißt alle in den Abgrund.

Das, was du hier so anpreist, ist der Anfang vom Ende. Traurig, dass du das toll findest.
 

imho

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
24 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.078
Punkte Reaktionen
646
Punkte
40.152
Das ist natürlich Quatsch. Moral hat mit Recht nur wenig zu tun. Und wenn Moral zu Unrecht führt,
das wird es, kann man sich mit Moral den Hintern abwischen, weil es dann den Leuten egal sein wird.
Man kann den Menschen nichts aufzwingen, auch wenn Grüne das ständig machen wollen. Folge wird
eine Desolidarisierung großer Teile der Bevölkerung sein, erheblich mehr als so schon.



Den Vertrag gibt es um eine neue (Un)Ordnung zu etablieren. Er destabilisiert die Länder, deren
Bevölkerung erfolgreich ihr eigenes Land voran gebracht haben und lässt andere Länder keine
Chance aufzusteigen, weil denen die Fachkräfte fehlen werden. Diese Länder gehen dann schneller
den Bach runter, als man berichten kann. Hilfe kann es nur Vorort geben, alles andere ist Destruktiv
und reißt alle in den Abgrund.

Das, was du hier so anpreist, ist der Anfang vom Ende. Traurig, dass du das toll findest.

Gerade das, was Du befürchtest, soll dieser Vertrag verhindern.
 

Darkano

Deutscher Bundespräsident
Premiumuser +
Registriert
1 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
1.812
Punkte Reaktionen
1.671
Punkte
60.420
Geschlecht
Gerade das, was Du befürchtest, soll dieser Vertrag verhindern.

Wie könnte eine allumfassende wirkliche Reformation aller Bürger dieser erde aussehen?

Worin jeder nach seinen wünschen lebt ohne Terror?

Was also ist ein Vertrag?

Der Mensch traut wohl seinem empfinden nicht mehr, somit unterliegt er dem nichts.

Dem Papier ist dann mehr zu trauen?

Wenn es nie um den Mensch an sich ging wird dieses Papier nur ein Statut aufrecht halten, welches schon seid langer Zeit nicht mehr existiert.

Dem Individuum das zu geben was es zu einer Gesellschaft führt, scheitert man?

Natürlich wird man es, doch genau darin liegt auch die Begründung.
 
OP
terra-111
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Falls es nicht schon woanders gemeldet wurde. Habe in der Such-Funktion nur diesen Thread gefunden.

Österreich zieht sich aus Uno-Migrationspakt zurück

Österreich will dem „Globalen Pakt für eine sichere, geordnete und reguläre Migration“ nicht beitreten. Das Land fürchtet um seine nationale Souveränität - und ist damit nicht allein. Weitere Aussteiger sind zu erwarten.
https://www.welt.de/politik/deutsch...damit-Erwartungen-bei-Migrationswilligen.html

Mit einem Mal auch ein Thema in den deutschen Medien.
Die Welt spricht von Aussteigern, dann gab es wohl schon Einsteiger. Allerdings wenigen bekannt, und normalerweise sollte doch vorher bekannt gemacht werden, wenn einige Staaten mit der VN einen Migrationspakt beschließen. So eine Zustimmung müsste in den Parlamenten diskutiert und beschlossen oder abgelehnt werden. So ein Packt müsste öffentlich debattiert werden, aber nein, er soll ja diskret beschlossen worden sein.
Jetzt hat Österreich Nein gesagt, immerhin beeilen sich einige deutsche Medien, das nach zu reichen, was bisher überhaupt nicht mal erwähnt wurde:



Danke für das Video.

Klar muss das diskret passieren. Sonst könnte man ja gegen dieses rassistische Menschen-Experiment, im ersten Schritt 70 Millionen Afrikaner nach Europa umzusiedeln, aufbegehren. Das sehen teilweise selbst Afrikaner so, die schon länger hier leben.

Die Liste wird langsam länger:

- USA: ist raus.
- Ungarn: ist raus.
- Australien: unterschreibt so nicht.
- Österreich: ist raus.

- Polen: steht kurz vor der Ablehnung:
https://www.journalistenwatch.com/2018/11/02/polen-naechster-staat/
- Kroatien: steht kurz vor der Ablehnung.
- Dänemark: steht kurz vor der Ablehnung.

- Tschechien: steht dem negativ gegenüber.
- Schweiz: überlegt noch.


Es sind die Staaten, die mit der Migration äußerst negative Erfahrungen gemacht oder sie bei anderen Staaten gesehen haben und noch verantwortsvolle Politiker besitzen.

Nach der jetzigen Entscheidung Österreichs will EU-Juncker Österreich und alle anderen ablehnenden Staaten einfach brutal überrollen (also plattwalzen) - wie demokratisch. Nein, es ist nicht demokratisch, es ist die pure Diktatur. Nichts anderes ist man von der EU und Deutschland mehr gewohnt.

Aus deinem Video, Minute 8:10

"...Auf die Frage, ob in diesem Fall ein "Drüberfahren" über manche Länder wie Österreich oder Ungarn - die beide den Migrationspakt ablehnen - denn ein gutes Bild machen würde, antwortete Juncker: "Es macht kein gutes Bild, ist aber effizienter als die jetzige Lage"..."

Der Text zum Video-Ausschnitt:
https://www.kleinezeitung.at/politik/aussenpolitik/5522283/Heftige-Debatten_Migrationspakt_Zwischen-Ostblock-und-Gruppendynamik

Und auch hier in diesem Bericht der "kleinezeitung.at" zeigt sich eindeutig, dass es eben NICHT um lediglich die "Steuerung von Migration geht", sondern hauptsächlich um rein wirtschaftliche Interessen:

Minute 1:28
"...Anerkennung von formal nicht erworbenen Qualifikationen..."

Das ist z.B. der Punkt, bei dem jetzt 16 Ärzte in Deutschland praktizieren dürfen, bei denen die Frage im Raum steht, ob sie überhaupt Ärzte sind:

"...VIELE DER ANGEBLICHEN ÄRZTE SIND GAR KEINE ÄRZTE...
Immerhin schlägt der Präsident der Bundesärztekammer, Frank Ulrich Montgomery, im Deutschen Ärzteblatt Alarm:..."
https://dangodanakakaratetiger.wordpress.com/2018/11/01/syrischer-arzt-vergewaltigt-vier-patientinnen-im-donau-isar-klinikum-und-kommt-mit-bewaehrungsstrafe-davon/?fbclid=IwAR3cIG0RqiVxKxyEN3E-zjafml5s2GtmWMRyBlNXbOozJaZANhEpLxyGFyU
(danke an [MENTION=1145]nachtstern[/MENTION] für den Link)

Der Migrationspakt will also Dinge regeln, die weit über eine Migrations-Regelung hinausgehen und teilweise den Staaten bewusst Dinge vorschreiben, die mit der Migration überhaupt nichts zu tun haben.

Alleine DAS ist schon alarmierend.

Weitere Punkte sieht man in Minute 6:48 deines Videos von Sellner:

* Kein Regierungsmitglied fährt nach Marrakesch!
* Österreich wird nicht in dessen Vertrag einsteigen!
* Österreichische Souveränität wird sichergestellt!
* Unsere Bevölkerung wird geschützt!

Das sind die Punkte und Gründe, aus denen die USA, Australien, Ungarn und Österreich den Migrationspakt ablehnen und nicht unterschreiben werden und Polen, Kroatien, Dänemark und die Schweiz werden vermutlich folgen - Deutschland nicht.

Im Umkehrschluss bedeutet das, dass die Deutsche Regierung auf die Souveränität Deutschlands in puncto Massen-Einwanderung pfeift und ihr der Schutz der Bevölkerung völlig schnuppe ist. Das beweisen auch die juristischen Reaktionen auf die Vergewaltigungen und Morde seit 2015 (bei Migranten hagelt es Freisprüche und Bewährungen, während Deutsche mit der vollen Härte des Gesetzes verurteilt werden).

Aber selbst DAS ist noch nicht alles. Die Kommentare unter folgenden beiden Artikeln zeigen (wenn man sie alle liest), welches das Langfristziel ist:

1.) Samuel Schirmbeck über Islam und Linke
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/samuel-schirmbeck-ueber-islam-und-linke/

2.) Wie unvereinbar sind Journalismus und AfD?
https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/wie-unvereinbar-sind-journalismus-und-afd/

Hier offenbart sich, wie die kommunistische Linke und der Islam vorübergehend die Massen-Einwanderung für ihre Ziele benutzen, bis die Linke vom Islam "verschluckt" wird. Beide wissen aber nicht, dass sie von den privaten Bankiers (Rothschild, Rockefeller, Soros, Summers, FED, Black Rock, ect.) gesteuert und am Ende eliminiert werden. Dann ist die NWO perfekt.

Bis dahin werden die Völker von den MS-Medien der Bänker gespalten und aufeinandergehetzt, dass die Schwarte kracht.
 
OP
terra-111
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Hier noch einmal eine Zusammenfassung der

Folgen des UN-Migrationspaktes:



Wie oft desinformierend gesagt wird, sei der Migrationspakt nicht bindend. "Soft Law" wird aber automatisch irgendwann zum Gewohnheitsrecht. Das wissen die Desinformierer.

In diesem Video wird zusätzlich erklärt: "...rechtlich nicht verbindlich, aber politisch bindend!!!"
Also vorsätzliche Volks-Verdummung!
Link: https://www.politik-sind-wir.net/showthread.php/52629-Un-migrationspakt?p=1132749&viewfull=1#post1132749

Weitere Threads zum UN-Migrationspakt:

Link: https://www.politik-sind-wir.net/showthread.php/52629-Un-migrationspakt
Link: https://www.politik-sind-wir.net/showthread.php/52665-UN-Abkommen-zur-Massenmigration-sofort-stoppen

Im Thread von [MENTION=3057]Aspirin[/MENTION] wurde das Video von Martin Sellner abgeschossen:
Link: https://www.politik-sind-wir.net/showthread.php/52283-Wichtig!?p=1107508#post1107508
Video gelöscht. So schnell geht das heute.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
terra-111
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Video zur DEMO BONN 18.11.2018
vor dem UN-Gebäude​


UN-Migrationspakt stoppen


Die ersten 6 1/2 Minuten brüllen sich die Anti-Demokraten (Antifa) warm ("Halt die Fresse") - dann geht es mit der ersten Rede eines Österreichers los.


 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Danke für das Video.

Klar muss das diskret passieren. Sonst könnte man ja gegen dieses rassistische Menschen-Experiment, im ersten Schritt 70 Millionen Afrikaner nach Europa umzusiedeln, aufbegehren. Das sehen teilweise selbst Afrikaner so, die schon länger hier leben.

Die Liste wird langsam länger:

- USA: ist raus.
- Ungarn: ist raus.
- Australien: unterschreibt so nicht.
- Österreich: ist raus.

- Polen: steht kurz vor der Ablehnung:
https://www.journalistenwatch.com/2018/11/02/polen-naechster-staat/
- Kroatien: steht kurz vor der Ablehnung.
- Dänemark: steht kurz vor der Ablehnung.

- Tschechien: steht dem negativ gegenüber.
- Schweiz: überlegt noch.


Es sind die Staaten, die mit der Migration äußerst negative Erfahrungen gemacht oder sie bei anderen Staaten gesehen haben und noch verantwortsvolle Politiker besitzen.

Nach der jetzigen Entscheidung Österreichs will EU-Juncker Österreich und alle anderen ablehnenden Staaten einfach brutal überrollen (also plattwalzen) - wie demokratisch. Nein, es ist nicht demokratisch, es ist die pure Diktatur. Nichts anderes ist man von der EU und Deutschland mehr gewohnt.

Aus deinem Video, Minute 8:10

"...Auf die Frage, ob in diesem Fall ein "Drüberfahren" über manche Länder wie Österreich oder Ungarn - die beide den Migrationspakt ablehnen - denn ein gutes Bild machen würde, antwortete Juncker: "Es macht kein gutes Bild, ist aber effizienter als die jetzige Lage"..."

Der Text zum Video-Ausschnitt:
https://www.kleinezeitung.at/politik/aussenpolitik/5522283/Heftige-Debatten_Migrationspakt_Zwischen-Ostblock-und-Gruppendynamik

Und auch hier in diesem Bericht der "kleinezeitung.at" zeigt sich eindeutig, dass es eben NICHT um lediglich die "Steuerung von Migration geht", sondern hauptsächlich um rein wirtschaftliche Interessen:

Minute 1:28
"...Anerkennung von formal nicht erworbenen Qualifikationen..."

Das ist z.B. der Punkt, bei dem jetzt 16 Ärzte in Deutschland praktizieren dürfen, bei denen die Frage im Raum steht, ob sie überhaupt Ärzte sind:

"...VIELE DER ANGEBLICHEN ÄRZTE SIND GAR KEINE ÄRZTE...
Immerhin schlägt der Präsident der Bundesärztekammer, Frank Ulrich Montgomery, im Deutschen Ärzteblatt Alarm:..."
https://dangodanakakaratetiger.wordpress.com/2018/11/01/syrischer-arzt-vergewaltigt-vier-patientinnen-im-donau-isar-klinikum-und-kommt-mit-bewaehrungsstrafe-davon/?fbclid=IwAR3cIG0RqiVxKxyEN3E-zjafml5s2GtmWMRyBlNXbOozJaZANhEpLxyGFyU
(danke an [MENTION=1145]nachtstern[/MENTION] für den Link)

Der Migrationspakt will also Dinge regeln, die weit über eine Migrations-Regelung hinausgehen und teilweise den Staaten bewusst Dinge vorschreiben, die mit der Migration überhaupt nichts zu tun haben.

Alleine DAS ist schon alarmierend.

Weitere Punkte sieht man in Minute 6:48 deines Videos von Sellner:

* Kein Regierungsmitglied fährt nach Marrakesch!
* Österreich wird nicht in dessen Vertrag einsteigen!
* Österreichische Souveränität wird sichergestellt!
* Unsere Bevölkerung wird geschützt!

Das sind die Punkte und Gründe, aus denen die USA, Australien, Ungarn und Österreich den Migrationspakt ablehnen und nicht unterschreiben werden und Polen, Kroatien, Dänemark und die Schweiz werden vermutlich folgen - Deutschland nicht.

Im Umkehrschluss bedeutet das, dass die Deutsche Regierung auf die Souveränität Deutschlands in puncto Massen-Einwanderung pfeift und ihr der Schutz der Bevölkerung völlig schnuppe ist. Das beweisen auch die juristischen Reaktionen auf die Vergewaltigungen und Morde seit 2015 (bei Migranten hagelt es Freisprüche und Bewährungen, während Deutsche mit der vollen Härte des Gesetzes verurteilt werden).

Aber selbst DAS ist noch nicht alles. Die Kommentare unter folgenden beiden Artikeln zeigen (wenn man sie alle liest), welches das Langfristziel ist:

1.) Samuel Schirmbeck über Islam und Linke
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/samuel-schirmbeck-ueber-islam-und-linke/

2.) Wie unvereinbar sind Journalismus und AfD?
https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/wie-unvereinbar-sind-journalismus-und-afd/

Hier offenbart sich, wie die kommunistische Linke und der Islam vorübergehend die Massen-Einwanderung für ihre Ziele benutzen, bis die Linke vom Islam "verschluckt" wird. Beide wissen aber nicht, dass sie von den privaten Bankiers (Rothschild, Rockefeller, Soros, Summers, FED, Black Rock, ect.) gesteuert und am Ende eliminiert werden. Dann ist die NWO perfekt.

Bis dahin werden die Völker von den MS-Medien der Bänker gespalten und aufeinandergehetzt, dass die Schwarte kracht.

Blau und gefettet von mir...

Unsere "Stasi 2.0 Nuddi" hat in ihrer totalitären Art erklärt, sie werde diesen Vertrag unterzeichnen! ...Punkt!

Begründet hat sie ihre Aussage nicht,

weil sie aus ihrem totalitären DDR-Regime keine Widersprüche kennt....

DE und FR sind die einzigen totalitären Demokratien Europas..!

Merkel muss weg..!Merkel muss weg..!Merkel muss weg..!
 
OP
terra-111
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Blau und gefettet von mir...

Unsere "Stasi 2.0 Nuddi" hat in ihrer totalitären Art erklärt, sie werde diesen Vertrag unterzeichnen! ...Punkt!

Begründet hat sie ihre Aussage nicht,

weil sie aus ihrem totalitären DDR-Regime keine Widersprüche kennt....

DE und FR sind die einzigen totalitären Demokratien Europas..!

Merkel muss weg..!Merkel muss weg..!Merkel muss weg..!

Ist schon richtig, aber...

...jetzt muss ich doch noch schlucken - aber eins nach dem anderen.
Erstmal den hier:

Tschechien und auch Estland schlossen sich diese Woche denjenigen an, die den Migrationspakt nicht unterschreiben:

Zitat:

"UN-Migrationspakt: Auch Estland steigt aus
Estland – Auch der nördlichste der drei baltischen Staaten wird den globalen Migrationspakt der Vereinten Nationen nicht unterstützen. Die Regierung in Tallinn konnte sich bei ihrer Kabinettssitzung am Donnerstag nicht darauf einigen, sich dem geplanten Pakt anzuschließen.

Nun hat sich auch Estland vom UN-Migrationspakt verabschiedet. Die konservative Regierungspartei Pro Patria fürchtet, dass das Abkommen Migration zum Gewohnheitsrecht macht und so die nationale Entscheidungshoheit in Asylfragen einschränkt, berichtet heute.at zum Beschluss vom Donnerstag..."


https://www.journalistenwatch.com/2018/11/16/un-migrationspakt-auch/

Mit anderen Worten, Estland fürchtet, genauso wie die anderen nicht unterzeichnenden Staaten, dass sie ihre Souveränität verlieren und so ist es ja auch. Die Verpflichtung wird schnell zum Gewohnheitsrecht und dann ist es vorbei, denn - da versteht die amerikanische EU-Diktatur-GmbH der Finanz-Elite keinen Spass - dann hat man nichts mehr zu melden und ist nicht mehr "Herr im Haus". Genau "DAS" will die herrschende Klasse.

Damit hat sich die Liste geändert:

Raus ist:
USA
Australien
Ungarn
Österreich
Bulgarien
Dänemark
Norwegen
Tschechien
Estland
China,
Südkorea
Japan

Äußerst kritisch zum groß angelegten Bevölkerungsaustausch ist noch:
Polen
Kroatien
Italien
Schweiz
Belgien
Slowenien
Großbritannien
Israel

Ja - und da kommen wir zu Deutschland und hier im Welt-Artikel stimmen bei rund 78.000 Stimmen >> 93% << gegen die Unterzeichnung des UN-Migrationspaktes:
https://www.welt.de/politik/ausland/article183822406/Heftige-Debatten-Wer-macht-mit-So-steht-es-um-den-UN-Migrationspakt.html

93% dagegen??? Da frage ich mich doch, wie diejenigen das erreichen wollen? Indem man weiter die Alt-Parteien wählt?

------------------------------------

Fachkräfte-Zuwanderungsgesetz

Aber was soll´s, scheinbar ist das für Deutschland eh gelaufen, denn der Regierung ist es nicht nur egal was die Bevölkerung denkt, sondern mit dem folgendem Hammer macht sie jetzt endgültig Nägel mit Köpfen und installiert mit folgendem "Fachkräfte-Zuwanderungsgesetz" die deutsche Paralelle zum Migrationspakt, welches die Unterzeichnung des Paktes eigentlich unwichtig macht.

Ich war lange nicht mehr so dermaßen fassungslos, wie nach dem Lesen dieses Artikels. Jetzt lässt man seitens der Regierung wirklich jede Maske fallen, denn dieses Gesetz ist nicht nur jenseits von Gut und Böse.

Es ist ein Schlag ins Gesicht eines jeden denkenden Menschen und auch ohne Migrationspakt wird Deutschland zum Ausverkauf gestellt, denn mit diesem Gesetz wird jedem Migranten hier Tür und Tor geöffnet, um absolutes Lohndumping zu betreiben.

Was Claudia Roth/Die Grünen vor ein paar Tagen gefordert hat (Migration ausweiten), setzt RotSchwarz jetzt um und das noch vor Weihnachten, falls der Migrationspakt platzen sollte, weil möglicherweise zuviele Länder aussteigen:

Zitat:

So will die Regierung den Zuzug von Ungelernten erleichtern

Stand: 15.11.2018

"...Das „Fachkräfte-Zuwanderungsgesetz“ der Regierung wird laut einem Entwurf auch die legale Zuwanderung von Nichteuropäern ohne Ausbildung erleichtern...

...Sie plant eine Ausweitung der legalen Zuwanderung von Nicht-EU-Ausländern.

Erstens dürfen auf Grundlage des sogenannten Fachkräfte-Zuwanderungsgesetzes, das noch vor Weihnachten vom Bundestag beschlossen werden soll, wohl auch erstmals arbeitswillige Migranten einreisen, die weder eine Berufsausbildung noch ein Angebot für einen Arbeits- oder Ausbildungsplatz haben..."


https://www.welt.de/politik/deutsch...ng-den-Zuzug-von-Ungelernten-erleichtern.html

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen:
Ein Fachkräfte-Zuwanderungsgesetz für Ungelernte ohne Ausbildung. Seit wann sind Ungelernte ohne Ausbildung Fachkräfte?

Weiter steht da, dass dieses Gesetz weit über das Ziel hinausgeht den Fachkräftemangel zu lindern und gleichzeitig sagt die Bundes-Agentur für Arbeit, dass es gar keinen generellen Fachkräftemangel gibt.

Ohne jegliche Notwendigkeit wird dieses Gesetz beschlossen, einfach nur deshalb, weil Unternehmerverbände und Stiftungen das so wollen - mehr nicht-EU-Zuwanderung. Besser kann man doch nicht darstellen, dass das Alt-Parteien-Kartell der Subunternehmer der Wirtschaft ist - Politik für die Hochfinanz.

"...Bedingung soll allerdings sein, dass die Arbeitsmigranten geringfügige Deutschkenntnisse vorweisen..."

Was ist denn geringfügig?

"...Die sogenannte Arbeitsmarkt-Vorrangprüfung wird im Grundsatz für alle Fachkräfte – damit sind alle Arbeitnehmer mit Berufsausbildung oder vergleichbarer Qualifikation gemeint – weltweit entfallen..."

Was bedeutet, dass es nicht mehr darum geht, in erster Linie die eigenen Leute in Lohn und Brot zu kriegen.

Weiter wird das Asylgesetz durch das Fachkräfte-Zuwanderungsgesetz ausgehebelt. Wer laut Asyl nur geduldet ist erhält eine Aufenthaltserlaubnis, wenn er einen Job hat.

Außerdem kann sowieso jeder für sechs Monate einreisen, um sich nach einem Job umzusehen. Wenn er keinen findet, taucht er einfach unter.

----------------------

Wenn man das alles liest kann ich die Leute in den Kommentaren des oben verlinkten Artikels von "Journalistenwatch" und dem Welt-Artikel verstehen, die nun reihenweise mitteilen, dass sie selbst, aber in erster Linie ihre Kinder auf die Auswanderung vorbereiten.

Das ist nicht mehr "Zum Wohle des Volkes".

Ich habe auch noch nie erlebt, dass absolut 100% der Kommentare in einem MS-Medium, wie jetzt in dem Welt-Artikel, die Regierung verteufeln.

Dieses Fachkräfte-Einwanderungsgesetz ist kein Fachkräfte-Einwanderungsgesetz, sondern ein deutscher Migrationspakt und der endgültige Bruch mit dem Volk. Anders kann ich das bei 100% Negativ-Kommentaren unter dem Welt-Artikel nicht sehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Ist schon richtig, aber...

...jetzt muss ich doch noch schlucken - aber eins nach dem anderen.
Erstmal den hier:

Tschechien und auch Estland schlossen sich diese Woche denjenigen an, die den Migrationspakt nicht unterschreiben:

Zitat:

"UN-Migrationspakt: Auch Estland steigt aus
Estland – Auch der nördlichste der drei baltischen Staaten wird den globalen Migrationspakt der Vereinten Nationen nicht unterstützen. Die Regierung in Tallinn konnte sich bei ihrer Kabinettssitzung am Donnerstag nicht darauf einigen, sich dem geplanten Pakt anzuschließen.

Nun hat sich auch Estland vom UN-Migrationspakt verabschiedet. Die konservative Regierungspartei Pro Patria fürchtet, dass das Abkommen Migration zum Gewohnheitsrecht macht und so die nationale Entscheidungshoheit in Asylfragen einschränkt, berichtet heute.at zum Beschluss vom Donnerstag..."


https://www.journalistenwatch.com/2018/11/16/un-migrationspakt-auch/

Mit anderen Worten, Estland fürchtet, genauso wie die anderen nicht unterzeichnenden Staaten, dass sie ihre Souveränität verlieren und so ist es ja auch. Die Verpflichtung wird schnell zum Gewohnheitsrecht und dann ist es vorbei, denn - da versteht die amerikanische EU-Diktatur-GmbH der Finanz-Elite keinen Spass - dann hat man nichts mehr zu melden und ist nicht mehr "Herr im Haus". Genau "DAS" will die herrschende Klasse.

Damit hat sich die Liste geändert:

Raus ist:
USA
Australien
Ungarn
Österreich
Bulgarien
Dänemark
Norwegen
Tschechien
Estland
China,
Südkorea
Japan

Äußerst kritisch zum groß angelegten Bevölkerungsaustausch ist noch:
Polen
Kroatien
Italien
Schweiz
Belgien
Slowenien
Großbritannien
Israel

Ja - und da kommen wir zu Deutschland und hier im Welt-Artikel stimmen bei rund 78.000 Stimmen >> 93% << gegen die Unterzeichnung des UN-Migrationspaktes:
https://www.welt.de/politik/ausland/article183822406/Heftige-Debatten-Wer-macht-mit-So-steht-es-um-den-UN-Migrationspakt.html

93% dagegen??? Da frage ich mich doch, wie diejenigen das erreichen wollen? Indem man weiter die Alt-Parteien wählt?

------------------------------------

Fachkräfte-Einwanderungsgesetz

Aber was soll´s, scheinbar ist das für Deutschland eh gelaufen, denn der Regierung ist es nicht nur egal was die Bevölkerung denkt, sondern mit dem folgendem Hammer macht sie jetzt endgültig Nägel mit Köpfen und installiert mit folgendem "Fachkräfte-Einwanderungsgesetz" die deutsche Paralelle zum Migrationspakt, welches die Unterzeichnung des Paktes eigentlich unwichtig macht.

Ich war lange nicht mehr so dermaßen fassungslos, wie nach dem Lesen dieses Artikels. Jetzt lässt man seitens der Regierung wirklich jede Maske fallen, denn dieses Gesetz ist nicht nur jenseits von Gut und Böse.

Es ist ein Schlag ins Gesicht eines jeden denkenden Menschen und auch ohne Migrationspakt wird Deutschland zum Ausverkauf gestellt, denn mit diesem Gesetz wird jedem Migranten hier Tür und Tor geöffnet, um absolutes Lohndumping zu betreiben.

Was Claudia Roth/Die Grünen vor ein paar Tagen gefordert hat (Migration ausweiten), setzt RotSchwarz jetzt um und das noch vor Weihnachten, falls der Migrationspakt platzen sollte, weil möglicherweise zuviele Länder aussteigen:

Zitat:

So will die Regierung den Zuzug von Ungelernten erleichtern

Stand: 15.11.2018

"...Das „Fachkräfte-Zuwanderungsgesetz“ der Regierung wird laut einem Entwurf auch die legale Zuwanderung von Nichteuropäern ohne Ausbildung erleichtern...

...Sie plant eine Ausweitung der legalen Zuwanderung von Nicht-EU-Ausländern.

Erstens dürfen auf Grundlage des sogenannten Fachkräfte-Zuwanderungsgesetzes, das noch vor Weihnachten vom Bundestag beschlossen werden soll, wohl auch erstmals arbeitswillige Migranten einreisen, die weder eine Berufsausbildung noch ein Angebot für einen Arbeits- oder Ausbildungsplatz haben..."


https://www.welt.de/politik/deutsch...ng-den-Zuzug-von-Ungelernten-erleichtern.html

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen:
Ein Fachkräfte-Zuwanderungsgesetz für Ungelernte ohne Ausbildung. Seit wann sind Ungelernte ohne Ausbildung Fachkräfte?

Weiter steht da, dass dieses Gesetz weit über das Ziel hinausgeht den Fachkräftemangel zu lindern und gleichzeitig sagt die Bundes-Agentur für Arbeit, dass es gar keinen generellen Fachkräftemangel gibt.

Ohne jegliche Notwendigkeit wird dieses Gesetz beschlossen, einfach nur deshalb, weil Unternehmerverbände und Stiftungen das so wollen - mehr nicht-EU-Zuwanderung. Besser kann man doch nicht darstellen, dass das Alt-Parteien-Kartell der Subunternehmer der Wirtschaft ist - Politik für die Hochfinanz.

"...Bedingung soll allerdings sein, dass die Arbeitsmigranten geringfügige Deutschkenntnisse vorweisen..."

Was ist denn geringfügig?

"...Die sogenannte Arbeitsmarkt-Vorrangprüfung wird im Grundsatz für alle Fachkräfte – damit sind alle Arbeitnehmer mit Berufsausbildung oder vergleichbarer Qualifikation gemeint – weltweit entfallen..."

Was bedeutet, dass es nicht mehr darum geht, in erster Linie die eigenen Leute in Lohn und Brot zu kriegen.

Weiter wird das Asylgesetz durch das Fachkräfte-Zuwanderungsgesetz ausgehebelt. Wer laut Asyl nur geduldet ist erhält eine Aufenthaltserlaubnis, wenn er einen Job hat.

Außerdem kann sowieso jeder für sechs Monate einreisen, um sich nach einem Job umzusehen. Wenn er keinen findet, taucht er einfach unter.

----------------------

Wenn man das alles liest kann ich die Leute in den Kommentaren des oben verlinkten Artikels von "Journalistenwatch" und dem Welt-Artikel verstehen, die nun reihenweise mitteilen, dass sie selbst, aber in erster Linie ihre Kinder auf die Auswanderung vorbereiten.

Das ist nicht mehr "Zum Wohle des Volkes".

Ich habe auch noch nie erlebt, dass absolut 100% der Kommentare in einem MS-Medium, wie jetzt in dem Welt-Artikel, die Regierung verteufeln.

Dieses Fachkräfte-Einwanderungsgesetz ist kein Fachkräfte-Einwanderungsgesetz, sondern ein deutscher Migrationspakt und der endgültige Bruch mit dem Volk. Anders kann ich das bei 100% Negativ-Kommentaren unter dem Welt-Artikel nicht sehen.

Da haste aber sehr viel Aufwand betrieben....... von mir ein Top ....... aber nur, was den Migrationspakt betrifft....

beim Fachkräftezuzug oder Einwanderungsgesetz hab ich ne andere Meinung!

Fachkräfte-Einwanderungsgesetz würde ich eher als "Fachkräfte-Aufenthaltsgesetz" bezeichnen wollen.
Einwanderungsgesetz klingt eher nach Aussiedler, der durch Eintritt Bürgerrechte aufgrund seiner Einreise erwirbt.

Da würde ich eher die damalige Methode bevorzugen, als Gastarbeiter in den 1960er-Jahren
aus Jugoslawien, Griechenland, Türkei etc. kamen, um hier zu arbeiten.....,
die bekamen ein Aufenthaltsrecht, das später von Vielen in ein unbefristetes Aufenthaltsrecht bis hin zur Einbürgerung ausgedehnt wurde.....
ich erinnere mich noch an einen Sportler, der richtig gut war (Wintersport), jedoch mit seinen Alkoholproblemen keine Einbürgerung bekam.....

Wenn eine Firma meint, einen Ausländer einstellen zu wollen/müssen,
besteht doch sowieso schon lange die Möglichkeit,
dass dieser Arbeitnehmer während seiner Anstellung eine Aufenthalts- und Erwerbserlaubnis erhält.....
da braucht nichts geändert werden!

Beispielhaft kenne ich einen Araber,

der seit über 10 Jahren für eine deutsche Firma im Petro-Chemie-Bereich als "Seniorplanner" in seinem Heimatland arbeitet,
und je nach Projekten öfters in DE an verschiedenen Projekten arbeitet.....,
dazu reist er (auf Kosten der DE-Firma) bis zu acht mal im Jahr nach DE,
um hier Tage bis Wochen auch hier in DE zu arbeiten.....

ohne dass es irgendwelche politische, aufenthaltsrechtliche Probleme gibt....

oder gar Integrationsgelaber..!


Das heißt auf gut DEUTSCH:


Unser geltendes Arbeits- und Aufenthaltsrecht ist seit Jahren ausreichend,

da muss nicht daran "herumgedocktert
" werden!


Wer Flüchtlinge zwangsintegriert, handelt gegen Völkerrecht.

Nur totalitäre Staaten integrieren Flüchtlinge unter Zwang, um eine Misch- oder Umvolkung zu vollziehen


Raub der Sabinerinnen
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
terra-111
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Da haste aber sehr viel Aufwand betrieben....... von mir ein Top ....... aber nur, was den Migrationspakt betrifft....

beim Fachkräftezuzug oder Einwanderungsgesetz hab ich ne andere Meinung!

Fachkräfte-Einwanderungsgesetz würde ich eher als "Fachkräfte-Aufenthaltsgesetz" bezeichnen wollen.
Einwanderungsgesetz klingt eher nach Aussiedler, der durch Eintritt Bürgerrechte aufgrund seiner Einreise erwirbt.

Da würde ich eher die damalige Methode bevorzugen, als Gastarbeiter in den 1960er-Jahren
aus Jugoslawien, Griechenland, Türkei etc. kamen, um hier zu arbeiten.....,
die bekamen ein Aufenthaltsrecht, das später von Vielen in ein unbefristetes Aufenthaltsrecht bis hin zur Einbürgerung ausgedehnt wurde.....
ich erinnere mich noch an einen Sportler, der richtig gut war (Wintersport), jedoch mit seinen Alkoholproblemen keine Einbürgerung bekam.....

Wenn eine Firma meint, einen Ausländer einstellen zu wollen/müssen,
besteht doch sowieso schon lange die Möglichkeit,
dass dieser Arbeitnehmer während seiner Anstellung eine Aufenthalts- und Erwerbserlaubnis erhält.....
da braucht nichts geändert werden!

Beispielhaft kenne ich einen Araber,

der seit über 10 Jahren für eine deutsche Firma im Petro-Chemie-Bereich als "Seniorplanner" in seinem Heimatland arbeitet,
und je nach Projekten öfters in DE an verschiedenen Projekten arbeitet.....,
dazu reist er (auf Kosten der DE-Firma) bis zu acht mal im Jahr nach DE,
um hier Tage bis Wochen auch hier in DE zu arbeiten.....

ohne dass es irgendwelche politische, aufenthaltsrechtliche Probleme gibt....

oder gar Integrationsgelaber..!


Das heißt auf gut DEUTSCH:


Unser geltendes Arbeits- und Aufenthaltsrecht ist seit Jahren ausreichend,

da muss nicht daran "herumgedocktert
" werden!


Wer Flüchtlinge zwangsintegriert, handelt gegen Völkerrecht.

Nur totalitäre Staaten integrieren Flüchtlinge unter Zwang, um eine Misch- oder Umvolkung zu vollziehen


Raub der Sabinerinnen

Mit Aufenthalt von Fachkräften hat das nichts mehr zu tun, wenn das Gesetz sich 99% auf "Ungelernte ohne Ausbildung und wenigen Deutschkenntnissen" bezieht.

Aus diesem Grund wird es auch schon als "Einladungsgesetz für Ungelernte" bezeichnet.

Wir haben ca. 15 Millionen Arbeitslose in Europa. Warum zieht man wohl jetzt mit diesem Gesetz die "Nicht-Europäer" den "Europäern" vor"? Es passt halt genau in das MENSCHEN-EXPERIMENT von Sascha Mounk, den Alt-Parteien, der EU-Kommission, der UN und ihren Auftraggebern.

Die Personenfreizügigkeit des Schengen-Abkommens soll auf die Welt ausgeweitet werden, zum alleinigen Nutzen der Wirtschafts- und Finanz-Elite.

Die Politiker sind dafür die Erfüllungsgehilfen. Wenn es dann hier knallt, sind sie die ersten die weg sind.

Hochqualifizierte machen einen großen Bogen um Deutschland, denn Qualifizierung hat in der Regel auch etwas mit Intelligenz zu tun. Was hier seit 2015 passiert ist denen nicht entgangen.

MADE IN GERMANY ist schon lange ein Dorn im Auge derjenigen, die die Zerstörung Deutschlands jetzt zusätzlich mit der Masseneinwanderung von Ungelernten vorantreiben.

Solche Argumente wirst du von den Politikern unserer Alt-Parteien nicht hören:


Strache zum Migrationspakt:
"Nur unserer Bevölkerung verpflichtet"



 
Zuletzt bearbeitet:
OP
terra-111
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Der Migrationspakt ist für Deutschland an der Bevölkerung vorbei beschlossen.

Tichy fasst hier sehr gut zusammen.

Ein Bericht von Rebecca Sommer (ehem. Zivilbevölkerungsvertreterin „Menschenrecht-Völkerrecht“ im ber. Status zu den Vereinten Nationen, Vorsitzende der AG Flucht + Menschenrechte)

Auszug:

Artikel 6:

„Jegliche Praxis oder Politik, die das Ziel oder den Effekt hat, die demographische Zusammensetzung einer Region, in der eine nationale, ethnische, sprachliche (….) autochthone Bevölkerung ansässig ist, zu ändern, sei es durch Vertreibung, Umsiedlung und/oder Sesshaftmachung von Siedlern oder eine Kombination davon, ist rechtswidrig.“
...
Das UNHCR-Resettlement-Programm, das immer ein freiwilliger Akt für Staaten war, soll zur Pflicht werden. Darüber wird in der Öffentlichkeit nicht berichtet.

Mit anderen Worten: Staaten verpflichten sich im Pakt, die von der UNHCR registrierten Weltflüchtlinge über das UNHCR-Umsiedlungsprogramm aufzunehmen. Es wird nicht mehr, wie jetzt noch und schon seit Jahren, freiwillig sein.
...
Dazu habe ich ein EU Parlamentsdokument gefunden, welches besagt, dass sich das EU-System auf mindestens 20% der UNHCR-Flüchtlinge vorbereitet und – mit genau diesen Worten – „mindestens 20% aufnehmen muss”.
...
Das wird, wenn umgesetzt wie von der UN geplant, unsere jetzige Lebensemeinschaft und unseren noch gültigen und gelebten Wertekanon zerbrechen.
...
Die Regierung begeht Verrat gegen uns Bürger Deutschlands und die meisten Politiker wissen vermutlich genau, was sie tun. Sie täuschen und belügen uns, ohne sich dafür zu schämen. Die Geschichte wird über sie ein Urteil fällen. Ich habe meins bereits gefällt und ich persönlich werde den Leuten, damit meine ich nicht nur die Politiker, die schweigen, die da mitmachen, niemals verzeihen noch ihnen vergessen, was sie taten oder eben auch nicht taten.

Auszugende.

https://www.tichyseinblick.de/gastbeitrag/ausfuehrungen-zur-annahme-des-migrations-und-fluechtlingspaktes-in-marrakesch/

Tichys Artikel sagt eigentlich schon alles.

Was fehlt sind noch etwas tiefere Einblicke in das Alltagsleben mit Flüchtlingen der letzen Jahre. Wer könnte darüber besser Auskunft geben als diejenigen, die täglich "an der Front" damit zu tun haben:

ZITAT:
"Unsere Erfahrungen
Initiative an der Basis:

Wir sind Lehrer, Erzieher, Ehrenamtliche, Sozialarbeiter, BAMF-Übersetzer und Dolmetscher, Justizangestellte, Psychologen, Ärzte, Polizisten sowie säkular und kritisch eingestellte Flüchtlinge und Migranten.

Wir alle sind Engagierte, die haupt- oder ehrenamtlich mit Geflüchteten und Menschen mit Migrationshintergrund arbeiten und haben teilweise selber einen Migrationshintergrund.

Wir sind die Menschen, die die Folgen der Zuwanderung direkt erfahren...

  • Wir beobachten eine zunehmende Spaltung der Gesellschaft und zugleich das Eindringen extremistischer Positionen von den Rändern in die Mitte der Gesellschaft.
  • Wir stellen aus eigener Erfahrung bei muslimischen Geflüchteten sowohl eine deutlich schariatreue Haltung als auch eine zunehmende Radikalisierung insbesondere bei jungen Muslimen fest.
  • Wir haben es zunehmend mit Menschen zu tun, die aus streng religiösen, ethnisch tribalen patriarchalischen Clanstrukturen hierherkommen, welche sich unserem Wertesystem entgegenstellen.
  • Gleichzeitig bemerken wir eine Reislamisierung von bereits hier lebenden Muslimen in allen Generationen, vor allem bei Kindern, Jugendlichen und jungen Erwachsenen.
  • ...
ZITATENDE.

https://basisinitiative.wordpress.com/unsere-erfahrungen/


Die Liste ist lang - kein Mensch in der Politik will von diesen Erfahrungen etwas wissen.

Der Migrationspakt wird gebetsmühlenartig ausnahmslos positiv dargestellt und ja, die Frage ist dann mehr als berechtigt, was daran positiv sein soll, wenn Kritiker für ihre Meinung darüber bestraft werden und man "unter der Hand" genau weiß, dass es auch Verlierer des Paktes gibt - und das nicht wenige.

Wie auch die oben aufgeführten Personen, vom Lehrer bis zum Polizisten, werden noch viele andere Menschen mehr oder weniger schockartig irgendwann aus ihrem Traum aufwachen, wenn die Realität überraschend vor ihrer Türe auftaucht und dann feststellen, das ihr Traum eine Illusion war.

Das kann schon dann passieren, wie jetzt bei uns diese Woche mehrere Bankautomaten in der Nacht gesprengt wurden und Vereine wegen Schlägereien vor der Türe ihre Vereinsstätten nicht verlassen konnten und manche werden auch nie wach.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
terra-111
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Deutschland und seine Werte werden geopfert - von Merkel


Der Geostratege Herbert E. Martin vom Suworow-Institut über die Frage, warum Angela Merkel an der deutschen Sache Verrat begannen hat. Interview geführt von Patrick Poppel:

 

brauchenix

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
13 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.595
Punkte Reaktionen
7
Punkte
39.001
Geschlecht
--
Der Mann hat aber auch sowas von recht !

Bei aller "Ferngesteuertheit", einen Vorwurf muß man der "blöden Kuh mit dem Wiedergutmachungskomplex" machen,
spätestens als Trump ihre Flüchtlingspolitik kritisiert hat, und klar war das die USA selbst gespalten sind,
hätte sie den Hebel umlegen können.
aber sie konnte wohl ihren Wahlkampfhelfer auf dem Kirchentag, Obama, nicht verraten.
Lieber opferte sie Deutschland und Europa.

Dieser Vernichtungsfeldzug gegen die Völker Europas ist nachhaltiger als alles was deutsche Kanzler vor ihr verbrochen haben.
 
OP
terra-111
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
Der Mann hat aber auch sowas von recht !

Bei aller "Ferngesteuertheit", einen Vorwurf muß man der "blöden Kuh mit dem Wiedergutmachungskomplex" machen,
spätestens als Trump ihre Flüchtlingspolitik kritisiert hat, und klar war das die USA selbst gespalten sind,
hätte sie den Hebel umlegen können.
aber sie konnte wohl ihren Wahlkampfhelfer auf dem Kirchentag, Obama, nicht verraten.
Lieber opferte sie Deutschland und Europa.

Dieser Vernichtungsfeldzug gegen die Völker Europas ist nachhaltiger als alles was deutsche Kanzler vor ihr verbrochen haben.

Richtig. Der Mann hat recht - absolut - in allen Punkten!

Genau deshalb sagt Pastor Tscharnke über Merkel:

ZITAT: „Ich zähle Sie zu den größten Verbrechern der Menschheitsgeschichte!“

https://dangodanakakaratetiger.wordpress.com/2018/11/03/ein-pastor-ueber-merkel-ich-zaehle-sie-zu-den-groessten-verbrechern-der-menschheitsgeschichte/

Wenn nicht etwas außergewöhnlich Positives passiert, wird die EU im Auftrag der privaten Bankiers die Sozialsysteme in Europa komplett zerstören, wie im Fünfpräsidentenbericht beschrieben.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Die AfD ist am Ende, Gott...
Ich habe letztens ein Video gesehen von der Weidel... Da hat sie klar sich...
Putins Kriegserklaerung?
Na, nachdem, was du bisher gegen "Reiche" und "Superreiche" so geschrieben hattest...
Die Umwelt-Lügner
Oben