- Registriert
- 3 Mrz 2018
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 13.402
- Punkte Reaktionen
- 23.681
- Punkte
- 74.820
- Geschlecht
Nehmen wir als Beispiel mal das Fratzenbuch. Die Mitarbeiter von Zuckerberg ( haha, welch passendes Synonym als Name ) schieben ihn also in sein Paradies. Was du verkennst ist, ohne dessen Geschäftsidee und den Willen sowie die Fähigkeit sie umzusetzen, hätten die nix zu schieben, wofür sie entlohnt werden und ihre Burger bezahlen und die Raten fürs Haus.Wenn einer den anderen schiebt (arbeitet),
der die Karre in sein Paradies lenkt,
hältst Du das für gerecht. (..)
Die meisten haben nur Denkmist dazu im Hirn,
der laufend überall jede Menge Vermögensscheren spreizt,
mit entsprechenden Auswirkungen,
die sie dann vielleicht mit Juristen bekämpfen.
Doch die haben ihre Leistungsfähigkeit schon so heruntergewirtschaftet,
dass sie ihren Kunden offen sagen, sie dürfen vom Rechtssystem
keine GERECHTIGKEIT erwarten, weil sie nur mit viel Glück RECHT bekommen,
dessen Auslegung Juristen vorbehalten ist ...
Wie willst du also die Ursache dafür " gerecht " bewerten ? Es stand doch jedem frei selber ein solches Netzwerk zu gründen und eine Nachfrage danach zu generieren, oder dieses Prinzip auf jedes privat gegründete Unternehmen zu übertragen.
Juristen, ach ja, mit denen gibt es wohl wirklich ein Problem in Deutschland, hier ist es näher erläutert :
https://www.epochtimes.de/politik/d...t-von-selbstherrlichen-juristen-a2604393.html
Aber du hast ja zum Glück das Universalmittel, um all das wieder zu entflechten, stimmt's ? Ist allerdings wie beim Auto, wenn es nicht fährt, nützt dir die Theorie nichts, unter welchen Bedingungen es fahren würde, es ist somit aktuell null Cent wert. Wie bringst du denn diese ganze Juristengilde zum " fahren " ?