Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Deutschland und die Bombe

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

delta

Adieu mesdames&messieurs
Registriert
28 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.045
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Keine Ueberraschung fuer mich sind die Ueberlegungen zu einer deutschen Atombombe.
Frueher oder spaeter mussten solche Ideen laut werden.

Dazu beduerfte es allerdings einer neuen Verfassung, weil mit dem GG ist das wohl schwer zu machen.

Ich frage mich nur, in welchem Zustand und in wessen Haenden wuerde diese gefaehrliche Technologie sein, wenn man die aktuellen Zustaende und die Plaene bei der Bundeswehr bedenkt.....

https://www.cicero.de/aussenpolitik...a-atommacht-nato-verteidigung-christian-hacke

Anmerken moechte ich hier noch, dass ich mich im Jahre 2015 - zum 70. Jahrestag der Atombombenabwuerfe auf die beiden japanischen Staedte Hiroshima und Nagasaki - fuer eine Uebertragung der Zustaendigkeit ueber die atomare weltweit vorhandene Bewaffnung unter dem Dach UN ausgesprochen habe. Auch die Lagerung und ggf. Entsorgung der Waffen sollte durch die UN geregelt werden.
Leider war dieser Vorschlag wohl NGOs, die in den USA angesiedelt sind, nicht genehm - oder deren Regierungsvertretern, Die Uebersetzung der Texte in diverse Sprachen wurde eingestellt und das Anliegen damit effizient gestoppt.

Nur eine deutsche Organisation hat den Text seinerzeit veroeffentlicht.

Mancher in diesem Forum wird sich vielleicht noch an dieses Vorhaben erinnern.....

Nun diskutieren wir hier vielleicht ueber eine deutsche nukleare Bewaffnung.
Viel Spass bei einer eventuellen Diskussion, an der ich mich allerdings nicht beteiligen werde.
 

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
Keine Ueberraschung fuer mich sind die Ueberlegungen zu einer deutschen Atombombe.
Frueher oder spaeter mussten solche Ideen laut werden.

Dazu beduerfte es allerdings einer neuen Verfassung, weil mit dem GG ist das wohl schwer zu machen.

Ich frage mich nur, in welchem Zustand und in wessen Haenden wuerde diese gefaehrliche Technologie sein, wenn man die aktuellen Zustaende und die Plaene bei der Bundeswehr bedenkt.....

https://www.cicero.de/aussenpolitik...a-atommacht-nato-verteidigung-christian-hacke

Anmerken moechte ich hier noch, dass ich mich im Jahre 2015 - zum 70. Jahrestag der Atombombenabwuerfe auf die beiden japanischen Staedte Hiroshima und Nagasaki - fuer eine Uebertragung der Zustaendigkeit ueber die atomare weltweit vorhandene Bewaffnung unter dem Dach UN ausgesprochen habe. Auch die Lagerung und ggf. Entsorgung der Waffen sollte durch die UN geregelt werden.
Leider war dieser Vorschlag wohl NGOs, die in den USA angesiedelt sind, nicht genehm - oder deren Regierungsvertretern, Die Uebersetzung der Texte in diverse Sprachen wurde eingestellt und das Anliegen damit effizient gestoppt.

Nur eine deutsche Organisation hat den Text seinerzeit veroeffentlicht.

Mancher in diesem Forum wird sich vielleicht noch an dieses Vorhaben erinnern.....

Nun diskutieren wir hier vielleicht ueber eine deutsche nukleare Bewaffnung.
Viel Spass bei einer eventuellen Diskussion, an der ich mich allerdings nicht beteiligen werde.

Das Nichtbeteiligen an der selbst ausgelösten Diskussion macht für mich jetzt zwar wenig Sinn...aber gut, das muss jeder selbst entscheiden.

Es ging beim Errichten "unserer" AKW's immer nur um die Bombe, nie um "friedliche Energie" ( die Bezeichnung spottet ja schon jeder Beschreibung ). Diese Überlegungen sind also nun wirklich nichts Neues.
 

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
Keine Ueberraschung fuer mich sind die Ueberlegungen zu einer deutschen Atombombe.

Artikel 3

(1) Die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik bekräftigen ihren Verzicht auf Herstellung und Besitz von und auf Verfügungsgewalt über atomare, biologische und chemische Waffen. Sie erklären, daß auch das vereinte Deutschland sich an diese Verpflichtungen halten wird. Insbesondere gelten die Rechte und Verpflichtungen aus dem Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen vom 1. Juli 1968 für das vereinte Deutschland fort.

http://www.bpb.de/nachschlagen/gesetze/zwei-plus-vier-vertrag/44115/artikel-3

Was sind die Konsequenzen bei einem Verstoss gegen die Vertragsbestimmungen des "2+4 Vertrags" in bezug auf Artikel 7?

Viel Spass bei einer eventuellen Diskussion, an der ich mich allerdings nicht beteiligen werde.

Was mehr als "idiotisch" ist.
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29.978
Punkte Reaktionen
15.484
Punkte
66.820
Geschlecht
Keine Ueberraschung fuer mich sind die Ueberlegungen zu einer deutschen Atombombe.
Frueher oder spaeter mussten solche Ideen laut werden.

Dazu beduerfte es allerdings einer neuen Verfassung, weil mit dem GG ist das wohl schwer zu machen.

Ich frage mich nur, in welchem Zustand und in wessen Haenden wuerde diese gefaehrliche Technologie sein, wenn man die aktuellen Zustaende und die Plaene bei der Bundeswehr bedenkt.....

https://www.cicero.de/aussenpolitik...a-atommacht-nato-verteidigung-christian-hacke

Anmerken moechte ich hier noch, dass ich mich im Jahre 2015 - zum 70. Jahrestag der Atombombenabwuerfe auf die beiden japanischen Staedte Hiroshima und Nagasaki - fuer eine Uebertragung der Zustaendigkeit ueber die atomare weltweit vorhandene Bewaffnung unter dem Dach UN ausgesprochen habe. Auch die Lagerung und ggf. Entsorgung der Waffen sollte durch die UN geregelt werden.
Leider war dieser Vorschlag wohl NGOs, die in den USA angesiedelt sind, nicht genehm - oder deren Regierungsvertretern, Die Uebersetzung der Texte in diverse Sprachen wurde eingestellt und das Anliegen damit effizient gestoppt.

Nur eine deutsche Organisation hat den Text seinerzeit veroeffentlicht.

Mancher in diesem Forum wird sich vielleicht noch an dieses Vorhaben erinnern.....

Nun diskutieren wir hier vielleicht ueber eine deutsche nukleare Bewaffnung.
Viel Spass bei einer eventuellen Diskussion, an der ich mich allerdings nicht beteiligen werde.

:kopfkratz: Für was soll das gut sein:confused::confused:
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
49.720
Punkte Reaktionen
20.626
Punkte
54.820
Geschlecht
Artikel 3

(1) Die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik bekräftigen ihren Verzicht auf Herstellung und Besitz von und auf Verfügungsgewalt über atomare, biologische und chemische Waffen. Sie erklären, daß auch das vereinte Deutschland sich an diese Verpflichtungen halten wird. Insbesondere gelten die Rechte und Verpflichtungen aus dem Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen vom 1. Juli 1968 für das vereinte Deutschland fort.

http://www.bpb.de/nachschlagen/gesetze/zwei-plus-vier-vertrag/44115/artikel-3

Was sind die Konsequenzen bei einem Verstoss gegen die Vertragsbestimmungen des "2+4 Vertrags" in bezug auf Artikel 7?



Was mehr als "idiotisch" ist.

Trotzdem lagern ja US-Amerikanische Atomwaffen auf deutschen Boden, das ist schlimm genug ...
 

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
Trotzdem lagern ja US-Amerikanische Atomwaffen auf deutschen Boden, das ist schlimm genug ...

Richtig, das mit der eigenen Bombe ( die ja eigentlich gewollt war ) hat sich so oder so dank Fremdverwaltung erledigt. Die Bombe ist ja schon lange da. Und ob sie nun "eigen" ist oder nicht ist irrelevant...dank Fremdverwaltung wäre sie ja eh nicht eigen.
 

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
Keine Ueberraschung fuer mich sind die Ueberlegungen zu einer deutschen Atombombe.
Frueher oder spaeter mussten solche Ideen laut werden.

Dazu beduerfte es allerdings einer neuen Verfassung, weil mit dem GG ist das wohl schwer zu machen.

Ich frage mich nur, in welchem Zustand und in wessen Haenden wuerde diese gefaehrliche Technologie sein, wenn man die aktuellen Zustaende und die Plaene bei der Bundeswehr bedenkt.....

https://www.cicero.de/aussenpolitik...a-atommacht-nato-verteidigung-christian-hacke

Anmerken moechte ich hier noch, dass ich mich im Jahre 2015 - zum 70. Jahrestag der Atombombenabwuerfe auf die beiden japanischen Staedte Hiroshima und Nagasaki - fuer eine Uebertragung der Zustaendigkeit ueber die atomare weltweit vorhandene Bewaffnung unter dem Dach UN ausgesprochen habe. Auch die Lagerung und ggf. Entsorgung der Waffen sollte durch die UN geregelt werden.
Leider war dieser Vorschlag wohl NGOs, die in den USA angesiedelt sind, nicht genehm - oder deren Regierungsvertretern, Die Uebersetzung der Texte in diverse Sprachen wurde eingestellt und das Anliegen damit effizient gestoppt.

Nur eine deutsche Organisation hat den Text seinerzeit veroeffentlicht.

Mancher in diesem Forum wird sich vielleicht noch an dieses Vorhaben erinnern.....

Nuan diskutieren wir hier vielleicht ueber eine deutsche nukleare Bewaffnung.
Viel Spass bei einer eventuellen Diskussion, an der ich mich allerdings nicht beteiligen werde.

warum läßt Du Dir den "Spaß bei einer eventuellen Diskussion" entgehen ?
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.395
Punkte Reaktionen
28.326
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Wundert mich eh, daß das Volk, aus dem der Erfinder der Atombombe kam, keine hat.;)
 

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
Trotzdem lagern ja US-Amerikanische Atomwaffen auf deutschen Boden, das ist schlimm genug ...

Über die Bomben kann man denken, wie man will. Der Vertrag sagt nur, dass De keine A-Waffen besitzen oder darüber verfügen darf.
Die NATO-Besatzer hingegen....
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.707
Punkte Reaktionen
51.131
Punkte
101.486
Geschlecht
Wundert mich eh, daß das Volk, aus dem der Erfinder der Atombombe kam, keine hat.;)

also ick hätt gern ne Eigene....
würd sie hegen, würd sie pflegen und ab und an mit n Hämmerchen auf den Auslöser schlagen.....

 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Artikel 3

(1) Die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik bekräftigen ihren Verzicht auf Herstellung und Besitz von und auf Verfügungsgewalt über atomare, biologische und chemische Waffen. Sie erklären, daß auch das vereinte Deutschland sich an diese Verpflichtungen halten wird. Insbesondere gelten die Rechte und Verpflichtungen aus dem Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen vom 1. Juli 1968 für das vereinte Deutschland fort.

http://www.bpb.de/nachschlagen/gesetze/zwei-plus-vier-vertrag/44115/artikel-3

Was sind die Konsequenzen bei einem Verstoss gegen die Vertragsbestimmungen des "2+4 Vertrags" in bezug auf Artikel 7?



Was mehr als "idiotisch" ist.

Für was haben denn Faschisten sich die EU ausgedacht?

Erstens machtpolitische das Deutsche Reich.... ähmmm, ich meine die EU, weiter auszudehnen.... so groß war DE noch nie in der Geschichte!
Ob nun ein kleiner Teil - Europäisches Reich deutscher Nation - da von Verboten gehindert ist,
dann wird halt in der Nachbarschaft gebaut,.....

Das nennt man dann "völkerrechtskonform"!
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Keine Ueberraschung fuer mich sind die Ueberlegungen zu einer deutschen Atombombe.
Frueher oder spaeter mussten solche Ideen laut werden.

Dazu beduerfte es allerdings einer neuen Verfassung, weil mit dem GG ist das wohl schwer zu machen.

Ich frage mich nur, in welchem Zustand und in wessen Haenden wuerde diese gefaehrliche Technologie sein, wenn man die aktuellen Zustaende und die Plaene bei der Bundeswehr bedenkt.....

https://www.cicero.de/aussenpolitik...a-atommacht-nato-verteidigung-christian-hacke

Anmerken moechte ich hier noch, dass ich mich im Jahre 2015 - zum 70. Jahrestag der Atombombenabwuerfe auf die beiden japanischen Staedte Hiroshima und Nagasaki - fuer eine Uebertragung der Zustaendigkeit ueber die atomare weltweit vorhandene Bewaffnung unter dem Dach UN ausgesprochen habe. Auch die Lagerung und ggf. Entsorgung der Waffen sollte durch die UN geregelt werden.
Leider war dieser Vorschlag wohl NGOs, die in den USA angesiedelt sind, nicht genehm - oder deren Regierungsvertretern, Die Uebersetzung der Texte in diverse Sprachen wurde eingestellt und das Anliegen damit effizient gestoppt.

Nur eine deutsche Organisation hat den Text seinerzeit veroeffentlicht.

Mancher in diesem Forum wird sich vielleicht noch an dieses Vorhaben erinnern.....

Nun diskutieren wir hier vielleicht ueber eine deutsche nukleare Bewaffnung.
Viel Spass bei einer eventuellen Diskussion, an der ich mich allerdings nicht beteiligen werde.

Werde mal erwachsen und überlege Dir eine vernünftige vergangenheits-entkoppelte Verfassung mit der ein Volk nicht erpressbar leben kann
und dabei noch über eine nicht Merkel-missbrauchbare Demokratie verfügt.
Büttel mit dem Knüppel gibt es auf der Welt genug.
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Merkwürdiger Haufen, diese Menschheit.
Sie fürchtet sich vor dem,
was die vielen Individuen anrichten,
indem sie jegliche Schuld für den Schei§,
mit dem die Vielen ihre Kontakte, ihr Umfeld belasten,
nach oben transferieren über dümmliche Einbildungen.

Allein in ( D ) basteln derzeit rund 82 Millionen Schwachköpfe
mit vollen Hosen an einem System, das die jeweils Mächtigeren
immer mächtiger (und auch sonst vermögender) macht,
und bibbern dann davor, dass die Mächtigen ganz oben
die Masse unter sich mit einem Knopfdruck
in einer der vielen Schubladen
menschlicher Erinnerungen verschwinden lassen.

Verständlich. Ist ja auch ein Unding,
sich mit vollgeschissener Hose zu wehren
gegen Ungerechtigkeiten und Machtmissbrauch,
mit dem genau dieses Idiotensystem entsteht ...

Würde viele sich mit etwas beschäftigen,
das allen ermöglichen würde,
ihr Umfeld deutlich gerechter zu gestalten
und damit die allermeisten so zufriedenzustellen,
dass nur noch so viel Macht nach oben entweicht,
wie man zum Schütteln von Händen benötigt
als Repräsentant einer der zahlreichen Gemeinschaften unseres Planeten,
müssten deren Mitglieder sich dann auch nicht mehr schämen,
die grausamsten Geschöpfe des Universums zu sein ...

Die elenden
TEXTVERSCHLINGER, DRÜBERFLIEGER, QUERLESER, I.G.N.O.R.A.N.T.E.N ...
sind's, die letzteres mit der Macht verhindern,
die sie im Alltag auch für sehr viele Ungerechtigkeiten missbrauchen,
sei es nur, dass sie Unrecht geschehen lassen,
weil sie natürlich auch zu doof sind, mit Juristen so umzugehen,
dass die wenigstens hinterher alles Recht machen
und damit Unrechtler bremsen.

Umstände machen Täter.
Und Umstände werden
von Juristen beeinflusst.
 

hoksila

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.866
Punkte Reaktionen
31
Punkte
45.102
Geschlecht
Merkwürdiger Haufen, diese Menschheit.
Sie fürchtet sich vor dem,
was die vielen Individuen anrichten,
indem sie jegliche Schuld für den Schei§,
mit dem die Vielen ihre Kontakte, ihr Umfeld belasten,
nach oben transferieren über dümmliche Einbildungen.

Allein in ( D ) basteln derzeit rund 82 Millionen Schwachköpfe
mit vollen Hosen an einem System, das die jeweils Mächtigeren
immer mächtiger (und auch sonst vermögender) macht,
und bibbern dann davor, dass die Mächtigen ganz oben
die Masse unter sich mit einem Knopfdruck
in einer der vielen Schubladen
menschlicher Erinnerungen verschwinden lassen.

Verständlich. Ist ja auch ein Unding,
sich mit vollgeschissener Hose zu wehren
gegen Ungerechtigkeiten und Machtmissbrauch,
mit dem genau dieses Idiotensystem entsteht ...

Würde viele sich mit etwas beschäftigen,
das allen ermöglichen würde,
ihr Umfeld deutlich gerechter zu gestalten
und damit die allermeisten so zufriedenzustellen,
dass nur noch so viel Macht nach oben entweicht,
wie man zum Schütteln von Händen benötigt
als Repräsentant einer der zahlreichen Gemeinschaften unseres Planeten,
müssten deren Mitglieder sich dann auch nicht mehr schämen,
die grausamsten Geschöpfe des Universums zu sein ...

Die elenden
TEXTVERSCHLINGER, DRÜBERFLIEGER, QUERLESER, I.G.N.O.R.A.N.T.E.N ...
sind's, die letzteres mit der Macht verhindern,
die sie im Alltag auch für sehr viele Ungerechtigkeiten missbrauchen,
sei es nur, dass sie Unrecht geschehen lassen,
weil sie natürlich auch zu doof sind, mit Juristen so umzugehen,
dass die wenigstens hinterher alles Recht machen
und damit Unrechtler bremsen.

Umstände machen Täter.
Und Umstände werden
von Juristen beeinflusst.

Ei Tschi for President!

Gruß, hoksila
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Die letzte Generation gibt...
Der Waschbär ist also Deiner Ansicht nach ein Symbol für Unmännlichkeit? Da stellt...
DFB auf Islam-Linie
Ich weiß nur, das du hier den Gruß der radikalen Muslimbruderschaft weder kennst...
Die Umwelt-Lügner
Oben