Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Die Fahne hoch! Die Reihen fest geschlossen! SA maschiert mit ruhigem festen Schritt

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 4 «  

Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht


Danke ... hast dir ein Töpchen verdient....
das nächste gibts dann für die "schwarze Natascha".......

Dieses Lied hatten wir oft als Marschlied....
aber ohne "Eukalyptusbonbon" stattdessen bei uns "schmeiß den Spieß vom Fahrrad" angesagt....
 
OP
fluffi

fluffi

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
19 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
3.657
Punkte Reaktionen
10
Punkte
42.102
Geschlecht
Kann mir jemand sagen, wie es um
"juristische personen"
im 3ten reich gestellt war?
Bzw. nach der Nationalsozialistischen Weltanschauung, die wurde ja aus diversen Gründen "noch" nicht komplett durchgeführt im 3ten Reich...

Also
"juristische Personen" im Nationalsozialistischen Weltbild.

War es vorgesehen, diese zu verbieten, evtl. sogar nach germanischem recht?

Warum erlaubt der Liberalismus, Rechtspersonen als nicht natürliche Personen, was sich doch nach der materialistischen Theorie ausschliessen müsste?!
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Kann mir jemand sagen, wie es um
"juristische personen"
im 3ten reich gestellt war?
Bzw. nach der Nationalsozialistischen Weltanschauung, die wurde ja aus diversen Gründen "noch" nicht komplett durchgeführt im 3ten Reich...

Also
"juristische Personen" im Nationalsozialistischen Weltbild.

War es vorgesehen, diese zu verbieten, evtl. sogar nach germanischem recht?

Warum erlaubt der Liberalismus, Rechtspersonen als nicht natürliche Personen, was sich doch nach der materialistischen Theorie ausschliessen müsste?!

Da würde ich eher dich fragen, was du unter einer "juristischen Person" verstehst..? und was du dabei verwerflich findest.....

"Juristische Person" gibt es doch in DE schon knapp 200 Jahre...... da war Adolf noch nicht mal geboren!

Da solltest Du schon mal erklären, wo das Thema deiner Frage liegt.....
 
OP
fluffi

fluffi

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
19 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
3.657
Punkte Reaktionen
10
Punkte
42.102
Geschlecht
Da würde ich eher dich fragen, was du unter einer "juristischen Person" verstehst..? und was du dabei verwerflich findest.....

"Juristische Person" gibt es doch in DE schon knapp 200 Jahre...... da war Adolf noch nicht mal geboren!

Da solltest Du schon mal erklären, wo das Thema deiner Frage liegt.....


Also sozialistisch = vorbestimmt und frei von übernatürlichem
liberalismus = unbestimmt und frei von übernatürlichem
hier frage ich mich warum (juristische personen) gesellschaften als imaginäre Rechtspersonen geduldet werden.
Hier mögen ja die ein oder anderen als personengesellschaften noch materialistisch sein, aber ist dann die pluralutät der möglichen gesellschaften teil der bestimmtheit oder unbestimmtheit?
und warum wird der rest geduldet, bzw. was wäre in der nationalsozialistischen theorie passiert?
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Also sozialistisch = vorbestimmt und frei von übernatürlichem
liberalismus = unbestimmt und frei von übernatürlichem
hier frage ich mich warum (juristische personen) gesellschaften als imaginäre Rechtspersonen geduldet werden.
Hier mögen ja die ein oder anderen als personengesellschaften noch materialistisch sein, aber ist dann die pluralutät der möglichen gesellschaften teil der bestimmtheit oder unbestimmtheit?
und warum wird der rest geduldet, bzw. was wäre in der nationalsozialistischen theorie passiert?

HÄH .... was rauchst Du denn für ein komisches Gras?

"...Also sozialistisch = vorbestimmt und frei von übernatürlichem
liberalismus = unbestimmt und frei von übernatürlichem ..."

Was jat nun Sozialismus und/oder Liberalismus mit "juristische Person" zu tun? ....
Schau dir Parteien an, da hast du "juristische Personen" in beiden Lagern.......

Die "juristische Person" SPD als stärkste Partei hat doch Adolf nicht verhindert.....
 

delta

Adieu mesdames&messieurs
Registriert
28 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
1.045
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Immerhin hat die SPD damals gegen das Ermaechtigungsgesetz gestimmt.
Der Mut oder die Einsicht hat vielen anderen damals gefehlt.
 

Diskursant

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.766
Punkte Reaktionen
2.704
Punkte
49.720
Geschlecht
Immerhin hat die SPD damals gegen das Ermaechtigungsgesetz gestimmt.
Der Mut oder die Einsicht hat vielen anderen damals gefehlt.

Ein Beweis wie wenig die 'Soziale Idee' der SPD + KPD
mit dem 'Sozialismus' der Nationalen zu tun hatte.
Vielmehr ewiesen sich die "revolutionären" Truppen der NaSos
als bezahlte Handlanger des sogenannten "jüdischen" Großkapitals
(Kapital funktioniert tatsächlich kapitalistisch nicht etwa "jüdisch"..).
Dennoch finanzierten Juden Hitlers Aufstieg und auch später,,
Die Nasos hatten nie die Absicht das Kapital zu enteignen
Das haben die Dumpfnazis nie begreifen wollen wie sie
zu nützlichen Idioten des ("jüdischen") Finanzkapitals
verwurstet worden sind., . weil nie die Absicht bestand
das "jüdische" Groß-Kapital zu vergesellschaften.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
fluffi

fluffi

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
19 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
3.657
Punkte Reaktionen
10
Punkte
42.102
Geschlecht
Die "juristische Person" SPD als stärkste Partei hat doch Adolf nicht verhindert.....

Doch eigentlich schon, schau dir doch mal das parteiprogramm an, das wurde kurz nach dem weltkrieg, vollkommen vom ursprünglichen spd ziel abgeändert.
die spd hat nichts mehr mit der sozialdemokratie zu tun.
nurnoch mit wortdefinitionsumbildungen

ansonsten, las doch mal deine drogenanspielungen in der schublade und streng dein gehirn an, bevor du postest. danke
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Doch eigentlich schon, schau dir doch mal das parteiprogramm an, das wurde kurz nach dem weltkrieg, vollkommen vom ursprünglichen spd ziel abgeändert.
die spd hat nichts mehr mit der sozialdemokratie zu tun.
nurnoch mit wortdefinitionsumbildungen

ansonsten, las doch mal deine drogenanspielungen in der schublade und streng dein gehirn an, bevor du postest. danke

Entschuldigung.... war nicht böse gemeint, aber manchmal lässt Du ne Ladung von´m Stapel,
da muss man schon von einer falschen Qualität reden/vermuten.... :giggle:

Mein Gehirm ist eigentlich immer dabei, wenn ich was poste...., naja - man wird doch auch mal übertreiben dürfen....

In diesem Sinne .... auf ein Neues..!
 
OP
fluffi

fluffi

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
19 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
3.657
Punkte Reaktionen
10
Punkte
42.102
Geschlecht
Entschuldigung.... war nicht böse gemeint, aber manchmal lässt Du ne Ladung von´m Stapel,
da muss man schon von einer falschen Qualität reden/vermuten.... :giggle:

Mein Gehirm ist eigentlich immer dabei, wenn ich was poste...., naja - man wird doch auch mal übertreiben dürfen....

In diesem Sinne .... auf ein Neues..!

Ich versteh das schon, wenn mein gegenüber einen eingeschränkten horizont hat, wird es bei dem "mitkommen" schwer.
aber dann hält man sich raus oder informiert sich....
Das ich recht kompliziert schreibe, da ich bildung vorraussetze, weiss ich.

Wenn du von neuem schreibst-schreiben willst, befasse dich mit dem alten.
 

busse

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
16 Nov 2013
Zuletzt online:
Beiträge
2.434
Punkte Reaktionen
659
Punkte
43.052
Geschlecht
--
HÄH .... was rauchst Du denn für ein komisches Gras?

"...Also sozialistisch = vorbestimmt und frei von übernatürlichem
liberalismus = unbestimmt und frei von übernatürlichem ..."

Was jat nun Sozialismus und/oder Liberalismus mit "juristische Person" zu tun? ....
Schau dir Parteien an, da hast du "juristische Personen" in beiden Lagern.......

Die "juristische Person" SPD als stärkste Partei hat doch Adolf nicht verhindert.....

Ähhmm, die SPD war schon seit einigen Wahlen nicht mehr stärkste Partei in Deutschland.
Die November Wahlen 1932 , man attestierte der NSDAP schon weniger Prozente als davor, ist die stärkste Partei eben die NSDAP gewesen mit 33,1 %. Sogar eine "Volksfront" aus SPD und KPD 37,3% (20,4 und 16,9) hätte eine dann entstehende Koalition von NSDAP und DNVP zusammen 41,4 % nicht stoppen können.
busse
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Ich versteh das schon, wenn mein gegenüber einen eingeschränkten horizont hat, wird es bei dem "mitkommen" schwer.
aber dann hält man sich raus oder informiert sich....
Das ich recht kompliziert schreibe, da ich bildung vorraussetze, weiss ich.

Wenn du von neuem schreibst-schreiben willst, befasse dich mit dem alten.

Ich wusste garnicht,

dass Du so intelligent bist, dass ich deinen Horizont nicht ermessen kann
....:happy: :giggle:

welche Bildung setzt Du denn voraus?
BILD bildet..?
 
OP
fluffi

fluffi

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
19 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
3.657
Punkte Reaktionen
10
Punkte
42.102
Geschlecht
Ich wusste garnicht,

dass Du so intelligent bist, dass ich deinen Horizont nicht ermessen kann
....:happy: :giggle:

welche Bildung setzt Du denn voraus?
BILD bildet..?

Schau im Topic und hör auf hier rum zu trollen.
Ansonsten kannst du auch Begriffe, die du nicht kennst googeln.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Kritik des Subjekts
Das Subjekt ist Resultat seiner Umgebung. Im Mutterleib wenn das Leben wächst, beginnt...
DFB auf Islam-Linie
Wie kommt man als Neger zur deutschen Staatsangehörigkeit? Ich bin 1/32 Neger...mein...
Die Umwelt-Lügner
Oben