Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

CSU: Was ist aus der ehemaligen 60 Prozent-Partei geworden?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

admonitor

Frischling
Registriert
30 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.360
Punkte Reaktionen
549
Punkte
50.152
Geschlecht
--

Brandy

Ministerpräsident
Registriert
15 Aug 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.570
Punkte Reaktionen
117
Punkte
29.652
Geschlecht
--
Bei IKEA kann man Söder schon für nur 39,99 € Online bestellen:

Artikelnummer: 701.956.93

Produktbeschreibung:
Passt ins Fenster, über Kommoden oder einen kleinen Tisch in einer Raumecke; verleiht dem Raum einen Hauch von Nostalgie.

Pflegehinweis: mit einem Staubwedel abstauben.
Ein großes Licht ist SÖDER wahrlich nicht, maximal 40 Watt und "ein mattes Leuchtmittel"
 
Registriert
1 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.529
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Die Abwärtstrend der CSU ist doch vollkommen logisch, bei dem Affenzirkus den die seit zwei Jahren Veranstallten.

Man kann nicht so tun als wäre man die bessere AfD und gleichzeitig den Treueeid auf Muttis Multieinwandungspolitik leisten.

Irgendwann werden sich die CSU Oberen einmal entscheiden müssen:wagen sie den Aufstand oder bleibts beim Affenzirkus, der dann allerdings wohl mal als Flohzirkus enden wird.

~Phönix
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.050
Punkte Reaktionen
12.691
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Die Frage ist, ob es in Zukunft überhaupt noch Parteien geben wird, die nennenswert über 20% kommen weil die Zersplitterung der Gesellschaft so groß wird. Zur Veranschaulichung:

https://de.wikipedia.org/wiki/Parlamentswahl_in_den_Niederlanden_2017

Naja, in kleineren Ländern haben es kleinere Parteien oft leichter, nennenswert zu Macht zu kommen. Zum Teil sehe ich hierzulande auch die Gefahr der Fragmentierung, aber eigentlich verhindert unser System recht effektiv, dass sich zuviele neue Parteien durchbeissen.
 

admonitor

Frischling
Registriert
30 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.360
Punkte Reaktionen
549
Punkte
50.152
Geschlecht
--
Naja, in kleineren Ländern haben es kleinere Parteien oft leichter, nennenswert zu Macht zu kommen. Zum Teil sehe ich hierzulande auch die Gefahr der Fragmentierung, aber eigentlich verhindert unser System recht effektiv, dass sich zuviele neue Parteien durchbeissen.

Wir haben schon 6 Parteien, wenn die sich zahlenmäßig annähern reicht das schon für eine Zersplitterung des Parlaments. Es heißt doch immer Deutschland solle bunt werden, diese Buntheit drückt sich am Ende eben auch in einem bunten Wahlverhalten aus, man kann nicht auf der einen Seite Diversität fördern und gleichzeitig erwarten, eine Partei könne alleine fast die Mehrheit der Bevölkerung vertreten.
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.158
Punkte Reaktionen
8.936
Punkte
50.820
Wir haben schon 6 Parteien, wenn die sich zahlenmäßig annähern reicht das schon für eine Zersplitterung des Parlaments. Es heißt doch immer Deutschland solle bunt werden, diese Buntheit drückt sich am Ende eben auch in einem bunten Wahlverhalten aus, man kann nicht auf der einen Seite Diversität fördern und gleichzeitig erwarten, eine Partei könne alleine fast die Mehrheit der Bevölkerung vertreten.

Eine 10% - Hürde würde das "Problem" der Diversität mildern...!
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.050
Punkte Reaktionen
12.691
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Wir haben schon 6 Parteien, wenn die sich zahlenmäßig annähern reicht das schon für eine Zersplitterung des Parlaments. Es heißt doch immer Deutschland solle bunt werden, diese Buntheit drückt sich am Ende eben auch in einem bunten Wahlverhalten aus, man kann nicht auf der einen Seite Diversität fördern und gleichzeitig erwarten, eine Partei könne alleine fast die Mehrheit der Bevölkerung vertreten.

Was haben wir denn für 6 Parteien? SPD und CDU für die Mitte, CSU speziell für den bayrischen Touch, Grüne und FDP für die Spezies, Linke und AfD für die Ränder. Da weiss jeder, was er hat.

Schlimmer wärs, wenn jedes Bundesland seine eigene Spezie-Partei hätte wie die CSU. Dann hätten wir 16 Parteien ohne klare Linie.
 

admonitor

Frischling
Registriert
30 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.360
Punkte Reaktionen
549
Punkte
50.152
Geschlecht
--
Was haben wir denn für 6 Parteien? SPD und CDU für die Mitte, CSU speziell für den bayrischen Touch, Grüne und FDP für die Spezies, Linke und AfD für die Ränder. Da weiss jeder, was er hat.

Schlimmer wärs, wenn jedes Bundesland seine eigene Spezie-Partei hätte wie die CSU. Dann hätten wir 16 Parteien ohne klare Linie.

Bei einem Schisma der Union hätten wir gleich eine Siebte und eine Migrantenpartei wird sich früher oder später auch etablieren.

Eine 10% - Hürde würde das "Problem" der Diversität mildern...!

Allerdings auf sehr undemokratische Weise, sollten gleich mehrere Parteien knapp daran scheitern.
 

Woppadaq

FEAR THE BIN CHICKEN !
Registriert
7 Apr 2018
Zuletzt online:
Beiträge
18.050
Punkte Reaktionen
12.691
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Bei einem Schisma der Union hätten wir gleich eine Siebte und eine Migrantenpartei wird sich früher oder später auch etablieren.

Das Schisma hab ich schon mit eingerechnet, aber mehr wird da auch nicht passieren. Und eine Migranten-Partei ist so sinnig wie eine Arbeitslosen-Partei. Da wird immer viel von Potentialen geredet, aber am Ende gibts keinen Grund für ihre Existenz.

Allerdings auf sehr undemokratische Weise, sollten gleich mehrere Parteien knapp daran scheitern.

Ja, eine 10 %-Klausel wäre in der Tat zutiefst undemokratisch.
 

schnipp-schnapp

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Jun 2010
Zuletzt online:
Beiträge
15.020
Punkte Reaktionen
10.172
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Die Klein- oder Klientelparteien sind einfach glaubhafter, die SPD ist nicht mehr sozial und die CDU ist nicht mehr konservativ, wenn ich sozial will wähle ich Linke, wenn ich Umweltschutz und Masseneinwanderung will wähle ich Grüne, wenn ich konservativ will AfD. Sowohl SPD als auch Union wollen eine diffuse Mitte ansprechen und sind damit ein ein inhaltsloser, opportunistischer Brei geworden (vor allem die Union).

Es ist dein gutes Recht wie jeden anderen auch das zu wählen was er glaubt Wählen zu müssen.
Nur gibt es keine Etablierte Partei mehr, die wirklich noch das Wohl der Deutschen Bevölkerung im
Auge hat......
 

schnipp-schnapp

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Jun 2010
Zuletzt online:
Beiträge
15.020
Punkte Reaktionen
10.172
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Davon träumst du nachts, das glaub ich dir. Deswegen verwendest du auch die ganze Zeit eine grüne Schrift. Du bist besessen davon. Ist halt nur Pech, dass die AfD so verdammt gute Gründe liefert, dass man die Grünen eben doch noch braucht. Die sitzen fester im Sattel denn je.



Wir werden sehen. Die SPD ist schon oft totgesagt worden.



Ja, das denk ich auch. Der Denkzettel für Merkel war ja ganz nett, aber die AfD stört doch eher, als dass sie substantielles schafft. Wenn Merkel den langfristigen Machtkampf gewinnt - und es gibt bisher keinen Grund, dass sie das nicht schaffen sollte - dann werden die Leute revolutionsmüde. Und diese Müdigkeit wird dafür sorgen, dass die AfD aus dem Bundestag verschwindet.



So wie du glaubst das " Picasso " einem Wunschdenken unterliegt, so behaupote ich das du ebenfalls einen Wunschdenken unterliegst......
die Grünen werden immer ein gewisses selligmachendeswollendes Kliente als Wähler haben....aber ich denke das hält sich
wirklich in Grenzen.....viel schlimmer könnte es werden, wenn sich alle Etablierten Parteien zusammenschließen um der
Wachsenden AFD entgegen zu treten....dieser jetzt schon bestehende Brei könnte dann Amtlich werden und somit wird
Deutschland keinen erkennbaren Politischen, Gesellschaftlichen und sozialen Konsens mehr haben.....Weimar läßt grüßen.
Die SPD wird auf langer Sicht erst mal zum Mauerblümchen werden....es sie hat wie die anderen Etablierten Parteien auch
kein Gesicht mehr.....
 

schnipp-schnapp

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Jun 2010
Zuletzt online:
Beiträge
15.020
Punkte Reaktionen
10.172
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Was haben wir denn für 6 Parteien? SPD und CDU für die Mitte, CSU speziell für den bayrischen Touch, Grüne und FDP für die Spezies, Linke und AfD für die Ränder. Da weiss jeder, was er hat.

Schlimmer wärs, wenn jedes Bundesland seine eigene Spezie-Partei hätte wie die CSU. Dann hätten wir 16 Parteien ohne klare Linie.


Na, na, na.....und von der Spezi-Partei in NRW redest du nicht....:coffee:
 

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
49.724
Punkte Reaktionen
20.631
Punkte
54.820
Geschlecht
Was haben wir denn für 6 Parteien? SPD und CDU für die Mitte, CSU speziell für den bayrischen Touch, Grüne und FDP für die Spezies, Linke und AfD für die Ränder. Da weiss jeder, was er hat.

Schlimmer wärs, wenn jedes Bundesland seine eigene Spezie-Partei hätte wie die CSU. Dann hätten wir 16 Parteien ohne klare Linie.

Das würde wohl der AfD dann Stimmen kosten ...
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.184
Punkte Reaktionen
19.283
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Eine 10% - Hürde würde das "Problem" der Diversität mildern...!
wäre das noch demokratisch ... ??!
damit fielen jetzt schon knapp 35% der abgegebenen Stimmen einfach unter den Tisch ...

... vielleicht muss man ganz einfach eine andere Frage stellen:
- ist die repräsentative Demokratie der Nachkriegsverfasstheit überhaupt noch zeitgemäß ??!
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
21.158
Punkte Reaktionen
8.936
Punkte
50.820
wäre das noch demokratisch ... ??!
damit fielen jetzt schon knapp 35% der abgegebenen Stimmen einfach unter den Tisch ...

... vielleicht muss man ganz einfach eine andere Frage stellen:
- ist die repräsentative Demokratie der Nachkriegsverfasstheit überhaupt noch zeitgemäß ??!

Was der repräsentativen Demokratie wieder auf die Beine helfen würde, wäre die Wahlpflicht für alle.Die aktive Wahl muß zur Selbstverständlichkeit werden .
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Deutschland - ein...
die größte Enttäuschung in der Plandemie war und ist jedoch der ehemalige Infokrieger...
A
Das wahnsinnige Amerika!
Sicherlich hast du auf der Brücke des Containerschiffes gestanden, um den genauen...
Die Umwelt-Lügner
Oben