Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Frieden und Wachstum

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

OpaGerd

Der Avatar als Mentor
Registriert
8 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
3.055
Punkte Reaktionen
552
Punkte
84.052
Geschlecht
In den Nachrichten sah ich Mitte Juni, wie ein Politiker bei Amtsantritt seinen Wählern Frieden und Wachstum versprach.

Das hört sich gut an und das möchte auch jeder hören.
Hier in diesem Forum haben schon viele erkannt, dass das Wachstum der Wirtschaft fast aller Länder gegen Null geht. Das einzige was in der Wirtschaft noch spitzenmäßig läuft, ist die Waffenindustrie und das Unterhaltungsmedium.

Das Wirtschaftswachstum war bisher immer mit der steigenden Bevölkerungszahl verbunden. Mit der Zunahme der Verbraucher kann mehr produziert werden.
Ich glaube aber nicht, dass die Bevölkerungszunahme durch Flüchtlinge die Wirtschaft ankurbeln wird. Dahinter steckt eine andere Gesetzmäßigkeit.

Es ist die Zahlungsfähigkeit der Verbraucher, die mit dem Anstieg der Bevölkerungsdichte immer mehr abnimmt. Das hat die Politik der Länder immer wieder so eingerichtet.
Zum Schluss wird das Bruttosozialprodukt nur noch von Menschen aufgebraucht, welche nicht, oder nicht mehr arbeitsfähig sind. (Ich rede hier NICHT von den Kriminellen oder Asozialen, welche erst gar nicht bereit sind zu arbeiten oder nur so zu tun, als wenn sie arbeiten.)

Ich rede von denen, die Arbeiten, oder der Meinung sind zu arbeiten. In den vergangenen Jahren hatte sich eine Mentalität breit gemacht, welche von der Politik ebenfalls nicht beachtet wurde.
Die Menschen wurden scheinbar nur von der Unterhaltungsindustrie und deren Werbung aufgefordert, sich in dieser Branche für einen Beruf zu entscheiden. Anfangs nur als Star, oder Kinderstar, später als Super-Star. Über die Sendungen wie Big-Brother merkten sie nicht, wie sie zu Spanner erzogen wurden. Dabei wurde deren Hemmschwelle soweit beeinflusst, dass sie sich teilweise selbst im Internet präsentierten. Eine willkommene Entwicklung für die Überwachungsindustrie. Die Stasi war dagegen ein Kindergarten.

Diese Menschen entwickelten Vorstellungen, welche keineswegs mehr mit einem herkömmlichen Beruf vereinbar sind. Man könnte sich in einem anderen Beruf schmutzig machen, oder müsse immer sehr zeitig aufstehen. Als Star würde man für die Faxen, die man gemacht hätte, bewundert werden. Sie wissen, bei einem regulären Beruf, versaut man sich sein ganzes Leben mit minderwertiger Arbeit.
(Allein der Gedanke, bestimmte Arbeiten als minderwertig zu bezeichnen, macht deutlich, dass es eine Fehlentwicklung in der Gesellschaft gibt.)

Das Ergebnis, es gibt kaum ordentliche, qualitativ hochwertige junge Arbeitskräfte, weil die sich für etwas Besseres halten. Sie wollen lieber Feiern und die Welt umsegeln. Die müssen nun irgendwie durch interessierte ausländische Arbeitskräfte ersetzt werden. Das scheint eindeutig dafür zu sprechen, die Flüchtlinge willkommen zu heißen. Eventuell hat einer von denen in der Wüste den Beruf eines Automatendrehers, Schweißers oder Bäckers gelernt.

Ich denke aber, die haben dieselbe Mentalität, wie alle anderen. Das haben ihnen die Touristen und die Werbung in den Medien vorgemacht. Sie wollen dann eher in einer leitenden wichtigen Funktion dafür sorgen, dass andere ihre Arbeit mitmachen. Das hatte die Politik bisher immer offen gezeigt. Wenn neue Probleme aufkommen, wird eine neue Abteilung dafür eingerichtet, ohne dass jemand überprüft, was die anderen Abteilungen bisher geschafft oder angerichtet haben.
Das Volk sprach bereits in der DDR, also bereits vor dreißig Jahren, von einem immer größer werdenden Wasserkopf in der Wirtschaft, welcher große Mengen der Ressourcen verschlingt. So etwas wuchs nicht nur in der DDR.

Ein wirtschaftlich unfähiger Wasserkopf, der in nicht wenigen Fällen die eigene Position ausnutzt, um noch mehr von dem Bruttosozialprodukt für sich abzuzweigen.
Beispiel, der Berliner Flughafenneubau. Dessen Leiter hatte sich damals nicht um das Projekt, aber um die Anfertigung seiner Doktorarbeit bemüht. Als alles aufflog, stellte sich heraus, dass er seine Fähigkeiten auf einen gewinnbringenden Rausschmiss optimiert hatte.
Niemand war bereit etwas gegen solche Entwicklungen zu unternehmen.

Es zeigt sich auch in diesem Fall, immer wieder dasselbe Bild,.der deutsche Staat hat einen führerlosen Schlingerkurs, nur gelenkt von der Tatkraft besitz- und machtorientierter Menschen, welche die Ressourcen des Staates aussaugen.

Das ist der Grund, warum ich sage, jede Partei sollte einmal bei sich selber Großreinemachen. Vorher wird es keine offenen Ideen für Vorschläge geben können. Die werden sofort unterdrückt, weil sie unbequem sind.
Es macht auch keinen Sinn eine neue Partei zu wählen, welche vorübergehend die heiße Stimmung nutzt, um hinterher in denselben Trott zu verfallen, wie die anderen Parteien.

Es muss eine Lösung gefunden werden, welche gegen diesen bequemen Zerfall der Demokratie gegensteuert.
Das Volk hat eine Erwartungshaltung. Wer ist in der Lage die Probleme beim Namen zu nennen. Wer definiert die moralischen Grundsätze dafür? Wie sollte diese Lösung aussehen?
Erst dann wird man erkennen, wir müssen einen ganz anderen Weg gehen. Das trifft dann aber auch für alle Menschen auf der Welt zu, um miteinander im Frieden zu leben.

Wenn gewisse Grenzen erreicht sind, ist kein Wachstum mehr möglich. Entweder man findet eine andere Lösung, statt Wachstum, oder man wird den Zugriffsbereich vergrößern um ein neues Wachstum zu unterstützen. Das widerspricht aber dem Willen für Frieden und wird automatisch eine gewaltige Reduzierung der Weltbevölkerung nach sich ziehen.

Um den Frieden erhalten zu können, sollte zuerst die NATO aufgelöst werden. Deren Geschichte ist nicht friedlich.

Warum bemüht sich die Politik aller Länder nicht grundsätzlich um eine Geburtenkontrolle, um diese letzte Entwicklung vollkommen auszuschließen? Die immer weiter fortschreitende Automatisierung setzt schließlich immer mehr zusätzliche Arbeitskräfte frei.
Das Flüchtlingsproblem hilft uns im gewissen Sinne, auf diese Problematik aufmerksam zu werden. Ich denke die Zeit ist gekommen, dass grundsätzliche Lösungen geschaffen werden müssen, um den Frieden auf der Welt zu erhalten.

Hat jemand andere, oder sogar konkrete Vorschläge?
(Aber bitte sachlich bleiben.)




OpaGerd

Viele wollen nur ein geiles Leben und sind sogar mit Gewalt gegen Andere bereit, dieses Ziel erreichen zu wollen. Ein Ziel in totaler freiwilliger Abhängigkeit der ungezügelten egoistischen Gier nach mehr, ohne moralische Grenzen.
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.300
Punkte
106.820
Geschlecht
--
I

Das Wirtschaftswachstum war bisher immer mit der steigenden Bevölkerungszahl verbunden. n.

wird uns weisgemacht,zb schweden hat nur 10
millionen einwohner bei doppelter fläche,deren lebensstandard ist höher als bei uns.
die bevölkerung muß schrumpfen und die qualität muß steigern,nicht die masse.
massen menschen erzeugen nur billige massenware.

geburtenkontrolle ist vor allen dingen bei der unterschicht nötig
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
In den Nachrichten sah ich Mitte Juni, wie ein Politiker bei Amtsantritt seinen Wählern Frieden und Wachstum versprach.

Das hört sich gut an und das möchte auch jeder hören.
Hier in diesem Forum haben schon viele erkannt, dass das Wachstum der Wirtschaft fast aller Länder gegen Null geht. Das einzige was in der Wirtschaft noch spitzenmäßig läuft, ist die Waffenindustrie und das Unterhaltungsmedium.

Das Wirtschaftswachstum war bisher immer mit der steigenden Bevölkerungszahl verbunden. Mit der Zunahme der Verbraucher kann mehr produziert werden.
Ich glaube aber nicht, dass die Bevölkerungszunahme durch Flüchtlinge die Wirtschaft ankurbeln wird. Dahinter steckt eine andere Gesetzmäßigkeit.

...

wird uns weisgemacht,zb schweden hat nur 10
millionen einwohner bei doppelter fläche,deren lebensstandard ist höher als bei uns.
die bevölkerung muß schrumpfen und die qualität muß steigern,nicht die masse.
massen menschen erzeugen nur billige massenware.

geburtenkontrolle ist vor allen dingen bei der unterschicht nötig

Die steigende Bevölkerungszahl macht nur Schwierigkeiten,
wenn das Geben und Nehmen aller,
die sich einem bestimmten Haufen zurechnen,
um stärker zu sein als ein kleiner Haufen,
so ungerecht ausfällt, dass die materiellen und immateriellen Vorteilsnahmen
der jeweiligen Winner und Loser immer mehr auseinanderklaffen.

Also auch das jeweils Erreichte zu weiterem befähigt.
Nach oben wie nach unten.

Dieses Phänomen zeigt sich darin,
dass die Vermögensschere (Geld ist universeller Transformator)
ihre Schenkel überall immer unanständiger spreizt
und alle begeistert wie angeekelt
zuschauen.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.598
Punkte Reaktionen
19.514
Punkte
65.486
Geschlecht
--
In den Nachrichten sah ich Mitte Juni, wie ein Politiker bei Amtsantritt seinen Wählern Frieden und Wachstum versprach.

Das hört sich gut an und das möchte auch jeder hören.
Hier in diesem Forum haben schon viele erkannt, dass das Wachstum der Wirtschaft fast aller Länder gegen Null geht. Das einzige was in der Wirtschaft noch spitzenmäßig läuft, ist die Waffenindustrie und das Unterhaltungsmedium.

Das Wirtschaftswachstum war bisher immer mit der steigenden Bevölkerungszahl verbunden. Mit der Zunahme der Verbraucher kann mehr produziert werden.
Ich glaube aber nicht, dass die Bevölkerungszunahme durch Flüchtlinge die Wirtschaft ankurbeln wird. Dahinter steckt eine andere Gesetzmäßigkeit.

Es ist die Zahlungsfähigkeit der Verbraucher, die mit dem Anstieg der Bevölkerungsdichte immer mehr abnimmt. Das hat die Politik der Länder immer wieder so eingerichtet.
Zum Schluss wird das Bruttosozialprodukt nur noch von Menschen aufgebraucht, welche nicht, oder nicht mehr arbeitsfähig sind. (Ich rede hier NICHT von den Kriminellen oder Asozialen, welche erst gar nicht bereit sind zu arbeiten oder nur so zu tun, als wenn sie arbeiten.)

Ich rede von denen, die Arbeiten, oder der Meinung sind zu arbeiten. In den vergangenen Jahren hatte sich eine Mentalität breit gemacht, welche von der Politik ebenfalls nicht beachtet wurde.
Die Menschen wurden scheinbar nur von der Unterhaltungsindustrie und deren Werbung aufgefordert, sich in dieser Branche für einen Beruf zu entscheiden. Anfangs nur als Star, oder Kinderstar, später als Super-Star. Über die Sendungen wie Big-Brother merkten sie nicht, wie sie zu Spanner erzogen wurden. Dabei wurde deren Hemmschwelle soweit beeinflusst, dass sie sich teilweise selbst im Internet präsentierten. Eine willkommene Entwicklung für die Überwachungsindustrie. Die Stasi war dagegen ein Kindergarten.

Diese Menschen entwickelten Vorstellungen, welche keineswegs mehr mit einem herkömmlichen Beruf vereinbar sind. Man könnte sich in einem anderen Beruf schmutzig machen, oder müsse immer sehr zeitig aufstehen. Als Star würde man für die Faxen, die man gemacht hätte, bewundert werden. Sie wissen, bei einem regulären Beruf, versaut man sich sein ganzes Leben mit minderwertiger Arbeit.
(Allein der Gedanke, bestimmte Arbeiten als minderwertig zu bezeichnen, macht deutlich, dass es eine Fehlentwicklung in der Gesellschaft gibt.)

Das Ergebnis, es gibt kaum ordentliche, qualitativ hochwertige junge Arbeitskräfte, weil die sich für etwas Besseres halten. Sie wollen lieber Feiern und die Welt umsegeln. Die müssen nun irgendwie durch interessierte ausländische Arbeitskräfte ersetzt werden. Das scheint eindeutig dafür zu sprechen, die Flüchtlinge willkommen zu heißen. Eventuell hat einer von denen in der Wüste den Beruf eines Automatendrehers, Schweißers oder Bäckers gelernt.

Ich denke aber, die haben dieselbe Mentalität, wie alle anderen. Das haben ihnen die Touristen und die Werbung in den Medien vorgemacht. Sie wollen dann eher in einer leitenden wichtigen Funktion dafür sorgen, dass andere ihre Arbeit mitmachen. Das hatte die Politik bisher immer offen gezeigt. Wenn neue Probleme aufkommen, wird eine neue Abteilung dafür eingerichtet, ohne dass jemand überprüft, was die anderen Abteilungen bisher geschafft oder angerichtet haben.
Das Volk sprach bereits in der DDR, also bereits vor dreißig Jahren, von einem immer größer werdenden Wasserkopf in der Wirtschaft, welcher große Mengen der Ressourcen verschlingt. So etwas wuchs nicht nur in der DDR.

Ein wirtschaftlich unfähiger Wasserkopf, der in nicht wenigen Fällen die eigene Position ausnutzt, um noch mehr von dem Bruttosozialprodukt für sich abzuzweigen.
Beispiel, der Berliner Flughafenneubau. Dessen Leiter hatte sich damals nicht um das Projekt, aber um die Anfertigung seiner Doktorarbeit bemüht. Als alles aufflog, stellte sich heraus, dass er seine Fähigkeiten auf einen gewinnbringenden Rausschmiss optimiert hatte.
Niemand war bereit etwas gegen solche Entwicklungen zu unternehmen.

Es zeigt sich auch in diesem Fall, immer wieder dasselbe Bild,.der deutsche Staat hat einen führerlosen Schlingerkurs, nur gelenkt von der Tatkraft besitz- und machtorientierter Menschen, welche die Ressourcen des Staates aussaugen.

Das ist der Grund, warum ich sage, jede Partei sollte einmal bei sich selber Großreinemachen. Vorher wird es keine offenen Ideen für Vorschläge geben können. Die werden sofort unterdrückt, weil sie unbequem sind.
Es macht auch keinen Sinn eine neue Partei zu wählen, welche vorübergehend die heiße Stimmung nutzt, um hinterher in denselben Trott zu verfallen, wie die anderen Parteien.

Es muss eine Lösung gefunden werden, welche gegen diesen bequemen Zerfall der Demokratie gegensteuert.
Das Volk hat eine Erwartungshaltung. Wer ist in der Lage die Probleme beim Namen zu nennen. Wer definiert die moralischen Grundsätze dafür? Wie sollte diese Lösung aussehen?
Erst dann wird man erkennen, wir müssen einen ganz anderen Weg gehen. Das trifft dann aber auch für alle Menschen auf der Welt zu, um miteinander im Frieden zu leben.

Wenn gewisse Grenzen erreicht sind, ist kein Wachstum mehr möglich. Entweder man findet eine andere Lösung, statt Wachstum, oder man wird den Zugriffsbereich vergrößern um ein neues Wachstum zu unterstützen. Das widerspricht aber dem Willen für Frieden und wird automatisch eine gewaltige Reduzierung der Weltbevölkerung nach sich ziehen.

Um den Frieden erhalten zu können, sollte zuerst die NATO aufgelöst werden. Deren Geschichte ist nicht friedlich.

Warum bemüht sich die Politik aller Länder nicht grundsätzlich um eine Geburtenkontrolle, um diese letzte Entwicklung vollkommen auszuschließen? Die immer weiter fortschreitende Automatisierung setzt schließlich immer mehr zusätzliche Arbeitskräfte frei.
Das Flüchtlingsproblem hilft uns im gewissen Sinne, auf diese Problematik aufmerksam zu werden. Ich denke die Zeit ist gekommen, dass grundsätzliche Lösungen geschaffen werden müssen, um den Frieden auf der Welt zu erhalten.

Hat jemand andere, oder sogar konkrete Vorschläge?
(Aber bitte sachlich bleiben.)




OpaGerd

Viele wollen nur ein geiles Leben und sind sogar mit Gewalt gegen Andere bereit, dieses Ziel erreichen zu wollen. Ein Ziel in totaler freiwilliger Abhängigkeit der ungezügelten egoistischen Gier nach mehr, ohne moralische Grenzen.
fehlende quantitative Wachstumschancen müssten mit mehr qualitativen Wachstumschancen ersetzt werden ..

... allerdings stehen hier überbordende Überregulierung, Verbote, Verordnungen, Diktate, Bürokratie, Amtsschimmel, Haftungsrecht, Investitionsschikanen und andere kaum überspringbare Hürden im Wege
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.300
Punkte
106.820
Geschlecht
--
fehlende quantitative Wachstumschancen müssten mit mehr qualitativen Wachstumschancen ersetzt werden ..
genau
quantität stößt an grenzen,qualität läßt sich unendlich steigern
jeder kann dazu beitragen ,indem er weniger quantität kauft, dafür mehr qualität ,fängt bei den lebnsmittel schon an

so auch die menschliche qualität die einer selektion bedarf

geburtenkontrolle und genmanipulation erforderlich
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
In den Nachrichten sah ich Mitte Juni, wie ein Politiker bei Amtsantritt seinen Wählern Frieden und Wachstum versprach.

Das hört sich gut an und das möchte auch jeder hören.
Hier in diesem Forum haben schon viele erkannt, dass das Wachstum der Wirtschaft fast aller Länder gegen Null geht. Das einzige was in der Wirtschaft noch spitzenmäßig läuft, ist die Waffenindustrie und das Unterhaltungsmedium.

Leute, denen man zutraut, all den Mist in Ordnung zu bringen,
den derzeit schon mehr als 7,5 Milliarden Menschen anrichten,
die keine Ahnung vom Wichtigsten haben,
weil sie das im Laufe des Zusammenlebens
über Jahrtausende aus den Augen verloren
und nur noch automatisch nutzen,
also im Bedarfsfall (bei starken Emotionen)
nicht darauf zugreifen können,
müssen schöne Aussichten zeigen,
wenn sie gewählt werden wollen.

Und weil vielen bewusst ist,
dass Dinge nicht ewig weiterwachsen,
hat einer, der auch noch Wachstum verspricht,
so viel Aufmerksamkeit, dass er was daraus machen kann.

Das Wirtschaftswachstum war bisher immer mit der steigenden Bevölkerungszahl verbunden. Mit der Zunahme der Verbraucher kann mehr produziert werden.
Ich glaube aber nicht, dass die Bevölkerungszunahme durch Flüchtlinge die Wirtschaft ankurbeln wird. Dahinter steckt eine andere Gesetzmäßigkeit.

Es ist die Zahlungsfähigkeit der Verbraucher, die mit dem Anstieg der Bevölkerungsdichte immer mehr abnimmt. Das hat die Politik der Länder immer wieder so eingerichtet.
Zum Schluss wird das Bruttosozialprodukt nur noch von Menschen aufgebraucht, welche nicht, oder nicht mehr arbeitsfähig sind. (Ich rede hier NICHT von den Kriminellen oder Asozialen, welche erst gar nicht bereit sind zu arbeiten oder nur so zu tun, als wenn sie arbeiten.)

... ... ... ... ...

Es zeigt sich auch in diesem Fall, immer wieder dasselbe Bild,.der deutsche Staat hat einen führerlosen Schlingerkurs, nur gelenkt von der Tatkraft besitz- und machtorientierter Menschen, welche die Ressourcen des Staates aussaugen.

Das ist der Grund, warum ich sage, jede Partei sollte einmal bei sich selber Großreinemachen. Vorher wird es keine offenen Ideen für Vorschläge geben können. Die werden sofort unterdrückt, weil sie unbequem sind.
Es macht auch keinen Sinn eine neue Partei zu wählen, welche vorübergehend die heiße Stimmung nutzt, um hinterher in denselben Trott zu verfallen, wie die anderen Parteien.

Hinter der Zahlungsunfähigkeit vieler steckt was.
Solange das nicht erkannt wird,
werden noch viele zahlungsunfähig werden.
Logisch oder?

Aber wenigstens mal scheint angekommen zu sein,
„dass die Tatkraft besitz- und machtorientierter Menschen
die Ressourcen des Staates aussaugt“
...

Jetzt müsste dir nur noch klar werden, wieviel deine Tatkraft dabei mitwirkt ...

Schaust Du wirklich genau hin, schonungslos für dein Selbstbewusstsein,
kommst Du aus dem Staunen nicht mehr heraus,
denn was Du verbockst durch Stillhalten,
Akzeptieren, Ignorieren vervielfacht sich ja
zigmillionenfach und wird damit

entsprechend einflussreicher als das,
was eine Hand voll Volksvertreter

und Regierende beim Herum-
fuchteln mit ihren Zauberstäbchen

hinkriegen gegen den Willen
von Konkurrenten und Lobbyisten ...


Es muss eine Lösung gefunden werden, welche gegen diesen bequemen Zerfall der Demokratie gegensteuert.
Das Volk hat eine Erwartungshaltung. Wer ist in der Lage die Probleme beim Namen zu nennen. Wer definiert die moralischen Grundsätze dafür? Wie sollte diese Lösung aussehen?
Erst dann wird man erkennen, wir müssen einen ganz anderen Weg gehen. Das trifft dann aber auch für alle Menschen auf der Welt zu, um miteinander im Frieden zu leben.

Wenn gewisse Grenzen erreicht sind, ist kein Wachstum mehr möglich. Entweder man findet eine andere Lösung, statt Wachstum, oder man wird den Zugriffsbereich vergrößern um ein neues Wachstum zu unterstützen. Das widerspricht aber dem Willen für Frieden und wird automatisch eine gewaltige Reduzierung der Weltbevölkerung nach sich ziehen.

Um den Frieden erhalten zu können, sollte zuerst die NATO aufgelöst werden. Deren Geschichte ist nicht friedlich.

Warum bemüht sich die Politik aller Länder nicht grundsätzlich um eine Geburtenkontrolle, um diese letzte Entwicklung vollkommen auszuschließen? Die immer weiter fortschreitende Automatisierung setzt schließlich immer mehr zusätzliche Arbeitskräfte frei.
Das Flüchtlingsproblem hilft uns im gewissen Sinne, auf diese Problematik aufmerksam zu werden. Ich denke die Zeit ist gekommen, dass grundsätzliche Lösungen geschaffen werden müssen, um den Frieden auf der Welt zu erhalten.

Zustimmung, bis auf dein Ansinnen, „oben“ anzufangen.

Bekanntlich sitzt oben die meiste Ignoranz gepaart mit Macht.
Und weil unten die größte Kraft sitzt, weil ja auch das Dazwischen
keineswegs machtlos herumirrt in der Weltgeschichte,
also durch die bekannte Verschlankung der Systeme nach oben hin
die ganz weit „Obenen“ genug Interesse haben müssten an Veränderungen,
die im Grunde keinem schaden und auch niemandem weh tun,
präferiere ich auch schon recht lange nicht nur hier im Psw
eine geistig fitte Auseinandersetzung aller mit dem,
womit sich nachweislich jegliches Interessen-Management ...


Hat jemand andere, oder sogar konkrete Vorschläge?
(Aber bitte sachlich bleiben.)

...so gestalten lässt, dass Konfliktmanagement überflüssig wird.
Nicht sofort auf einen Schlag, aber immer öfter ...


Und dann, lieber OpaGerd, wollen zwar immernoch alle ein möglichst geiles Leben,
aber nicht mehr in ungezügelter egoistischer Gier, frei von moralischen Grenzen.
Und dazu werden sie auch nicht mehr mit Frustrationen, Aggressionen
und Gewalteskalationen nur sich selbst befriedigen,
weil ihnen sehr bewusst ist, dass sie andere brauchen,
die das selbe Recht auf ein zufriedenstellendes Dasein haben wie sie.

Immerhin lassen sich unserer vielfältigen Ergebnisse
ja tatsächlich auf einen gemeinsamen Nenner bringen
und Einschätzungen dazu über einen qualifizierten Konsens
in Zahlen verwandeln, mit denen man rechnen kann.


Auch wenn in den meisten Bereichen grobe Schätzungen genügen,
lässt sich in vielen mit genauen Berechnungen verhindern,
dass Schätzungen zu oft zugunsten der jeweils Unabhängigeren
und zum Nachteil Abhängigerer ausgehen.

Ganz einfach.
Und ganz ohne Dummis.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.598
Punkte Reaktionen
19.514
Punkte
65.486
Geschlecht
--
genau
quantität stößt an grenzen,qualität läßt sich unendlich steigern
jeder kann dazu beitragen ,indem er weniger quantität kauft, dafür mehr qualität ,fängt bei den lebnsmittel schon an

so auch die menschliche qualität die einer selektion bedarf

geburtenkontrolle und genmanipulation erforderlich
wenn du in Deutschland tatsächlich qualitative Lebensmittel erzeugen und anbieten wolltest, bekommst du sofort so viele Auflagen, Androhungen und Verordnungen, dass du das allermeist sofort wieder bleiben läßt ...
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
fehlende quantitative Wachstumschancen müssten mit mehr qualitativen Wachstumschancen ersetzt werden ..

... allerdings stehen hier überbordende Überregulierung, Verbote, Verordnungen, Diktate, Bürokratie, Amtsschimmel, Haftungsrecht, Investitionsschikanen und andere kaum überspringbare Hürden im Wege

Welch überbordende Überregulierung, welche Verbote, Verordnungen, Diktate,
Bürokratie, Amtsschimmel, Haftungsrecht, Investitionsschikanen
und andere kaum überspringbare Hürden
stehen denn im Wege
wenn Du beispielsweise
deiner KFZ-Haftpflichtversicherung
den Nachweis abverlangst,
dass Du durch die Pflichtbeiträge anderer
im Falle eines fremdverschuldeten Verkehrsunfalles
auch tatsächlich so gestellt würdest bei der Schadensregulierung,
wie das Vertrag und Gesetz vorschreiben?

(Das passiert immernoch nachweislich kaum bis extrem selten.)

Würden das viele Kraftfahrer tun,
die ja nicht wenig Geld aufbringen
für mehr als 2 Millionen Verkehrsunfälle jährlich in Deutschland,
würde das dafür sorgen, dass künftig mehr als 100.000 Menschen pro Jahr
nach schuldlos erlittenen Schicksalsschlägen
nicht mehr so lange ausgebeutet und zermürbt würden,
dass ihre Angehörigen darunter leiden, oft sogar der Steuerzahler
mit Staatsstütze einspringen muss, weil das meiste
des von den vielen Versicherten Angesparten
zum Unterhalt der Versicherungs-,
Gutachter- und Rechtswirtschaft d'rauf geht.

Die wären auch mit weniger zufrieden,
würde man ihnen klarmachen,
dass es auch ganz ohne sie geht,
wenn sie nicht spuren.

Damit
würde sich
auch das Verhalten
vieler tangierter Lebensbereiche ändern,
weil dann unser Rechtssystem korrekter arbeiten würde als bisher.
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
genau
quantität stößt an grenzen,qualität läßt sich unendlich steigern
jeder kann dazu beitragen ,indem er weniger quantität kauft, dafür mehr qualität ,fängt bei den lebnsmittel schon an

so auch die menschliche qualität die einer selektion bedarf

geburtenkontrolle und genmanipulation erforderlich

wenn du in Deutschland tatsächlich qualitative Lebensmittel erzeugen und anbieten wolltest, bekommst du sofort so viele Auflagen, Androhungen und Verordnungen, dass du das allermeist sofort wieder bleiben läßt ...

Qualität lässt sich auch nicht unendlich steigern.
Die Suche danach lässt sich optimieren.
Allerdings nicht für Deppen,
die zu doof sind für ein cleveres Interessen-Management,
mit dem Konfliktmanagement überflüssig
und ein kluges Erwartungsmanagement möglich wird.

Den gesamten, vieles blockierenden Bürokratie-Überbau
könnte das Volk innerhalb kurzer Zeit auf ein gefälliges Ma§ abspecken,
würden Staatsdiener von Staatsbürgern gezwungen,
nach Vorschrift zu handeln.
Bis jetzt lassen sie sich mit §§ verwirren,
und die sich praktisch nie so erklären,
dass Staatsdiener gesungen sind, sie mit der obersten Leitlinie Gerechtigkeit
in Übereinstimmung zu bringen.
Geschähe dies, würde Staatsdienern Hören und Sehen vergehen,
bis sie von sich aus Entsprechendes tun,
um wirklich demokratische weil gerechte Verhältnisse zu unterstützen.

Das alles quasi auf 🕹 Knopfdruck
durch Beachten des wichtigsten Menschenrechtes ...


Doch nichts davon findet sich bisher im Vorstellungsvermögen unserer Gesellschaft,
weil die aus irrsinnig vielen Individuen besteht,
die sich nicht trauen mit ihren vollgesch... Hosen.
Ist ja verständlich.
Aber nicht akzeptabel.
Weil sie die auch wechseln könnten
und aufhören, sich wieder neu einzukoten ... Pfui.
 

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
wird uns weisgemacht,zb schweden hat nur 10
millionen einwohner bei doppelter fläche,deren lebensstandard ist höher als bei uns.
die bevölkerung muß schrumpfen und die qualität muß steigern,nicht die masse.
massen menschen erzeugen nur billige massenware.

geburtenkontrolle ist vor allen dingen bei der unterschicht nötig

Geburtenkontrolle darf es natürlich nicht geben. Oder wollen wir noch mehr Sozialismus der in alle Lebensbereiche eingreift? Das Gegenteil sollte doch unser Anliegen sein.

Man darf sich einfach keine Unterschicht heranziehen, wie das aktuell der Fall ist. Leistungsbereitschaft und nicht staatliche Eingriffe und Alimentierungen heißt das Zauberwort, jeder so wie er es für die eigenen Belange für richtig und notwendig hält. In Wohlstandsgesellschaften die sich ihren Reichtum selber erarbeitet haben pegeln sich z.B. Geburtenraten eben auf einen niedrigen Niveau ein, was auch absolut förderlich ist. Natürlich behauptet die sozialistische Politik das genaue Gegenteil und versucht damit auch die Austauschmigration und andere Dinge mehr zu entschuldigen. Nur werden die Ursachen die angeblich dadurch bekämpft werden sollen exorbitant verschärft, klar, die Agenda dahinter ist ja auch eine ganz andere. Und diese wirkt.
 

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
fehlende quantitative Wachstumschancen müssten mit mehr qualitativen Wachstumschancen ersetzt werden ..

... allerdings stehen hier überbordende Überregulierung, Verbote, Verordnungen, Diktate, Bürokratie, Amtsschimmel, Haftungsrecht, Investitionsschikanen und andere kaum überspringbare Hürden im Wege

Ja Staaten fressen eben jegliche Innovationen. Von daher auch die Behauptung es sei etwas negatives wenn Geburtenraten zurück gehen bzw. stagnieren. Als ob nicht alles wie Lebensqualität, Lebensraum, Ressourcen, Umwelt usw. davon partizipieren würde. So ist es natürlich auch eine dreiste Lüge das die höchste Zahl der Beschäftigten die es jemals gegeben hat auf einmal nicht mehr die Renten erarbeiten können, auch hier macht die angeblich zu niedrige Geburtenrate keinen Sinn, denn wo weniger Menschen leben müssen auch weniger versorgt werden. Hinzu kommt natürlich noch eine stetige Produktivitätssteigerung, Automatisierung, Digitalisierung, Effizienssteigerung, Innovation usw. Dumm nur das all dem der Staat im Wege steht.
 
Zuletzt bearbeitet:

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.598
Punkte Reaktionen
19.514
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Ja Staaten fressen eben jegliche Innovationen. Von daher auch die Behauptung es sei etwas positives wenn Geburtenraten zurück gehen bzw. stagnieren. Als ob nicht alles wie Lebensqualität, Lebensraum, Ressourcen, Umwelt usw. davon partizipieren würde. So ist es natürlich auch eine dreiste Lüge das die höchste Zahl der Beschäftigten die es jemals gegeben hat auf einmal nicht mehr die Renten erarbeiten können, auch hier macht die angeblich zu niedrige Geburtenrate keinen Sinn, denn wo weniger Menschen leben müssen auch weniger versorgt werden. Hinzu kommt natürlich noch eine stetige Produktivitätssteigerung, Automatisierung, Digitalisierung, Effizienssteigerung, Innovation usw. Dumm nur das all dem der Staat im Wege steht.
die Produktivitätssteigerung würde kein Problem sein, wenn sich die dadurch mit mehr Zeit und Muse ausgestatteten Individuen und Wirtschaftssubjekte um andere produktive Tätigkeitsfelder bemühen und Gedanken machen würden ...

... viele alternative Geschäftsmodelle werden dir aber von vorneherein durch die überbordende Überregulierung vermiest.
dann gibst du eben auf und fängst das Gammeln an ...

... das ist volkswirtschaftlich und gesellschaftlich gesehen dann natürlich schlecht, da unproduktiv, destruktiv, depressiv und spaltend/nichtintegrierend.

eine qualitativ wachsende Gesellschaft braucht auch mal wieder Mut zum Risiko ...
... also mal weg mit mindestens 2/3 aller (nur hinderlichen) Regulierungen
 
Zuletzt bearbeitet:

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.300
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Geburtenkontrolle darf es natürlich nicht geben. Oder wollen wir noch mehr Sozialismus der in alle Lebensbereiche eingreift? Das Gegenteil sollte doch unser Anliegen sein.

Man darf sich einfach keine Unterschicht heranziehen, wie das aktuell der Fall ist. Leistungsbereitschaft und nicht staatliche Eingriffe und Alimentierungen heißt das Zauberwort, jeder so wie er es für die eigenen Belange für richtig und notwendig hältt.

die unterschicht entsteht durch leistungsunfähigkeitdadurch entsteht unterbezahlung bzw nicht am arbeitdmarkt gebraucht.da zu vermeiden geht nur durch regelungen wie zb geburtenkontrolle
 

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
die Produktivitätssteigerung würde kein Problem sein, wenn sich die dadurch mit mehr Zeit und Muse ausgestatteten Individuen und Wirtschaftssubjekte um andere produktive Tätigkeitsfelder bemühen und Gedanken machen würden ...

... viele alternative Geschäftsmodelle werden dir aber von vorneherein durch die überbordende Überregulierung vermiest.
dann gibst du eben auf und fängst das Gammeln an ...

... das ist volkswirtschaftlich und gesellschaftlich gesehen dann natürlich schlecht, da unproduktiv, destruktiv, depressiv und spaltend/nichtintegrierend.

eine qualitativ wachsende Gesellschaft braucht auch mal wieder Mut zum Risiko ...
... also mal weg mit mindestens 2/3 aller (nur hinderlichen) Regulierungen

Ein Top, genau so ist es.

Ich hatte mich übrigens verschrieben, ich meinte natürlich "...es sei etwas negatives wenn Geburtenraten zurückgehen"
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.300
Punkte
106.820
Geschlecht
--
die Produktivitätssteigerung würde kein Problem sein, wenn sich die dadurch mit mehr Zeit und Muse ausgestatteten Individuen und Wirtschaftssubjekte um andere produktive Tätigkeitsfelder bemühen und Gedanken machen würden ...

... viele alternative Geschäftsmodelle werden dir aber von vorneherein durch die überbordende Überregulierung vermiest.
dann gibst du eben auf und fängst das Gammeln an ...

... das ist volkswirtschaftlich und gesellschaftlich gesehen dann natürlich schlecht, da unproduktiv, destruktiv, depressiv und spaltend/nichtintegrierend.

eine qualitativ wachsende Gesellschaft braucht auch mal wieder Mut zum Risiko ...
... also mal weg mit mindestens 2/3 aller (nur hinderlichen) Regulierungen

eine regulierung und strenge überwachung ist notwendig ,da der mensch zum egoismus neigt,die erzeugt rücksichtlosigkeit wie beim strassenverkehr erkennbar aber auch im engen sozialbereich wie sommergrillpartys bis in den frühen morgen mit lauter musik ohne rücksicht auf alte, kindr und arbeitende frühaufsteher.heute wird da keine rücksicht mehr genommen, was natürlich wieder hauptsächlich von der unterschicht verursacht wird
 
OP
O

OpaGerd

Der Avatar als Mentor
Registriert
8 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
3.055
Punkte Reaktionen
552
Punkte
84.052
Geschlecht
Die erste Resonanz ist da. Viele haben erkannt, es sollte nicht nur, sondern es muss sogar eine Regulierung erfolgen, wenn wir den Frieden erhalten wollen.

Was reguliert werden soll oder muss, das sollte demokratisch vom ganzen Volk diskutiert und im Parlament abgestimmt werden. Damit weise ich darauf hin, wir müssen uns darüber unbedingt austauschen.

Hier nur so herum schwatzen und seinen Frust abreagieren hilft nicht wirklich. Es müssen Schritt für Schritt Nägel mit Köpfen gemacht werden.
Damit meine ich, der Bundestag muss dazu gebracht werden, diese Themen aufzugreifen, bevor es eine Partei allein, nur in ihrem Sinne realisiert, über Gaskammern, wie wir es schon einmal hatten.
Darum müssen sich alle Parteien mit diesem Thema befassen, nicht nur die Regierungsparteien. Bisher haben alle Parteien dieses Thema abgelehnt, weil es ihnen zu unbequem war.

In diesem Zusammenhang müssen unbedingt moralische Vorgaben verankert werden. Das hilft auch bei der Gestaltung der noch zu entwickelnden zukünftigen Technik. Die könnte in der Zukunft noch gefährlicher sein als eine Atombombe.

Ich bin aber auch der Meinung, die Regulierung müsse so gestaltet werden, dass sich niemand daran vorbei mogeln kann. Schon deshalb muss die Regulierung auch ganz oben ansetzen. (An denen da oben kommen wir sonst nicht vorbei, Ei-Tschi)

Ein Punkt der Regulierung, die Geburtenkontrolle, wurde bereits namentlich genannt. Ich schlage vor, dass für die Diskussion der aufzuzählenden Regulierungs-Themen jeweils eine eigene Plattform eröffnet wird.

Also, was sollte konkret noch reguliert werden?





OpaGerd [Ich nannte mich einmal Schrittweise, weil ich erkannte, diese Problematik kann ich (und jeder andere ebenfalls) nur Schrittweise bewältigen.]

Viele wollen nur ein geiles Leben und sind sogar mit Gewalt gegen Andere bereit, dieses Ziel erreichen zu wollen. Ein Ziel in totaler freiwilliger Abhängigkeit der ungezügelten egoistischen Gier nach mehr, ohne moralische Grenzen.
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.300
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Die erste Resonanz ist da. Viele haben erkannt, es sollte nicht nur, sondern es muss sogar eine Regulierung erfolgen, wenn wir den Frieden erhalten wollen.

Was reguliert werden soll oder muss, das sollte demokratisch vom ganzen Volk diskutiert und im Parlament abgestimmt werden. Damit weise ich darauf hin, wir müssen uns darüber unbedingt austauschen.

Hier nur so herum schwatzen und seinen Frust abreagieren hilft nicht wirklich. Es müssen Schritt für Schritt Nägel mit Köpfen gemacht werden.
Damit meine ich, der Bundestag muss dazu gebracht werden, diese Themen aufzugreifen, bevor es eine Partei allein, nur in ihrem Sinne realisiert, über Gaskammern, wie wir es schon einmal hatten.
Darum müssen sich alle Parteien mit diesem Thema befassen, nicht nur die Regierungsparteien. Bisher haben alle Parteien dieses Thema abgelehnt, weil es ihnen zu unbequem war.

In diesem Zusammenhang müssen unbedingt moralische Vorgaben verankert werden. Das hilft auch bei der Gestaltung der noch zu entwickelnden zukünftigen Technik. Die könnte in der Zukunft noch gefährlicher sein als eine Atombombe.

Ich bin aber auch der Meinung, die Regulierung müsse so gestaltet werden, dass sich niemand daran vorbei mogeln kann. Schon deshalb muss die Regulierung auch ganz oben ansetzen. (An denen da oben kommen wir sonst nicht vorbei, Ei-Tschi)

Ein Punkt der Regulierung, die Geburtenkontrolle, wurde bereits namentlich genannt. Ich schlage vor, dass für die Diskussion der aufzuzählenden Regulierungs-Themen jeweils eine eigene Plattform eröffnet wird.

Also, was sollte konkret noch reguliert werden?





OpaGerd [Ich nannte mich einmal Schrittweise, weil ich erkannte, diese Problematik kann ich (und jeder andere ebenfalls) nur Schrittweise bewältigen.]

Viele wollen nur ein geiles Leben und sind sogar mit Gewalt gegen Andere bereit, dieses Ziel erreichen zu wollen. Ein Ziel in totaler freiwilliger Abhängigkeit der ungezügelten egoistischen Gier nach mehr, ohne moralische Grenzen.

das problem lässt sich lösen ,kindergeld abschaffen, kinderlosengeld einführen,
naturgemäß wird dadurch eine natürliche geburtenkontrolle durch die unterschicht von alleine kommen.
woran wir alle leiden ist eine viel zu hohe zahl von kindern aus der unterschicht.
hilft der verblödung der gesellschaft einhalt zu gebieten
je niedriger der bevölkerungsanteil in einem land ist,desdo höher kann der wohlstand sein
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
O

OpaGerd

Der Avatar als Mentor
Registriert
8 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
3.055
Punkte Reaktionen
552
Punkte
84.052
Geschlecht
Meine Absicht besteht darin, die Menschen auf ihre Problematik aufmerksam zu machen und zu befähigen, sich wieder aktiv in der Politik zu beteiligen. Weil, es geht um eure eigene Zukunft.

Die Probleme die ich anspreche sind in den meisten Fällen der Grund, warum die Menschen in der letzten Wahl der AfD ihre Stimme gaben.
Den Altparteien war es in der Vergangenheit zu bequem, sich dieser Probleme anzunehmen. Sie wollten die Zeit absitzen, bis sich alles von allein regelt. Nach dem Motto von Mutti, wir schaffen das.
Von der SPD-Führung konnte man nur hohle Phrasen aus der DDR-Zeit, also Realitätsfremde Äußerungen, vernehmen. Die einsetzenden Unruhen in der SPD, nach der letzten Wahl, ließen Hoffnung aufkommen, dass sich dort in der zukünftigen Politik etwas ändern könnte.

Jede andere Partei, welche vor der Wahl 2017 begonnen hätte gegen diese Mißstände vorzugehen wäre von den bequem gewordenen Parteien in die Schranken verwiesen worden. Trotz ihrer ständigen Hetze vor den Wahlen, gegen anders denkende, konnte die AfD mit einer sehr großen, nicht erwarteten Wählerbereitschaft, in den Bundestag einziehen.

Das sollte für alle ein Signal sein, dass die Altparteien in ihrem Denken beeinflusst werden können. Zurzeit herrscht bei allen Altparteien ein gespanntes Verhältnis, weil bei einigen von ihnen die Erkenntnis erwächst, sie haben etwas falsch gemacht.

Das kennt eigentlich bereits jeder aus der Schule, wenn er seine Hausaufgaben nicht gemacht hat. Bei den Politikern ist es aber etwas anderes, dachten sie bestimmt selber. Es gibt niemanden, der sie zur Rechenschaft ziehen kann.
Darauf hatte ich sie, unter anderem, mit meinem Brief vom 28.09.2016 aufmerksam gemacht. Der Bundestag hat alles geduldet, was die Regierungsparteien umgesetzt haben.

Ich sehe meine Aufgabe darin, euch zu zeigen, wie man Einfluss auf dieses Geschehen nehmen kann. Zum Schluss sollen die Menschen wieder mit Interesse zu den Wahlen gehen können, weil sie dann wissen, dass sich die Politiker, die sie wählen, für sie einsetzen werden.

Machen müsst ihr es selbst. Ich kann nur denen helfen, die etwas machen wollen. An anderer Stelle hatte ich gesagt, mir ist bewusst geworden, ich bin allein ein Nichts.

Darum erst einmal meine Frage, was soll geändert werden. Was sind die Ursachen, dass es überhaupt so weit kommen konnte. Darüber müsst ihr euch selbst bewusst sein. Eure Gedanken müssen sich damit selbst auseinander setzen. Gemeinsam werden wir uns auf die Suche begeben um Lösungen oder Teil-Lösungen zu finden. Dann findet ihr bereits weitere Wege und Möglichkeiten.

Das Vorgesetzte ist sonst nur wie der Vorgesetzte, der sagt, wo es lang geht. Nämlich im alten Trott, wie bisher.

Ein Problem-Thema, die Geburtenkontrolle, habe ich bereits für weitere Diskussionen nebenan geparkt, damit hier der rote Faden nicht verloren geht. So sollten wir es mit jedem erkannten Problem-Thema machen.




OpaGerd

Viele wollen nur ein geiles Leben und sind sogar mit Gewalt gegen Andere bereit, dieses Ziel erreichen zu wollen. Ein Ziel in totaler freiwilliger Abhängigkeit der ungezügelten egoistischen Gier nach mehr, ohne moralische Grenzen.

Um weitere Anfragen im Voraus zu beantworten, ich bin nur in diesem Forum aktiv.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.598
Punkte Reaktionen
19.514
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Also, was sollte konkret noch reguliert werden?
wenn du nur noch gammelnde Staatsalimentebezieher auf der eigenen Couch zuhause haben willst, am Besten alles ...

wenn du in der Innenstadt rein gar keine Gastronomie mehr haben willst, dann regle und schreibe den Wirten am besten noch vor, wie die Klopapierfarbe, die Lagigkeit und das Haltbarkeitsdatum des Klopapiers auszusehen hat, welches sie auf dem Gästeklo auslegen ...

falls das nicht sowieso schon geregelt und verordnet sein sollte ...
 
OP
O

OpaGerd

Der Avatar als Mentor
Registriert
8 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
3.055
Punkte Reaktionen
552
Punkte
84.052
Geschlecht
Ich denke eher daran, die Politik zu regulieren.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Warmzeit
.....Der angeblich "heißeste Frühling seit Menschengedenken" ist gerade mal zur Hälfte...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben