Ja. So wie du mit deinen penetranten , hirnlosen Beiträgen. Oder glaubst du mehr Leute zu erreichen? Die 2 hier die behaupten dich zu verstehen, wollen nur intelligent wirken. So wie du.
Was ich gepostet habe, war dem ThreadErsteller zugedacht.
Deine Einmischung zeigt nur Aversionen.
Mit denen können vernünftige Menschen nur das anfangen,
was die Verursacher sich vermutlich wünschen: ZOFF
Doch wer möchte sich schon mit Menschen zoffen?
Ich setze mich vorzugsweise mit Leuten auseinander,
die ihre Wertungen, wie auch immer die sein mögen,
be
gründen können.
Im besten Falle mit allgemeingültigen Denk-, Rechts- und Erfahrungssätzen,
und verständig lebensnaher Betrachtungsweise,
die sich auf einen qualifizierten Konsens
* stützen kann.
* Ich mache jede Wette, dass Du nicht weißt, was damit gemeint ist.
Was Du von dir gibst, stützt sich auf „Chauffeurwissen“,
auf schlampige Recherchen, die mit dem Anspruch entstanden,
mehr zu wissen als andere
„Rechercheschlamper“.
Man kann nachlesen, dass ich recht habe,
weil meine Wahrnehmungen den Tatsachen entsprechen,
wie meine Erinnerungen,
die allesamt aufgrund des Wissens vom Wichtigsten entstanden,
das den allermeisten noch fehlt. Dir auch.
Du Depp.
Und jetzt gebe endlich Ruhe.
Wie oft soll ich denn noch sagen,
dass ich nicht hier bin, um Anwesende von meinem Know How zu überzeugen,
dem jeder renommierte Experte ohne Einschränkungen zustimmt.
(Auch dazu hatte ich schon einen Beweis angeboten, der scheiterte,
weil den Dummschwätzern bewusst ist, wie dumm sie rausschwätzen ...)
Warum sollte ich mich um Zustimmung von Leuten bemühen, die keine Ahnung haben?
