Stephan Schulmeisters Analyse österreichischer Politik

Stephan Schulmeisters Analyse österreichischer Politik

https://www.youtube.com/watch?v=IXBmu6lP3js

Ich könnte dem nicht deutlicher zustimmen, Wort für Wort spricht er in einfachst verständlichen Worten aus, was derzeit in Österreich abläuft.
Flächendeckende Kürzungen bei nahezu allen Sozialleistungen und vorsätzlicher Ausschluss von allen Fremden, nur damit man noch mehr auf denen rumhacken kann und Sündenböcke bekommt, wenn die in ihrer Not kaum eine andere Wahl haben.
Das Ganze VORSÄTZLICH unter dem Plan, dass je mehr Probleme Zuwanderer machen, desto mehr Stimmen bekommt rechte Politik.

Dass unter solchen Voraussetzungen Österreich VORSÄTZLICH so viele Zuwanderer wie sie irgendwie heimlich (offen können und wollen sie das ja nicht) ranschaffen können ins Land lässt, nur damit die dann ausgegrenzt werden können, damit die dann so viele Probleme machen wie irgend möglich, ist einfach nur logisch und das genaue Gegenteil von dem was sie vorgeben zu wollen.

Der Ober-Hammer, was ich auch erst aus diesem Video erfahren habe, ist aber, dass sie die Arbeitszeiten für Normalverbraucher auf 60 Wochenstunden erhöhen wollen.

Piranha schrieb:

https://www.youtube.com/watch?v=IXBmu6lP3js

Ich könnte dem nicht deutlicher zustimmen, Wort für Wort spricht er in einfachst verständlichen Worten aus, was derzeit in Österreich abläuft.
Flächendeckende Kürzungen bei nahezu allen Sozialleistungen und vorsätzlicher Ausschluss von allen Fremden, nur damit man noch mehr auf denen rumhacken kann und Sündenböcke, wenn die in ihrer Not kaum eine andere Wahl haben.
Das Ganze VORSÄTZLICH unter dem Plan, dass je mehr Probleme Zuwanderer machen, desto mehr Stimmen bekommt rechte Politik.

Dass unter solchen Voraussetzungen Österreich VORSÄTZLICH so viele Zuwanderer wie sie irgendwie heimlich (offen können und wollen sie das ja nicht) ranschaffen können ins Land lässt, nur damit die dann ausgegrenzt werden können, ist einfach nur logisch und das genaue Gegenteil von dem was sie vorgeben zu wollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum ist die Linke in Österreich so schwach?Gibt es sie überhaupt jenseits von SPÖ und Grünen?Dasselbe scheint mir in Italien vorzuliegen .Woher diese Schwäche?

gert friedrich schrieb:

Warum ist die Linke in Österreich so schwach?Gibt es sie überhaupt jenseits von SPÖ und Grünen?Dasselbe scheint mir in Italien vorzuliegen .Woher diese Schwäche?

Zum Vergrößern anklicken....

Aus demselben Grunde, warum linke Politik weltweit schwach ist.
Weil gleichgeschaltete Privatmedien landauf landab nicht müde werden Reiche-Leute-Propaganda zu verbreiten, was Max Uthoff mal sehr schön zusammengefasst hat mit dem satirischen Satz: "Wer immer wieder dasselbe sagt hat Recht."

Oder anders gesagt, die Mehrheit der Wahlberechtigten die überhaupt noch wählen geht hat (noch) nicht begriffen, dass rechte Politik ausschliesslich auf Lügen basiert.

Linke Politik hat schlicht und ergreifend kein Sprachrohr in der Öffentlichkeit (mal abgesehen von gelegentlichen Videos auf YouTube oder Artikeln auf Makroskop, die kaum einer liest).
Öffentlich-rechtliche Medien, die ausgewogen berichten, werden flächendeckend von Privatmedien schlecht gemacht und weil die Privatmedien in der weit überwiegenden Mehrheit sind, drängen sie halt der Bevölkerung ihre Meinung auf, so lange bis die Normalverbraucher es glauben.

Wenns dann noch nicht reicht, dann wird heutzutage alles links genannt, was nicht hart an der rechten Wand steht und wenn diese Politik dann versagt, weil eine Winzigkeit entfernt von hart rechts nun mal immer noch massiv rechts ist, immer noch auf Lügen und Korruption basiert, immer noch nicht funktionieren kann, dann wird linke Politik für dieses Versagen verantwortlich gemacht.
Das ist in etwa so wie zu behaupten: Wenn Krokodile Fleischfresser sind, dann können Löwen nur Vegetarier sein.

Piranha schrieb:

Aus demselben Grunde, warum linke Politik weltweit schwach ist.
Weil gleichgeschaltete Privatmedien landauf landab nicht müde werden Reiche-Leute-Propaganda zu verbreiten, was Max Uthoff mal sehr schön zusammengefasst hat mit dem satirischen Satz: "Wer immer wieder dasselbe sagt hat Recht."

Oder anders gesagt, die Mehrheit der Wahlberechtigten die überhaupt noch wählen geht hat (noch) nicht begriffen, dass rechte Politik ausschliesslich auf Lügen basiert.

Linke Politik hat schlicht und ergreifend kein Sprachrohr in der Öffentlichkeit (mal abgesehen von gelegentlichen Videos auf YouTube oder Artikeln auf Makroskop, die kaum einer liest).
Öffentlich-rechtliche Medien, die ausgewogen berichten, werden flächendeckend von Privatmedien schlecht gemacht und weil die Privatmedien in der weit überwiegenden Mehrheit sind, drängen sie halt der Bevölkerung ihre Meinung auf, so lange bis die Normalverbraucher es glauben.

Wenns dann noch nicht reicht, dann wird heutzutage alles links genannt, was nicht hart an der rechten Wand steht und wenn diese Politik dann versagt, weil eine Winzigkeit entfernt von hart rechts nun mal immer noch massiv rechts ist, immer noch auf Lügen und Korruption basiert, immer noch nicht funktionieren kann, dann wird linke Politik für dieses Versagen verantwortlich gemacht.
Das ist in etwa so wie zu behaupten: Wenn Krokodile Fleischfresser sind, dann können Löwen nur Vegetarier sein.

Zum Vergrößern anklicken....

Bernie Sanders in den USA hätte es noch weit bringen können.Leider stand ihm Hillary Clinton im Weg.Ist Sanders für Dich ein Linker? Und wenn, kann Wagenknecht von ihm lernen?

gert friedrich schrieb:

Bernie Sanders in den USA hätte es noch weit bringen können.Leider stand ihm Hillary Clinton im Weg.Ist Sanders für Dich ein Linker? Und wenn, kann Wagenknecht von ihm lernen?

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, für amerikanische Verhältnisse steht er neben Jill Stein am Weitesten links, aber von wirklich links ist das weit entfernt, von links-liberal (wie ich das gerne hätte) gar nicht zu reden.

https://www.politicalcompass.org/uselection2016

Da ist Sanders gar nicht mit drauf, weil er halt schon in den Vorwahlen ausgeschieden ist, aber während die Vorwahlen liefen wurde er dort angezeigt und stand knapp rechts oberhalb von Jill Stein.
Wo wir hin müssten, das ist ganz links unten, bei -9 / -9, aber es gibt weltweit nicht eine einzige politische Partei, die auch nur in der Nähe wäre, einfach weil es dort links unten keine Korruption gibt und die Position darum für Berufspolitiker nicht interessant genug ist.

Bevor sich in der politischen Landschaft eine Partei aus lauter Enthusiasten bilden könnte, die alle Arbeit ehrenamtlich macht und dabei auch noch permanent massivst von allen Seiten angefeindet wird, brauchen wir erst einen neuen Weltkrieg, der die Rechten ausradiert.
Dummerweise gäbe es aber danach nichts mehr, was eine linke, oder überhaupt eine Regierung brauchen würde.

Wagenknecht muss nicht von Sanders lernen, die stehen in etwa gleich, sind nur in Details verschieden, aber davon wird keiner von beiden ein echter Linker.
Auch "Die Linke" in Deutschland steht um Grössenordnungen zu weit rechts und ist deutlich zu autoritär.

https://www.politicalcompass.org/germany2017

Piranha schrieb:

https://www.youtube.com/watch?v=IXBmu6lP3js

Ich könnte dem nicht deutlicher zustimmen, Wort für Wort spricht er in einfachst verständlichen Worten aus, was derzeit in Österreich abläuft.
Flächendeckende Kürzungen bei nahezu allen Sozialleistungen und vorsätzlicher Ausschluss von allen Fremden, nur damit man noch mehr auf denen rumhacken kann und Sündenböcke bekommt, wenn die in ihrer Not kaum eine andere Wahl haben.
Das Ganze VORSÄTZLICH unter dem Plan, dass je mehr Probleme Zuwanderer machen, desto mehr Stimmen bekommt rechte Politik.

Dass unter solchen Voraussetzungen Österreich VORSÄTZLICH so viele Zuwanderer wie sie irgendwie heimlich (offen können und wollen sie das ja nicht) ranschaffen können ins Land lässt, nur damit die dann ausgegrenzt werden können, damit die dann so viele Probleme machen wie irgend möglich, ist einfach nur logisch und das genaue Gegenteil von dem was sie vorgeben zu wollen.

Der Ober-Hammer, was ich auch erst aus diesem Video erfahren habe, ist aber, dass sie die Arbeitszeiten für Normalverbraucher auf 60 Wochenstunden erhöhen wollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Nicht ignorieren: Politik ist grundsätzlich Reaktion auf massenhaftes Fehlverhalten,
das sich dauernd selbst entschuldigt durch schlichtes Nichtvorhandensein
dank Konzentration auf anderes, beispielsweise auf das Versagen der Politik ...

Noch a bisserl blöder
wär' schon fast Kunst.

Piranha schrieb:

Naja, für amerikanische Verhältnisse steht er neben Jill Stein am Weitesten links, aber von wirklich links ist das weit entfernt, von links-liberal (wie ich das gerne hätte) gar nicht zu reden.

https://www.politicalcompass.org/uselection2016

Da ist Sanders gar nicht mit drauf, weil er halt schon in den Vorwahlen ausgeschieden ist, aber während die Vorwahlen liefen wurde er dort angezeigt und stand knapp rechts oberhalb von Jill Stein.
Wo wir hin müssten, das ist ganz links unten, bei -9 / -9, aber es gibt weltweit nicht eine einzige politische Partei, die auch nur in der Nähe wäre, einfach weil es dort links unten keine Korruption gibt und die Position darum für Berufspolitiker nicht interessant genug ist.

Bevor sich in der politischen Landschaft eine Partei aus lauter Enthusiasten bilden könnte, die alle Arbeit ehrenamtlich macht und dabei auch noch permanent massivst von allen Seiten angefeindet wird, brauchen wir erst einen neuen Weltkrieg, der die Rechten ausradiert.
Dummerweise gäbe es aber danach nichts mehr, was eine linke, oder überhaupt eine Regierung brauchen würde.

Wagenknecht muss nicht von Sanders lernen, die stehen in etwa gleich, sind nur in Details verschieden, aber davon wird keiner von beiden ein echter Linker.
Auch "Die Linke" in Deutschland steht um Grössenordnungen zu weit rechts und ist deutlich zu autoritär.

https://www.politicalcompass.org/germany2017

Zum Vergrößern anklicken....

Dann findet Corbyn aus Großbritannien auch keine Gnade vor Deinen Augen? Man sollte Linken nicht jede Hoffnung nehmen , sonst gleiten viele ab in den linken Terror .

gert friedrich schrieb:

Dann findet Corbyn aus Großbritannien auch keine Gnade vor Deinen Augen? Man sollte Linken nicht jede Hoffnung nehmen , sonst gleiten viele ab in den linken Terror .

Zum Vergrößern anklicken....

Ich halte Corbyn für vielversprechender als Sanders und Wagenknecht zusammen, nicht weil er weiter links stehen würde, sondern weil er es geschafft hat unter deutlich schwereren Umständen in etwa an derselben Stelle zu stehen.

https://www.politicalcompass.org/uk2017

GB hat mit dem neoliberalen Schwachfug schon in den 70ern angefangen, die Konservativen in GB sind eine Partei deren Führung ausschliesslich aus Millionären besteht und die haben einen Überwachungsstaat aufgebaut, in dem die Armen sich kaum noch von Sklaven unterscheiden.
Das Spiel von Immigranten ins Land holen, die zuerst den Einheimischen die Löhne drücken und dann als Sündenbock für ausufernde Armut herhalten müssen, haben die Konservativen in GB geradezu perfektioniert, denn sie hatten es über ihren Commonwealth noch nicht mal nötig das grossartig zu verstecken und dass sie halb Osteuropa ins Land geholt haben ist auch kein Geheimnis.
Das Ganze ist in der Machtstruktur derartig gefestigt, dass selbst UKIP im ersten Anlauf nicht mal an der absoluten Mehrheit der Konservativen kratzen konnte, im Gegenteil, UKIP hat den Brexit organisiert und die Konservativen haben bei den anschliessenden Wahlen die absolute Mehrheit bekommen.

Wenn Corbyn es schaffen sollte unter DIESEN Umständen eine Mehrheit zu bekommen, wäre das für mich der grösstmögliche erste Schritt in die richtige Richtung, der weltweit überhaupt möglich wäre.
Natürlich wäre es nicht schon das Ziel, aber es würde der Welt einen massiven Ruck in die richtige Richtung geben, insbesondere weil die Briten nun mal Einfluss haben in der Welt, den Corbyn nutzen könnte immer weiter in die richtige Richtung zu gehen.

Piranha schrieb:

Aus demselben Grunde, warum linke Politik weltweit schwach ist.
Weil gleichgeschaltete Privatmedien landauf landab nicht müde werden Reiche-Leute-Propaganda zu verbreiten.......

Zum Vergrößern anklicken....

Du schreibst einen Stuss das es die Sau grausen tut. Fakt ist doch,wo man hinschaut linke Medien die auf Trump, Putin oder Höcke schimpfen. Aber irgendwelche Privatmedien sorgen natürlich dafür das die Linke überall verliert?....

....du lebst in einer seltsamen Parallelwelt.

Herrjeh ... da hat unser Rotfischchen mal wieder was hübsches ausgegraben...

Das was da beschlossen wurde, hört sich schon verdächtig nach den Hartz Reformen an,.... soweit kann man dem Mann ja durchaus zustimmen. Auch das kalkulierte Feindbild könnte ich zu mindest mal in Betracht ziehen. Was mich hauptsächlich stört, ist daß dieser Mann offensichtlich nicht den Unterschied zwischen einem "Flüchtling", "Asylanten" und einem "Migranten" kennt. Wozu soll man einen Asylanten und oder Flüchtling denn integrieren? Der soll sobald wie möglich ja wieder verschwinden, im besten Fall dahin wo er her kommt.

Ich habs immer gesagt ich traue dem Kurz nicht, und dabei bleibe ich auch.

Piranha schrieb:

GB hat mit dem neoliberalen Schwachfug schon in den 70ern angefangen, die Konservativen in GB sind eine Partei deren Führung ausschliesslich aus Millionären besteht und die haben einen Überwachungsstaat aufgebaut, in dem die Armen sich kaum noch von Sklaven unterscheiden.
Das Spiel von Immigranten ins Land holen, die zuerst den Einheimischen die Löhne drücken und dann als Sündenbock für ausufernde Armut herhalten müssen, haben die Konservativen in GB geradezu perfektioniert, denn sie hatten es über ihren Commonwealth noch nicht mal nötig das grossartig zu verstecken und dass sie halb Osteuropa ins Land geholt haben ist auch kein Geheimnis.

Zum Vergrößern anklicken....

genau deswegen gabs auch den Brexit, auch wenn man schon vor 2015 riesige Zaunanlagen an der Fährhafen von Frankreich aufgebaut hatten weil man sich keine Immigranten mehr ins Land holen wollte, oder nur noch die Brauchbaren. Im übrigen sahen auch die Engländer schon etwas anders aus wie Sklaven, die hatten sogar Autos und haben Urlaub gemacht auch wenn diese Irren bei 12 °C im Seebad baden gegangen sind.

Christ 32 schrieb:

genau deswegen gabs auch den Brexit, auch wenn man schon vor 2015 riesige Zaunanlagen an der Fährhafen von Frankreich aufgebaut hatten weil man sich keine Immigranten mehr ins Land holen wollte, oder nur noch die Brauchbaren. Im übrigen sahen auch die Engländer schon etwas anders aus wie Sklaven, die hatten sogar Autos und haben Urlaub gemacht auch wenn diese Irren bei 12 °C im Seebad baden gegangen sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Herrlich, oder? Wie eng so Scheuklappen doch sitzen können.

Wenn von 65 Mio. Einwohnern gute 40 Mio. derartig im Dreck sitzen, dass sie an der erstbesten schwereren Erkankung sterben, weil die nationale Gesundheitsversorgung Wartezeiten für jede Art von Behandlung hat, die länger sind als der Krankheitsverlauf und weitere gut 20 Mio. Einwohner auf dem absteigenden Ast das Abrutschen in die Armut jeden Tag vor den Augen haben, wenn es mittlerweile Statistiken gibt, wie viele Briten JEDES JAHR in ihren Wohnungen erfrieren, weil sie die Heizung nicht bezahlen können, dann sind die oberen 10 Mio., die NOCH genug Geld haben um reisen zu können ein klares Indiz dafür, dass es dem Land gut geht, oder wie?

Piranha schrieb:

Herrlich, oder? Wie eng so Scheuklappen doch sitzen können.

Wenn von 65 Mio. Einwohnern gute 40 Mio. derartig im Dreck sitzen, dass sie an der erstbesten schwereren Erkankung sterben, weil die nationale Gesundheitsversorgung Wartezeiten für jede Art von Behandlung hat, die länger sind als der Krankheitsverlauf und weitere gut 20 Mio. Einwohner auf dem absteigenden Ast das Abrutschen in die Armut jeden Tag vor den Augen haben, wenn es mittlerweile Statistiken gibt, wie viele Briten JEDES JAHR in ihren Wohnungen erfrieren, weil sie die Heizung nicht bezahlen können, dann sind die oberen 10 Mio., die NOCH genug Geld haben um reisen zu können ein klares Indiz dafür, dass es dem Land gut geht, oder wie?

Zum Vergrößern anklicken....

du hast die 3 Millionen vergessen die durch Putin vergiftet werden ......

Achja, wenn gar kein anderer Sündenbock verfügbar ist, dann sind die bösen Russen an allem Schuld.

Kleine Geschichtsstunde: Die Russen haben NOCH NIE einen anderen, souveränen Staat überfallen.
Die Russen sind in ihrer Geschichte mehrfach vom Westen überfallen worden, teilweise von Amis, Briten und Franzosen gleichzeitig, 2x von den Deutschen, sie haben sich immer nur (erfolgreich) gewehrt.
Aber klar, die Russen sind die Bösen, wie können die sich nur derartig gegen Invasoren zur Wehr setzen, Unverschämtheit, wo wir doch die Guten sind.

Piranha schrieb:

Kleine Geschichtsstunde: Die Russen haben NOCH NIE einen anderen, souveränen Staat überfallen.

Zum Vergrößern anklicken....

mir fällt jetzt spontan Finnland ein ....

und wann haben Amerikaner, Franzosen und Briten gleichzeitig Russland überfallen ?

Kauf dir ein Geschichtsbuch und lies es, oder frag Google.
Ich habe eh die Nase voll mit dir.
Du hast dich hier und im anderen Thema zum wiederholten Male als beratungsresistent erwiesen und wanderst nu als Zeitverschwender auf die Bank.
Ich muss dir allerdings zugute halten, dass du (im Vergleich zu manchen anderen, echten Vollpfosten hier im Forum) dich relativ lange gehalten hast ...... für einen rechtsgequirlten Vollspinner.

gert friedrich schrieb:

Warum ist die Linke in Österreich so schwach?Gibt es sie überhaupt jenseits von SPÖ und Grünen?Dasselbe scheint mir in Italien vorzuliegen .Woher diese Schwäche?

Zum Vergrößern anklicken....

Österreich ist ne winzige Gesellschaft, die haben mit knapp 9 Millionen Einwohnern gerade mal halb so viele Menschen an Bord wie Nordrhein-Westfalen, da kann man sich keine roten, grünen und linken Spinner leisten.

Piranha schrieb:

Kauf dir ein Geschichtsbuch und lies es, oder frag Google.

Zum Vergrößern anklicken....

wegen dir hab ich gerade gegoogelt, der russische Überfall auf Finnland ist zu finden, der gleichzeitige Angriff Amerikas, Frankreichs und UK nicht

Christ 32 schrieb:

wegen dir hab ich gerade gegoogelt, der russische Überfall auf Finnland ist zu finden, der gleichzeitige Angriff Amerikas, Frankreichs und UK nicht

Zum Vergrößern anklicken....

Gratulation und willkommen auf der Bank!

Ich kann dir jetzt schon sagen es ist sinnlos mit dem Stinkfisch diskutieren zu wollen. Erstens bist du jetzt auf seiner Bank und zweitens zeigt sich auch hier wieder sein übliches Muster. Diesmal besonders drastisch, weil er in punkto Geschichte nun wirklich absolut gar keine Ahnung zu haben scheint. Denn wer solch einen Stuss ablässt:

Piranha schrieb:

Achja, wenn gar kein anderer Sündenbock verfügbar ist, dann sind die bösen Russen an allem Schuld.

Kleine Geschichtsstunde: Die Russen haben NOCH NIE einen anderen, souveränen Staat überfallen.
Die Russen sind in ihrer Geschichte mehrfach vom Westen überfallen worden, teilweise von Amis, Briten und Franzosen gleichzeitig, 2x von den Deutschen, sie haben sich immer nur (erfolgreich) gewehrt.
Aber klar, die Russen sind die Bösen, wie können die sich nur derartig gegen Invasoren zur Wehr setzen, Unverschämtheit, wo wir doch die Guten sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Piranha schrieb:

Kauf dir ein Geschichtsbuch und lies es, oder frag Google.

Zum Vergrößern anklicken....

...sollte sich vielleicht selbst mal ein Geschichtsbuch kaufen. Wie du richtig sagtest war da der Krieg gegen Finnland. Mir fielen spontan neben diesem noch der nordische Krieg gegen Schweden und die Expansionspolitik an der Südgrenze Russlands im 18. Jahrhundert ein. Nicht zuletzt auf die Besetzung Ostpolens durch die rote Armee nach dem Einmarsch der Wehrmacht. Die ja England und Frankreich lustigerweise den Russen nicht krumm nahm, und mit Kriegserklärung reagierte wie man es mit Deutschland machte.

Aber gut...Ist ähnlich wie seine These mit dem "Menschenrecht auf Einreise" in einem anderen Thread. Anstatt einfach zu schweigen ob seiner geschichtlichen Defizite zeigt sich wie gesagt hier das übliche Muster indem er stattdessen dich zum Deppen erklärt, nur weil du seinen Pippi Langstrumpf-Quatsch nicht goutierst.

Und gerade er benutzt inflationär den Titel "Vollpfosten" für ihm nicht genehme Leute. Da kann ich nur zum Blick in den Spiegel (bloß nicht die Zeitschrift ) raten...