Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Hinter den WM -Fassaden

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.759
Punkte Reaktionen
1.375
Punkte
74.820
Geschlecht
Ich möchte hier ein Thema zu Verfügung stellen, in dem jeder alles festhalten kann was während der WM 2018 hinterrücks und heimlich in Deutschland entschieden wurde. Mal sehen was da alles zusammenkommt.
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Ich mache mal den Anfang:

Zitat: "Bundestag billigt Aufstockung staatlicher Parteienfinanzierung – AfD nennt Aktion: „Empörend und schamlos“"
Quelle: https://www.epochtimes.de/politik/d...n-zum-schwur-zwingen-livestream-a2466815.html

Ich dachte, Du beschränkst das auf Fußball-Begeisterung.
Wie willst Du denn herausfinden, was hinterrücks und heimlich in Deutschland entschieden wird?
Sobald es bekannt wird, war es ja offensichtlich nicht hinterrücks und heimlich.
Und sich nun auf alles stürzen, was abläuft,
würde nicht nur den Platz dieses Forums sprengen.

Dass verdammt viel hinterrücks und heimlich abläuft,
ist doch gar nicht zu übersehen.
Was möchtest Du damit anstellen,
wenn Du ein bisschen was davon über den Zeitraum abbildest,
in dem ein Ball von 22 Leuten unter der Begeisterung von Zigmillionen
auf einem rechteckigen Rasen herumgetreten wird?
 

Fredericus Rex

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.512
Punkte Reaktionen
4.223
Punkte
48.720
Geschlecht
--
Ich mache mal den Anfang:

Zitat: "Bundestag billigt Aufstockung staatlicher Parteienfinanzierung – AfD nennt Aktion: „Empörend und schamlos“"
Quelle: https://www.epochtimes.de/politik/d...n-zum-schwur-zwingen-livestream-a2466815.html
Ja du Schwätzer, die AfD, die von dir als Gegner der Parteienfinanzierung hervorgehoben wird, hat 92 Stimmen im Bundestag.
Dagegen gestimmt haben aber 285 und die Linke hat eine Verfassungsklage angekündigt.

Das alles scheint dir entgangen zu sein, oder du machst das, was du der freien Presse täglich vorwirfst – du verschweigst absichtlich Tatsachen.
 
Registriert
6 Mai 2018
Zuletzt online:
Beiträge
293
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Ja du Schwätzer, die AfD, die von dir als Gegner der Parteienfinanzierung hervorgehoben wird, hat 92 Stimmen im Bundestag.
Dagegen gestimmt haben aber 285 und die Linke hat eine Verfassungsklage angekündigt.

Das alles scheint dir entgangen zu sein, oder du machst das, was du der freien Presse täglich vorwirfst – du verschweigst absichtlich Tatsachen.

Du bist auch ein kleiner Schwätzer. Profitieren werden ALLE Parteien davon und die Knete einstecken...einschließlich AfD und DIE LINKE und auch die FDP ! Also was soll das Geblubber...
 

Fredericus Rex

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.512
Punkte Reaktionen
4.223
Punkte
48.720
Geschlecht
--
Du bist auch ein kleiner Schwätzer. Profitieren werden ALLE Parteien davon und die Knete einstecken...einschließlich AfD und DIE LINKE und auch die FDP ! Also was soll das Geblubber...
Du bist meilenweit am Thema vorbei gesegelt …....

Zum Einen ging es nur um die einseitige „Berichterstattung“ des AfD – Fuzzys.

Zum Anderen, die Linke hat eine Verfassungsklage angekündigt, auf die Gefahr hin, dass sie dort gewinnen und das obwohl sie ja angeblich von dieser Entscheidung profitieren würde.
 
Registriert
6 Mai 2018
Zuletzt online:
Beiträge
293
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Du bist meilenweit am Thema vorbei gesegelt …....

Zum Einen ging es nur um die einseitige „Berichterstattung“ des AfD – Fuzzys.

Zum Anderen, die Linke hat eine Verfassungsklage angekündigt, auf die Gefahr hin, dass sie dort gewinnen und das obwohl sie ja angeblich von dieser Entscheidung profitieren würde.

Ist ja gut wenn du deine Freunde die DIE LINKE so verteidigst. Wenn die Sache etwas älter ist wird wohl von der Ankündigung nicht viel bleiben. Und unter uns...DIE LINKE ist nicht besser als die AfD....hat nur den roten Anstrich....
 
Registriert
12 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
439
Punkte Reaktionen
11
Punkte
39.402
Geschlecht
Ich möchte hier ein Thema zu Verfügung stellen, in dem jeder alles festhalten kann was während der WM 2018 hinterrücks und heimlich in Deutschland entschieden wurde. Mal sehen was da alles zusammenkommt.
Wieso Deutschland? Das heißt jetzt `tschland, lalalalalala und wir rennen alle mit "Schwarz, rot, Scheiße - Hüten" rum, balllern uns von morgens bis Abends mit Aldi - Bier zu.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.699
Punkte Reaktionen
51.116
Punkte
101.486
Geschlecht
Du bist meilenweit am Thema vorbei gesegelt …....

Zum Einen ging es nur um die einseitige „Berichterstattung“ des AfD – Fuzzys.

Zum Anderen, die Linke hat eine Verfassungsklage angekündigt, auf die Gefahr hin, dass sie dort gewinnen und das obwohl sie ja angeblich von dieser Entscheidung profitieren würde.

das "Thema" wäre eigentlich die Selbstbedienungsmentalitaet der etablierten Parteien und nicht die Empörung der AfD darüber ^^
aber läßt schon mal tief blicken, wie du Prioritaeten setzt....
 

Fredericus Rex

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.512
Punkte Reaktionen
4.223
Punkte
48.720
Geschlecht
--
Ist ja gut wenn du deine Freunde die DIE LINKE so verteidigst.
..
*Heiterkeit
Ein bisschen einfältig diese Behauptung!
Ich habe den Inhalt von Nachrichten wiedergegeben.
Sind die Medien die solche Nachrichten verbreiten, alle „Freunde“ der Linken?

Wenn die Sache etwas älter ist wird wohl von der Ankündigung nicht viel bleiben.
Das ist bis jetzt nichts weiter, als eine wilde Spekulation.

Natürlich kann es auch sein, dass aus der Klage nichts wird.
Spekulationen darüber sind blödsinnig, da es sich ja in naher Zukunft herausstellen wird.
Und unter uns...DIE LINKE ist nicht besser als die AfD....hat nur den roten Anstrich....
Eine kleine Gruppe User unter wechselnden User-Namen plappert das fast täglich ins Forum.
Das ist schon lange kein Thema mehr worüber man diskutieren müsste.

Sie dürfen ruhig weiter plappern.
 

Fredericus Rex

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.512
Punkte Reaktionen
4.223
Punkte
48.720
Geschlecht
--
das "Thema" wäre eigentlich die Selbstbedienungsmentalitaet der etablierten Parteien und nicht die Empörung der AfD darüber ^^
aber läßt schon mal tief blicken, wie du Prioritaeten setzt....
So groß kann eine Selbstbedienungsmentalität ja nicht sein, wenn 371 Abgeordnete dafür und 285 dagegen sind.
Und Prioritäten wollte dein „Busenfreund“ oder Busenkamerad? Volkmar setzten mit seiner verfälschten Information.
Ich habe die Info nur vervollständigt und gerade gerückt.

Über die Praktiken der Parteineufinanzierung kann man durchaus diskutieren.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.699
Punkte Reaktionen
51.116
Punkte
101.486
Geschlecht
So groß kann eine Selbstbedienungsmentalität ja nicht sein, wenn 371 Abgeordnete dafür und 285 dagegen sind.
Und Prioritäten wollte dein „Busenfreund“ oder Busenkamerad? Volkmar setzten mit seiner verfälschten Information.
Ich habe die Info nur vervollständigt und gerade gerückt.

Über die Praktiken der Parteineufinanzierung kann man durchaus diskutieren.

schon dieser Punkt hier, macht recht deutlich, das die Politiker den Hals nicht voll bekommen!

https://www.welt.de/politik/deutsch...t-der-groesste-und-teuerste-aller-Zeiten.html
Der neue Bundestag ist der größte und teuerste aller Zeiten

das mit der Parteienfinanzierung ist nun ein weiteres Sahnehäubchen!
 
Registriert
6 Mai 2018
Zuletzt online:
Beiträge
293
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
*Heiterkeit
Ein bisschen einfältig diese Behauptung!
Ich habe den Inhalt von Nachrichten wiedergegeben.
Sind die Medien die solche Nachrichten verbreiten, alle „Freunde“ der Linken?


Das ist bis jetzt nichts weiter, als eine wilde Spekulation.

Natürlich kann es auch sein, dass aus der Klage nichts wird.
Spekulationen darüber sind blödsinnig, da es sich ja in naher Zukunft herausstellen wird.

Eine kleine Gruppe User unter wechselnden User-Namen plappert das fast täglich ins Forum.
Das ist schon lange kein Thema mehr worüber man diskutieren müsste.

Sie dürfen ruhig weiter plappern.


Doch, das Thema der DIE LINKE und ihre Herkunft wird nicht vergessen. Da muß immer dran erinnert werden durch "plapperei"! Auch wenn es nicht gefällt. Da sind sie mit der AfD deckungsgleich!
 

Fredericus Rex

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.512
Punkte Reaktionen
4.223
Punkte
48.720
Geschlecht
--
schon dieser Punkt hier, macht recht deutlich, das die Politiker den Hals nicht voll bekommen!

https://www.welt.de/politik/deutsch...t-der-groesste-und-teuerste-aller-Zeiten.html
Der neue Bundestag ist der größte und teuerste aller Zeiten
Betrifft den „nicht voll-bekommenden Hals“ auch die Politiker der AfD, oder sonstigen rechten Parteien in Parlamenten, oder nur die Anderen?

das mit der Parteienfinanzierung ist nun ein weiteres Sahnehäubchen!
Gegen dieses „Sahnehäubchen“ haben immerhin 43,2% der Abgeordneten gestimmt.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.699
Punkte Reaktionen
51.116
Punkte
101.486
Geschlecht
Betrifft den „nicht voll-bekommenden Hals“ auch die Politiker der AfD, oder sonstigen rechten Parteien in Parlamenten, oder nur die Anderen?


Gegen dieses „Sahnehäubchen“ haben immerhin 43,2% der Abgeordneten gestimmt.

Erstens schrieb ick "Die Politiker"!

Zweitens, waren die AfD "Trottel" zum Zeitpunkt an dem man das hätte ändern können,
nicht im Parlament und somit nicht abstimmungsberechtigt!
 

Fredericus Rex

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.512
Punkte Reaktionen
4.223
Punkte
48.720
Geschlecht
--
Erstens schrieb ick "Die Politiker"!
Also alle!

Zweitens, waren die AfD "Trottel" zum Zeitpunkt an dem man das hätte ändern können,
nicht im Parlament und somit nicht abstimmungsberechtigt!
Also doch nicht Alle!
Die AfD „Trottel“ hätten ja mit gutem Beispiel voran gehen können und auf einen Teil ihrer Diäten verzichten.
Das hat kein einziger getan.
Weder im Bundestag noch in einem der Landtage in denen sie sitzen.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.228
Punkte Reaktionen
54.426
Punkte
88.486
Geschlecht
Also alle!


Also doch nicht Alle!
Die AfD „Trottel“ hätten ja mit gutem Beispiel voran gehen können und auf einen Teil ihrer Diäten verzichten.
Das hat kein einziger getan.
Weder im Bundestag noch in einem der Landtage in denen sie sitzen.

Damit die anderen noch ein bischen mehr einstreichen? Wie viel LSD säufst du eigentlich um so einen Stuss zu fabrizieren....?
 
Registriert
15 Okt 2009
Zuletzt online:
Beiträge
7.140
Punkte Reaktionen
17
Punkte
44.102
Geschlecht
--
Also alle!


Also doch nicht Alle!
Die AfD „Trottel“ hätten ja mit gutem Beispiel voran gehen können und auf einen Teil ihrer Diäten verzichten.
Das hat kein einziger getan.
Weder im Bundestag noch in einem der Landtage in denen sie sitzen.

Warum sollten die das tun? Es reicht doch, wenn sie gegen weitere Erhöhungen sind.
 

nachtstern

einzig wahrer
Registriert
15 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
87.699
Punkte Reaktionen
51.116
Punkte
101.486
Geschlecht
Also alle!


Also doch nicht Alle!
Die AfD „Trottel“ hätten ja mit gutem Beispiel voran gehen können und auf einen Teil ihrer Diäten verzichten.
Das hat kein einziger getan.
Weder im Bundestag noch in einem der Landtage in denen sie sitzen.

Ob oder ob man auf einen Teil der Diäten verzichten würde, spielt eine untergeordnete Rolle bei der Verfrorenheit der etablierten Parteien,
die Du hier so vehemment verteidigst...
Beispiel "NRW":

https://www.welt.de/politik/deutsch...en-90-Prozent-mehr-Geld-fuer-Mitarbeiter.html
NRW-Parlamentarier gönnen sich 14 Millionen Euro mehr
Veröffentlicht am 17.01.2018

Die Fraktionen von CDU, SPD, FDP und Grünen haben eine gemeinsam eingebrachte Änderung des Abgeordneten- und des Fraktionsgesetzes durchgesetzt, die künftig allen 199 Abgeordneten deutlich höhere Mitarbeiterpauschalen verschafft. Zusätzliches Geld gibt es auch für die Fraktionsarbeit.

Die Mehrbelastung infolge dieser Änderungen beläuft sich auf insgesamt etwa 14 Millionen Euro. Die 13-köpfige AfD-Fraktion wurde nicht bei dem Vorhaben einbezogen und empörte sich über diese „skandalöse Selbstbedienungspolitik“.


p.s
Du bist doch sicher n "Schulz-Fan" ^^

https://www.theeuropean.de/juergen-fritz/11819-martin-schulz-der-multimilionaer
Der reichste Politiker Deutschlands

Eine Koalition unter Merkel hatte Martin Schulz im September kategorisch ausgeschlossen, Minister unter Merkel wollte er nie sein. Doch Martin Schulz ist richtig reich. Er hat Millionen in den letzten Jahren verdient – mehr als alle Politiker vor ihm.


Das Volk zu bescheißen bringt "viel Geld",
aber Reich wird man nur, wenn man viele Völker bescheißt ^^
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Terroranschlag in Moskau
Wenn die eigenen Lügen plötzlich auf einen selbst zurückzuschlagen drohen, ändert sich...
Die Umwelt-Lügner
Oben