*Heiterkeit
Du schreibst doch gerade Rotz …........
…......... und dir passiert nichts ….......
Es wäre ja noch schöner, wenn einem beim Schreiben einer anderen Meinung etwas "passieren" würde. Offensichtlich stinkt dir das gewaltig, sonst würdest du andere Meinungen nicht ständig als "Rotz" bezeichnen, was darauf hindeutet, dass du in diesem Fall gerne chinesische Zustände hättest, bei denen du die Peitsche in der Hand halten würdest.
Andererseits bist gerade du einer von denjenigen, die mit Beleidigungen nicht gerade sparsam umgehen. Dein Maßstab, ich darf beleidigen und das ist ok, aber eine andere Meinung ist "Rotz" der verboten werden müsste, hat schon was.
Trotzdem ist es eine aalglatte Lüge von dir, man "
dürfe jeden Rotz ohne Repressalien befürchten zu müssen öffentlich verbreiten". Das weißt du. Ich muss dir sicher nicht die Paragraphen auflisten die der öffentlichen Meinung Grenzen setzt, die dir nicht weit genug gehen, wenn sie nur für andere gelten würden.
...Dass Rechte, rechte Regierungen nicht kritisieren ist schon klar.......
Ich sprach von Fakten wie der Masseneinwanderung. Wo du das einsortierst ist mir egal.
...Aber Kritiker verschwinden dort in Gefängnissen aber in Deutschland nicht...
Ja, ich weiß. Ein trauriger Zustand für dich, dass hier Leute noch ihre Meinung äußern dürfen. Wie hälst du das nur aus?
...Der nächste Schwachsinn!
Bei Umfragen werden 2000 bis 3000 Leute gefragt.
Dann kommt es auch noch darauf an wer wie fragt...
Die Feststellung von Meinungstendenzen gelten für dich nur dann, wenn sie dir in den Kram passen? Aber klar, wenn das Ergebnis so eindeutig gegen deine Ideologie verstößt, kann das für dich nur Schwachsinn sein.
...Das fehlte gerade noch, dass Politik nach dem Ausgang von Umfragen gemacht wird...
Iss klar, die Meinung des Volkes ist für dich uninteressant, kleiner Diktator.
...Dann bräuchte man auch gar keine Wahlen mehr abhalten und nur noch „Umfragen“ machen...
Diese Schlussfolgerung ist tatsächlich Schwachsinn. Der Sinn einer Meinungsbefragung ist ein anderer.
...Nur Unsinn!
Egal was Merkel sagt!
Die Regierung braucht eine Parlamentarische Mehrheit wenn sie was ändern will und wenn es dumm kommt muss auch der Bundesrat noch darüber abstimmen...
Traumtänzer, als wenn es egal wäre was Merkel sagt.
Um parlamentarische Mehrheiten ging es aber nicht, sondern um die Aussage von Merkel "illegale Einwanderung legalisieren zu wollen" und deine Einstellung dazu.
...Laut EuGH-Urteil, vom 26.7.2017 war die Aufnahme von Flüchtlinge nicht illegal.
Und auch nach dem Asylgesetz nicht...
Klar, deshalb reden auch Juristen und selbst Merkel von "illegaler Einwanderung".
...Aber selbst wenn Gesetze gebrochen worden wären, ist das immer noch kein Indiz für eine Diktatur...
In deiner gefilterten Welt nicht. Das Hambacher Fest am 05.05.2018 gab es sicher auch nur deshalb, weil keine Indizien für eine Diktatur erkennbar sind.
...Gesetze werden immer wieder mal von Politiker gebrochen, dann wird das BVG angerufen und die entscheiden dann...
Dann ist ja alles in Ordnung.
...Aber noch nicht mal von der AfD kam eine Verfassungsklage wegen den angeblichen Gesetzesverstöße, nur einen Antrag auf einen Untersuchungsantrag haben sie gestellt...
Das hat auch seinen Grund. Wenn z.B. Gummiparagraphen die restliche Rechtslage wieder aushebeln können, würde ich mir das auch zweimal überlegen. Aber was nicht ist kann ja noch kommen.
...Völlig blödsinnig ist die Behauptung einer Verhinderung einer breiten Diskussion in der Bevölkerung und im Bundestag...
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2015/kw37_de_schlussrunde/385604
Hier wird im Bundestag darüber debattiert.......
https://www.focus.de/politik/auslan...ge-muessen-regeln-akzeptieren_id_4984944.html
https://www.youtube.com/watch?v=yZ4l9zoG9M0
Und völlig lächerlich ist die Behauptung von einer Verhinderung einer breiten Diskussion in der Bevölkerung.
Schon eine Suche im Internet mit dem Suchbegriff „Flüchtlingskrise“ erbringt 3.550.000 Einträge.
Erschreckend, wie sich jemand so etwas idiotisches allen Ernstes zu behaupten traut...
Hattest du diese Anzahl von Einträgen im September 2015 auch schon?
Ein paar Reden im Bundestag ist für dich eine breite Diskussion?
Wo ist die parlamentarische Abstimmung über die Masseneinwanderung bzw. über die Neuansiedlung von 50 Millionen Einwanderern?
Wenn du tatsächlich meinst, im Bundestag wäre breit und ausreichend diskutiert worden, warum fehlte dann am Ende der Flüchtlings-Plan, warum fehlt bis heute ein Flüchtlings-Konzept und warum reduzierte man die externe Flüchtlingshilfe auf fast NULL?
Erschreckend finde ich eher, dass Leute wie du diese Aspekte nicht hinterfragen, es sei denn, ihr verfolgt ein ganz anderes Ziel. Dann wird das verständlich.
...Nein, ich bin der Meinung, dass man in Diktaturen am Besten erkennen kann wie Diktaturen funktionieren.
Dann ist Kritik bei den ersten Ansätzen ja berechtigt.
-------------------------------------------------
Es ist aber bezeichnend für euch, auf diese Argumente...
...Nein, die wahrheitsgemäße Politik definitiv nicht.
Das Volk wurde belogen und betrogen auf Teufel komm raus und dieser Zustand hält immer noch an.
Hätte sich Merkel vor die Kamera gestellt und gesagt, UN, EU und wir planen eine illegale Masseneinwanderung zugunsten der Wirtschafts- und Finanz-Elite, bei der es zu Verwerfungen wie Vergewaltigung und Morden kommen kann und die uns 100e von Milliarden Euros kosten wird, um nur ganz wenige negative Aspekte zu nennen, wäre die Bundestagswahl anders ausgefallen.
Stattdessen überzog man Syrien und Eritrea mit Sanktionen, stürzte die afrikanischen Bauern mit EU-Billig-Exporten in die Armut, kürzte die Flüchtlingshilfe in den Herkunfstländern teilweise bis auf NULL, erpresste damit die dortigen Einwohner zur Flucht, destabilisierte den Nahen und Mittleren Osten, organisierte jede Menge Flüchtlings-NGOs, startete eine riesige Werbekampagne um Migranten anzulocken, nahm die Ertrinkenden im Mittelmeer in Kauf, erzählte uns vor der Wahl was von Humanität und prügelte seitens der Politiker und der Medien auf jeden Kritiker ein um ihnen Angst zu machen, log uns mit dem Satz "Niemandem wird etwas weggenommen" auf fieseste Art an und verschwieg uns das geplante Menschen-Experiement mit all den sich daraus ergebenden Konsequenzen.
Wenn ein Volk so hintergangen wird, kann man nicht von einer Bestätigung der Politik reden.
Mich interessiert nur richtig oder falsch. Und aktuell wird eine falsche Politik betrieben, die nur Wenigen nutzt und Vielen schadet. An einer Politik die allen nutzt besteht bei den jetzigen Verantwortlichen kein Interesse.
...nicht einzugehen.
Ab der wievielten Vergewaltigung und ab dem wievielten toten Mädchen bist du bereit Systemkritik zu betreiben oder sind das für dich auch nur Kollateralschäden?
Obwohl Du die mit sachlichen Argumenten gleich wieder einreißt: Aber immerhin: Ein Anfang!
