Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Alexander Gerst

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

fallrohr

Positivdenker
Registriert
10 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
2.606
Punkte Reaktionen
1.210
Punkte
120.520
Geschlecht
Alexander Gerst übernimmt als erster Deutscher in der Geschichte der Raumfahrt das Kommando über die Weltraumstation ISS.
https://www.tagesspiegel.de/weltspi...eim-zweiten-flug-ins-all-vorhat/22646528.html

Ohne Herrn Gerst Leistungen oder die der Raumfahrtinstitutionen auch nur im Mindesten schmälern zu wollen - ganz im Gegenteil! - aber die ISS ist der verhältnismäßig kümmerliche Rest von einstmals ganz anderen Raumfahrtambitionen.

Wäre es nach von Braun und der NASA in den 1960ern gegangen, dann wären wir vor knapp 40 Jahren auf dem Mars gelandet. Mit Astronauten, wohlgemerkt.

Die ISS war der kleinste Konsens auf den man sich in den Sparorgien an Wissenschaft und Technik - speziell in Europa - nach dem Kalten Krieg einigen konnte. Sein Geld gab man danach bevorzugt für nicht-funktionierende Waffensysteme und Bankenrettungen aus.

Also nörgelt gefälligst nicht an dem bisschen ISS rum - es ist fast der letzte Außenposten der menschlichen Vernunft im All (die Chinesen sind zum Glück nicht so kurzsichtig...)...
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29.977
Punkte Reaktionen
15.456
Punkte
66.820
Geschlecht
So weit ich weiß sind da sehr große Pläne, den Mars zu besiedeln. Die Investitionen für die Raumfahrt sollen steigen.

Die USA planen Missionen zu Mond und Mars

https://www.zeit.de/politik/ausland/2017-12/usa-raumfahrt-donald-trump-astronauten-mond-mars


USA steigen wieder in die bemannte Raumfahrt ein


https://www.welt.de/wissenschaft/we...gen-wieder-in-die-bemannte-Raumfahrt-ein.html

Wie verändert Trump die US-Raumfahrt?

http://www.fr.de/wissen/astronomier...e-veraendert-trump-die-us-raumfahrt-a-1249153

Habe mal eine Rede von Putin und seinen Raumfahrt Plänen gehört, demnach wird es einen Wettkampf um die Ressourcen geben.
 
Registriert
15 Okt 2009
Zuletzt online:
Beiträge
7.140
Punkte Reaktionen
17
Punkte
44.102
Geschlecht
--
Das mit dem Mars dürfte Unsinn sein. Auf dem Mond könnte aber eine dauerhafte Weltraumstation errichtet werden.

Oder im Orbit des Mondes.

Zitat Focus.de

Mehr als 40 Jahre nach der letzten Landung von Menschen auf dem Mond will Russland gemeinsam mit den USA den Erdtrabanten erforschen. Das Projekt: eine Raumstation in einer Mond-Umlaufbahn. Könnte die Idee die Raumstation ISS ablösen

Die Chinesen planen hier auch was.
 
Zuletzt bearbeitet:

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.175
Punkte Reaktionen
1.498
Punkte
64.820
Geschlecht
Was will man denn auf dem Mond groß erforschen. Das ist ein Klumpen Gestein und sonst nichts.
 
Registriert
15 Okt 2009
Zuletzt online:
Beiträge
7.140
Punkte Reaktionen
17
Punkte
44.102
Geschlecht
--

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
Alexander Gerst übernimmt als erster Deutscher in der Geschichte der Raumfahrt das Kommando über die Weltraumstation ISS.
https://www.tagesspiegel.de/weltspi...eim-zweiten-flug-ins-all-vorhat/22646528.html

Ohne Herrn Gerst Leistungen oder die der Raumfahrtinstitutionen auch nur im Mindesten schmälern zu wollen - ganz im Gegenteil! - aber die ISS ist der verhältnismäßig kümmerliche Rest von einstmals ganz anderen Raumfahrtambitionen.

Wäre es nach von Braun und der NASA in den 1960ern gegangen, dann wären wir vor knapp 40 Jahren auf dem Mars gelandet. Mit Astronauten, wohlgemerkt.

Die ISS war der kleinste Konsens auf den man sich in den Sparorgien an Wissenschaft und Technik - speziell in Europa - nach dem Kalten Krieg einigen konnte. Sein Geld gab man danach bevorzugt für nicht-funktionierende Waffensysteme und Bankenrettungen aus.

Also nörgelt gefälligst nicht an dem bisschen ISS rum - es ist fast der letzte Außenposten der menschlichen Vernunft im All (die Chinesen sind zum Glück nicht so kurzsichtig...)...

Die sollen erst mal zum Mond fliegen, mit der Technik von heute ginge das, "theoretisch", ob sie die Strahlung überleben ist ne andere Sache.
 
Registriert
15 Okt 2009
Zuletzt online:
Beiträge
7.140
Punkte Reaktionen
17
Punkte
44.102
Geschlecht
--
Die sollen erst mal zum Mond fliegen, mit der Technik von heute ginge das, "theoretisch", ob sie die Strahlung überleben ist ne andere Sache.

Der Flug zum Mars ist eine Reise ohne Rückflugticket. Des Weiteren hat die Errichtung einer künstlichen Biosphäre schon auf der Erde nicht funktioniert. Hilfe von ausserhalb war hier notwendig. Und so etwas auf dem Mars zu errichten würde extrem viel kosten. Der Mond dürfte viel preisgünstiger sein. Allein schon in Bezug auf die Versorgungsflüge.
 

Christ 32

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.141
Punkte Reaktionen
2.591
Punkte
59.720
Geschlecht
Wäre es nach von Braun und der NASA in den 1960ern gegangen, dann wären wir vor knapp 40 Jahren auf dem Mars gelandet. Mit Astronauten, wohlgemerkt.

nur damals hatten wir nicht mal ansatzweise das Wissen von heute, viele der Phantasien von damals sind von der Realität eingeholt worden.
Damals war nichts unmöglich, zumindest glaubte man es. Auch die heute geplanten Missionen zum Mond oder Mars sind Grundlagenforschung mit offenen Ergebnis.
 

Horatio

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.697
Punkte Reaktionen
470
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Das mit dem Mars dürfte Unsinn sein. Auf dem Mond könnte aber eine dauerhafte Weltraumstation errichtet werden.

Oder im Orbit des Mondes.

Zitat Focus.de

Mehr als 40 Jahre nach der letzten Landung von Menschen auf dem Mond will Russland gemeinsam mit den USA den Erdtrabanten erforschen. Das Projekt: eine Raumstation in einer Mond-Umlaufbahn. Könnte die Idee die Raumstation ISS ablösen

Die Chinesen planen hier auch was.

Dass die ISS um die Erde fliegt hat schon seinen Grund. Sie nutzt das Erdmagnetfeld
zum Strahlenschutz. Der Mond hat kein Magnetfeld, eine Raumstation im Mondorbit
wäre nach heutigem Stand der Technik ein lebensgefährliches Unterfangen.
 
Registriert
15 Okt 2009
Zuletzt online:
Beiträge
7.140
Punkte Reaktionen
17
Punkte
44.102
Geschlecht
--
Dass die ISS um die Erde fliegt hat schon seinen Grund. Sie nutzt das Erdmagnetfeld
zum Strahlenschutz. Der Mond hat kein Magnetfeld, eine Raumstation im Mondorbit
wäre nach heutigem Stand der Technik ein lebensgefährliches Unterfangen.

Aus dem Grund könnten sich die Astronauten hier auch nur kurze Zeit aufhalten. Diese Raumstation hätte dann vermutlich eine andere Aufgabe. Oder sie wird mit dicken Wänden gebaut. Wobei ich nicht weiss, ob so was möglich ist.

https://www.zeit.de/2018/18/raumstation-mond-orbit-nasa-raumfahrt

In Bezug auf die ersten lesbaren Sätze erfährt man, dass die Raumstation nicht dauerhaft bewohnt sein soll.

Die Raumstation erleichtert vermutlich Reisen zum Mond und Mars.
 
Zuletzt bearbeitet:

Holsteiner

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.033
Punkte Reaktionen
1.736
Punkte
49.820
Geschlecht
So weit ich weiß sind da sehr große Pläne, den Mars zu besiedeln. Die Investitionen für die Raumfahrt sollen steigen.

Die USA planen Missionen zu Mond und Mars

https://www.zeit.de/politik/ausland/2017-12/usa-raumfahrt-donald-trump-astronauten-mond-mars


USA steigen wieder in die bemannte Raumfahrt ein


https://www.welt.de/wissenschaft/we...gen-wieder-in-die-bemannte-Raumfahrt-ein.html

Wie verändert Trump die US-Raumfahrt?

http://www.fr.de/wissen/astronomier...e-veraendert-trump-die-us-raumfahrt-a-1249153

Habe mal eine Rede von Putin und seinen Raumfahrt Plänen gehört, demnach wird es einen Wettkampf um die Ressourcen geben.

Die USA planen Missionen zu Mond und Mars

Was wollen sie denn auf dem Mond? Das ist doch auch wieder nur machtpolitisches Geplänkel mit unabsehbaren Kosten.
Sicher gibt es noch einiges Interessantes auf dem Mond zu erforschen, auch unerklärliche Vorgänge und Konstrukte.
Ich will jetzt hier nicht reihenweise Links einfügen, einfach mal googeln. Oder bei YouTube gibt es zu diesen Themen auch allerhand.
Die Frage ist allerdings, wieviel die steuerzahlende Öffentlichkeit davon wirklich zu wissen bekommt, wenn diese Mond-Annomalien tatsächlich mal erforscht werden.
Vermutlich gar nichts....
Bitte jetzt keine verschwörungstheoretischen Vorwürfe, das ist mir zu einfach.
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29.977
Punkte Reaktionen
15.456
Punkte
66.820
Geschlecht
Was wollen sie denn auf dem Mond? Das ist doch auch wieder nur machtpolitisches Geplänkel mit unabsehbaren Kosten.
Sicher gibt es noch einiges Interessantes auf dem Mond zu erforschen, auch unerklärliche Vorgänge und Konstrukte.
Ich will jetzt hier nicht reihenweise Links einfügen, einfach mal googeln. Oder bei YouTube gibt es zu diesen Themen auch allerhand.
Die Frage ist allerdings, wieviel die steuerzahlende Öffentlichkeit davon wirklich zu wissen bekommt, wenn diese Mond-Annomalien tatsächlich mal erforscht werden.
Vermutlich gar nichts....
Bitte jetzt keine verschwörungstheoretischen Vorwürfe, das ist mir zu einfach.

Das Hauptinteresse liegt auf dem Mars. Ich denke da läuft bereits mehr, als man uns sagt. Sie wollen dort eine Kolonie aufbauen.
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29.977
Punkte Reaktionen
15.456
Punkte
66.820
Geschlecht
Der Mars ist viel zu teuer. Ich tippe hier auf den Mond.

Nee, ich glaube es wird der Mars sein. Muß mal sehen ob ich dass irgendwo wederfinde, was ich dazu mal gelesen habe. Deshalb wollen sie Raumfahrzeuge bauen, die hin und zurück kommen. Die Technik dafür müßten sie ja besitzen, von uns gestohlen.
 
Registriert
15 Okt 2009
Zuletzt online:
Beiträge
7.140
Punkte Reaktionen
17
Punkte
44.102
Geschlecht
--
Nee, ich glaube es wird der Mars sein. Muß mal sehen ob ich dass irgendwo wederfinde, was ich dazu mal gelesen habe. Deshalb wollen sie Raumfahrzeuge bauen, die hin und zurück kommen. Die Technik dafür müßten sie ja besitzen, von uns gestohlen.

Hier habe ich was zum Mond gefunden.

Außerirdische Schätze
Die Jagd auf den achten Kontinent
Auf dem guten Mond geht es noch recht stille zu. Aber seine Rohstoffe locken. Firmen wittern astronomische Gewinne.

Auch heute treibt Bezos und Co. wohl nicht die wissenschaftliche Neugier an. Obwohl sich die Konkurrenten auch jetzt wieder edle Gründe auf die Fahnen schreiben. Auf den Internetseiten von „Moon Express“, gegründet 2010 von einigen Unternehmern und Investoren aus dem Silicon Valley, heißt es sinngemäß: „Unsere Mission ist es, zum Mond zurückzukehren und seine Geheimnisse und Ressourcen zum Wohle der Menschheit zu entschlüsseln.“ Mit „Ressourcen“ sind indes wohl vor allem „Rohstoffe“ gemeint und auch ein gutes Geschäft lässt sich unter „Menschheitswohl“ subsummieren. Das Weltraum-Start-up-Unternehmen „Planetary Resources“, auf das unter anderem Google-Mitgründer Larry Page gesetzt hat, weist immerhin schon im Namen auf Gewinninteressen hin. Nicht auf dem Mond, aber auf erdnahen Asteroiden hofft die Firma Osmium, Iridium, Platin und Palladium zu finden – und Wasser, das „Öl der Raumfahrt“. Es kann in die Raketentreibstoffe Wasserstoff und Sauerstoff gespalten werden. Asteroiden könnten die Tankstellen der interplanetaren Raumfahrt werden.

Der Traum der wachsenden Weltraumwirtschaft wäre die Anwendung des Prinzips der „genehmigungsfreien Innovation“: Demnach sollen die Unternehmen zunächst ohne bürokratische Hemmnisse ausprobieren dürfen, ob Bergbau auf dem Mond oder auf den Asteroiden überhaupt möglich ist und sich lohnt. In den USA gibt es sogar schon eine gesetzliche Grundlage für dieses Vorhaben: Vor zwei Jahren unterzeichnete Präsident Obama den „U.S. Commercial Space Launch Competitiveness Act“. Dieses Gesetz legt unter anderem fest, dass US-Bürger Rohstoffe auf Asteroiden entnehmen, besitzen und verkaufen dürfen, obwohl ihnen diese Himmelskörper gemäß dem UN-Weltraumvertrag „Outer Space Treaty“ gar nicht gehören. „America first“ auch im Kosmos!

https://www.tagesspiegel.de/wissen/...e-jagd-auf-den-achten-kontinent/20693274.html

In 100 Jahren könnte dann der Mars folgen. Eine gemeinsame Anstrengung aller Erdbewohner (Afrikaner, Araber, Inder usw.) könnte dieses dann finanzieren.
 
Registriert
15 Okt 2009
Zuletzt online:
Beiträge
7.140
Punkte Reaktionen
17
Punkte
44.102
Geschlecht
--
Oder auch hier:

Zu diesen Bodenschätzen gehören seltene Metalle wie Gold, Platin, Iridium und Rhenium. Wichtigster Rohstoff des Mondes ist indes das Gas Helium-3. Es enthält im Kern zwei Protonen, aber nur ein Neutron. Das macht es zu einem idealen Brennstoff für Kernreaktoren, da die Energiegewinnung ohne den Umweg über verdampftes Wasser erfolgen könnte. Darüber hinaus fiele im Kernspaltungsprozess so gut wie keine Radioaktivität an und auch Strahlenschäden im Reaktor wären passé. Fusionsforscher sehen in dem Isotop daher eine Energiequelle der Zukunft.

http://www.manager-magazin.de/unter...hmen-rohstoffe-vom-mond-abbauen-a-952536.html

Das wichtigste Anwendungsgebiet von Helium-3 ist die Kryotechnik. Eine Helium-3-Absorptionskältemaschine arbeitet mit reinem 3He und erreicht damit Temperaturen bis hinab zu 0,2 bis 0,3 K. Die 3He-4He-Mischungskühlung nutzt die spontane Entmischung von 3He und 4He zur Kühlung bis hinab zu wenigen Milli-Kelvin:[25] In der schwereren 4He-reichen Phase löst sich jedoch noch etwas 3He. Wenn man 3He aus der gemischten Phase abdestilliert, verringert sich der 3He-Anteil in der 4He-Phase, und 3He strömt aus der reinen 3He-Phase in die 4He-reiche Phase nach. Beim Lösen des 3He in der 4He-Phase wird Wärmeenergie verbraucht, und die Temperaturen sinken.

Bedingt durch die rückläufige Zahl an aktiven Nuklearwaffen, durch die Reduktion und teilweise komplette Aussetzung der Tritium-Produktion durch das US-Energieministerium und zugleich durch die steigende Zahl an Anwendungen gibt es inzwischen eine Knappheit an Helium-3. Der aktuelle Jahresverbrauch von Helium-3 liegt bei ungefähr 60.000 Litern Gas (ca. 8 kg).[17] Der Preis ist von 100 US-Dollar auf 2150 US-Dollar pro Liter Helium-3-Gas gestiegen

https://de.wikipedia.org/wiki/Helium-3
 
Zuletzt bearbeitet:

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.164
Punkte Reaktionen
19.274
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Das mit dem Mars dürfte Unsinn sein. Auf dem Mond könnte aber eine dauerhafte Weltraumstation errichtet werden.

Oder im Orbit des Mondes.
im Moment, weder noch.

und die Reise zum Mars wird jedes Jahrzehnt um mindestens 1 weiteres Jahrzehnt nach hinten verschoben ...
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

DFB auf Islam-Linie
Was ist ein Tauhid-Finger? Wenn einer den rechten Arm hebt kriegst du Schnappatmung...
Endgame für das Projekt...
Sage mal, du putinesker Bilanz-Neurotiker, hast du wirklich keine Argumente und keine...
Die Umwelt-Lügner
Oben