Ich habe lediglich deine ständigen Wiederholungen dargestellt,
die immernoch sehr viel Interesse zeigen,
das offensichtlich auf einem Überhauptnichteinverstandensein
mit folgendem getragen wird, weil Du jedesmal,
wenn's zur Sache ging, in Ohnmacht gefallen bist,
nachdem Du dich noch ein wenig wie ein Flusspferd beim Kacken verhalten hast:
Von mir aus alles, was nützt. Nur nichts mit Gewalt.
Höchstens mit sanfter.
Mir schwebt da schon was Gewaltiges vor,
womit das Volk alle,
die zu oft auf dem hohen Ross sitzen,
auf Augenhöhe herunterholt,
oder auf Fu§tritthöhe,
wenn sie nicht runterkommen wollen.
Auch wenn ich hier im Psw bestimmt schon 100 Mal
auf diese fantastische Volkspower hingewiesen habe,
sie auch schon nachvollziehbar genug erklärte,
werde ich dich erhellen,
setzte aber voraus,
dass Du dich nicht als Ignorant
und Hosenschei§er zeigen wirst,
nachdem ich dein Diskussionsverhalten
bislang nicht als das der vielen anderen
Hosenschei§er und Ignoranten kennenlernen durfte,
die gerne schweigen, wenn sich Zweifel bei ihnen regen
oder ich sie mit ihrem Versagen konfrontiere.
Ich erinnere mich, dass der längst von uns gegangene User Daylight
auf meine Internetveröffentlichungen zu diesem „Politschmankerl“,
die immernoch über das-wichtigste-menschenrecht.de zu finden sind,
geschwiegen hatte. Erst nach Bitten um Kommentierung
war er damit rausgerückt,
dass er sowas wie massenhafte Selbstjustiz des Volkes befürchtet
mit verheerenden Folgen ...
Dann will ich mal: Demokratie ist alles andere als das,
was sich erschreckend viele leisten,
die vom Staat zur Anwendung von Gewalt gegenüber Bürgern befugt sind,
beispielsweise wenn sie als Polizeipärchen Streife fahren,
hinter'm Schreibtisch eines Staatsstützeverteilers sitzen,
Gerichtsverfahren managen als Spruchkörper (Richter),
Kontrollen für das Wasserwirtschaftsamt ausführen,
etc., pp.
aber auch Kräfte,
die vom damit ständig viel Machtmissbrauch
produzierenden Gehabe profitieren
und selbst viel Macht ausüben können
aufgrund ihres Spezialwissens, das man benötigt,
um rechtswidriges Verhalten von Staatsdienern
und anderen bösen Menschen zu korrigieren: Rechtsanwälte, Gutachter ...
All diese netten Menschen, die ständig mit viel Volk Kontakt haben,
müssen stets unser Regelwerk im Auge haben
und dürfen nur Dinge mit Bürgern tun,
die auf entsprechenden Vorschriften beruhen.
Dass sie dabei gerne mal ein Auge zudrücken, wenn nötig auch mal zwei,
ja sogar drei, vier und noch mehr dank ihrer machtvollen Kooperation mit anderen,
die sich Gewalt gegenüber Bürgern leisten dürfen,
zehn, zwanzig, dreißig ... hundert, zweihundert ... tausend ...........,
spürt die viele Bürgerin, der viele Bürger zwar im Urin,
können den damit stattfindenden Machtmissbrauch aber nicht greifen,
weil sie sich erst umdrehen müssten und ihre drei Juristen befragen,
die sie im Handwägelchen ständig hinter sich herziehen ...
Umdrehen traut sich der Bürger nicht, weil er dann fürchtet,
die Staatsgewalt könnte ihn von hinten massakrieren.
Es soll da ja so gefährliche Drähte geben,
die man Menschen um den Hals legen kann ...
Und dass Anwälte dabei zuschauen, ist täglich zu bewundern,
auch wenn man dazu etwas Durchblick braucht, der leider auch vielen fehlt ...
Mein Ding,
das ich angesprochen habe,
als Möglichkeit der vielen Individuen unserer Gesellschaft,
mit ungeheuerer Power, ungemein sanft, fast zärtlich,
aber ungemein kraftvoll auf das Verhalten all der Obrigen einzuwirken,
damit die vom hohen Ross auf Augenhöhe herunterkommen,
um damit zu vermeiden, dass man sie auf Fu§tritthöhe runterzieht,
versteckt sich in der Anwendung eines Rechtes,
das die Gesetz-Designer unserer Verfassung so wunderbar verschwurbelt haben,
dass bis heute nur einer darauf gekommen ist,
dass sich dahinter das Recht auf Kontrolle jeglicher machtvollen Fremdbestimmung versteckt.
Dergestalt, dass der jeweils Mächtigere dem jeweils Wenigermächtigen erklären muss,
ob er sich so nach Vorschrift verhält. Nur dann kann ja alles mit rechten Dingen zugehen.
Und nur das würde dann auch das Erreichen der obersten Leitlinie Gerechtigkeit unterstützen.
Na, was meinst Du, [MENTION=2125]
gert friedrich[/MENTION]?
Demokratie bedeutet ja nicht,
dass nur das Volk in den Topetagen unserer Machthierarchie
tun und lassen kann, was ihm beliebt.
Eine grundsätzliche Umstrukturierung in der Denkweise aller
würde mit unvorstellbarer Macht
einen erheblichen Teil unserer Missverständigung
und belastender Folgen daraus auf einen erträglichen Rest reduzieren
und ließe die allermeisten so arbeiten,
dass auch die Justiz wieder mit ihrer Arbeit hinterher käme
und Präventionsgewalt entfalten könnte.
Und wenn in ( D ) mal 82 Millionen Menschen sich gerechter, korrekter verhalten
und damit der Politik zuarbeiten, die sich dann sehr viel leichter täte,
weil sie mit einer einschätzbaren, zuverlässige Masse rechnen könnte,
hätten wir innerhalb kurzer Zeit eine sehr viel bessere Welt als im Augenblick.
Müssten auch diesen allgemeinen Zufriedenheitszustand
nicht nur radikales Absenken von Zufriedenheit auf Überlebensfreude herunterfahren.
Das passierte bisher mit völkerübergreifenden Konflikten
und Staatsbankrotten.