Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Sarah Wagenknecht im Bundestag am 16.5.

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.164
Punkte Reaktionen
19.274
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Sarah Wagenknecht könnte genausogut für die AfD sprechen ...

... dummerweise aber gibt es in der Linken genügend, die für die Abschaffung von privatem Eigentum und die Vergesellschaftung der Unternehmen sind, also reiner Staatswirtschaft.
diese hat sich aber als ineffizient, unproduktiv, irrational, lähmend und nichtinnovativ erwiesen und eines weiteren Feldversuchs, das alles zu beweisen, bedarf es nicht.

die AfD und die Linke unterscheiden sich also genau in dem Punkt ...
 

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.175
Punkte Reaktionen
1.498
Punkte
64.820
Geschlecht
Ich finde es überwiegend recht vernünftig was Wagenknecht da sagt.
 

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.116
Punkte Reaktionen
3.091
Punkte
64.820
Geschlecht
Sarah Wagenknecht könnte genausogut für die AfD sprechen ...

... dummerweise aber gibt es in der Linken genügend, die für die Abschaffung von privatem Eigentum und die Vergesellschaftung der Unternehmen sind, also reiner Staatswirtschaft.
diese hat sich aber als ineffizient, unproduktiv, irrational, lähmend und nichtinnovativ erwiesen und eines weiteren Feldversuchs, das alles zu beweisen, bedarf es nicht.

die AfD und die Linke unterscheiden sich also genau in dem Punkt ...

Die AfD und die Linke unterscheiden sich in noch vielen anderen Punkten:

z. B.

Die Linke strebt eine Art internationalen Sozialismus an, während die AfD sich für ein Europa der Vaterländer einsetzt. Die AfD setzt sich für eine klare Zuwanderungsbegrenzung ein, während die Linkspartei für einen möglichst großzügigen Zuzug mit weitgehend geöffneten Grenzen eintritt. Und die AfD vertritt in der Europolitik und ihrer Ablehnung von einer zu Lasten der Nettozahlerländer gehenden unsinnigen Euro-Rettungspolitik das gerade Gegenteil der für lockere Finanzierungsregeln eintretenden Linkspartei.
Dass sich in der Linkspartei viele Altkommunisten tummeln und auch die Wagenknecht - trotz manch vernünftiger Ansichten - aus diesem Lager stammt, sei nur am Rande erwähnt.

Ein durchblickender Bürger der zudem nicht am Tropfe der staatlichen Versorgungspolitik hängt, kann also weder die Lindner-FDP noch die Linkspartei wählen - von den übrigen Mainstreamparteien mal ganz abgesehen - nicht wahr.
 

brauchenix

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
13 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.595
Punkte Reaktionen
7
Punkte
39.001
Geschlecht
--
Frau Wagenknecht ist eine ehrenwerte Frau, so wie ihr Mann.
Nur, als sie leise Zweifel an der Umvolkungspolitik der CDU anmeldete,
bekam sie von den Kampffischen und Mixteuren ihrer eigenen Partei die Torte !
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.164
Punkte Reaktionen
19.274
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Die AfD und die Linke unterscheiden sich in noch vielen anderen Punkten:

z. B.

Die Linke strebt eine Art internationalen Sozialismus an, während die AfD sich für ein Europa der Vaterländer einsetzt. Die AfD setzt sich für eine klare Zuwanderungsbegrenzung ein, während die Linkspartei für einen möglichst großzügigen Zuzug mit weitgehend geöffneten Grenzen eintritt. Und die AfD vertritt in der Europolitik und ihrer Ablehnung von einer zu Lasten der Nettozahlerländer gehenden unsinnigen Euro-Rettungspolitik das gerade Gegenteil der für lockere Finanzierungsregeln eintretenden Linkspartei.
Dass sich in der Linkspartei viele Altkommunisten tummeln und auch die Wagenknecht - trotz manch vernünftiger Ansichten - aus diesem Lager stammt, sei nur am Rande erwähnt.

Ein durchblickender Bürger der zudem nicht am Tropfe der staatlichen Versorgungspolitik hängt, kann also weder die Lindner-FDP noch die Linkspartei wählen - von den übrigen Mainstreamparteien mal ganz abgesehen - nicht wahr.
aber eben nicht die Sarah ...

die unterscheidet sich von der AfD tatsächlich nur in ihren sozialistischen Gesellschaftsansichten ...
 

brauchenix

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
13 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
3.595
Punkte Reaktionen
7
Punkte
39.001
Geschlecht
--
........und das ist eben das Dilemma der Linken !

Faseln ständig von Springerstiefeln, aber nur wenn die keine roten Schnürsenkel haben,
lassen sich damit am Nasenring durch die Manege treiben, in's Boxhorn jagen und in die Bedeutungslosigkeit,
unfähig sich auf den wirklichen Feind zu konzentrieren,......und das ist nicht die AfD !
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.323
Punkte Reaktionen
2.607
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Die Rechten und vor allem die Neoliberalen werden nu wieder 100 Gründe finden, warum das alles nicht stimmen soll, ich für meinen Teil halte die Rede für 100% treffend.

Was meint ihr?

Wagenknecht spricht immer gut, trotzdem, die beste Rede hielt gestern Alice Weidel mit dem Hinweis, Fazit und Zitat: "Unser Land wird von Idioten regiert!"
 

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
Sarah Wagenknecht könnte genausogut für die AfD sprechen ...

... dummerweise aber gibt es in der Linken genügend, die für die Abschaffung von privatem Eigentum und die Vergesellschaftung der Unternehmen sind, also reiner Staatswirtschaft.
diese hat sich aber als ineffizient, unproduktiv, irrational, lähmend und nichtinnovativ erwiesen und eines weiteren Feldversuchs, das alles zu beweisen, bedarf es nicht.

die AfD und die Linke unterscheiden sich also genau in dem Punkt ...

Ergo die Linken wollen mehr Staat, die angeblich Rechten wollen weniger. Ich weiß gar nicht was Frau Wagenknecht hat, sie bekommt doch tagtäglich mehr Staat. Wieso kritisiert also eine Linke linke Politik im Endstadium?
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.164
Punkte Reaktionen
19.274
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Ergo die Linken wollen mehr Staat, die angeblich Rechten wollen weniger. Ich weiß gar nicht was Frau Wagenknecht hat, sie bekommt doch tagtäglich mehr Staat. Wieso kritisiert also eine Linke linke Politik im Endstadium?
die Sarah will halt die Vollstaatswirtschaft ...

... hätte ich eigentlich gar nix dagegen, wenn mir der Staat meinen Laden abkaufen würde, da schliefe ich nachts auch nicht unbedingt schlechter
ich bleib sogar GF für sie ... ;)

aber Viele in der Linken wollen enteignen, nicht als Staat die Unternehmen aufkaufen ...
... naja, da könnte ich dann auch genausogut die Fackel in meinen Laden schmeißen, wäre ja dann auch nicht schlechter, als sich einfach enteignen zu lassen
 

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
Wagenknecht spricht immer gut, trotzdem, die beste Rede hielt gestern Alice Weidel mit dem Hinweis, Fazit und Zitat: "Unser Land wird von Idioten regiert!"

Der Verweis auf die "Idioten" war ihr einzigster Fehler. Wir werden nicht von Idioten regiert, wir werden von Abschaum regiert der genau weiß was er tut.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.164
Punkte Reaktionen
19.274
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Der Verweis auf die "Idioten" war ihr einzigster Fehler. Wir werden nicht von Idioten regiert, wir werden von Abschaum regiert der genau weiß was er tut.
weder, noch

wir werden weder von Idioten noch von Abschaum regiert, sondern von Solchen, die voll berechnend wissen, dass sie für Fehlentscheidungen niemals persönlich zur Rechenschaft gezogen werden können.
stell dir mal vor, du hättest ebenso solche Möglichkeiten
Entscheiden ... ohne je Verantwortung dafür tragen zu müssen

ein Traum ...
also sind Die voll berechnend und eigentlich clever, und eben keine Idioten

Betrüger und Rechtsbrecher mit Vorsatz und Steuergeldveruntreuer ... aber auch dazu braucht man eine gewisse Schläue
 

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
weder, noch

wir werden weder von Idioten noch von Abschaum regiert, sondern von Solchen, die voll berechnend wissen, dass sie für Fehlentscheidungen niemals persönlich zur Rechenschaft gezogen werden können.
stell dir mal vor, du hättest ebenso solche Möglichkeiten
Entscheiden ... ohne je Verantwortung dafür tragen zu müssen

ein Traum ...
also sind Die voll berechnend und eigentlich clever, und eben keine Idioten

Betrüger und Rechtsbrecher mit Vorsatz und Steuergeldveruntreuer ... aber auch dazu braucht man eine gewisse Schläue

Also doch Abschaum der eben nicht idiotisch handelt.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.164
Punkte Reaktionen
19.274
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Also doch Abschaum der eben nicht idiotisch handelt.
gut, "Abschaum" ist eine subjektive Bewertung ...

... dummerweise gibt es für politische Entscheider kaum Handhabe im Haftungsrecht, ansonsten gehörten die allesamt vor den Kadi gezerrt und persönlich haftbar gemacht für all ihre Steuergeldverschwendung und ihre wiederholten Vertrags- und Rechtsbrüche.

aber ich bin mir fast sicher, auch die AfD wird keine Haftungsregelungen für politische Entscheider einführen, wenn sie mal dran sein sollten.
die bringen sich doch nicht selber rechtsschwebend ins Risiko ...

diese einmalige Chance auch politische Entscheider haftbar zu machen, wurde leider bei der Gründung der BRD und dem Erstellen des GG verpasst.
nachträglich wird das nie mehr was, außer vielleicht mal per Revolution ...
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
die Sarah will halt die Vollstaatswirtschaft ...

... hätte ich eigentlich gar nix dagegen, wenn mir der Staat meinen Laden abkaufen würde, da schliefe ich nachts auch nicht unbedingt schlechter
ich bleib sogar GF für sie ... ;)

aber Viele in der Linken wollen enteignen, nicht als Staat die Unternehmen aufkaufen ...
... naja, da könnte ich dann auch genausogut die Fackel in meinen Laden schmeißen, wäre ja dann auch nicht schlechter, als sich einfach enteignen zu lassen

Glaub ich nicht . S.WAGENKNECHT hat den LA Fontäne hinter sich, der ist kein Kommunist und hält auch nichts von Enteignen.
Käme wahrscheinlich das BGE schneller zumindest als Versuchsballon.
Aber Ausländer kämmen noch dazu - vielleicht mit einem vernünftigen Qulifizierungs und Einwanderungs-Begrenzungsgesetz, das keine überhöhten Überlebensängste auslöst.
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
[MENTION=0]Hi Spökes[/MENTION], [MENTION=709]Che[/MENTION], [MENTION=781]Smoker[/MENTION], [MENTION=789]Joachim der Hellseher[/MENTION], [MENTION=1120]zwei2Raben[/MENTION], [MENTION=1743]werner100[/MENTION],
[MENTION=1799]brauchenix[/MENTION], [MENTION=2125]gert friedrich[/MENTION], [MENTION=2191]Hinterfrager[/MENTION], [MENTION=2402]Bratmarx[/MENTION], [MENTION=2535]joys11[/MENTION], [MENTION=2788]sportsgeist[/MENTION],
[MENTION=2841]hoksila[/MENTION], [MENTION=2890]bourg[/MENTION], [MENTION=3090]MaBu[/MENTION], [MENTION=3674]herbert[/MENTION], [MENTION=3680]Piranha[/MENTION], [MENTION=3801]Tara Marie[/MENTION], [MENTION=3819]teu[/MENTION], [MENTION=3934]Mino[/MENTION], [MENTION=4119]Kaleda[/MENTION] :p;):cool:

Tut es eigentlich weh, nicht begreifen zu können,
dass wir uns Politiker nur leisten,
um von unserem eigenen, alltäglichen Schei§dreck abzulenken?

Den kannst Du ganz einfach erkennen,
wenn Du die Bedeutung eines gerechten Gebens und Nehmens
so vieler Menschen mit sehr unterschiedlichen Einflussmöglichkeiten kapiert hast,
und begreifst, dass weder dir noch anderen
eine praktikable Definition zu Gerechtigkeit einfällt,
weil dir (und anderen) nicht mal
das Fernziel aller Aktivitäten bewusst ist ...
 

hoksila

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.866
Punkte Reaktionen
31
Punkte
45.102
Geschlecht
<b><u><a href="https://www.politik-sind-wir.net/member.php?u=0" target="_blank">Hi Spökes</a></u></b>, <b><u><a href="https://www.politik-sind-wir.net/member.php?u=709" target="_blank">Che</a></u></b>, <b><u><a href="https://www.politik-sind-wir.net/member.php?u=781" target="_blank">Smoker</a></u></b>, <b><u><a href="https://www.politik-sind-wir.net/member.php?u=789" target="_blank">Joachim der Hellseher</a></u></b>, <b><u><a href="https://www.politik-sind-wir.net/member.php?u=1120" target="_blank">zwei2Raben</a></u></b>, <b><u><a href="https://www.politik-sind-wir.net/member.php?u=1743" target="_blank">werner100</a></u></b>,
<b><u><a href="https://www.politik-sind-wir.net/member.php?u=1799" target="_blank">brauchenix</a></u></b>, <b><u><a href="https://www.politik-sind-wir.net/member.php?u=2125" target="_blank">gert friedrich</a></u></b>, <b><u><a href="https://www.politik-sind-wir.net/member.php?u=2191" target="_blank">Hinterfrager</a></u></b>, <b><u><a href="https://www.politik-sind-wir.net/member.php?u=2402" target="_blank">Bratmarx</a></u></b>, <b><u><a href="https://www.politik-sind-wir.net/member.php?u=2535" target="_blank">joys11</a></u></b>, <b><u><a href="https://www.politik-sind-wir.net/member.php?u=2788" target="_blank">sportsgeist</a></u></b>,
<b><u><a href="https://www.politik-sind-wir.net/member.php?u=2841" target="_blank">hoksila</a></u></b>, <b><u><a href="https://www.politik-sind-wir.net/member.php?u=2890" target="_blank">bourg</a></u></b>, <b><u><a href="https://www.politik-sind-wir.net/member.php?u=3090" target="_blank">MaBu</a></u></b>, <b><u><a href="https://www.politik-sind-wir.net/member.php?u=3674" target="_blank">herbert</a></u></b>, <b><u><a href="https://www.politik-sind-wir.net/member.php?u=3680" target="_blank">Piranha</a></u></b>, <b><u><a href="https://www.politik-sind-wir.net/member.php?u=3801" target="_blank">Tara Marie</a></u></b>, <b><u><a href="https://www.politik-sind-wir.net/member.php?u=3819" target="_blank">teu</a></u></b>, <b><u><a href="https://www.politik-sind-wir.net/member.php?u=3934" target="_blank">Mino</a></u></b>, <b><u><a href="https://www.politik-sind-wir.net/member.php?u=4119" target="_blank">Kaleda</a></u></b> :p;):cool:

Tut es eigentlich weh, nicht begreifen zu können,
dass wir uns Politiker nur leisten,
um von unserem eigenen, alltäglichen Schei§dreck abzulenken?

Den kannst Du ganz einfach erkennen,
wenn Du die Bedeutung eines gerechten Gebens und Nehmens
so vieler Menschen mit sehr unterschiedlichen Einflussmöglichkeiten kapiert hast,
und begreifst, dass weder dir noch anderen
eine praktikable Definition zu Gerechtigkeit einfällt,
weil dir (und anderen) nicht mal
das Fernziel aller Aktivitäten bewusst ist ...


Gruß, hoksila
 

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
gut, "Abschaum" ist eine subjektive Bewertung ...

... dummerweise gibt es für politische Entscheider kaum Handhabe im Haftungsrecht, ansonsten gehörten die allesamt vor den Kadi gezerrt und persönlich haftbar gemacht für all ihre Steuergeldverschwendung und ihre wiederholten Vertrags- und Rechtsbrüche.

aber ich bin mir fast sicher, auch die AfD wird keine Haftungsregelungen für politische Entscheider einführen, wenn sie mal dran sein sollten.
die bringen sich doch nicht selber rechtsschwebend ins Risiko ...

diese einmalige Chance auch politische Entscheider haftbar zu machen, wurde leider bei der Gründung der BRD und dem Erstellen des GG verpasst.
nachträglich wird das nie mehr was, außer vielleicht mal per Revolution ...

Mit großer Wahrscheinlichkeit würden auch sie das nicht einführen, sie dienen doch im Endeffekt dem selben staatlichen System, und dieses hat alles im Griff.
 

sportsgeist

Deutscher Bundespräsident
Registriert
12 Aug 2015
Zuletzt online:
Beiträge
73.164
Punkte Reaktionen
19.274
Punkte
65.486
Geschlecht
--
Mit großer Wahrscheinlichkeit würden auch sie das nicht einführen, sie dienen doch im Endeffekt dem selben staatlichen System, und dieses hat alles im Griff.
solange dieses Schwert der Haftung nicht über politischen Entscheidern schwebt, wird das nix

dann fängt halt die AfD an genauso etabliert zu werden, wenn sie mal dran sein sollten ... und wirft das Geld dann halt an anderen Stellen gedankenlos raus und verschwendet, bzw. bricht Recht und Verträge nach gutdünken ...
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

STIHL will weg...
Streng dich an, du hast noch ca 10000 Beiträge mit Lachsmiley zu quittieren jetzt -...
Endgame für das Projekt...
Noch so ein hängengebliebener Kalter Krieger... 😂 🤡 Man merkt deutlich, dass LSD-Trips...
Die Umwelt-Lügner
Oben