Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Loser

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 2 «  

Registriert
28 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
40.910
Punkte Reaktionen
15.340
Punkte
132.042
Geschlecht
Fazit
Bystron, ein loser, der sich in das gemachte deutsche Nest eingeschlichen hat, gehört das Bundestagsmandat entzogen und die deutsche Staatsbürgerschaft aberkannt, anschließend kann der Migrant nach Tschechien entsorgt werden.

Interessant, wie schnell Deutsche wie Du rassistisch werden und NS Vokabular benutzen, wenn "der Ausländer" nicht nach ihrer Pfeife tanzt. In dem Zusammenhang dürfte in Zukunft auch der Begriff "KZ" rehablilitiert werden.
 

gert friedrich

Deutscher Bundespräsident
Registriert
19 Aug 2014
Zuletzt online:
Beiträge
20.979
Punkte Reaktionen
8.738
Punkte
50.820
Interessant, wie schnell Deutsche wie Du rassistisch werden und NS Vokabular benutzen, wenn "der Ausländer" nicht nach ihrer Pfeife tanzt. In dem Zusammenhang dürfte in Zukunft auch der Begriff "KZ" rehablilitiert werden.

Linke Diktatoren hatten immer Lager.Sie hießen halt GULAG oder Internierung.
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.296
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Interessant, wie schnell Deutsche wie Du rassistisch werden und NS Vokabular benutzen, wenn "der Ausländer" nicht nach ihrer Pfeife tanzt. In dem Zusammenhang dürfte in Zukunft auch der Begriff "KZ" rehablilitiert werden.

ein umfangreiches vokabular zeugt von Bildung, mein lieber ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
17 Sep 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.910
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Na Du Schlafmütze, reagierst nach 3 Monaten auf einen alten Beitrag und Bester Freund kennt sich als Russe mit Lagern ganz besonders gut aus :winken:
 
Zuletzt bearbeitet:

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.326
Punkte Reaktionen
28.192
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
"Petr Bystron (AfD): Sozialismus ist eine Ideologie für Loser"

Quelle: https://www.epochtimes.de/politik/d...s-ist-eine-ideologie-fuer-loser-a2430059.html

... ohne Zukunft.

Sozialismus ist erstmal eine Ausrede von Leuten (und Politikern) die nicht in der Lage sind, sozial KOSEQUENT zu handeln und zu regieren.
Soziale Konsequenz ist nämlich mit erziehrischen und differenzierten Härten verbunden, die aus der Entfernung einer Zentale oder eines
Verallgemeinerten Programms nicht angepasst verwirklicht werden können.

Wer Sozialismus predigt, hat schon von daher keine Ahnung von den inividuellen Schwierigkeiten jedes einzelnen Bürgers nach Veranlagung,
Herkunft und latenter Förderung aus dem wirtschaftlichen Umfeld.

Sozialismus kann man daher nur als kritische Kenngrösse verstehen, die sich als Masstab an eine Gesellschaft anlegen lässt.
Um verbindlich zu kritisieren,braucht man aber im Vorlauf eine verbindliche Kontrolle aller relevanten Aktivitäten von Individuen,Gruppen
und Verbänden des zivilen Lebens.

Dort zeigt sich ganz ungeschminkt, ob Sozialismus eine vorhandene Grösse des Alltagslebens über 24 Stunden ist oder nicht.

Gelebter oder angewandter Sozialismus steht vor der Aufgabe jede Form von individueller Freiheit oder freiheitlichem Handeln
zu überblicken und unbemerkt auf Missbrauch von Freiheiten zu kontrollieren.
Mit dem Resultat, nicht den Abweichler zu behindern oder zu massregeln, sondern die dafür verantwortlichen Lebensbedingungen
von ihrer destsruktiven Ursache aufzuklären und zu korrigieren.

In der überwiegenden Mehrzahl der Auffällgkeiten stellt sich eine gravierende soziale Fehlanpassung der Begleitumstände und
Einfluss nehmenden Personen heraus.
Einfaches Besipiel :
Jemand klaut ein Auto.
Frage warum hat er das nötig?
Antwort:
Weil er sich mit rechtschaffender Arbeit kein ausreichendes Einkommen für die Anschaffung eines Fahrzeugs
erwirtschaften kann.
Demgegenüber gründet eine andere Person mit übehöhtem Einkommen eine Schlepperorganisation, um auf diese Weise
noch mehr Armut zu importieren und noch mehr Überhang-Einkommen zu erzielen.
Diese Person gilt entsprechend bürokratisch maskiert als sehr erfogreich.
Das zeigt ganz deutlich den Missbrauch von Freiheiten und die fehlende soziale Kontrolle.
In einer solchen Gesellschaft gibt es den konsequenten Sozialismus nicht.

Ein erster Schritt dorhin bestünde darin, die Importierten Kostgänger auszuweisen, dem Organisator das überhöhte Einkommen
zu entziehen und einen Tei davon, dem weniger Verdiener zuzuführen und zwar auf Dauer.
 
Zuletzt bearbeitet:

Humanist62

KINDSKOPFENTLARVER
Registriert
6 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
49.240
Punkte Reaktionen
20.109
Punkte
54.820
Geschlecht
Sozialismus ist erstmal eine Ausrede von Leuten (und Politikern) die nicht in der Lage sind, sozial KOSEQUENT zu handeln und zu regieren.
Soziale Konsequenz ist nämlich mit erziehrischen und differenzierten Härten verbunden, die aus der Entfernung einer Zentale oder eines
Verallgemeinerten Programms nicht angepasst verwirklicht werden können.

Wer Sozialismus predigt, hat schon von daher keine Ahnung von den inividuellen Schwierigkeiten jedes einzelnen Bürgers nach Veranlagung,
Herkunft und latenter Förderung aus dem wirtschaftlichen Umfeld.

Sozialismus kann man daher nur als kritische Kenngrösse verstehen, die sich als Masstab an eine Gesellschaft anlegen lässt.
Um verbindlich zu kritisieren,braucht man aber im Vorlauf eine verbindliche Kontrolle aller relevanten Aktivitäten von Individuen,Gruppen
und Verbänden des zivilen Lebens.

Dort zeigt sich ganz ungeschminkt, ob Sozialismus eine verbindliche Grösse des Alltagslebens über 24 Stunden ist oder nicht.

So wie das Bebel formulierte (bei mir unten) ist Sozialismus auch machbar ...
Man muß den Sozialismus nur vernüntig ins Gemeinwesen eines Staates integrieren, das hat übrigens nichts dann mit Gleichmacherei zu tun, wenn sich jeder mit seinen Fähigkeiten einbringen kann.
 
Registriert
19 Jul 2017
Zuletzt online:
Beiträge
515
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
So wie das Bebel formulierte (bei mir unten) ist Sozialismus auch machbar ...
Man muß den Sozialismus nur vernüntig ins Gemeinwesen eines Staates integrieren, das hat übrigens nichts dann mit Gleichmacherei zu tun, wenn sich jeder mit seinen Fähigkeiten einbringen kann.

..Anhang anzeigen 6526
..Kann man(n) es besser beschreiben ?
..Nein ; ..so ist es .. ..
..Werden wir siegen ?
..Klar .. ..
 
OP
Volkmar

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.739
Punkte Reaktionen
1.360
Punkte
74.820
Geschlecht
Sozialismus ist erstmal eine Ausrede von Leuten (und Politikern) die nicht in der Lage sind, sozial KOSEQUENT zu handeln und zu regieren.
Soziale Konsequenz ist nämlich mit erziehrischen und differenzierten Härten verbunden, die aus der Entfernung einer Zentale oder eines
Verallgemeinerten Programms nicht angepasst verwirklicht werden können.

Wer Sozialismus predigt, hat schon von daher keine Ahnung von den inividuellen Schwierigkeiten jedes einzelnen Bürgers nach Veranlagung,
Herkunft und latenter Förderung aus dem wirtschaftlichen Umfeld.

Sozialismus kann man daher nur als kritische Kenngrösse verstehen, die sich als Masstab an eine Gesellschaft anlegen lässt.
Um verbindlich zu kritisieren,braucht man aber im Vorlauf eine verbindliche Kontrolle aller relevanten Aktivitäten von Individuen,Gruppen
und Verbänden des zivilen Lebens.

Dort zeigt sich ganz ungeschminkt, ob Sozialismus eine vorhandene Grösse des Alltagslebens über 24 Stunden ist oder nicht.

Gelebter oder angewandter Sozialismus steht vor der Aufgabe jede Form von individueller Freiheit oder freiheitlichem Handeln
zu überblicken und unbemerkt auf Missbrauch von Freiheiten zu kontrollieren.
Mit dem Resultat, nicht den Abweichler zu behindern oder zu massregeln, sondern die dafür verantwortlichen Lebensbedingungen
von ihrer destsruktiven Ursache aufzuklären und zu korrigieren.

In der überwiegenden Mehrzahl der Auffällgkeiten stellt sich eine gravierende soziale Fehlanpassung der Begleitumstände und
Einfluss nehmenden Personen heraus.
Einfaches Besipiel :
Jemand klaut ein Auto.
Frage warum hat er das nötig?
Antwort:
Weil er sich mit rechtschaffender Arbeit kein ausreichendes Einkommen für die Anschaffung eines Fahrzeugs
erwirtschaften kann.
Demgegenüber gründet eine andere Person mit übehöhtem Einkommen eine Schlepperorganisation, um auf diese Weise
noch mehr Armut zu importieren und noch mehr Überhang-Einkommen zu erzielen.
Diese Person gilt entsprechend bürokratisch maskiert als sehr erfogreich.
Das zeigt ganz deutlich den Missbrauch von Freiheiten und die fehlende soziale Kontrolle.
In einer solchen Gesellschaft gibt es den konsequenten Sozialismus nicht.

Ein erster Schritt dorhin bestünde darin, die Importierten Kostgänger auszuweisen, dem Organisator das überhöhte Einkommen
zu entziehen und einen Tei davon, dem weniger Verdiener zuzuführen und zwar auf Dauer.

Eine Ideologie für Loser halt.
 
OP
Volkmar

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.739
Punkte Reaktionen
1.360
Punkte
74.820
Geschlecht
Ergäbe sich die Frage, was ist hinter dem Nichts?

Gute Frage. In der Quantenwelt gibt es eigentlich kein Nichts. Wenn man das Gesamte als Wellen-Bewegung betrachtet ist eigentlich alles ein Fluss in dem wir fließen. Aber auch ein Fluss hat seinen Ursprung. Den "müssen" wir finden.
 
OP
Volkmar

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.739
Punkte Reaktionen
1.360
Punkte
74.820
Geschlecht
klar doch , das kapitalistische System existiert nur wenn es genug hungerleider oder und skrupellose Spezialisten gibt die mit machen. siehe abgasskandale

Ich verstehe das Geschwätz nicht. Hier in Deutschland hat noch jeder Die Möglichkeit nach oben zu kommen. So ist das halt in der Natur. Wir Menschen haben aber sogar die Möglichkeit den Schwachen zu helfen. Aber die Schwachen dürfen niemals Macht bekommen. Das wäre die Untergang unserer Zivilisation.
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.296
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Ich verstehe das Geschwätz nicht. Hier in Deutschland hat noch jeder Die Möglichkeit nach oben zu kommen. So ist das halt in der Natur. Wir Menschen haben aber sogar die Möglichkeit den Schwachen zu helfen. Aber die Schwachen dürfen niemals Macht bekommen. Das wäre die Untergang unserer Zivilisation.

nein, das fängt schon bei den Eltern an. ohne Geld und Beziehungen läuft da gar nix
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen
Autor Titel Forum Antworten Datum
Volkmar Hyper-Loser Staat & Zivilgesellschaft 1513

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Zur Wahl in Russland
Warum fliehen dann nicht alle diese Millionen Menschen aus Russland mit diesem bösen...
Die Grünen
Alles Hinterfragen 🇨🇭🇩🇪 | https://t.me/Alles_hinterfragen/428 Auch diese Epoche geht...
"Sie sollten endlich die Waffe ergreifen"
Ein Appell an Medienmacher und Konsumenten
Oben