Dir fällt es schwer gelesenes richtig zu interpretieren ^^
Nein eben nicht, Dir fällt es hier schwer andere Meinungen und Veränderungen zu Akzeptieren, vor allen wenn sie dir nicht passen.
Aktuell wird der "Sozial-Topf" aus den Beiträgen der sozialversicherungspflichtig Beschäftigten gefüllt, zuzüglich kommen kommt noch ein kleiner Teil an Steuermittel rein.
Daraus ergeben sich "100%" (richtig oder falsch?)
Was hat das mit der Vermögensverteilung zu tun? Noch mal die eine Hälfte der Bevölkerung hat kein Vermögen keine Geld sie leben von der Hand in den Mund. Die Vermögen sind bei den Bonzen Konzentriert und das möchtest Du um jeden Preis erhalten.
Solange der Personenkreis der Anspruchsberechtigten relativ klein war, konnte das ohne weiteres geschultert werden,
Der Personenkreis der Anspruchsberechtigten wird in den nächsten Jahren so oder so größer werden.
doch nun zeichnet sich nuneinmal ab, das dieser Personenkreis der Anspruchsberechtigten ständig wächst und der Personenkreis der (voll) Sozialversicherungspflichtig Beschäftigten eher schrumpft (trotz aller Zahlenspiele der Regierung leicht zu erkennen ^^)
Sage ich doch der Kreis wird imer größer weil immer mehr Jobs durch verbessert Produktionsverfahren und KI abgelöst werden.
Daraus resultiert dann eben die Notwendigkeit, entweder die Sozialleistungen an sich zu kürzen oder aber die Beiträge zu erhöhen ^^
(gutes Gleichnis ergibt sich hier zu den Krankenkassen, deren Beiträge die letzten Jahre stetig nach oben gingen, während der Leistungskatalog ständig gekürzt wird!)
Eine Kürzung der Solidarleistungen wird Kriminalität und Unruhen zu folge haben dann müssen wir mit den Geld die Sicherheit erhöhen die wir dann verlieren werden.
Sobald man damit beginnt die Vermögenden beteiligen zu wollen, packen die Ihr "Hab&Gut" zusammen und machen die Flocke.....
Das ist immer die alte haltlose Leier, dann machen wir uns eben neues Geld, das machen wir sowieso schon die Zentralbanken Fluten Regelmäßig die Märkte. Und wo wollen die denn mit den Geld hin?
Das Kapital sucht doch schon seit Jahren immer verzweifelter nach Anlagemöglichkeiten, stecke dir diese Drohung in deine Unappetitliche Körperöffnung wo sie hingehört. Wo wollen die denn noch mit ihre Geld hin? Etwa so was wie P&R oder Schiffsfonds?
Früher wurde immer gesagt nu und dann gehen die mit den Geld nach Russland und heute?
Dabei würde die eine Finanztanzaktionssteuer doch noch nicht mal merken, sie würde noch nicht mal die Vermögensabgaben von 1%-5% merken.
Denn Sie sind nicht "Ortsgebunden", entgegen dem normal Michel der nun einmal nicht über die notwendigen Mittel verfügt einfach mal abzuhauen ^^
"Bildung,Sport,Kultur und öffentlich geförderte Arbeit" ist auch nur wieder eine Alimentierung, welche die sozialversicherungspflichtig Beschäftigten bezahlen müßten,
nebst der dafür notwendigen Verwaltung ^^
Du hast hier die ganze Zeit nur geheuchelt, Du bist ein typischer Neoliberaler, der seine Dogmen unter das Volk bringt.
Du bist zu emotional.....
Ich Verteidige meine Ideen und Ansichten sehr leidenschaftlich. Du schreibst hier für die Gier und die Ausbeutung der Massen, das ist emotional, das willst den Status Quo erhalten und ausbauen, die Massen noch weiter ins Elend zu treiben und noch mehr gewinne machen zu können. ich habe will den Fortschritt, ich will ein neues Bewusstsein eine neue Moral.
