https://www.stern.de/wirtschaft/new...xperiment-und-testet-andere-idee-7957764.html
Richtig so, denn sonst würden viele "Langschläfer" für ihr Nichtstun auch noch belohnt werden
und alle, die sich jahrelang bzw. Jahrzehnte lang abgerackert haben "bestraft".
Wieder mal totaler Schwachsinn von ihnen.- Und das, obwohl sie ausgerechnet den STERN-Artikel verlinkt haben, in welchem ja beschrieben wird, dass die Finnen den Versuch abgebrochen haben - ohne Zwischenergebnisse, ohne ausreichende Länge des Experiments, ohne vernünftige Gründe. Zudem hat Finnland die Idee nicht ersatzlos gestrichen, sondern eine andere Idee jetzt in den Vordergrund gestellt - ähnlich einem englischen Modell.
Zitat: "Das Ende des finnischen Feldversuchs ist allerdings nicht das Ende der Idee des bedingungslosen Grundeinkommens. International gibt es zahlreiche Versuche, ähnliche Konzepte zu etablieren: Als ein Beispiel wird Kenia genannt.
Selbst in Deutschland gibt es eine >private Crowfounding-Initiative<, die bislang ein BGE von 1000 € finanziert. Der Versuch geht weiter.
Dass die Schweiz das BGE per Volksabstimmung abgelehnt hat, mag an deren besonders günstigen Einkommensverhältnissen und Sozialleistungen liegen. Möglicherweise wäre für die Schweizer das BGE eher ein Rückschritt.
Versuchen sie doch mal, Informationen nicht nur in ihre Denkblase so einzubauen, dass ihre "felsenfeste Überzeugung" unantastbar bleibt.
kataskopos
Wieder mal eine typische total schwachsinnige Antwort von dir.
Ich habe einen Artikel eingestellt und meine Meinung dazu geäußert, nicht mehr und nicht weniger, basta.
Dennoch steht fest, dass Eröffnungsbeitrag mit dem Satz: "Finnland beendet BGE-Experiment" den Nagel
auf den Kopf getroffen hat.
Denn im Artikel steht zu lesen:
"Doch statt den Test auszuweiten, zieht die finnische Regierung nun den Stecker. Sie hält andere Maßnahmen für sinnvoller."
Des Weiteren kann man lesen:
"Das Ende des finnischen Feldversuchs ist allerdings nicht das Ende der Idee des bedingungslosen Grundeinkommens."
Ja, ja,
Ideen gibt es sicherlich viele, nur müssen diese auch bezahlbar bleiben und wenn man,
bezüglich auf die Kosten, auch
noch folgende Äußerung im Artikel lesen kann:
"Um verlässliche Ergebnisse zu bekommen, hätten wir mehr Zeit und
mehr Geld gebraucht."
Dann muss auch dir klar sein, dass das Projekt zum Scheitern verurteilt war.
Wenn nun auch die von dir erwähnte Schweiz dieses BGE ablehnt, dann musst du es natürlich schönreden, da ja sonst
deine dümmliche und peinlich Kritik ins Leere laufen würde.
So gesehen,
solltest du einmal deine "Denkblase" einer ärztlichen Untersuchung unterziehen lassen, oder halt vor Inbetriebnahme
deiner Schreibgriffeln ein wenig nachdenken, in diesem Sinne. :winken: