Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Finnland beendet BGE-Experiment.

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
man stelle sich vor - in Anlehnung an [MENTION=1427]Ei Tschi[/MENTION] s Beitrag #3 - dass DEUTSCHLAND ein "gGe" einführt.
"gGE" steht für "grundgesetzkonformes Grundeinkommen".
Dieses "gGe" wird demjenigen IN Deutschland rechtmäßig dauerhaft lebenden Menschen über 18 Jahre gewährt, der die Gewähr für das bedingungslose Eintreten für die Regeln unseres Grundgesetzes - nach Buchstaben UND Geist - bietet. Dieses wird geprüft (Kenntnistest UND Führungszeugnis). Es entfällt umgehend und DAUERHAFT bei Eintragung(en) in das polizeiliche Führungszeugnis.
Finanziert wird dieses gGe durch Entfallen jedweder Steuervergünstigungen einerseits und jedweder Transferzahlungen andererseits (außer: gleiches Kindergeld für JEDES in Deutschland rechtmäßig lebende Kind). Für Alle, denen KEIN bGe zusteht, gelten die bisherigen Hartz IV-Regeln, ALLERDINGS künftig für ausschließlich SACHLEISTUNGEN - anstelle Bargeld.
Punkt. Ende Gelände.
Frage:
WAS spräche dagegen???
LG
vom
Dummi

Würden wir die Gewährung eines Grundeinkommens
an die Beachtung unserer Regeln knüpfen,
würden wir zwei sehr große Fliegen mit einer Klappe schlagen.
Gerecht wäre das allemal, sofern weniger schwerwiegende Rechtsverletzungen
nur Reduzierungen des gGe zur Folge hätten.

Überhaupt verhalten wir uns mit Konsequenzen im täglichen Leben sehr merkwürdig,
was ich dem Stillen Machtsukkurs zuschreibe.
Der wird sich aber mit mehr Gerechtigkeit beruhigen.
Mit materiellen Vorteilsnahmen und immateriellen wie Ansehen, Beliebtheit usw.
sind nämlich auch enorme Machtzuwächse verbunden,
die sogar ganz gewöhnliche Ausbeuter zu Präsidenten machen können ...
 
OP
Compa
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
und H4 soll für unter 50Jährige abgeschafft werden.

Ja,
ich hatte darüber auch einen Artikel gelesen und kann dazu nur anmerken:

Ich persönlich habe das Gefühl, dass viele Menschen, die davon betroffenen wären,
sich schon längst daran gewöhnt haben mit den Mitteln vom Staat zu leben.
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.664
Punkte Reaktionen
12.761
Punkte
74.820
Geschlecht
und H4 soll für unter 50Jährige abgeschafft werden.

na, das ist doch logisch:
DIE haben ja auch noch genügend "Saft und Kraft" - bei gleichzeitig reduzierter (Er-)Lebenserfahrung - für die gewillkürte Ukrainisierung unseres Deutschlands mittels Beschaffungskriminalität zum eigenen Lebensunterhalt zu sorgen.
eigentlich ganz einfach :)
weil:
nur ein zersetztes und in die Rechtlosigkeit zerfetztes Deutschland stellt für die geostrategischen Imperialüberlegungen unseres "großen Bruders" keine latente Zusammenarbeitsgefahr mit Russland mehr dar :)
LG
vom
Dummi
 

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.124
Punkte Reaktionen
3.108
Punkte
64.820
Geschlecht
Es wurden hier richtig fitte Beiträge gepostet.

Was [MENTION=0]zwei2raben [/MENTION]meinte zur Unnötigkeit eines Grundeinkommens
bei einer funktionierenden Wirtschaft, kann man nur teilen.
Ich weiß nicht, warum Du dazu posten musstest,
es sei alles irgendwie nicht falsch und gleichzeitig wohlfeil ausgedrückt.

.[/U]


Alles was wünschenswert wäre, aber quasi im luftleeren Raum daher doziert ist - ohne konkret zu sagen, wie es unter Berücksichtigung menschlicher Gegebenheiten, der konkreten Lage, Abhängigkeiten und Folgewirkungen, realisiert werden oder zumindest einer wünschenswerten Lösung nähergebracht werden könnte, ist demzufolge einerseits richtig aber gleichzeitig wohlfeil und wohlgefällig. So einfach ist dies mein Gutster.

= Jeder sollte eine für ihn passende und ihn befriedigende Arbeit erhalten, möglichst ohne sozialen Zuschlag.

= Kriege sollten vermieden werden und die Menschen sollten sich anderweitig gütlich einigen.

= Wir sollten alle in Frieden und Einklang mit der gefolterten und begrenzten Natur leben..

Noch mehr solcher wohlgefälliger Weisheiten und Plattitüden erwünscht?
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.664
Punkte Reaktionen
12.761
Punkte
74.820
Geschlecht
Alles was wünschenswert wäre, aber quasi im luftleeren Raum daher doziert ist - ohne konkret zu sagen, wie es unter Berücksichtigung menschlicher Gegebenheiten, der konkreten Lage, Abhängigkeiten und Folgewirkungen, realisiert werden oder zumindest einer wünschenswerten Lösung nähergebracht werden könnte, ist demzufolge einerseits richtig aber gleichzeitig wohlfeil und wohlgefällig. So einfach ist dies mein Gutster.

= Jeder sollte eine für ihn passende und ihn befriedigende Arbeit erhalten, möglichst ohne sozialen Zuschlag.

= Kriege sollten vermieden werden und die Menschen sollten sich anderweitig gütlich einigen.

= Wir sollten alle in Frieden und Einklang mit der gefolterten und begrenzten Natur leben..

Noch mehr solcher wohlgefälliger Weisheiten und Plattitüden erwünscht?

MEHR wären erst einmal nicht nötig :)
es würde - zum Anfang - schon hilfreich sein, wenn Jederman verstünde, dass jeder einzelne deiner Sätze wertVOLLer ist, als jeder materielle (Schein-)Wert :)
LG
vom
Dummi
 
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
Alles was wünschenswert wäre, aber quasi im luftleeren Raum daher doziert ist - ohne konkret zu sagen, wie es unter Berücksichtigung menschlicher Gegebenheiten, der konkreten Lage, Abhängigkeiten und Folgewirkungen, realisiert werden oder zumindest einer wünschenswerten Lösung nähergebracht werden könnte, ist demzufolge einerseits richtig aber gleichzeitig wohlfeil und wohlgefällig. So einfach ist dies mein Gutster.

= Jeder sollte eine für ihn passende und ihn befriedigende Arbeit erhalten, möglichst ohne sozialen Zuschlag.

= Kriege sollten vermieden werden und die Menschen sollten sich anderweitig gütlich einigen.

= Wir sollten alle in Frieden und Einklang mit der gefolterten und begrenzten Natur leben..

Noch mehr solcher wohlgefälliger Weisheiten und Plattitüden erwünscht?

Ist ja gut, mein Nichtsfürungutster!

Ein Verzicht auf Notfall-Einkommen ist doch sicher auch in deinem Sinne
und dürfte auch für deine sozialstrategischen Überlegungen das Beste sein.
Oder nicht?
Zumal für das Verwirklichen einer rundum wundervoll funktionierenden Wirtschat
das hochkarätigste Wissen zur Verfügung steht,
mit dem die rührige Evolution laufend
ökonomische Höchstleistungen auf niedrigstem Energieverbrauchsniveau erzielt ...
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
https://www.stern.de/wirtschaft/new...xperiment-und-testet-andere-idee-7957764.html

Richtig so, denn sonst würden viele "Langschläfer" für ihr Nichtstun auch noch belohnt werden
und alle, die sich jahrelang bzw. Jahrzehnte lang abgerackert haben "bestraft".

Das BGE ist zunächst ein Lösungsvorschlag für den automatisierten Industriestaat, der in einigen Europäischen Staaten wie Frankreich , Italien , England und Deutschland in greifbare Nähe gerückt ist.
Nicht etwa , weil die Leute keine Lust auf eine Gesundheitsfördernde und geistig anregende Beschäftigung hätten.

Sondern weil es keine Einkommens-abhängige Arbeit mehr für alle gibt.
Das geht bei Masseneinwanderung ebenfalls nicht, weil diese ähnlich wie die Automation keine Arbeitsplätze schafft,
sondern nur Arbeitsplätze fordert, die ebenfalls vom Automaten übernommen wurden.
Diese Heere von Nutzniessern ohne Nutzeffekt überlasten mit ihrer Konsumnachfrage die automatischen Kapazitäten und sind daher nicht BGE-integrierbar.
Den Beweis dafür werden die nächsten Jaharzehnte bringen.
Ein Industriestat, der die natürliche Herausforderung der Maschinenproduktion geistig und ideologisch angenommen hätte, gibt es in Europa bisher nicht.
Dort wurde die Industriepolitik von Sozial-Phantasten übernommen, die absolut keinen Schimmer vom Nahen des
Elektronsichen Zeitalters hatten und sich lieber weltweit mit parasitären Völkerwanderungen beschäftigten.
Diesen Rückschritt werden die nächsten Generationen bis 2050 noch abzubüssen haben.

Wer glaubt die Automatisierung brächte ein langzeitlich offenes Fenster der Verwirklichung, der irrt.
Sind erst mal die erforderlichen Rohstoffe verbraucht, die ein komplexes Recycling aller Produkte zulassen, dann verfällt in den Wirren der Übervölkerungskriege die erforderliche Motivation und Fachausbildung und die Menschheit
kehrt in Mittelalterliche Formen der Tausch -und Agrarwirtschaft zurück.

Die Umweltbelastung durch Überfrequentierung führt in den nächsten Jahrzehnten
zu weltweitem Trinkwassermangel zum Verfall der Antibiotika und zur Dauerresistenz
der insektiziden Schädlinge bakterieller und pilzartiger Ausbreitung wobei auch die Barrieren zwischen Mensch und Haustier zusammenbrechen und entsprechende
unheilbare Erkränkungen die Folge sind.
Es zeigt sich wieder mal, dass der Eingriff in Biologie und Genetik der Natur ein hochriskantes Unternehmen ist, mit völlig unsicherem Ausgang.
Wer in dieser Phase des Agrartechnischen Umbruchs nicht alle Mittel und Aufmerksamkeit auf die Reaktionen der Tier und Pflanzenwelt richtet, wird von den Folgen seines Tuns sehr schmerzhaft heimgesucht werden oder völlig verschwinden.

In dieser Hinsicht kommen mit jedem Tag neue Risiken auf die Globale Bevölkerungsblase zu und werden ihre Vernichtungswirkung haben - egal wie laut
das Geschrei auch sein wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
...

In dieser Hinsicht kommen mit jedem Tag neue Risiken auf die Globale Bevölkerungsblase zu und werden ihre Vernichtungswirkung haben - egal wie laut
das Geschrei auch sein wird.

Gleich wie schrecklich unsere individuellen
und damit massenhaften Missgriffe sich entwickeln werden,
wir können ihnen nur trutzen mit der Anstrengung aller,
dem intensiven Engagement jedes einzelnen,
der so schnell wie möglich anfängt,
auf die gewohnte, vermeintlich nicht abstellbare Missverständigung zu verzichten.
Die frisst nämlich den größten Teil unserer Leistungskraft.
Das ist nicht wenig, was wir da ständig ins Nichts
und in die Vorbereitung völkerübergreifender Konflikte investieren.
 

Hinterfrager

zeitgeistkritisch
Registriert
2 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.124
Punkte Reaktionen
3.108
Punkte
64.820
Geschlecht
MEHR wären erst einmal nicht nötig :)
es würde - zum Anfang - schon hilfreich sein, wenn Jederman verstünde, dass jeder einzelne deiner Sätze wertVOLLer ist, als jeder materielle (Schein-)Wert :)
LG
vom
Dummi

Siehst du Dummi, wir haben mutmaßlich beide keine optimale Lösung parat, um die unerfreulichem Auswirkungen von menschlichem Unvermögen und den Grenzen der Machbarkeit zu lindern oder gar zu beseitigen. Dann fragt sich eben nur noch, ob meine kritischen Hinterfragungen und Grenzbetrachtungen hilfreicher oder wertVOLLER sind, als deine Dummi-haften "alles-doch-ganz-einfach-Weisheiten"....
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.664
Punkte Reaktionen
12.761
Punkte
74.820
Geschlecht
Siehst du Dummi, wir haben mutmaßlich beide keine optimale Lösung parat, um die unerfreulichem Auswirkungen von menschlichem Unvermögen und den Grenzen der Machbarkeit zu lindern oder gar zu beseitigen. Dann fragt sich eben nur noch, ob meine kritischen Hinterfragungen und Grenzbetrachtungen hilfreicher oder wertVOLLER sind, als deine Dummi-haften "alles-doch-ganz-einfach-Weisheiten"....

sagen wir mal so:
alles was zum selberdenken provoziert, das hilft.
eigentlich ganz einfach - oder? :)
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.664
Punkte Reaktionen
12.761
Punkte
74.820
Geschlecht
Die Notwendigkeit und der Wert des kritischen Selberdenkens wurde von mir noch niemals in Frage gestellt.

das stimmt in der Weise, wie der Satz von Helmut Kohl über die Bild-Zeitung stimmt, welcher sinngemäß lautete:
"sie lügen ja nicht, sie schreiben nur nicht die Wahrheit" :)
 

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
54.000
Punkte Reaktionen
20.165
Punkte
69.820
Geschlecht
Geld ist in Hülle und Fülle da - nur in falschen Händen ! Es muss nicht noch zusätzlich zum normalen BIP erarbeitet werden. eine vernünftige Besteuerung der Riesenkonzerne, der Superreichen würde schon ausreichen. Außerdem spart man durch das BGE andere Sozialleistungen ein.-

kataskopos

Was nützt dir Geld in Hülle und Fülle wenn dem keine Wertschöpfung gegenüber steht, es ist also völliger Blödsinn Geld einfach umzuverteilen denn es kann a) nix kaufen und b) würden die Geldbesitzer ganz fix die Flucht ergreifen.
 
Registriert
10 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.630
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Was nützt dir Geld in Hülle und Fülle wenn dem keine Wertschöpfung gegenüber steht, es ist also völliger Blödsinn Geld einfach umzuverteilen denn es kann a) nix kaufen und b) würden die Geldbesitzer ganz fix die Flucht ergreifen.

Aha, die gelder der Superreichen sind also ohne Wertschöpfung angehäuft worden (-) interessant. Genau das habe ich immer vermutet.
Wohin werden sie flüchten ?

kataskopos
 

Tooraj

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.606
Punkte Reaktionen
2.648
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Wieder mal totaler Schwachsinn von ihnen.- Und das, obwohl sie ausgerechnet den STERN-Artikel verlinkt haben, in welchem ja beschrieben wird, dass die Finnen den Versuch abgebrochen haben - ohne Zwischenergebnisse, ohne ausreichende Länge des Experiments, ohne vernünftige Gründe. Zudem hat Finnland die Idee nicht ersatzlos gestrichen, sondern eine andere Idee jetzt in den Vordergrund gestellt - ähnlich einem englischen Modell.
Zitat: "Das Ende des finnischen Feldversuchs ist allerdings nicht das Ende der Idee des bedingungslosen Grundeinkommens. International gibt es zahlreiche Versuche, ähnliche Konzepte zu etablieren: Als ein Beispiel wird Kenia genannt.
Selbst in Deutschland gibt es eine >private Crowfounding-Initiative<, die bislang ein BGE von 1000 € finanziert. Der Versuch geht weiter.
Dass die Schweiz das BGE per Volksabstimmung abgelehnt hat, mag an deren besonders günstigen Einkommensverhältnissen und Sozialleistungen liegen. Möglicherweise wäre für die Schweizer das BGE eher ein Rückschritt.

Versuchen sie doch mal, Informationen nicht nur in ihre Denkblase so einzubauen, dass ihre "felsenfeste Überzeugung" unantastbar bleibt.

kataskopos

Ihre Analyse halte ich für völlig plausibel, andererseits muss man auch einräumen, dass ein BGE den Staatshaushalt vor große Herausforderungen stellen würde - und es eigentlich nicht realistisch ist, ein solches von jetzt auf gleich zu realisieren.

Realistischer erschiene mir zunächst ein "BGE light" - ähnlich einem Förderstipendium. Es würde auf Antrag in gut begründeten Fällen, zeitlich befristet und ohne Rechtsanspruch gewährt.

Gründe zur Bewilligung wären, z.B.:
- jemand braucht Zeit, um seine patentierte Erfindung zur Marktreife weiter zu entwickeln und beabsichtigt, ein Unternehmen zu gründen
- jemand ist mit der Pflege von Angehörigen in Anspruch genommen
- jemand kann aufgrund eines Unfalls oder eines gravierenden Ereignisses seinen bisherigen Beruf nicht mehr ausüben und muss sich beruflich neu orientieren
- Förderung von Künstlern
 
Registriert
24 Nov 2012
Zuletzt online:
Beiträge
907
Punkte Reaktionen
15
Punkte
38.302
Geschlecht
--
https://www.stern.de/wirtschaft/new...xperiment-und-testet-andere-idee-7957764.html
Richtig so, denn sonst würden viele "Langschläfer" für ihr Nichtstun auch noch belohnt werden und alle, die sich jahrelang bzw. Jahrzehnte lang abgerackert haben "bestraft".
Eigentlich ist das schade. Da wir in DE dabei ja nur Zuschauer - oder besser "Gaffer" - waren, hätte das gerne noch weitergehen können. Ich hätte mich wirklich dafür interessiert, wie sich die Umgebung dort über einen längern Zeitraum entwickelt hätte.
 

Iles9

Deutscher Bundespräsident
Registriert
6 Okt 2013
Zuletzt online:
Beiträge
8.787
Punkte Reaktionen
8.221
Punkte
68.820
Geschlecht
--
Die Geschichte mit den vielen Zuwanderern sollte von der gesamten BGE-Frage abgekoppelt werden.
Wenn das gelänge, könnte man tatsächlich eine ruhige Grundlage für Mitbürger schaffen, die unverschuldet arbeitslos und in Not geraten sind.
Die "soziale Hängematte" wird dadurch keineswegs erzeugt. Es gibt sie schon lange für diejenigen, die all die Probleme qua Geburt (aus reichem Hause) oder per Glückszufall durch langfristige, hoch dotierte Beschäftigung nicht erleben. Letztere werden aber immer weniger werden, denn nachhaltig sichere Arbeitsplätze, dazu noch gut genug bezahlt - gibt es immer weniger. BGE ist also ein Not-Projekt, das man nicht mit ein paar lakonischen Bemerkungen vom Tisch wischen sollte. Wenn man die gesamte Statistik unserer rapide ansteigenden Sozialleistungen anschaut, dann hätte das BGE schon Einsparungen zur Folge. und eine Motivation - trotzdem eine gute Ausbildung, einen sicheren Arbeitsplatz intensiv zu suchen würde auch nicht verloren gehen weil diejenigen, die in "normalen" Verhältnissen aufgewachsen sind auch höhere Ansprüche ans leben haben - und behalten, als vom BGE allein erhalten zu werden und das leben zu verdösen. Die gesamte Psychologie wird von den Gegnern des BGE missachtet. Nicht umsonst ist man ja auf diese Idee gekommen.-

kataskopos
Ich fand das BGE eine gute Idee, aber seit der Flüchtlingskriese ist das für mich erledigt. Denn bei unserer politschen Ausrichtung wird es nicht möglich sein Flüchtlinkge und Asylberichtigte davon auszuschließen. Der BGH hatte damals schon durchgedrückt das diese genauso viel erhalten sollen wie Deutsche.
Das BGE würde zu einem noch größeren Dauermagnet für Einwanderung werden, als wie heute schon und das wäre auf Dauer nicht finanzierbar.

Ja,
ich hatte darüber auch einen Artikel gelesen und kann dazu nur anmerken:

Ich persönlich habe das Gefühl, dass viele Menschen, die davon betroffenen wären,
sich schon längst daran gewöhnt haben mit den Mitteln vom Staat zu leben.
Was bleibt denen denn noch übrig, wenn sie nach hunderten abgelehnten Bewerbungen vermittelt bekommen das sie nur noch altes Eisen sind das keiner mehr braucht.
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.664
Punkte Reaktionen
12.761
Punkte
74.820
Geschlecht
man stelle sich vor - in Anlehnung an [MENTION=1427]Ei Tschi[/MENTION] s Beitrag #3 - dass DEUTSCHLAND ein "gGe" einführt.
"gGE" steht für "grundgesetzkonformes Grundeinkommen".
Dieses "gGe" wird demjenigen IN Deutschland rechtmäßig dauerhaft lebenden Menschen über 18 Jahre gewährt, der die Gewähr für das bedingungslose Eintreten für die Regeln unseres Grundgesetzes - nach Buchstaben UND Geist - bietet. Dieses wird geprüft (Kenntnistest UND Führungszeugnis). Es entfällt umgehend und DAUERHAFT bei Eintragung(en) in das polizeiliche Führungszeugnis.
Finanziert wird dieses gGe durch Entfallen jedweder Steuervergünstigungen einerseits und jedweder Transferzahlungen andererseits (außer: gleiches Kindergeld für JEDES in Deutschland rechtmäßig lebende Kind). Für Alle, denen KEIN bGe zusteht, gelten die bisherigen Hartz IV-Regeln, ALLERDINGS künftig für ausschließlich SACHLEISTUNGEN - anstelle Bargeld.
Punkt. Ende Gelände.
Frage:
WAS spräche dagegen???
LG
vom
Dummi

Ich fand das BGE eine gute Idee, aber seit der Flüchtlingskriese ist das für mich erledigt. Denn bei unserer politschen Ausrichtung wird es nicht möglich sein Flüchtlinkge und Asylberichtigte davon auszuschließen. Der BGH hatte damals schon durchgedrückt das diese genauso viel erhalten sollen wie Deutsche.
Das BGE würde zu einem noch größeren Dauermagnet für Einwanderung werden, als wie heute schon und das wäre auf Dauer nicht finanzierbar.


Was bleibt denen denn noch übrig, wenn sie nach hunderten abgelehnten Bewerbungen vermittelt bekommen das sie nur noch altes Eisen sind das keiner mehr braucht.

hatte mein obiger Beitrag nicht schon deine Einwände gegen ein Grundeinkommen entkräftet? :)
LG
vom
Dummi
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Gleich wie schrecklich unsere individuellen
und damit massenhaften Missgriffe sich entwickeln werden,
wir können ihnen nur trutzen mit der Anstrengung aller,
dem intensiven Engagement jedes einzelnen,
der so schnell wie möglich anfängt,
auf die gewohnte, vermeintlich nicht abstellbare Missverständigung zu verzichten.
Die frisst nämlich den größten Teil unserer Leistungskraft.
Das ist nicht wenig, was wir da ständig ins Nichts
und in die Vorbereitung völkerübergreifender Konflikte investieren.

Du weisst doch auch, dass die Verhältnisse in den Krisenregionen eigentlich kein Indiz für gesellschaftlichen Fortschritt sind,
sondern eine harnäckige Präsentation von verewigten Routinen des Machterhalts von Minderheiten.
Sie sind es die abgelöst, entlassen und aufs Altenteil gesetzt gehören, weil sie nur unbrauchbare Beispiele der Vetternwirtschaft
abgeben und ihren ökonomischen Ruin mit eigenmächtiger Privatbereicherung kompensieren.
Wir sehen offenen Auges, wo und wie die Welt aus den Fugen gerät, aber wir bestrafen keinen der Verursacher, sondern belohnen
noch jene, die abhauen, wo es brenzlig wird, anstatt die eigene Verantwortung wahr zu nehmen und die Verantwortlichen vor Ort zu bekämpfen und zu eliminieren.
Die Sozialphantasten Deutschlands sind dabei führend in der Welt und sorgen penetrant bis hysterisch dafür, dass soziale Verantwortungslosigkeit belohnt wird - auch hier ist die Fratze des Rückschritts eingezogen und will sich unentbehrlich machen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Ukrainekrieg endet laut...
Ja und nein, es wird einen nominellen Gewinner geben und dies wird Russland sein, nur...
Wie frei ist eine...
Wegen eventueller Gefahren muß man schon noch verteidigungsbereit sein. Die Gefahren...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben