Kann man nicht, denn im Dubliner Abkommen steht nahezu wöärtlicg, daß ein Flüchtling nur solange den Flüchtlingsstatus hat, bis er das ERSTE!! sichere KLand erreicht hat. Und das ist die bRD nun aber auch gar nicht. Sieh im Atlas nach!
*Muhahahaha* Ja, Binsenweisheit! Deshalb: Keine Invasoren mehr. Warum sollte man für Leute bezahlen, die woanders auch leben können?
Es geht nicht um Schulden, sondern Kosten, die vermieden werden können und z.B. dem Volk zugute kämen.
Wie blind indoktriniert und denkfaul kann man noch sein, um so etwas zu schreiben? Geh auf die Einzelfallliste in meiner Sig. Die Kriminalitätsrate ist seit 2016 druch die decke gegangen! Wie viel Messerstechereien gab es vor 2015 jährlich? Na , siehste!
Na klar, Deutschland ist schon schai§e und die armen Gastarbeiter müssen für die deutsche Sozialhilfeempfänger Schai§arbeut machen. Mannomann, wie verblendet kann man sein? Die TD war auch vor der "Wende" Exportweltmeister. natürlich auf dem Rücken der armen schwatten, die als Sklaven gehalten wurden. ich halt#s nicht merh aus!!
Ich bin weder Betriebs- noch Volkswirtschaftler und habe davon keine Ahnung.
Da die BRD kein Land ist, was das erste sichere Land nach dem Fluchtland ist, wie würdest du das denn nennen? Tourismus? Es ist eine Invasion und schon 1925 von Coudenhove-Kalergi angedacht worden, um die eurasisch-negroide Zukunftsrasse zu etablieren.
Nee, eben/d) nicht. Etwa 90% der "Flüchtlinge" sind moslemisch
Man merkt, Du willst in Deinem Wolkenkuckucksheim leben! Ich habe Kontakt zu einem Mann in der Handelskammer. Er darf es nicht laut sagen, aber die überwiegende Mehrzahl der Moslems in den verschiedenen Maßnahmen ist nicht anlernbar. Zum Teil, weil sie sich weigern, deutsch zu lernen.
Doch, Du bist auf beiden Augen blind, denn du siehst nicht, daß Du dabei bist, den Ast , auf dem Du sitzt, abzuschneiden.
Ich habe zwei Posts offen und schau einmal.
= Er ist zumindest naiv bis zur Schmerzgrenze.
