ich sehe der KI mit Interesse entgegen, weil:
wenn sie wirklich intelligent ist, dann rettet sie den Globus MIT uns,
ist sie nur "halbschlau", dann eben OHNE uns.
nur wenn sie DOOF ist, dann macht sie was WIR wollen.
eigentlich ganz einfach
Ich nehme an, dass Du den vollen Umfang der Auswirkungen von KI gar nicht mehr erleben wirst.
wenn sie wirklich intelligent ist, dann rettet sie den Globus MIT uns,
Hier muss der intelligente Mensch, der die KI programmiert, steuerend eingreifen.
Wenn die KI mit Deiner Ausdrucksweise nur "halbschlau" ist, dann laeuft das grosse Ganze letztlich OHNE Menschen ab.
Sehe ich auch so. Weswegen Europa und insbesondere Deutschland da gerade besser die Finger von lassen sollte. Sonst wird es eine KD (Künstliche Doofheit).
Du schaetzt die Faehigkeiten der deutschen Spezialisten nicht wirklich gut ein.
USA und Chinesen bemuehen sich natuerlich und dort wurde bzw. wird viel Geld investiiert, um nach vorne bzw. oben zu gelangen
Das hat sicherlich nichts mit einer Religion zu tun. Irland hatte noch als einer der wenigen Länder eine gesunde Geburtenrate. Wach werden!
Guten Morgen :winken:
Habe mir die Geburtenraten mal angesehen.
Im Jahr 2015 waren es in Irland durchschnittlich knapp 2 Geburten/Frau - je nach Statistik und zugrunde liegendem Alter der Frauen.
Hier ein Link
https://fowid.de/meldung/geburtenraten-europa-node3332
( Stand 05/2018 )
Die Entscheidung fuer Kinder ist etwas sehr Individuelles. Wenn uns - damit meine sich sowohl Maenner wie Frauen - vorgeschrieben werden soll, wie viele Kinder wir in diese Welt setzen sollen, dann ist das mit den Rechten eines Individuums nicht zu vereinbaren.
Die Lockerung bzw. Beendigung der Ein-Kind-Politk bei den Chinesen hatte verschiedene Gruende.
Frauen muss man halt auch vor sich selbst schützen. Ist so ein Evolutionsschalter.
Ich denke, Du bist in der Lage den richtigen Schalter zu betaetigen......
Ich gebe Dir durchaus recht, dass Frauen zuweilen schutzbeduerftig sind. Es gibt aber auch welche, die in der Lage sind, sich selbst durchzusetzen.
Zugegeben, sind sie in der Minderheit. Das hat viel miit einem patriarchlisch gepraegten Gesellschaftsbild zu tun. Das ruehrt u.a. von den Religionen her und von der oft koerperlichen Ueberlegenheit der Maenner. Das spielt heute aber nicht mehr die ausschlaggebende Rolle.
Vieles kann den Maennern heute abgenommen werden......
(Sorry - aber an der Stelle kann ich mir das Lachen nicht verkneifen; manche werden von Ehefrauen und Anwaelten zuweilen ganz schoen ueber den nicht (mehr) vorhandenen Tisch gezogen
))
Ich bin ja nicht fuer die Errichtung eines Matriarchats; aber Gleichberechtigung sollte schon drin sein.
Natuerlich sind die Uebergriffe, von denen immer wieder zu lesen ist, mehr als nur ein kleines Problem. Die Situation ist sicherlich schwierig (beschi**** waere geprahlt)
Oder sollen wir nach Deiner Vorstellung auch dem Beispiel des tuerkischen Praesidenten folgen und uns ebenfalls mit mindestens fuenf Kindern pro Frau vermehren?
