Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Künstliche Intelligenz

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.395
Punkte Reaktionen
28.326
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Aber nicht mit der Regierung die bisher für alles zu blöd war.
DAS ist dem Problem!! Diese Regierung, bzw. die seit 1949, hatten nie das Wohl der deutschen Bevölkerung im Auge. Im Grunde sind wir die Kühe (Vieh=Goyim!), die gemolken werden. Deshalb heißt es im Amts"eid" der Bundeskasper ja auch, "..den Nutzen DES Volkes zu mehren!". Für wen?

Und nein, keine der Verwaltungen, sprich Regierungen, war blöd. Ganz im Gegentum: Sie waren schlau und haben lediglich ihre Vorgaben/Befehle erfüllt. Bis heute und darüber hinwech.:mad:
 
OP
Volkmar

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.759
Punkte Reaktionen
1.377
Punkte
74.820
Geschlecht
Die Menschheit beweist jeden Tag, dass es ohne KI nicht mehr weitergeht.
 

Aspirin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
15.417
Punkte Reaktionen
1.688
Punkte
64.820
Geschlecht
Mal nur so zur Info:
http://orf.at/stories/2446205/2446206/
Die Vorzüge der „Pseudo-KI“

Künstliche Intelligenz ist längst fixer Bestandteil der IT-Branche. Doch egal ob „smarte“ Assistenten oder komplexe Bilderkennung: Die Systeme sind oft teuer und erfordern Wissen von Expertinnen und Experten. Vor allem viele Start-ups greifen daher auf herkömmliche Arbeitskräfte zurück - und gaukeln Kundinnen und Kunden künstliche Intelligenz (KI) nur vor.
Auf Facebook teilenAuf Twitter teilenAuf Google+ teilen

So oder so spielt der Mensch bei künstlicher Intelligenz eine zentrale Rolle. Denn die komplexen Computersysteme, die selbstständig in der Lage sind, etwa Gegenstände auf Bildern zu erkennen und Filme nach dem Geschmack der Nutzerinnen und Nutzer vorzuschlagen, müssen normalerweise erst mit Daten befüllt und ausgiebig trainiert werden - ein Vorgang, bei dem Menschen unverzichtbar sind.

Das ist teuer, aufwendig und wird meistens erst bei besonders hohen Nutzerzahlen profitabel - mit ein Grund, warum Internetriesen wie Google auf dem Gebiet den Ton angeben. Doch künstliche Intelligenz ist längst Teil der Marketingmaschine, die Produkte aus der IT bewirbt. Damit werden auch Start-ups gezwungen, beim Hype um die künstliche Intelligenz mitzumischen, selbst wenn das vielleicht nicht in das Budget des Unternehmens passt.
Unternehmen „überspringen technische Hürden“

Um diesem Dilemma zu entkommen, lassen einige Unternehmen statt Maschinen Menschen die Aufgaben der künstlichen Intelligenz übernehmen. Im Gespräch mit dem britischen „Guardian“ sagte der Firmenchef des IT-Unternehmens ReadMe, dass „Pseudo-KIs“ durchaus häufig zum Einsatz kommen. „Einen Menschen die Arbeit erledigen zu lassen, erlaubt Firmen, eine Menge technischer und unternehmerische Hürden zu überspringen. Es ermöglicht ihnen, etwas auf die Beine zu stellen und den schwierigen Teil fürs Erste zu überspringen“, so Gregory Koberger.
 

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
7
Punkte
0
Geschlecht
Die Menschheit beweist jeden Tag, dass es ohne KI nicht mehr weitergeht.

Wir könnten heute noch eine andere Wahl treffen, aber es wird die Zeit für den Menschen kommen, in der wir die KI auf jeden brauchen werden, ein Verzicht ein Stillstand wäre da ein unverzeihlicher Fehler, wir müssen aber auch die Gefahren und Konsequenzen bewusst machen und sollten immer Wachsam sein. Denn das was wir da ausbrüten könnte irgendwann auf die Idee kommen, das wir überflüssig sind, das wir sogar stören.
 
OP
Volkmar

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.759
Punkte Reaktionen
1.377
Punkte
74.820
Geschlecht
Wir könnten heute noch eine andere Wahl treffen, aber es wird die Zeit für den Menschen kommen, in der wir die KI auf jeden brauchen werden, ein Verzicht ein Stillstand wäre da ein unverzeihlicher Fehler, wir müssen aber auch die Gefahren und Konsequenzen bewusst machen und sollten immer Wachsam sein. Denn das was wir da ausbrüten könnte irgendwann auf die Idee kommen, das wir überflüssig sind, das wir sogar stören.

Uns läuft die Zeit davon. Die Expansion ins Weltall benötigt Ressourcen und komplexe Modellrechnungen. Stillstand ist da keine Option.
 

Starfix

Ich habe dich im Blick
Registriert
30 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
10.306
Punkte Reaktionen
7
Punkte
0
Geschlecht
Uns läuft die Zeit davon. Die Expansion ins Weltall benötigt Ressourcen und komplexe Modellrechnungen. Stillstand ist da keine Option.

Richtig, da bin ich ganz deiner Meinung, aber wie gesagt wir müssen wachsen sein denn wir sollten auch an der Geschichte: Pandoras Büchse denken.
 
OP
Volkmar

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.759
Punkte Reaktionen
1.377
Punkte
74.820
Geschlecht
Richtig, da bin ich ganz deiner Meinung, aber wie gesagt wir müssen wachsen sein denn wir sollten auch an der Geschichte: Pandoras Büchse denken.

Natürlich. Vordenken ist sicherlich der erste Schritt bevor man nachdenken muss, wie man einen dummen Fehler wieder vertuschen kann. So wie bei den meisten Merkel und EU Projekten gemacht werden muss. Aber ein wenig Mut zur Sache ist natürlich auch wichtig, solange die richtigen Denker an der Sache arbeiten.
 
OP
Volkmar

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.759
Punkte Reaktionen
1.377
Punkte
74.820
Geschlecht
Jetzt sollten wir ALLE Angst kriegen:

"Deutschland soll führender Standort für künstliche Intelligenz werden
Das Bundeskabinett will Eckpunkte zur KI-Förderung beschließen. Nach einem Bericht plant die Regierung dafür eine Datenkooperation zwischen Staat und Privatwirtschaft."

Quelle: https://www.zeit.de

Aber da wir nur eine Bla, Bla Regierung haben, die selbst bei der Ki nur über Geschlechter und Fetische nachdenkt, kann man die Meldung getrost als die übliche Wichtigtuerei abtun.
 
OP
Volkmar

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.759
Punkte Reaktionen
1.377
Punkte
74.820
Geschlecht
Über die benötigte Sicherheit wird natürlich wieder nicht geredet:

"Studie für Wirtschaftsministerium: Wachstumspotenzial durch KI"
Quelle: https://www.epochtimes.de/wirtschaf...ium-wachstumspotenzial-durch-ki-a2496974.html

Ich schätze die Wenigsten von denen wissen behaupt was eine KI ist. Die werden den Bereich genauso ideologisch verpeilen, wie sie es in der IT-Branche oder anderen Hochtechnologie-Bereichen schon immer getan haben. Ideologisierte Wichtigtuer ohne Ahnung aber mit vielen Möchtegern-Experten und Ja-Sagern. Es muss bestimmt wieder alles offen sein.
 
OP
Volkmar

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.759
Punkte Reaktionen
1.377
Punkte
74.820
Geschlecht
Mich beschäftigt gerade eine hypothetische Frage:

Ist eine KI rein juristisch gesehen eine Person ?

Wie ist es dann mit der Daten-Weitergabe an Dritte. Ohne Daten ist eine KI keine KI.
 

HaddschiUmar

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
5 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.396
Punkte Reaktionen
1.209
Punkte
43.720
Geschlecht
--
Mich beschäftigt gerade eine hypothetische Frage:

Ist eine KI rein juristisch gesehen eine Person ?

Wie ist es dann mit der Daten-Weitergabe an Dritte. Ohne Daten ist eine KI keine KI.
Es wird doch viel Unsinn von "KI" gaschwatzt, und fast jeder stellt sich darunter etwas anderes vor.

Mal sind "selbstfahrende Autos" KI,
mal stellt man sich als KI künstliche "Menschen" vor
und mal soll KI eine alles beherrschende "Über-Maschine" sein, die über allem steht, sich selber programmiert, sich selber fortpflanzt und "den Menschen" (die Menschheit) ersetzt.

Je nach Gemüt und Phantasie hat die KI entsprechende Eigenschaften von "ideal" und "moralisch einwandfrei" bis "böse" und zerstörerisch bis hin zur Vernichtung allen "natürlichen" Lebens.
 
OP
Volkmar

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.759
Punkte Reaktionen
1.377
Punkte
74.820
Geschlecht
Es wird doch viel Unsinn von "KI" gaschwatzt, und fast jeder stellt sich darunter etwas anderes vor.

Mal sind "selbstfahrende Autos" KI,
mal stellt man sich als KI künstliche "Menschen" vor
und mal soll KI eine alles beherrschende "Über-Maschine" sein, die über allem steht, sich selber programmiert, sich selber fortpflanzt und "den Menschen" (die Menschheit) ersetzt.

Je nach Gemüt und Phantasie hat die KI entsprechende Eigenschaften von "ideal" und "moralisch einwandfrei" bis "böse" und zerstörerisch bis hin zur Vernichtung allen "natürlichen" Lebens.

Eine funktionierende KI ist ein selbstständig und dynamisch lernender Prozess (das ist das Ziel).

Die Frage ist: Ist eine KI dann rein juristisch gesehen eine Person ?
 
Registriert
12 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
774
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Eine funktionierende KI ist ein selbstständig und dynamisch lernender Prozess (das ist das Ziel).

Die Frage ist: Ist eine KI dann rein juristisch gesehen eine Person ?

Was immer man sich auch unter der KI vorstellen mag,so steht doch die Frage in
den Raum,ob man ein mechanisches Konstrukt das Privileg einer eigenständigen
Persönlichkeit zugesteht bzw. zur Person erklärt oder von vorn herein solcherart
Spekulationen für Phantasterein irrealer Denkmuster halten sollte,welche sich
fernab jeder realitätsbezogenen Ausrichtung bewegen und sich somit jeder
logischen Verwertung bzw. Anerkennung entzieht!


Daraus leitet sich wiederum mit logischer Konsequenz die Erkenntnis ab,daß man
einer Maschine niemals den Status einer Person zuerkennen kann,da ihr nicht nur die
selbstständig,agierende geistige Schaffenskraft,sondern vor allem auch das eigenständige
Bewußtsein bzw. die Seele fehlt,welche zb. für emotionale Empfindungen der
Gefühlswelt usw. steht,und somit folgerichtig in keinster Weise die Kriterien einer
Selbstwahrnehmung erfüllen kann,um als eine "natürliche Wesenheit" im Sinne
menschlicher Kriterien anerkannt zu werden!
 
OP
Volkmar

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.759
Punkte Reaktionen
1.377
Punkte
74.820
Geschlecht
Was immer man sich auch unter der KI vorstellen mag,so steht doch die Frage in
den Raum,ob man ein mechanisches Konstrukt das Privileg einer eigenständigen
Persönlichkeit zugesteht bzw. zur Person erklärt oder von vorn herein solcherart
Spekulationen für Phantasterein irrealer Denkmuster halten sollte,welche sich
fernab jeder realitätsbezogenen Ausrichtung bewegen und sich somit jeder
logischen Verwertung bzw. Anerkennung entzieht!


Daraus leitet sich wiederum mit logischer Konsequenz die Erkenntnis ab,daß man
einer Maschine niemals den Status einer Person zuerkennen kann,da ihr nicht nur die
selbstständig,agierende geistige Schaffenskraft,sondern vor allem auch das eigenständige
Bewußtsein bzw. die Seele fehlt,welche zb. für emotionale Empfindungen der
Gefühlswelt usw. steht,und somit folgerichtig in keinster Weise die Kriterien einer
Selbstwahrnehmung erfüllen kann,um als eine "natürliche Wesenheit" im Sinne
menschlicher Kriterien anerkannt zu werden!

Selbständiges Denken/Lernen erfordert auch ein Umdenken. Gerade auch im juristischen Bereich. Eine KI muss verurteilt werden können und darf auch nicht als "dritte Person" einfach auf meine Daten zugreifen.
 
Registriert
12 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
774
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Selbständiges Denken/Lernen erfordert auch ein Umdenken. Gerade auch im juristischen Bereich. Eine KI muss verurteilt werden können und darf auch nicht als "dritte Person" einfach auf meine Daten zugreifen.

Man kann natürlich nur den "Urheber bzw. Beführworter" solcher mechanisch,elektronischen
Programme/Produkte usw. zur Verantwortung ziehen,aber doch keinesfalls das KI-Programm
selbst....
 
OP
Volkmar

Volkmar

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
26.759
Punkte Reaktionen
1.377
Punkte
74.820
Geschlecht
Man kann natürlich nur den "Urheber bzw. Beführworter" solcher mechanisch,elektronischen
Programme/Produkte usw. zur Verantwortung ziehen,aber doch keinesfalls das KI-Programm
selbst....

So nach dem Motto: Eltern haften für ihre Kinder. Aber auch eine KI wird erwachsen. Sehr schnell sogar. Eine KI ist einiges mehr als nur ein Programm. Die Denkleistung einer KI wird den Menschen überflügeln. Natürlich muss eine KI eine neue Gesetzgebung bekommen. Sogar eine eigene Ethik. Was wenn ich eine selbständige KI töte, eine KI die sogar Kunst und Musik geschaffen hat.

Wie definieren wir Leben:

1. Eigenständige Reproduktion.
2. ... ?
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29.981
Punkte Reaktionen
15.485
Punkte
66.820
Geschlecht
Wenn ich selbständig Denke, komme ich zu dem Schluß, daß ist hier nicht die Erde sondern schon immer eine Strafkolonie gewesen, wohin man Wesen von anderen Planeten als Sklaven verschleppt hat. Deshalb die verschiedenen Rassen verteilt auf Kontinenten. In unserem Gedankenkorsett hat man das Programm installiert wir wären auf der Erde und belügt uns bereits seit Tausenden von Jahren.
Da wir aber durch kosmische Veränderungen ins Bewußtsein kommen, stellen wir immer mehr fest, alles Illusion und Schein. Wir sind hier bereits BioRoboter.

Kann mir das Einer widerlegen, mit Beweisen die man überprüfen kann? Wir wissen nur, was man uns erzählt hat immer und dies als Illusion ins Gehirn durch Emotionen zur Manifestation gebracht im Außen.:cool:

Und kommt mit nicht mit wissenschaftlich getürkten Arbeiten an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
29 Mrz 2019
Zuletzt online:
Beiträge
538
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Eine funktionierende KI ist ein selbstständig und dynamisch lernender Prozess (das ist das Ziel).

Die Frage ist: Ist eine KI dann rein juristisch gesehen eine Person ?

Nein!

Und sie wird es niemals sein. Der Mensch ist mehr als nur eine Ansammlung komplexer Biomasse. Eine KI egal wie fortgeschritten sie ist, wird nie geistig oder seelisch sein können, sie simuliert es nur. Selbst wenn man eine Maschine bauen würde, die ununterscheidbar wäre im äußeren und im Verhalten von einem Menschen, würde es eine Maschine bleiben die durch den menschlichen Geist gebaut wurde und keinerlei seelische und emotionale Eigenschaften haben könnte, die man als echt bezeichnen könnte. Es würde auch niemand auf die Idee kommen zu behaupten der Mensch wäre eine höher entwickelte organische Maschine. Alles was eine Maschine tut, wurde zuvor von einem Menschen eingegeben. Egal wie groß ihre Rechenleistung am Ende auch wäre, so das man meinen könnte der Robotor im menschlichen Kleid hätte einen freien Willen. Der freie Wille ist metaphysisch. Davon muss man ausgehen, ansonsten bliebe nur die Erkenntnis das alles, einschließlich des Menschen, determiniert sei und Freiheit eine Illusion.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 2 « (insges. 2)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Migranten- Bürgergeld und...
warten wir einfach ab bis der Laden auseinander fliegt, es geht den Deutschen noch...
Habeck will Gasleitungen...
Keine Angst, Roberts Heizungswahn wird demnächst kassiert......... Wo ist dein...
Die Umwelt-Lügner
Oben