Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Die EU zeigt Flagge

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
23.944
Punkte Reaktionen
10.871
Punkte
58.820
Geschlecht
--
:giggle:
Du kennst wohl meine Beiträge betreffend des IS nicht wirklich.
Da solltest du deine Fähigkeiten als Hellseher mal ruhen lassen und die Beiträge einmal
nach "alter" Art und Weise lesen.

Wer nicht Assad anhimmelt, ist für diesen Ideologen ein Terrorist.
 

New York

Deutscher Bundespräsident
Registriert
23 Feb 2014
Zuletzt online:
Beiträge
10.514
Punkte Reaktionen
2.409
Punkte
64.820
Geschlecht
http://www.t-online.de/nachrichten/...l-eu-ruft-botschafter-aus-moskau-zurueck.html

Die EU sollte aus meiner Sicht viel mehr Maßnahmen gegen Russland ankündigen.
Russland und auch die USA sind leider immer noch der Meinung, dass man die EU
nicht sonderlich ernst nehmen sollte.

Dabei hätte die EU genug wirtschaftliches Potenzial um, wie im aktuellen Fall, Russland die
rote Karte zeigen zu können.

Man stelle sich diesen aktuellen Fall einmal umgekehrt vor d.h. westliche "Gangster" vergiften in Russland
ehemalige Geheimagenten usw.
Das Geschrei wäre riesengroß, RT würde am laufenden Band Sondersendungen durchführen, gewisse Botschafter
müssten in Moskau bei der russischen Regierung antanzen usw. usw.
Man würde aus Moskau klar und deutlich westliche Regierungen für dieses "Gangstertum" verantwortlich machen
und so mal wieder beim russischen Bürger Punkte sammeln.

Also,
liebe EU, zeigt anderen Staaten endlich einmal, dass diese sich nicht alles in der EU erlauben dürfen. :coffee:

Dies wäre alles richtig, wenn tatsächlich Putin dahinter stecken würde. Die Argumentation, welche wir in unseren Medien hören und lesen, dass dies Putin für den Wahlkampf genutzt hätte und man sohin glaubt mit solchen Indizien bereits eine Vorverurteilung vorzunehmen ist für einen Rechtsstaat schon einmal haarsträubend.

Es könnte auch ganz anders gewesen sein, zum Beispiel:

1. Es stehen die Geheimdienste der Ukraine im Verdacht, weil diese auf jeden Fall Putin international isoliert sehen wollen.
2. Es könnten amerikanische Geheimdienste sein, weil Republikaner wie Demokraten befürchten, dass Trump mit Putin übereinkommt und man Kriege weltweit stoppen könnte.
3. Es könnten Geheimdienste von einem NATO Land sein (England, Frankreich etc...), weil man die UK punkto BREXIT wieder anbinden möchte mit einer Front gegen Putin, weil der BREXIT für die EU ein Supergau darstellt.
4. Es könnten Leute vom russischen Geheimdienst sein, welche außerhalb der Kontrolle von Putin sind.
5. Es könnte der nordkoreanische oder chinesische Geheimdienst sein, weil man als Ablenkungsmanöver ein weiteres Schlachtfeld der EU und USA gegen Russland aufbauen möchte.

Die Aufzählung ist nicht vollständig.

Insofern sollen doch die Briten die Russen einspannen bei allen Abklärungen und Transparenz schaffen. Tut man dies nicht, stinkt es!

BG, New York
 
Registriert
17 Sep 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.910
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Es könnte auch der Geheimdienst des Vatikans gewesen sein :coffee:
 
OP
Compa
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
OP
Compa
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Dies wäre alles richtig, wenn tatsächlich Putin dahinter stecken würde. Die Argumentation, welche wir in unseren Medien hören und lesen, dass dies Putin für den Wahlkampf genutzt hätte und man sohin glaubt mit solchen Indizien bereits eine Vorverurteilung vorzunehmen ist für einen Rechtsstaat schon einmal haarsträubend.

Es könnte auch ganz anders gewesen sein, zum Beispiel:

1. Es stehen die Geheimdienste der Ukraine im Verdacht, weil diese auf jeden Fall Putin international isoliert sehen wollen.
2. Es könnten amerikanische Geheimdienste sein, weil Republikaner wie Demokraten befürchten, dass Trump mit Putin übereinkommt und man Kriege weltweit stoppen könnte.
3. Es könnten Geheimdienste von einem NATO Land sein (England, Frankreich etc...), weil man die UK punkto BREXIT wieder anbinden möchte mit einer Front gegen Putin, weil der BREXIT für die EU ein Supergau darstellt.
4. Es könnten Leute vom russischen Geheimdienst sein, welche außerhalb der Kontrolle von Putin sind.
5. Es könnte der nordkoreanische oder chinesische Geheimdienst sein, weil man als Ablenkungsmanöver ein weiteres Schlachtfeld der EU und USA gegen Russland aufbauen möchte.

Die Aufzählung ist nicht vollständig.

Insofern sollen doch die Briten die Russen einspannen bei allen Abklärungen und Transparenz schaffen. Tut man dies nicht, stinkt es!

BG, New York

Deshalb setzte ich ja auch diesen beitrag mit entsprechenden Hinweisen ab:

Wenn es nun der erste Fall von Vergiftungen wäre, dann könnte man ja ggf. darüber nachdenken, aber leider
wurde in der Vergangenheit ja schon mit ähnlichen Mitteln gearbeitet. Die Sache mit Litwinenko und dem Gift
Polonium-210 lässt grüßen, war doch dieser Litwinenko auch mit dem russischen Geheimdienst "verbandelt".

Um den Kreis nu zu schließen: War nicht Putin die "Motte" auch beim russischen Geheimdienst?
Da kann mir nun keiner erzählen wollen, dass die "Motte" von allem nichts gewusst haben will.

So gesehen, um auf meinen Eröffnungsbeitrag zurückzukommen, die EU muss hart bleiben, weitere
Sanktionen gegen Russland in Erwähnung ziehen und sich nicht von Staaten wie Russland oder gar
Amerika, bezüglich "Strafzölle" usw., einschüchtern lassen.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.235
Punkte Reaktionen
54.431
Punkte
88.486
Geschlecht

hoksila

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.866
Punkte Reaktionen
31
Punkte
45.102
Geschlecht
Kann mich noch sehr gut an einem nicht mehr existierenden Forum erinnern,
dort hast du dich ja immer für russische Belange eingesetzt, also für deinen
"großen" Bruder.

Hier noch mal ein interessanter Link zum Thema Assad:

https://www.amnesty.org/en/documents/mde24/4508/2016/en/


Na ja, die gewohnten Unterstellungen.
Hast du denn dazu was in Deinem Arschiv was gefunden?

Die im Link zitierte Truppe kannst Du in der Pfeife rauchen.

http://www.faz.net/aktuell/politik/...henrechte-mobilisierende-kritik-15089246.html

https://alexandrabader.wordpress.com/2017/02/08/kriegspartei-amnesty-international/

Gruß, hoksila
 
OP
Compa
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Wer nicht Assad anhimmelt, ist für diesen Ideologen ein Terrorist.

Ja, leider,
aber damit muss man hier in diesem Forum halt leben, mit diesem User-Bushing,
da gibt es dann auch immer wieder viele Leckerlis, aber wehe man wehrt sich und spricht andere Bushings an. :giggle:
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
23.944
Punkte Reaktionen
10.871
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Das soll heißen, daß weder das eine noch das andere bewiesen ist.

Gruß, hoksila

Wer es wissen will,weiß es längst, und denen, die immer noch nach Beweisen rufen, wird niemand auf der Welt die Augen öffnen können.
 

hoksila

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
7.866
Punkte Reaktionen
31
Punkte
45.102
Geschlecht
Wer es wissen will,weiß es längst, und denen, die immer noch nach Beweisen rufen, wird niemand auf der Welt die Augen öffnen können.

Na dann bring doch anstelle von Belanglosigkeiten einmal Beweise!

Gruß, hoksila
 
Registriert
26 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
2.419
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
--
Ja, leider,
aber damit muss man hier in diesem Forum halt leben, mit diesem User-Bushing,
da gibt es dann auch immer wieder viele Leckerlis, aber wehe man wehrt sich und spricht andere Bushings an. :giggle:

Amis bringen sich gerne gegenseitig um.
Na wenn die das so wollen.....:))
 
OP
Compa
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Na ja, die gewohnten Unterstellungen.
Hast du denn dazu was in Deinem Arschiv was gefunden?

Die im Link zitierte Truppe kannst Du in der Pfeife rauchen.

http://www.faz.net/aktuell/politik/...henrechte-mobilisierende-kritik-15089246.html

https://alexandrabader.wordpress.com/2017/02/08/kriegspartei-amnesty-international/

Gruß, hoksila


Es sind keine Unterstellungen, du schwärmst doch förmlich von den Russen
und dessen Waffen. Da fällt mir ad hoc ein, wie du die Raketenwerfer oder
ähnliches Waffenmaterial von den Russen beschrieben hattest, als es um den Abschuss
einer Passagier-Maschine über der Ukraine ging.

Zum AI-Thema nur soviel:
Als AI die menschenunwürdigen Verhältnisse von Guantanamo anprangerte, war das natüüüürlich völlig richtig
und nun werden AI-Berichte als "Falschmeldungen" usw. dargestellt, es muss für User deiner Kategorie halt nur
passen, dann zitierst du ja sogar aus der Springer-Presse z.B. aus der "Bild-Zeitung"

Dabei möchte ich es nun belassen, denn es wird nur weiter vom Thema abgeschweift.
Die EU muss Russland die Stirn zeigen und wenn erforderlich, muss die EU weitere Sanktionen
gegen Russland beschließen.
 
Registriert
26 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
2.419
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
--
Es sind keine Unterstellungen, du schwärmst doch förmlich von den Russen
und dessen Waffen. Da fällt mir ad hoc ein, wie du die Raketenwerfer oder
ähnliches Waffenmaterial von den Russen beschrieben hattest, als es um den Abschuss
einer Passagier-Maschine über der Ukraine ging.

Zum AI-Thema nur soviel:
Als AI die menschenunwürdigen Verhältnisse von Guantanamo anprangerte, war das natüüüürlich völlig richtig
und nun werden AI-Berichte als "Falschmeldungen" usw. dargestellt, es muss für User deiner Kategorie halt nur
passen, dann zitierst du ja sogar aus der Springer-Presse z.B. aus der "Bild-Zeitung"

Dabei möchte ich es nun belassen, denn es wird nur weiter vom Thema abgeschweift.
Die EU muss Russland die Stirn zeigen und wenn erforderlich, muss die EU weitere Sanktionen
gegen Russland beschließen.

Russland braucht uns nicht.
Die EU ist demnächst nicht mal mehr eine Halbinsel im Nordatlantik.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Warum wählt man die AFD?
Verzweifelt habe ich genannt... Wie ich schon Schrieb, deine Bildung scheint auch...
Kahneman
Einer der Lieblingspsychologen von @zwei2Raben ist gestorben. R.I.P. Der Autor des...
Die Umwelt-Lügner
Oben