Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Gedanken die man einfach mal ...

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Aspirin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
15.410
Punkte Reaktionen
1.686
Punkte
64.820
Geschlecht
Ich sehe dieser Thread fehlt hier noch, von daher fange ich mal an.

Was ist denn hier passiert, der User gelöschter Account ist für immer beurlaubt, auch wenn ich jetzt bei vielen ins Fettnäpfchen patsche (ich muss es leider, denn ich bin Häuptling(in) *ehrlicheHaut*), war er wirklich so schlimm? Man sieben Tops ist ne Stange. Klar, ich kenne ihn noch nicht so lange wie manche User hier und weiß recht wenig von ihm, aber trotzdem ist er mir ans Herz gewachsen und ich möchte hier einfach nur mal schreiben, danke User gelöschter Account das du hier warst.

PS.: Jetzt noch ein paar Worte an meine Eltern, ich liebe Euch, auch wenn sie hier nicht mitlesen, diese Worte befreien.:winken:

 
OP
Aspirin

Aspirin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
15.410
Punkte Reaktionen
1.686
Punkte
64.820
Geschlecht

In Gedenken an den User gibts morgen bei mir Soljanka zu essen ...

Ach [MENTION=3967]Michaels776[/MENTION], es geht doch hier nicht nur um diesen User!

Lass deine Gedanken einfach mal schweifen, was stört dich, was liegt dir auf der Zunge.
Was hast du heute positives erfahren, was stört dich………….blablablub.
Ich habe heute nen Käsekuchen gebacken, der mir perfekt gelungen obwohl ich absolut nix mit backen am Hut habe.

Und Guten Appetit Michaels776, auf das dir die Soljanka bekommt, selbst gemacht?
 
OP
Aspirin

Aspirin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
15.410
Punkte Reaktionen
1.686
Punkte
64.820
Geschlecht

Ne, ich bin kein guter Koch. Aber ich weiß, in welchem Laden es gute Soljanka gibt.

Das freut mich, wie gesagt lass es dir schmecken, denn ich bin weder eine gute Köchin, noch liegt mir das backen, aber wer nicht versucht wird nicht erfahren, ob da nicht doch etwas „weltverbüffendes“ in einem schlummert.
 

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.101
Punkte Reaktionen
13.101
Punkte
149.042
Geschlecht
Ich sehe dieser Thread fehlt hier noch, von daher fange ich mal an.

Was ist denn hier passiert, der User gelöschter Account ist für immer beurlaubt, auch wenn ich jetzt bei vielen ins Fettnäpfchen patsche (ich muss es leider, denn ich bin Häuptling(in) *ehrlicheHaut*), war er wirklich so schlimm? Man sieben Tops ist ne Stange. Klar, ich kenne ihn noch nicht so lange wie manche User hier und weiß recht wenig von ihm, aber trotzdem ist er mir ans Herz gewachsen und ich möchte hier einfach nur mal schreiben, danke User gelöschter Account das du hier warst.

PS.: Jetzt noch ein paar Worte an meine Eltern, ich liebe Euch, auch wenn sie hier nicht mitlesen, diese Worte befreien.:winken:

https://www.youtube.com/watch?v=F95Dx4oHYCY[/video]

Gefühlsmäßig verstehe ich Dich. golom hatte etwas Gerades und stand zu seiner Meinung. Er hasste Muslime und die Regierung und deshalb stand man oft auf seiner Seite.
Aberaberaber bei zwei Themen war er absolut holzbetonköpfig: Beim Geldsystem und beim Holocaust. Da Marx sich für das Geldsystem nicht interessierte, interessierte sich golom auch nicht dafür und war gegen Argumente immun. Wer also zum Geldsystem eine Meinung hatte, wurde von ihm mit Schwachsinn und Beleidigungen zugetextet. Das ist geistig minderbemittelt und so etwas brauchen wir uns in einem Diskussionsforum nicht anzutun.

Um es deutlich zu sagen: Der Holocaust hat stattgefunden, ihn zu leugnen ist ebenfalls minderbemittelt. Wenn hier Leute aufgetreten sind, welche den H wirklich geleugnet haben waren sie immer ziemlich schnell weg vom Fenster. Gut so.
Jedoch... weil die Gesetze ein Gespräch darüber schwierig machen, sind viele Details bis heute unbekannt. Damit ist ein bestimmter Teil der Historiker und der Bevölkerung nicht einverstanden. Das Thema brodelt deshalb immer mal wieder hoch und hat seine ungeklärten Ecken. ich finde, dass es in so einem Forum wie diesem möglich sein müsste darüber zu reden, mit einer gewissen Zurückhaltung sicherlich, jedoch es müsste möglich sein.
Wenn hier aber jemand Leuten über Wochen hartnäckig unterschiebt, sie würden den Holocaust leugnen, obwohl das objektiv Unsinn ist, dann ist das keine Kleinigkeit, sondern in extremer Weise foren- und gemeinschaftsschädigend, da es die Staatsanwaltschaft auf den Plan rufen könnte. Um es genau zu sagen: Die Staatsanwaltschaft MÜSSTE ermitteln, wenn sie es ernst nehmen würde. Damit ist nun nicht zu rechnen, da diese Angriffe relativ durchsichtiger Unsinn waren. Aber golom hat diese Masche trotz mehrfacher Ermahnungen weitergesponnen. ich könnte mir kaum etwas Schlimmeres vorstellen. Darum war der Schritt mmn absolut notwendig.
 
Zuletzt bearbeitet:

denmarkisbetter

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
19 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
16.237
Punkte Reaktionen
316
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Stimme zu ,daß Scheingefecht zur "Holocaustleugnung" war befremdlich. Hab in den Thread nur zweimal kurz reingeschaut aber auch wenn es intellektuell auf dem Niveau "die Erde ist eine Scheibe ist", es was anderes. Leute die alle Sinnen beieinander haben würden weder den Holocaust leugnen ,noch eingeschleuste Migranten aus gutem Haus mit Unterjochten Schwachen in Diktaturen vergleichen.
 
Registriert
2 Sep 2016
Zuletzt online:
Beiträge
475
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Ich sehe dieser Thread fehlt hier noch, von daher fange ich mal an.

Was ist denn hier passiert, der User gelöschter Account ist für immer beurlaubt, auch wenn ich jetzt bei vielen ins Fettnäpfchen patsche (ich muss es leider, denn ich bin Häuptling(in) *ehrlicheHaut*), war er wirklich so schlimm? Man sieben Tops ist ne Stange. Klar, ich kenne ihn noch nicht so lange wie manche User hier und weiß recht wenig von ihm, aber trotzdem ist er mir ans Herz gewachsen und ich möchte hier einfach nur mal schreiben, danke User gelöschter Account das du hier warst.

PS.: Jetzt noch ein paar Worte an meine Eltern, ich liebe Euch, auch wenn sie hier nicht mitlesen, diese Worte befreien.:winken:


Mein heutiger gedanke kann uns alle treffen entweder als angehöriger bzw uns selbst.

Stellt euch vor ihr seid jenseits der 70, euch plagen krankheiten usw. Ihr lebt im altenheim. Am tag um die 10 tabletten. Ihr seid des lebens müde, nun trifft euch die grippe welle oder eine andere krankheit.
Ihr zwingt euch schon seit monaten eher die mahlzeiten rein weil ihr keinen hunger verspührt.
Durch die erneute krankheit seid ihr ans bett gefesselt kraftlos wollt einfach nur das es vorbei ist.

Das die situation nun komme ich zu der eigentlichen sache die mich umtreibt:
Als pfleger ist es meine aufgabe den betreffenden menschen zum essen zu animieren das heißt immer wieder dazu bestärken doch zu essen, klar gibts dann noch peg ( Ernährung über Sonde) aber davon raten die meisten pfleger ab.
Nun stell ich mir folgende frage ich liege jetzt dort würde mir das auf die nerven gehen wenn das jmd bei jeder mahlzeit am tag versucht also mind 4mal tag das thema?
Und ich bin der überzeugung ja das würde mir auf die nerven gehen also warum ist es vorschrift das pfleger das tün müssen? Klar mir ist bewusst das es gesetzlich schwierig zu formulieren wäre wann ich nicht mehr leute dazu animieren muss.
Nun da ich so drüber nach denke ist die lösung wohl eher eine tablette die die leute für immer einschlafen lässt und die qual ein ende hat, aber das wird einem ja in deutschland nicht erlaubt.

Wir denkt ihr darüber? Einmal wenn ihr selbst der betroffene seid und einmal wenn es einen nahen verwandten trifft.
 
Registriert
13 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
11.046
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Gefühlsmäßig verstehe ich Dich. golom hatte etwas Gerades und stand zu seiner Meinung. Er hasste Muslime und die Regierung und deshalb stand man oft auf seiner Seite.
Das "man" ist in seinem Gestus des Allumfassenden etwas sehr falsch. Da ich zu diesem "man" gehöre: gerade bei diesen Themen stand ich nie auf seiner Seite. Schätzen gelernt habe ich ihn aufgrund seiner unerbittlichen Haltung gegenüber den Holocaustleugner à la Trömmelchen und Haverschleim. Da stand ich den plötzlich voll auf seiner Seite.

Aberaberaber bei zwei Themen war er absolut holzbetonköpfig: Beim Geldsystem und beim Holocaust. Da Marx sich für das Geldsystem nicht interessierte, interessierte sich golom auch nicht dafür und war gegen Argumente immun. Wer also zum Geldsystem eine Meinung hatte, wurde von ihm mit Schwachsinn und Beleidigungen zugetextet. Das ist geistig minderbemittelt und so etwas brauchen wir uns in einem Diskussionsforum nicht anzutun.
Da würde ich doch einige Quallenartige nebst Gesinnungsgenossen in Bezug auf Beleidigungen vor gelöschter Account sehen. Ein Forum, welches solche Teilnehmer schalten und walten läßt, sollte nicht bei G. nicht plötzlich päpstlicher als der Papst werden.


Um es deutlich zu sagen: Der Holocaust hat stattgefunden, ihn zu leugnen ist ebenfalls minderbemittelt. Wenn hier Leute aufgetreten sind, welche den H wirklich geleugnet haben waren sie immer ziemlich schnell weg vom Fenster. Gut so.
Jedoch... weil die Gesetze ein Gespräch darüber schwierig machen, sind viele Details bis heute unbekannt. Damit ist ein bestimmter Teil der Historiker und der Bevölkerung nicht einverstanden. Das Thema brodelt deshalb immer mal wieder hoch und hat seine ungeklärten Ecken. ich finde, dass es in so einem Forum wie diesem möglich sein müsste darüber zu reden, mit einer gewissen Zurückhaltung sicherlich, jedoch es müsste möglich sein.

Wenn etwas widerlich ist, ist es die Argumentation gewisser Teilnehmer , die den Holocaust zwar nicht leugnen, aber abenteuerliche Thesen und Argumentationen präsentieren, daß er zwar gewesen ist, aber nur viel kleiner und außerdem hätten nicht Nazis - so als wären die Nazis keine Deutschen, und wären die Deutschen nicht in toto weitestgehend blind oder einverstanden gewesen - ihn nicht verbrochen, sondern die Juden - so weit sie Zionisten waren - selbst unternommen. Wer so etwas in die Welt trötet, müßte weitaus mehr aus diesem Forum entfernt werden als ein aufrechter Kämpfer für die historische Wahrheit.
Wenn hier aber jemand Leuten über Wochen hartnäckig unterschiebt, sie würden den Holocaust leugnen, obwohl das objektiv Unsinn ist,
Wie gesagt: diese Leute sind schlau genug, den Holocaust nicht zu leugnen, sondern ihn klein zu reden und anderen in die Schuhe zu schieben. Beispiel: die vielfach zu verurteilte Haverbeck´sche.
dann ist das keine Kleinigkeit, sondern in extremer Weise foren- und gemeinschaftsschädigend, da es die Staatsanwaltschaft auf den Plan rufen könnte. Um es genau zu sagen: Die Staatsanwaltschaft MÜSSTE ermitteln,
Stimmt: wer nimmt die einschlägigen Vögel schon ernst?
wenn sie es ernst nehmen würde. Damit ist nun nicht zu rechnen, da diese Angriffe relativ durchsichtiger Unsinn waren. Aber golom hat diese Masche trotz mehrfacher Ermahnungen weitergesponnen. ich könnte mir kaum etwas Schlimmeres vorstellen. Darum war der Schritt mmn absolut notwendig.
Sie - diese Leute - haben vielleicht nicht den Holocaust geleugnet - dazu waren sie zu feige, aber sie meinten sehr wohl, ihn bis zur Unkenntlichkeit kleinreden zu können. Das ist genauso schlimm.
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Aspirin

Aspirin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
15.410
Punkte Reaktionen
1.686
Punkte
64.820
Geschlecht
Das "man" ist in seinem Gestus des Allumfassenden etwas sehr falsch. Da ich zu diesem "man" gehöre: gerade bei diesen Themen stand ich nie auf seiner Seite. Schätzen gelernt habe ich ihn aufgrund seiner unerbittlichen Haltung gegenüber den Holocaustleugner à la Trömmelchen und Haverschleim. Da stand ich den plötzlich voll auf seiner Seite.

Da würde ich doch einige Quallenartige nebst Gesinnungsgenossen in Bezug auf Beleidigungen vor gelöschter Account sehen. Ein Forum, welches solche Teilnehmer schalten und walten läßt, sollte nicht bei G. nicht plötzlich päpstlicher als der Papst werden.




Wenn etwas widerlich ist, ist es die Argumentation gewisser Teilnehmer , die den Holocaust zwar nicht leugnen, aber abenteuerliche Thesen und Argumentationen präsentieren, daß er zwar gewesen ist, aber nur viel kleiner und außerdem hätten nicht Nazis - so als wären die Nazis keine Deutschen, und wären die Deutschen nicht in toto weitestgehend blind oder einverstanden gewesen - ihn nicht verbrochen, sondern die Juden - so weit sie Zionisten waren - selbst unternommen. Wer so etwas in die Welt trötet, müßte weitaus mehr aus diesem Forum entfernt werden als ein aufrechter Kämpfer für die historische Wahrheit.
Wie gesagt: diese Leute sind schlau genug, den Holocaust nicht zu leugnen, sondern ihn klein zu reden und anderen in die Schuhe zu schieben. Beispiel: die vielfach zu verurteilte Haverbeck´sche.
Stimmt: wer nimmt die einschlägigen Vögel schon ernst?
Sie - diese Leute - haben vielleicht nicht den Holocaust geleugnet - dazu waren sie zu feige, aber sie meinten sehr wohl, ihn bis zur Unkenntlichkeit kleinreden zu können. Das ist genauso schlimm.

Weil du hier gerade den Holocaust ansprichst, wie war das nochmal mit dem Völkermord an den Armeniern? Gelogen oder doch wahr?:kopfkratz:
 
OP
Aspirin

Aspirin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
15.410
Punkte Reaktionen
1.686
Punkte
64.820
Geschlecht
Gefühlsmäßig verstehe ich Dich. golom hatte etwas Gerades und stand zu seiner Meinung. Er hasste Muslime und die Regierung und deshalb stand man oft auf seiner Seite.
Aberaberaber bei zwei Themen war er absolut holzbetonköpfig: Beim Geldsystem und beim Holocaust. Da Marx sich für das Geldsystem nicht interessierte, interessierte sich golom auch nicht dafür und war gegen Argumente immun. Wer also zum Geldsystem eine Meinung hatte, wurde von ihm mit Schwachsinn und Beleidigungen zugetextet. Das ist geistig minderbemittelt und so etwas brauchen wir uns in einem Diskussionsforum nicht anzutun.

Um es deutlich zu sagen: Der Holocaust hat stattgefunden, ihn zu leugnen ist ebenfalls minderbemittelt. Wenn hier Leute aufgetreten sind, welche den H wirklich geleugnet haben waren sie immer ziemlich schnell weg vom Fenster. Gut so.
Jedoch... weil die Gesetze ein Gespräch darüber schwierig machen, sind viele Details bis heute unbekannt. Damit ist ein bestimmter Teil der Historiker und der Bevölkerung nicht einverstanden. Das Thema brodelt deshalb immer mal wieder hoch und hat seine ungeklärten Ecken. ich finde, dass es in so einem Forum wie diesem möglich sein müsste darüber zu reden, mit einer gewissen Zurückhaltung sicherlich, jedoch es müsste möglich sein.
Wenn hier aber jemand Leuten über Wochen hartnäckig unterschiebt, sie würden den Holocaust leugnen, obwohl das objektiv Unsinn ist, dann ist das keine Kleinigkeit, sondern in extremer Weise foren- und gemeinschaftsschädigend, da es die Staatsanwaltschaft auf den Plan rufen könnte. Um es genau zu sagen: Die Staatsanwaltschaft MÜSSTE ermitteln, wenn sie es ernst nehmen würde. Damit ist nun nicht zu rechnen, da diese Angriffe relativ durchsichtiger Unsinn waren. Aber golom hat diese Masche trotz mehrfacher Ermahnungen weitergesponnen. ich könnte mir kaum etwas Schlimmeres vorstellen. Darum war der Schritt mmn absolut notwendig.
Ich habe mal geschwärzt.
Richtig der Holocaust hat stattgefunden und ich habe hier nie gelesen, dass es jemand bestreitet. Man wollte nur mal viele Dinge richtigstellen zur Überlegung anregen, dass Deutsche Schaf soll nicht immer alles glauben, was man ihm zum Fraß durch gezielte Manipulation (Medien, läuft ja rund um die Uhr im Fernsehen) immer und immer wieder auftischt.

Man sollte, das wie, warum auch hinterfragen dürfen.
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.296
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Weil du hier gerade den Holocaust ansprichst, wie war das nochmal mit dem Völkermord an den Armeniern? Gelogen oder doch wahr?:kopfkratz:

ôder der völkermord an den indianern, wo fast alle europäer in amerika beteiligt waren
also nicht nur das militär
 
OP
Aspirin

Aspirin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
15.410
Punkte Reaktionen
1.686
Punkte
64.820
Geschlecht
Mein heutiger gedanke kann uns alle treffen entweder als angehöriger bzw uns selbst.

Stellt euch vor ihr seid jenseits der 70, euch plagen krankheiten usw. Ihr lebt im altenheim. Am tag um die 10 tabletten. Ihr seid des lebens müde, nun trifft euch die grippe welle oder eine andere krankheit.
Ihr zwingt euch schon seit monaten eher die mahlzeiten rein weil ihr keinen hunger verspührt.
Durch die erneute krankheit seid ihr ans bett gefesselt kraftlos wollt einfach nur das es vorbei ist.

Das die situation nun komme ich zu der eigentlichen sache die mich umtreibt:
Als pfleger ist es meine aufgabe den betreffenden menschen zum essen zu animieren das heißt immer wieder dazu bestärken doch zu essen, klar gibts dann noch peg ( Ernährung über Sonde) aber davon raten die meisten pfleger ab.
Nun stell ich mir folgende frage ich liege jetzt dort würde mir das auf die nerven gehen wenn das jmd bei jeder mahlzeit am tag versucht also mind 4mal tag das thema?
Und ich bin der überzeugung ja das würde mir auf die nerven gehen also warum ist es vorschrift das pfleger das tün müssen? Klar mir ist bewusst das es gesetzlich schwierig zu formulieren wäre wann ich nicht mehr leute dazu animieren muss.
Nun da ich so drüber nach denke ist die lösung wohl eher eine tablette die die leute für immer einschlafen lässt und die qual ein ende hat, aber das wird einem ja in deutschland nicht erlaubt.

Wir denkt ihr darüber? Einmal wenn ihr selbst der betroffene seid und einmal wenn es einen nahen verwandten trifft.
Sehr gute, wichtige, interessante Gedanken.

Was du hier ansprichst kann jeden treffen, richtig. Ich möchte hier nicht mit Gesetzen kommen, darüber weiß jeder Bescheid.
Eher möchte ich meine persönliche emotionale Sichtweise darüber kundtun.

Ja sicher würde es mich irgendwann nerven, da ich selbst merke, dass meine Kräfte schwinden, wenn ich gefühlte 100mal auf das Thema oder anders geschrieben, zum Essen animiert werde. Meine Oma sagt immer, der Körper nimmt sich das was er braucht und wenn mein Körper irgendwann mal merken wird, dass es dem Ende zugeht, wird er mir ein stopp geben.
Ich durfte dieses „Erlebnis“ bei einem nahen Verwandten miterleben, man merkte täglich wie er abbaute und doch versuchten die Schwestern ihn zum Essen zu überreden, er überhörte die Worte und tat das was sein Körper ihm „erzählte“, er bat mich bei jedem Besuch: „bitte bring mir zott Monte mit“, dies kleine Mahlzeit aß er dann mit solcher Begeisterung, dass es für mich eine Freude war, ihm dabei zuzusehen. Er merkte halt das es bald dem Ende zuging und warum sollte er bzw. ich ihn dann noch mit essen quälen.

Beim Thema Sterbehilfe bin ich etwas hin und hergerissen, wenn es mich selbst betreffen würde und diese Möglichkeit in Deutschland bestehen würde, ich unter einer unheilbaren Krankheit leiden würde (also keine Genesung in Aussicht, ein qualvolles Sterben), ja dann würde ich diese Möglichkeit des Ablebens wählen.
Warum ich hin und hergerissen was Sterbehilfe betrifft, ich habe bedenken, dass man mit einem ok zur Sterbehilfe auch viel Schindluder treiben kann und bestimmt auch treiben wird.

Tja wie würde ich reagieren, wenn ein naher Verwandter Sterbehilfe für sich in Anspruch nehmen würde. Emotional würde ich bei diesem Gedanken sehr leiden, ich glaube dies hat mit loslassen zutun. Ja ich weiß, auch spielt Egoismus eine nicht unwesentliche Rolle.

Aber wenn man das Leiden dann hautnah miterleben muss, bei geliebten Menschen, würde ich dann doch zum Pro-Sterbehilfe tendieren. Es ist wirklich kein einfaches Thema.
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.296
Punkte
106.820
Geschlecht
--
Willste Abnehmen oder sparen:kopfkratz:, dann mal gutes Gelingen.:winken:

Herrlich dieser Humor.:dance:

beides,ich hasse schon allein bauchansätze
im jetzt nahen alter ist es dann nicht mehr so schwer auf nahrung ganz zu verzichten.
obwohl ja das essen essen das letzte ist was man noch kann
 
OP
Aspirin

Aspirin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
15.410
Punkte Reaktionen
1.686
Punkte
64.820
Geschlecht
beides,ich hasse schon allein bauchansätze
im jetzt nahen alter ist es dann nicht mehr so schwer auf nahrung ganz zu verzichten.
obwohl ja das essen essen das letzte ist was man noch kann

Das gute, ich nehme nicht zu.
Das „schlechte“, muss regelmäßig dieses
, wegen Muskelaufbau tun.
Auch im Alter sollte etwas Sport kein Fremdwort sein. Meine Oma ist mir ein gutes Vorbild, sie steht täglich auf so ein Rüttlerdingens aus der Werbung, tja was dieser Rüttler bewirken soll… :kopfkratz:keine Ahnung, steht wahrscheinlich noch in den Sternen, aber ihr tut es gut, hat wahrscheinlich was mit „Placebo“ zutun, je öfter man hört das es wirkt, passiert dann ein „Wunder“ und es wirkt tatsächlich.:dance:
 
Registriert
2 Sep 2016
Zuletzt online:
Beiträge
475
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Sehr gute, wichtige, interessante Gedanken.

Was du hier ansprichst kann jeden treffen, richtig. Ich möchte hier nicht mit Gesetzen kommen, darüber weiß jeder Bescheid.
Eher möchte ich meine persönliche emotionale Sichtweise darüber kundtun.

Ja sicher würde es mich irgendwann nerven, da ich selbst merke, dass meine Kräfte schwinden, wenn ich gefühlte 100mal auf das Thema oder anders geschrieben, zum Essen animiert werde. Meine Oma sagt immer, der Körper nimmt sich das was er braucht und wenn mein Körper irgendwann mal merken wird, dass es dem Ende zugeht, wird er mir ein stopp geben.
Ich durfte dieses „Erlebnis“ bei einem nahen Verwandten miterleben, man merkte täglich wie er abbaute und doch versuchten die Schwestern ihn zum Essen zu überreden, er überhörte die Worte und tat das was sein Körper ihm „erzählte“, er bat mich bei jedem Besuch: „bitte bring mir zott Monte mit“, dies kleine Mahlzeit aß er dann mit solcher Begeisterung, dass es für mich eine Freude war, ihm dabei zuzusehen. Er merkte halt das es bald dem Ende zuging und warum sollte er bzw. ich ihn dann noch mit essen quälen.

Beim Thema Sterbehilfe bin ich etwas hin und hergerissen, wenn es mich selbst betreffen würde und diese Möglichkeit in Deutschland bestehen würde, ich unter einer unheilbaren Krankheit leiden würde (also keine Genesung in Aussicht, ein qualvolles Sterben), ja dann würde ich diese Möglichkeit des Ablebens wählen.
Warum ich hin und hergerissen was Sterbehilfe betrifft, ich habe bedenken, dass man mit einem ok zur Sterbehilfe auch viel Schindluder treiben kann und bestimmt auch treiben wird.

Tja wie würde ich reagieren, wenn ein naher Verwandter Sterbehilfe für sich in Anspruch nehmen würde. Emotional würde ich bei diesem Gedanken sehr leiden, ich glaube dies hat mit loslassen zutun. Ja ich weiß, auch spielt Egoismus eine nicht unwesentliche Rolle.

Aber wenn man das Leiden dann hautnah miterleben muss, bei geliebten Menschen, würde ich dann doch zum Pro-Sterbehilfe tendieren. Es ist wirklich kein einfaches Thema.

Ja das ist echt ein heikles thema weil man da immer die seite der angehörigen sieht was vollkommen falsch ist weil es geht eigentlich um den betroffenen
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Bild des Tages
Achso....die einstigen Schwurbler sind jetzt Klugscheißer. Sensationell. beim...
Warum wählt man die AFD?
Ich höre mir alles an. Welche Rede der anderen Staatsoberhäupter meinst du konkret...
Die Umwelt-Lügner
Oben