Endete die Berlinale im Eklat ?

Tooraj · 25 Feb 2018

Diesmal machte der Regisseur Tom Tykwer den Jury-Chef der Berlinale. Bekannt wurde er durch Erfolgsfilme wie "Lola rennt" oder "Das Parfüm", auch mit seiner Fernsehserie "Berlin Babylon" machte er von sich reden, obwohl die wohl bislang nur im Pay-TV lief.

Hm, also, er vergibt den "Goldenen Bären" an einen freizügigen Sex-Experimentalfilm, bei dem die Leute reihenweise den Kinosaal verließen. Man kann wohl davon ausgehen, dass die Zuschauer nicht wegen der Freizügigkeit den Saal verließen, sondern wohl eher, weil die Sache (den Ausschnitten zufolge) nicht so besonders ästhetisch anzuschauen war, nein, die Darstellerinnen und Darsteller sehen auch nicht wirklich aus wie Models.

Eigentlich ist es ja zu begrüßen, wenn der Hauptpreis des Berliner Film-Festivals nicht an die üblichen Verdächtigen (Hollywood-Blockbuster) vergeben wird, aber die Entscheidung für diesen Film (wir wussten ja gar nicht, dass die in Rumänien so was überhaupt produzieren dürfen ), erscheint dann doch etwas sehr eigenwillig.

Würdet Ihr Euch den Film "Touch me not" im Kino anschauen ?

https://www.welt.de/vermischtes/art...e-gewinnt-kein-Film-sondern-Laborversuch.html

Tooraj · 25 Feb 2018

Vielleicht ... - man kann es nicht wissen - wollte Twyker ja mit seiner Entscheidung auch den prüden Muslimen ein Signal geben.

Wir erinnern uns: da gab es diesen Zeitungsbericht in der "BILD", der davon handelte, dass muslimische Flüchtlinge in einem Wohnheim direkt an einem See untergebracht waren. Dann beschwerten sie sich darüber, dass die Leute direkt am gegenüberliegenden Ufer nackig badeten. Also, die Frauen da, sie trugen nicht nur kein Kopftuch, sondern auch sonst nichts. Die muslimische Verhüllungspraxis sah sich in ihren Grundfesten bedrängt.

Zaphod · 25 Feb 2018

nein. Kino soll in erster Linie unterhalten, evtl. auch motivieren und nicht manipulieren.
Ich strebe nach schönen Dingen, Verbesserungen, und nicht danach, Hässlichkeit als schön zu akzeptieren.

Le Bon · 25 Feb 2018

Zaphod schrieb:
nein. Kino soll in erster Linie unterhalten, evtl. auch motivieren und nicht manipulieren.

Und HIER irrst Du phänomenal! Filme sind nur dazu da, zu manipulieren. Du kannst doch nicht wirklich annehmen, daß das System DIE Chance vergibt, daß Menschen ihre eigene Manipulation bezahlen, zumal wir alle dem Handelsrecht (Seerecht) unterliegen. Sieh Dir Schindlers Liste an. Oder Inglourious Bastards. Falls das nicht Manipulation wäre, was denn sonst?

Und Darth Vader?

Zaphod schrieb:
Ich strebe nach schönen Dingen, Verbesserungen, und nicht danach, Hässlichkeit als schön zu akzeptieren.

Wer nicht?

Smoker · 25 Feb 2018

Degeneriert halt... gleich und gleich gesellt sich gern.

Tooraj · 25 Feb 2018

Zaphod schrieb:
nein. Kino soll in erster Linie unterhalten, evtl. auch motivieren und nicht manipulieren.
Ich strebe nach schönen Dingen, Verbesserungen, und nicht danach, Hässlichkeit als schön zu akzeptieren.

Eigentlich völlig richtig: Kino soll unterhalten.

Aber was ist denn nun unterhaltsam ?
Vor 20 Jahren lud ich mal einen Studenten-Kumpel ins Kino ein. Ich schwärmte ihm vor, was für ein großer Künstler Greenaway sei und
eigentlich müsse er ja davon mehr verstehen als ich, da er ja Architektur studiere und sein Vater Kunst-Professor sei.

Und was musste ich erleben ? Mein Kumpel schlief nach 30 Minuten ein, und nach 45 Minuten begann er zu schnarchen, obwohl der Film wirklich aufregend war.
Und hinterher begann auch noch die Presse, den Film als "sexistisch" zu verreißen.

Früher bin ich ja oft ins Kino gegangen, heute überlege ich mehr, weil ja die Preise so hoch geworden sind.
Geflüchtet bin ich bislang nur einmal: und das war bei Pasolinis Film "Die 120 Tage von Sodom".

schnipp-schnapp · 25 Feb 2018

Tooraj schrieb:
Diesmal machte der Regisseur Tom Tykwer den Jury-Chef der Berlinale. Bekannt wurde er durch Erfolgsfilme wie "Lola rennt" oder "Das Parfüm", auch mit seiner Fernsehserie "Berlin Babylon" machte er von sich reden, obwohl die wohl bislang nur im Pay-TV lief.

Hm, also, er vergibt den "Goldenen Bären" an einen freizügigen Sex-Experimentalfilm, bei dem die Leute reihenweise den Kinosaal verließen. Man kann wohl davon ausgehen, dass die Zuschauer nicht wegen der Freizügigkeit den Saal verließen, sondern wohl eher, weil die Sache (den Ausschnitten zufolge) nicht so besonders ästhetisch anzuschauen war, nein, die Darstellerinnen und Darsteller sehen auch nicht wirklich aus wie Models.

Eigentlich ist es ja zu begrüßen, wenn der Hauptpreis des Berliner Film-Festivals nicht an die üblichen Verdächtigen (Hollywood-Blockbuster) vergeben wird, aber die Entscheidung für diesen Film (wir wussten ja gar nicht, dass die in Rumänien so was überhaupt produzieren dürfen ), erscheint dann doch etwas sehr eigenwillig.

Würdet Ihr Euch den Film "Touch me not" im Kino anschauen ?

https://www.welt.de/vermischtes/art...e-gewinnt-kein-Film-sondern-Laborversuch.html

Die Enthemmung in Deutschen Lande kennt wohl bald keine Grenzen mehr.....einfach nur Widerlich.....diese pervertierende Filmkunst.....kein Wunder das es immer mehr
Sexualstraftaten gibt

Tooraj · 25 Feb 2018

schnipp-schnapp schrieb:
Die Enthemmung in Deutschen Lande kennt wohl bald keine Grenzen mehr.....einfach nur Widerlich.....diese pervertierende Filmkunst.....kein Wunder das es immer mehr
Sexualstraftaten gibt

Nö, so sehe ich das überhaupt nicht. Freizügigkeit hat nichts mit "pervers" zu tun.
Europa ist ja nicht unbedingt prüde (und Skandinavien schon gar nicht) - und für mich sieht es so aus, dass Du eher dazu tendierst, Naturismus/Natürlichkeit mit "Enthemmung" zu verwechseln. Dennoch: für diesen Film hätte ein Spezial-Preis gereicht. Er zeigt nicht das, was die Leute sehen wollen.

Man erinnere sich: alein schon der argentinische Film "Love" ( https://www.youtube.com/watch?v=62yCdFzP9Mc ) erschien vor 2..3 Jahren den Frankfurter Kino-Betreibern derart problematisch, dass er nur an zwei Tagen in einem einzigen Frankfurter Kino in der Spätvorstellung gezeigt wurde.

Sie bieten dem Publikum viel lieber so US-amerikanischen Erotik-Müll wie "50 Shades of Grey" an.

admonitor · 25 Feb 2018

Tooraj schrieb:
Diesmal machte der Regisseur Tom Tykwer den Jury-Chef der Berlinale. Bekannt wurde er durch Erfolgsfilme wie "Lola rennt" oder "Das Parfüm", auch mit seiner Fernsehserie "Berlin Babylon" machte er von sich reden, obwohl die wohl bislang nur im Pay-TV lief.

Hm, also, er vergibt den "Goldenen Bären" an einen freizügigen Sex-Experimentalfilm, bei dem die Leute reihenweise den Kinosaal verließen. Man kann wohl davon ausgehen, dass die Zuschauer nicht wegen der Freizügigkeit den Saal verließen, sondern wohl eher, weil die Sache (den Ausschnitten zufolge) nicht so besonders ästhetisch anzuschauen war, nein, die Darstellerinnen und Darsteller sehen auch nicht wirklich aus wie Models.

Eigentlich ist es ja zu begrüßen, wenn der Hauptpreis des Berliner Film-Festivals nicht an die üblichen Verdächtigen (Hollywood-Blockbuster) vergeben wird, aber die Entscheidung für diesen Film (wir wussten ja gar nicht, dass die in Rumänien so was überhaupt produzieren dürfen ), erscheint dann doch etwas sehr eigenwillig.

Würdet Ihr Euch den Film "Touch me not" im Kino anschauen ?

https://www.welt.de/vermischtes/art...e-gewinnt-kein-Film-sondern-Laborversuch.html

Nein, wenn ich sowas sehen will schaue ich Pornos, alternativ das Spätprogramm auf Sport 1. Warum sollte Rumänien sowas nicht produzieren dürfen, Steven-Seagal Filme werden dort am Fließband produziert und wenn man denen halbwegs glauben kann, sind pseudo-intellektuelle Pornos noch das harmloseste was in Rumänien geht.

Problemmanager · 25 Feb 2018

Zaphod schrieb:
nein. Kino soll in erster Linie unterhalten, evtl. auch motivieren und nicht manipulieren.
Ich strebe nach schönen Dingen, Verbesserungen, und nicht danach, Hässlichkeit als schön zu akzeptieren.

Schönheit liegt im Auge des Betrachters

Tja - die eine sieht gerne Liebesfilme, um vom Prinzen auf dem weißen Pferd abgeholt zu werden,
die andere zerschmilzt im Arztroman, wo ein Arzt in rührender Art sich um Patienten kümmert,
die nächste mag traurige Tierfilme
und andere Aktion aud West und East....Kloppereien ohne Ende
oder Krimis mit schnellen Autos, brutalen Schießereien etc.
noch andere ziehen sich gerne Pornos rein.... mit Dicken Frauen, mit jungen Frauen,
oder Frauen schauenPornos mit langen, schwarzen Schw...anenhälsen, dicken Eiern und Dauergymnastik
noch andere pädophiele Filme, Hardcore-Filme und grasser.... SM usw.

So bietet heute die Filmwirtschaft für Jeden etwas.... werd gut findet?

Problemmanager · 25 Feb 2018

Le Bon schrieb:
Und HIER irrst Du phänomenal! Filme sind nur dazu da, zu manipulieren. Du kannst doch nicht wirklich annehmen, daß das System DIE Chance vergibt, daß Menschen ihre eigene Manipulation bezahlen, zumal wir alle dem Handelsrecht (Seerecht) unterliegen. Sieh Dir Schindlers Liste an. Oder Inglourious Bastards. Falls das nicht Manipulation wäre, was denn sonst? Und Darth Vader?
Wer nicht?

Ich fand früher die Filme über Siegfried (NibelungenSaga) toll,
oder Prinz Eisenherz, auch andere Filme wie "Wieland der Schmied"....

solche Filme sind ja heute wegen nationalistischem Gedankengut verpöhnt,
was ich nicht teile!

oder sie werden aus dem Urthema rausdekoriert und umgeschrieben:
http://www.spiegel.de/kultur/musik/...ie-meistersinger-von-nuernberg-a-1159742.html

oder so:
http://www.haz.de/Nachrichten/Kultur/Uebersicht/Ein-Parsifal-mit-wilden-Assoziationen

oder politisch:::
https://www.hsozkult.de/publicationreview/id/rezbuecher-26609

teu · 25 Feb 2018

Meinen Dank an die Leute, die diesen Film gemacht haben und meine Hochachtung für den Mut der Jury.

Zaphod · 25 Feb 2018

Le Bon schrieb:
Und HIER irrst Du phänomenal! Filme sind nur dazu da, zu manipulieren. Du kannst doch nicht wirklich annehmen, daß das System DIE Chance vergibt, daß Menschen ihre eigene Manipulation bezahlen, zumal wir alle dem Handelsrecht (Seerecht) unterliegen. Sieh Dir Schindlers Liste an. Oder Inglourious Bastards. Falls das nicht Manipulation wäre, was denn sonst? Und Darth Vader?

Ja, es ist Manipulation, ich wollte ausdrücken, dass ich es anders lieber hätte.

Wer nicht?

Die Regieseurin beispielsweise, oder auch viele Linke, gerade Grüne.
Sie verdammen alles, was nach Perfektion und Schönheit strebt.

Mino · 25 Feb 2018

Tooraj schrieb:
Diesmal machte der Regisseur Tom Tykwer den Jury-Chef der Berlinale. Bekannt wurde er durch Erfolgsfilme wie "Lola rennt" oder "Das Parfüm", auch mit seiner Fernsehserie "Berlin Babylon" machte er von sich reden, obwohl die wohl bislang nur im Pay-TV lief.

Hm, also, er vergibt den "Goldenen Bären" an einen freizügigen Sex-Experimentalfilm, bei dem die Leute reihenweise den Kinosaal verließen. Man kann wohl davon ausgehen, dass die Zuschauer nicht wegen der Freizügigkeit den Saal verließen, sondern wohl eher, weil die Sache (den Ausschnitten zufolge) nicht so besonders ästhetisch anzuschauen war, nein, die Darstellerinnen und Darsteller sehen auch nicht wirklich aus wie Models.

Eigentlich ist es ja zu begrüßen, wenn der Hauptpreis des Berliner Film-Festivals nicht an die üblichen Verdächtigen (Hollywood-Blockbuster) vergeben wird, aber die Entscheidung für diesen Film (wir wussten ja gar nicht, dass die in Rumänien so was überhaupt produzieren dürfen ), erscheint dann doch etwas sehr eigenwillig.

Würdet Ihr Euch den Film "Touch me not" im Kino anschauen ?

https://www.welt.de/vermischtes/art...e-gewinnt-kein-Film-sondern-Laborversuch.html

Selbstverständlich nicht, nichts von dem was in den letzten 2 Jahrzehnten so im Kino lief und aktuell läuft ist auch nur ansatzweise sehenswert. Mal ganz abgesehen davon das ins Kino zu gehen schon seit Jahren überflüssig geworden ist.

Mino · 25 Feb 2018

Zaphod schrieb:
nein. Kino soll in erster Linie unterhalten, evtl. auch motivieren und nicht manipulieren.
Ich strebe nach schönen Dingen, Verbesserungen, und nicht danach, Hässlichkeit als schön zu akzeptieren.

Soll? nein nein, sollte! Tut es aber nicht, gerade in Hollywood geht es doch ausschließlich nur um Manipulation, von motivierenden, schönen Dingen kann da absolut nicht die Rede sein. Beim Rest des Abfalls der so für Film und Fernsehen produziert wird sieht es da natürlich nicht besser aus.
Unterhalten fühlt sich die Mehrheit dadurch allerdings schon, sonst würde sie den Schund ja sicher nicht konsumieren.

Mino · 25 Feb 2018

Tooraj schrieb:
Eigentlich völlig richtig: Kino soll unterhalten.

Aber was ist denn nun unterhaltsam ?
Vor 20 Jahren lud ich mal einen Studenten-Kumpel ins Kino ein. Ich schwärmte ihm vor, was für ein großer Künstler Greenaway sei und
eigentlich müsse er ja davon mehr verstehen als ich, da er ja Architektur studiere und sein Vater Kunst-Professor sei.

Und was musste ich erleben ? Mein Kumpel schlief nach 30 Minuten ein, und nach 45 Minuten begann er zu schnarchen, obwohl der Film wirklich aufregend war.
Und hinterher begann auch noch die Presse, den Film als "sexistisch" zu verreißen.

Früher bin ich ja oft ins Kino gegangen, heute überlege ich mehr, weil ja die Preise so hoch geworden sind.
Geflüchtet bin ich bislang nur einmal: und das war bei Pasolinis Film "Die 120 Tage von Sodom".

Wer geht auch in solche Filme? Da sagt der Titel doch schon alles. Auf die Idee mir das anzutn würde ich nicht mal mit 5 Promille kommen.

Tooraj · 25 Feb 2018

teu schrieb:
Meinen Dank an die Leute, die diesen Film gemacht haben und meine Hochachtung für den Mut der Jury.

Okay. Aber ich stelle fest, dass Du der Frage, ob Du Dir den Film auch selber anschauen würdest, ausweichst.

Tooraj · 25 Feb 2018

Mino schrieb:
Wer geht auch in solche Filme? Da sagt der Titel doch schon alles. Auf die Idee mir das anzutn würde ich nicht mal mit 5 Promille kommen.

Die Geschmäcker sind halt verschieden.

Einmal hörte ich im Radio von einem Gewinnspiel, welchses als Hauptpreis ein persönliches Treffen mit einem "Promi" in Aussicht stellte.
Dann dachte ich darüber nach, mit welchem "Promi" ich überhaupt Lust auf ein Treffen hätte ( angesichts der Tatsache, dass ja Marlene Dietrich bereits verstorben ist ).

Meine Auswahl fiel auf Greenaway, dessen Ruhm im übrigen nicht nur auf Regie-Arbeiten bei Film und Theater, sondern auch auf eigenen (ebenso beeindruckenden) Zeichnungen und Collagen beruht.

Mino · 25 Feb 2018

Tooraj schrieb:
Die Geschmäcker sind halt verschieden.

Einmal hörte ich im Radio von einem Gewinnspiel, welchses als Hauptpreis ein persönliches Treffen mit einem "Promi" in Aussicht stellte.
Dann dachte ich darüber nach, mit welchem "Promi" ich überhaupt Lust auf ein Treffen hätte ( angesichts der Tatsache, dass ja Marlene Dietrich bereits verstorben ist ).

Meine Auswahl fiel auf Greenaway, dessen Ruhm im übrigen nicht nur auf Regie-Arbeiten bei Film und Theater, sondern auch auf eigenen (ebenso beeindruckenden) Zeichnungen und Collagen beruht.

Das habe ich auch Jahrelang geglaubt das Geschmäcker verschieden sind, schaue ich mich allerdings in unserer Gesellschaft um muss ich sagen das sie wie bei anderen Themen auch völlig gleichgeschaltet sind, Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel.

Tooraj · 25 Feb 2018

admonitor schrieb:
Nein, wenn ich sowas sehen will schaue ich Pornos, alternativ das Spätprogramm auf Sport 1. Warum sollte Rumänien sowas nicht produzieren dürfen, Steven-Seagal Filme werden dort am Fließband produziert und wenn man denen halbwegs glauben kann, sind pseudo-intellektuelle Pornos noch das harmloseste was in Rumänien geht.

Hm, na ja, es gibt kaum einen Porno, der eine auch nur halbwegs intelligente Handlung vorzuweisen hat. Es mag Ausnahmen geben, aber es handelt sich in der Mehrzahl um Schrott. Rumänien ... ich weiß nicht wirklich, was da so abläuft, aber es sind m.W. keine FKK-Strände oder Gay-Saunen gelistet. Alles Grauzone.

Titel	Forum	Antworten	Datum
Die letzten lebenden Träger des Eisernen Kreuzes	Vielseitige Kultur	2	22 Okt 2023
Sommerhits - die Musikauswahl für Ferienzeit und Urlaub...	Vielseitige Kultur	38	19 Aug 2023
Wenn Bands auftreten, die es " eigentlich" gar nicht mehr gibt	Vielseitige Kultur	31	13 Aug 2023
Die kleine Art der Wissenschaft	Vielseitige Kultur	116	10 Jul 2023
CLAUDIA ROTH verliert absolut die KONTROLLE ?	Vielseitige Kultur	63	22 Nov 2020

Endete die Berlinale im Eklat ?

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Eine Schand für 'schland

Antisatanist & Foren Ass

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundespräsident

Deutscher Bundeskanzler

Frischling

Eine Schand für 'schland

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Deutscher Bundeskanzler

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Medienbibliothek

Neueste Beiträge