Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Fake der Woche...

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Che

Unangepasster
Registriert
13 Jul 2012
Zuletzt online:
Beiträge
15.819
Punkte Reaktionen
28.481
Punkte
88.820
Geschlecht
--
...oder Kriegspropaganda pur:

China und Russland rüsten auf ?
Eine Meldung des Londoner Think Tanks IISS landete in dieser Woche prominent auf der Startseite fast aller großen Nachrichtenportale. Das ist kein Wunder, passt der Inhalt der DPA-Meldung doch ganz ins transatlantische Weltbild. Glaubt man der IISS-Meldung, sind es Russland und China, die „kräftig aufrüsten“ und nun die USA „herausfordern“. Beide Aussagen lassen sich jedoch nicht durch die unabhängigen Daten des für solche Fragen maßgeblichen Stockholmer Forschungsinstituts SIPRI belegen. Im Gegenteil. Die Rüstungsausgaben Chinas sind, gemessen an der Wirtschaftskraft des Landes, seit Jahrzehnten konstant und Russlands Militärbudget ist in absoluten Zahlen seit einigen Jahren rückläufig. Wie kommt das IISS auf diese Falschmeldung und warum drucken fast alle großen Medien dies offenbar ungeprüft ab?
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
30.100
Punkte Reaktionen
15.916
Punkte
66.820
Geschlecht
...oder Kriegspropaganda pur:

China und Russland rüsten auf ?
Eine Meldung des Londoner Think Tanks IISS landete in dieser Woche prominent auf der Startseite fast aller großen Nachrichtenportale. Das ist kein Wunder, passt der Inhalt der DPA-Meldung doch ganz ins transatlantische Weltbild. Glaubt man der IISS-Meldung, sind es Russland und China, die „kräftig aufrüsten“ und nun die USA „herausfordern“. Beide Aussagen lassen sich jedoch nicht durch die unabhängigen Daten des für solche Fragen maßgeblichen Stockholmer Forschungsinstituts SIPRI belegen. Im Gegenteil. Die Rüstungsausgaben Chinas sind, gemessen an der Wirtschaftskraft des Landes, seit Jahrzehnten konstant und Russlands Militärbudget ist in absoluten Zahlen seit einigen Jahren rückläufig. Wie kommt das IISS auf diese Falschmeldung und warum drucken fast alle großen Medien dies offenbar ungeprüft ab?

Angst schüren.
 
Registriert
26 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
2.419
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
--
Als Ex-DDR-Bürger fällt mir in Sachen Propaganda auf, dass sich nichts geändert hat.
Es ist intensiver geworden. Und noch dümmer!
 

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.184
Punkte Reaktionen
1.546
Punkte
64.820
Geschlecht
Als Ex-DDR-Bürger fällt mir in Sachen Propaganda auf, dass sich nichts geändert hat.
Es ist intensiver geworden. Und noch dümmer!

Wenn alle "Journalisten" das gleiche schreiben und keiner seinen Job macht und mal etwas hinterfragt, braucht man ja auch nicht viel tun ausser rotzfrech zu lügen.
 
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
...oder Kriegspropaganda pur:

China und Russland rüsten auf ?
Eine Meldung des Londoner Think Tanks IISS landete in dieser Woche prominent auf der Startseite fast aller großen Nachrichtenportale. Das ist kein Wunder, passt der Inhalt der DPA-Meldung doch ganz ins transatlantische Weltbild. Glaubt man der IISS-Meldung, sind es Russland und China, die „kräftig aufrüsten“ und nun die USA „herausfordern“. Beide Aussagen lassen sich jedoch nicht durch die unabhängigen Daten des für solche Fragen maßgeblichen Stockholmer Forschungsinstituts SIPRI belegen. Im Gegenteil. Die Rüstungsausgaben Chinas sind, gemessen an der Wirtschaftskraft des Landes, seit Jahrzehnten konstant und Russlands Militärbudget ist in absoluten Zahlen seit einigen Jahren rückläufig. Wie kommt das IISS auf diese Falschmeldung und warum drucken fast alle großen Medien dies offenbar ungeprüft ab?

Doch doch,
China rüstet auf, im Südchinesischen Meer, guckst du hier:

https://www.n-tv.de/politik/China-ruestet-im-Suedchinesischen-Meer-auf-article19334521.html
 

Kennwort 0881

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
6 Aug 2017
Zuletzt online:
Beiträge
2.312
Punkte Reaktionen
4
Punkte
39.102
Geschlecht
--
...oder Kriegspropaganda pur:

China und Russland rüsten auf ?
Eine Meldung des Londoner Think Tanks IISS landete in dieser Woche prominent auf der Startseite fast aller großen Nachrichtenportale. Das ist kein Wunder, passt der Inhalt der DPA-Meldung doch ganz ins transatlantische Weltbild. Glaubt man der IISS-Meldung, sind es Russland und China, die „kräftig aufrüsten“ und nun die USA „herausfordern“. Beide Aussagen lassen sich jedoch nicht durch die unabhängigen Daten des für solche Fragen maßgeblichen Stockholmer Forschungsinstituts SIPRI belegen. Im Gegenteil. Die Rüstungsausgaben Chinas sind, gemessen an der Wirtschaftskraft des Landes, seit Jahrzehnten konstant und Russlands Militärbudget ist in absoluten Zahlen seit einigen Jahren rückläufig. Wie kommt das IISS auf diese Falschmeldung und warum drucken fast alle großen Medien dies offenbar ungeprüft ab?

Deine Frage ist durchaus berechtigt. Ein Krieg wird heutzutage mitunter durch Propaganda gewonnen.Bewusste Falschinformationen dienen als Mittel zum Zweck, gezielte Manipulation, um Machtinteressen in einer Region politisch zu rechtfertigen.
 

Horatio

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.705
Punkte Reaktionen
489
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Als Ex-DDR-Bürger fällt mir in Sachen Propaganda auf, dass sich nichts geändert hat.
Es ist intensiver geworden. Und noch dümmer!
Als Ex-Westdeutscher kann ich dir sagen, das sich das bei uns sehr wohl
geändert hat. Gab es damals in der Form einfach nicht. Kam erst nach der
Wende.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.864
Punkte Reaktionen
55.689
Punkte
88.486
Geschlecht

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.864
Punkte Reaktionen
55.689
Punkte
88.486
Geschlecht
Deine Frage ist durchaus berechtigt. Ein Krieg wird heutzutage mitunter durch Propaganda gewonnen.Bewusste Falschinformationen dienen als Mittel zum Zweck, gezielte Manipulation, um Machtinteressen in einer Region politisch zu rechtfertigen.

Den Krieg gegen China & Russland gewinnt niemand durch Propaganda. Aber man könnte den Krieg eventuell durch Propaganda starten....was ich der Welt nicht wünsche.
 
Registriert
24 Nov 2012
Zuletzt online:
Beiträge
907
Punkte Reaktionen
15
Punkte
38.302
Geschlecht
--
...oder Kriegspropaganda pur:

China und Russland rüsten auf ?
Eine Meldung des Londoner Think Tanks IISS landete in dieser Woche prominent auf der Startseite fast aller großen Nachrichtenportale. Das ist kein Wunder, passt der Inhalt der DPA-Meldung doch ganz ins transatlantische Weltbild. Glaubt man der IISS-Meldung, sind es Russland und China, die „kräftig aufrüsten“ und nun die USA „herausfordern“. Beide Aussagen lassen sich jedoch nicht durch die unabhängigen Daten des für solche Fragen maßgeblichen Stockholmer Forschungsinstituts SIPRI belegen. Im Gegenteil. Die Rüstungsausgaben Chinas sind, gemessen an der Wirtschaftskraft des Landes, seit Jahrzehnten konstant und Russlands Militärbudget ist in absoluten Zahlen seit einigen Jahren rückläufig. Wie kommt das IISS auf diese Falschmeldung und warum drucken fast alle großen Medien dies offenbar ungeprüft ab?

RU Budget ist seit 1989 moderat, aber stetig gewachsen.

CN ist in den letzten massiv gewachsen. Deshalb muss dein Autor ja auch diese irreführende Forumulierung "gemessen an der Wirtschaftskraft" verwenden.
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.442
Punkte Reaktionen
2.752
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
Als Ex-DDR-Bürger fällt mir in Sachen Propaganda auf, dass sich nichts geändert hat.
Es ist intensiver geworden. Und noch dümmer!

Tja die brauchen sich offensichtlich keine Mühe mehr mit ihrer billig-Propaganda zu geben. Die ist trotz ungeahnter Möglichkeiten wahrlich auf dem untersten Niveau angelangt, funktioniert aber anscheinend noch immer hervorragend.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Irgendwie muss ja der stark erhöhte Rüstungshaushalt der USA begründet werden. Trump kann ja nicht sagen, dass dieser wegen der Profite der Rüstungsindustrie aufgestockt wird.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

...oder Kriegspropaganda pur:

China und Russland rüsten auf ?
Eine Meldung des Londoner Think Tanks IISS landete in dieser Woche prominent auf der Startseite fast aller großen Nachrichtenportale. Das ist kein Wunder, passt der Inhalt der DPA-Meldung doch ganz ins transatlantische Weltbild. Glaubt man der IISS-Meldung, sind es Russland und China, die „kräftig aufrüsten“ und nun die USA „herausfordern“. Beide Aussagen lassen sich jedoch nicht durch die unabhängigen Daten des für solche Fragen maßgeblichen Stockholmer Forschungsinstituts SIPRI belegen. Im Gegenteil. Die Rüstungsausgaben Chinas sind, gemessen an der Wirtschaftskraft des Landes, seit Jahrzehnten konstant und Russlands Militärbudget ist in absoluten Zahlen seit einigen Jahren rückläufig. Wie kommt das IISS auf diese Falschmeldung und warum drucken fast alle großen Medien dies offenbar ungeprüft ab?

Die absoluten Zahlen sind bei weitem nicht so wichtig wie die Investition in Technik und Materialzahlen. In dem Bereich geben Russland und China deutlich mehr aus, als die NATO Staaten, mit Ausnahme Polen, USA und Großbritannien. Deutschland hat als größten Posten zum Beispiel die Rentenansprüche im Wehretat.
 
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
...........die von der US-Denkfabrik CSIS veröffentlicht wurden.

Da stehst du drauf was? Warme Kacke, ganz frisch aus der Denkfabrik, direkt in deinen Kopf....mmmmh.....

Ich stehe darauf, auf etwas hinzuweisen, siehe Eröffnungsbeitrag, was nicht ganz der Wahrheit entspricht.
Was du dummer User daraus machst, so aus Unwissenheit, ist allgemein bekannt, da du eine absolute
politische Nullnummer bist und dich hier des Öfteren halt nur in deiner Fäkaliensprache, aber nicht zur
Thematik äußerst.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.864
Punkte Reaktionen
55.689
Punkte
88.486
Geschlecht
Ich stehe darauf, auf etwas hinzuweisen, siehe Eröffnungsbeitrag, was nicht ganz der Wahrheit entspricht.
Was du dummer User daraus machst, so aus Unwissenheit, ist allgemein bekannt, da du eine absolute
politische Nullnummer bist und dich hier des Öfteren halt nur in deiner Fäkaliensprache, aber nicht zur
Thematik äußerst.

Eröffnungsbeitrag? Was steht denn da?

Eine Meldung des Londoner Think Tanks IISS landete in dieser Woche prominent auf der Startseite fast aller großen Nachrichtenportale.

...und was machst du? Du zitierst diese Think Tanks. Ernsthaft?
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.864
Punkte Reaktionen
55.689
Punkte
88.486
Geschlecht
Die absoluten Zahlen sind bei weitem nicht so wichtig wie die Investition in Technik und Materialzahlen. In dem Bereich geben Russland und China deutlich mehr aus, als die NATO Staaten, mit Ausnahme Polen, USA und Großbritannien. Deutschland hat als größten Posten zum Beispiel die Rentenansprüche im Wehretat.

Deutschland hat wie viele funktionierende Panzer? Deutschland ist bezüglich militärischer Wehrhaftigkeit die Welt - Lachnummer.
 
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Ich stehe darauf, auf etwas hinzuweisen, siehe Eröffnungsbeitrag, was nicht ganz der Wahrheit entspricht.
Was du dummer User daraus machst, so aus Unwissenheit, ist allgemein bekannt, da du eine absolute
politische Nullnummer bist und dich hier des Öfteren halt nur in deiner Fäkaliensprache, aber nicht zur
Thematik äußerst.

Eröffnungsbeitrag? Was steht denn da?

Eine Meldung des Londoner Think Tanks IISS landete in dieser Woche prominent auf der Startseite fast aller großen Nachrichtenportale.

...und was machst du? Du zitierst diese Think Tanks. Ernsthaft?


Mein großes Dummerchen,
dort im Eröffnungsbeitrag stellt der Petersburger-Putin-Troll infrage, dass China aufrüstet.

Darauf hatte ich meinen Einwand geschrieben, aber diese Feinheiten fallen halt einem völlig
politisch unwissenden User deines Kalibers nicht auf. Dir als braver Mitläufer ist in solchen
Momenten halt die Fäkaliensprache wichtiger.
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.864
Punkte Reaktionen
55.689
Punkte
88.486
Geschlecht
Mein großes Dummerchen,
dort im Eröffnungsbeitrag stellt der Petersburger-Putin-Troll infrage, dass China aufrüstet.

Darauf hatte ich meinen Einwand geschrieben, aber diese Feinheiten fallen halt einem völlig
politisch unwissenden User deines Kalibers nicht auf. Dir als braver Mitläufer ist in solchen
Momenten halt die Fäkaliensprache wichtiger.

Verstellst du dich jetzt, oder bist du tatsächlich so......... das du nicht begreifst was ich schrieb? So doof kann man eigentlich nicht sein. Schon gar nicht wenn man wirklich als ehemaliger Selbständiger im Speckgürtel Hamburgs lebt.

Ein durchschnittlich begabter 10 Jähriger würde das verstehen.
 
G

Gelöschtes Mitglied 2801

[COLOR="#008080"]Deutschland hat wie viele funktionierende Panzer? Deutschland ist bezüglich militärischer Wehrhaftigkeit die Welt - Lachnummer.[/COLOR]

Unfraglich. Deutschland müsste mindestens 70 Milliarden im Jahr für das Militär ausgeben und eine Personalstärke von 250.000 Mann vorhalten. Damit könnte man verlässlich eine Division stetig im Feld halten, diese ordentlich durch die Luftwaffe decken, ohne die Ressourcen für Ausbildung, Entwicklung und sekundäre Einsatzfähigkeit zu gefährden.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Weiß der Präsident, dass...
Laut einem Artikel in der Berliner Zeitung vom 22.04.2024 benötigte Deutschland keine...
Sind die Nazis eigentlich...
ich hab das nochmal editiert mit dem "ehrlich", der Begriff passt nicht
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben