Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Münchner Sicherheitskonferenz

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Münchner Sicherheitskonferenz

Russland wäscht wie immer seine Hände in Unschuld, sind halt Pharisäer.
Außenminister Lawrow zeigt mit dem Finger auf den Westen.

http://www.t-online.de/nachrichten/...schuld-an-schlechter-beziehung-zu-moskau.html

Der Lawrow sagte u.a.:
"Außerdem sei Russland fälschlicherweise versichert worden, dass die Nato nicht nach Osten ausgedehnt werde."

Wo hat er solche "Versicherung" gelesen, wo ist dieses schriftlich festgehalten?
Darüber wurde doch auch hier im Forum schon seitenlang diskutiert, es gab nie eine
Zusage oder gar eine schriftliche Bestätigung darüber.

Zur Krise in der Ukraine sagt Lawrow:
"Russland wolle, dass diese Krise beigelegt werde, von Kiew würden entsprechende Vorschläge aber "sabotiert".

Russland braucht doch nur seine Söldnertruppen abziehen und die militärische Unterstützung für die Regierungsgegner
der Ukraine einstellen und alles wird gut.

Die Sanktionen gegen Russland hatten die Russen, also deren Regierung unter Putin, erst mit der Annexion der Krim
heraufbeschworen. So gesehen wurde doch der s.g. "Kalte Krieg" von den Russen neu aufgelegt.
Durch diese unüberlegte Annexion der Krim bekamen etliche russische Anrainer-Staaten Angst, weil diese aus der
Vergangenheit, der "Warschauer Pakt" lässt grüßen, wie die Russen bzw. das russische Militär tickt und rüsteten
erst nach dieser Annexion ihre Truppe auf.

Auch die "alte Mär" im Nahen Osten kann sich der Lawrow sparen. Wer einen Tyrannen wie den Assad
und seinen Clan unterstützt der hat wirklich so seine internen bzw. eigenen Probleme.

Aber das konnte ja schon die "alten" aus der UDSSR sehr gut d.h. immer mit dem Finger auf andere Staaten zeigen.
 
Registriert
24 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.207
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Russland wäscht wie immer seine Hände in Unschuld, sind halt Pharisäer.
Außenminister Lawrow zeigt mit dem Finger auf den Westen.

http://www.t-online.de/nachrichten/...schuld-an-schlechter-beziehung-zu-moskau.html

Der Lawrow sagte u.a.:
"Außerdem sei Russland fälschlicherweise versichert worden, dass die Nato nicht nach Osten ausgedehnt werde."

Wo hat er solche "Versicherung" gelesen, wo ist dieses schriftlich festgehalten?
Darüber wurde doch auch hier im Forum schon seitenlang diskutiert, es gab nie eine
Zusage oder gar eine schriftliche Bestätigung darüber.

Zur Krise in der Ukraine sagt Lawrow:
"Russland wolle, dass diese Krise beigelegt werde, von Kiew würden entsprechende Vorschläge aber "sabotiert".

Russland braucht doch nur seine Söldnertruppen abziehen und die militärische Unterstützung für die Regierungsgegner
der Ukraine einstellen und alles wird gut.

Die Sanktionen gegen Russland hatten die Russen, also deren Regierung unter Putin, erst mit der Annexion der Krim
heraufbeschworen. So gesehen wurde doch der s.g. "Kalte Krieg" von den Russen neu aufgelegt.
Durch diese unüberlegte Annexion der Krim bekamen etliche russische Anrainer-Staaten Angst, weil diese aus der
Vergangenheit, der "Warschauer Pakt" lässt grüßen, wie die Russen bzw. das russische Militär tickt und rüsteten
erst nach dieser Annexion ihre Truppe auf.

Auch die "alte Mär" im Nahen Osten kann sich der Lawrow sparen. Wer einen Tyrannen wie den Assad
und seinen Clan unterstützt der hat wirklich so seine internen bzw. eigenen Probleme.

Aber das konnte ja schon die "alten" aus der UDSSR sehr gut d.h. immer mit dem Finger auf andere Staaten zeigen.

Den Krieg im Donbass haben die Kiewer Schwachköpfe begonnen und die noch dämlicheren "Westler" haben dem Treiben tatenlos zugesehen, obwohl es ganz klare Absprachen mit der Junta gab wie mit den Separatistengebieten zu verfahren sei(weitgehende Autonomie usw.) nichts von alldem wurde eingehalten und jetzt stellt sich diese Heuchlerbande hin und schiebt den Russen den Schwarzen Peter zu.
 

E160270

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
10 Jan 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.359
Punkte Reaktionen
29
Punkte
35.102
Geschlecht
Russland wäscht wie immer seine Hände in Unschuld, sind halt Pharisäer.
Außenminister Lawrow zeigt mit dem Finger auf den Westen.

http://www.t-online.de/nachrichten/...schuld-an-schlechter-beziehung-zu-moskau.html

Der Lawrow sagte u.a.:
"Außerdem sei Russland fälschlicherweise versichert worden, dass die Nato nicht nach Osten ausgedehnt werde."

Wo hat er solche "Versicherung" gelesen, wo ist dieses schriftlich festgehalten?
Darüber wurde doch auch hier im Forum schon seitenlang diskutiert, es gab nie eine
Zusage oder gar eine schriftliche Bestätigung darüber.

Zur Krise in der Ukraine sagt Lawrow:
"Russland wolle, dass diese Krise beigelegt werde, von Kiew würden entsprechende Vorschläge aber "sabotiert".

Russland braucht doch nur seine Söldnertruppen abziehen und die militärische Unterstützung für die Regierungsgegner
der Ukraine einstellen und alles wird gut.

Die Sanktionen gegen Russland hatten die Russen, also deren Regierung unter Putin, erst mit der Annexion der Krim
heraufbeschworen. So gesehen wurde doch der s.g. "Kalte Krieg" von den Russen neu aufgelegt.
Durch diese unüberlegte Annexion der Krim bekamen etliche russische Anrainer-Staaten Angst, weil diese aus der
Vergangenheit, der "Warschauer Pakt" lässt grüßen, wie die Russen bzw. das russische Militär tickt und rüsteten
erst nach dieser Annexion ihre Truppe auf.

Auch die "alte Mär" im Nahen Osten kann sich der Lawrow sparen. Wer einen Tyrannen wie den Assad
und seinen Clan unterstützt der hat wirklich so seine internen bzw. eigenen Probleme.

Aber das konnte ja schon die "alten" aus der UDSSR sehr gut d.h. immer mit dem Finger auf andere Staaten zeigen.

Hockst du hauptberuflich im Pentagon?
 

Schipanski

Deutscher Bundespräsident
Registriert
2 Sep 2015
Zuletzt online:
Beiträge
20.502
Punkte Reaktionen
24.856
Punkte
63.820
Geschlecht
--
Den Krieg im Donbass haben die Kiewer Schwachköpfe begonnen und die noch dämlicheren "Westler" haben dem Treiben tatenlos zugesehen, obwohl es ganz klare Absprachen mit der Junta gab wie mit den Separatistengebieten zu verfahren sei(weitgehende Autonomie usw.) nichts von alldem wurde eingehalten und jetzt stellt sich diese Heuchlerbande hin und schiebt den Russen den Schwarzen Peter zu.

Pass auf, gleich nennt er dich "Russenfanboy"...
 
Registriert
10 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.630
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Den Krieg im Donbass haben die Kiewer Schwachköpfe begonnen und die noch dämlicheren "Westler" haben dem Treiben tatenlos zugesehen, obwohl es ganz klare Absprachen mit der Junta gab wie mit den Separatistengebieten zu verfahren sei(weitgehende Autonomie usw.) nichts von alldem wurde eingehalten und jetzt stellt sich diese Heuchlerbande hin und schiebt den Russen den Schwarzen Peter zu.

Gerade las ich in der gestrigen Zeitung, dass die deutsche Bundeswehr >im Rahmen der Aufrüstung gegen Russland< ein neues NATO-Hauptquartier errichten will. Und zwar in der Nähe von Köln/Bonn .-
Und da spötteln unsere Zeitungs-Schreiberlinge und Medien-Sklaven über die Rede von Herr Lawrow, der meinte, das schlechte Verhältnis zwischen dem Westen und Russland sei auf Initiative des Westens entstanden ! Natürlich ist das so ! Auch die Lüge der NATO, "keine Erweiterung nach Osten" vorzunehmen - juckt unsere Lügen-Medien nicht.-

kataskopos
 
Registriert
24 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.207
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Gerade las ich in der gestrigen Zeitung, dass die deutsche Bundeswehr >im Rahmen der Aufrüstung gegen Russland< ein neues NATO-Hauptquartier errichten will. Und zwar in der Nähe von Köln/Bonn .-
Und da spötteln unsere Zeitungs-Schreiberlinge und Medien-Sklaven über die Rede von Herr Lawrow, der meinte, das schlechte Verhältnis zwischen dem Westen und Russland sei auf Initiative des Westens entstanden ! Natürlich ist das so ! Auch die Lüge der NATO, "keine Erweiterung nach Osten" vorzunehmen - juckt unsere Lügen-Medien nicht.-

kataskopos

Natürlich juckt das die Lügenbarone NOCH nicht, sie sind doch in der Vergangenheit mit der Lügerei immer durchgekommen, das wird nur nicht ewig so weitergehen.
Vermutlich werden die erst munter wenn die SPD bei 8% und die AfD bei 20%+ angekommen.
 
Registriert
16 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
1.021
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Die üble Verleumdung: Russland bedroht den Westen

Welcher idiotische Politiker oder sonstiger dumme Zeitgenosse will uns diese angebliche Bedrohung ständig einreden !?

1 )Russland hat eine gigantische Größe von über 17 Millionen km 2 und die USA haben mit Alaska nur 9 Millionen km 2.
2)Russland ist das größte Land er Erde und ALLE BODENSCHÄTZE und Ressourcen die ein Land völlig autark machen.
3)Die USA haben bereits alle ihre Ressourcen aufgebraucht und müssen bereit auch in Russland zukaufen....von der Abhängigkeit der US-Raumfahrt mal abgesehen, die ihre Satelliten mit russischen Raketen starten müssen.

4)Und wer ständig Kriege führt, Irak, Syrien, Lybien, Ukraine usw. , gerade Länder die Öl und Gas haben...natürlich die USA !! Die UNO-Botschafterin Allbright der USA sagte vor einigen Jahren mal Zitat: WAS MACHT UNSER ÖL IN DER ARABISCHEN ERDE !?!?!oder wie es Kissinger ganz lapidar mal zusammenfasste: "Das Öl ist viel zu wichtig, um es den verrückten Arabern alleine zu überlassen"

Dazu haben die Amis immer schon ein Hass-Szenario mit Verleumdungen und hinterhältigen Aktionen ausgedacht und einen Grund für den Überfall auf diese Länder zu begründen.Jeder mit gesundem Menschenverstand, kann sich denken, dass die USA und der Vasalle NATO nichts anderes im Kopf haben, als die Eroberung Russlands wegen deren Ressourcen wollen.
Russland ist und war für Deutschland und Europa ein fairer Partner, die USA sind unsere Besatzer und Sklaventreiber durch UNSERE VON IHNEN GEKAUFTEN POLITIKER.
Milliarden Handelsvolumen gingen bereits durch die von den USA angeordneten Sanktionen für uns verloren...von den Arbeitsplätzen ganz zu schweigen.

ALLES ANDERE SIND ÜBLE MÄRCHEN UND LÜGEN !!
 
OP
Compa
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Hockst du hauptberuflich im Pentagon?

Hauptberuflich? :kopfkratz:
Ich befinde mich im wohlverdienten Vorruhestand und lebe glücklich und
zufrieden in der Nordheide, das ist der Speckgürtel von Hamburg.
 
Registriert
26 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
2.419
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
--
Gorbatschow war/ist ein Verräter.

Russland sollte warum wen angreifen?
Russland ist autark.
Deutschland, resp. Europa, hat als Eroberungsziele anzubieten: Wind (wenn er denn weht) und Sonne (falls sie scheint) und was noch?
 
Registriert
24 Nov 2012
Zuletzt online:
Beiträge
907
Punkte Reaktionen
15
Punkte
38.302
Geschlecht
--
Gerade las ich in der gestrigen Zeitung, dass die deutsche Bundeswehr >im Rahmen der Aufrüstung gegen Russland< ein neues NATO-Hauptquartier errichten will. Und zwar in der Nähe von Köln/Bonn .-
Und da spötteln unsere Zeitungs-Schreiberlinge und Medien-Sklaven über die Rede von Herr Lawrow, der meinte, das schlechte Verhältnis zwischen dem Westen und Russland sei auf Initiative des Westens entstanden ! Natürlich ist das so ! Auch die Lüge der NATO, "keine Erweiterung nach Osten" vorzunehmen - juckt unsere Lügen-Medien nicht.-

kataskopos
Eine solche Aufrüstung ist dringend notwendig; wir sind aufgrund der von uns geleisteten Abrüstung zu stark ins Hintentreffen geraten. Im Kremel lacht man sich bestimmt halbtot, wenn sie mitbekommen, dass man die von RU vorgetäuschten Sorgen im Westen auch noch ernst nimmt.
 

E160270

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
10 Jan 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.359
Punkte Reaktionen
29
Punkte
35.102
Geschlecht
Hauptberuflich? :kopfkratz:
Ich befinde mich im wohlverdienten Vorruhestand und lebe glücklich und
zufrieden in der Nordheide, das ist der Speckgürtel von Hamburg.

Na denn......."nach mir die Sintflut", was?
 

E160270

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
10 Jan 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.359
Punkte Reaktionen
29
Punkte
35.102
Geschlecht
Gorbatschow war/ist ein Verräter.

Russland sollte warum wen angreifen?
Russland ist autark.
Deutschland, resp. Europa, hat als Eroberungsziele anzubieten: Wind (wenn er denn weht) und Sonne (falls sie scheint) und was noch?

Deutsche Köpfe! Vielleicht nicht deiner, aber es gibt genügend schlaue Köpfe in D, die den Russen gut tun würden! Und genau davor haben die Amis auch riesen Schiss! Bloss kein gutes Verhältnis zw D und R zulassen!!!
 

Picasso

Die letzten Tage.
Registriert
6 Jul 2015
Zuletzt online:
Beiträge
67.235
Punkte Reaktionen
54.434
Punkte
88.486
Geschlecht
Deutsche Köpfe! Vielleicht nicht deiner, aber es gibt genügend schlaue Köpfe in D, die den Russen gut tun würden! Und genau davor haben die Amis auch riesen Schiss! Bloss kein gutes Verhältnis zw D und R zulassen!!!

Deutschland - Russland wäre eine übermächtige Weltachse. Das wollte Onkel Sam schon immer verhindern. Verständlich.
 
Registriert
21 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
10.327
Punkte Reaktionen
2.607
Punkte
109.820
Ort
Franken
Website
www.cophila.de
Geschlecht
Der Lawrow sagte u.a.:
"Außerdem sei Russland fälschlicherweise versichert worden, dass die Nato nicht nach Osten ausgedehnt werde."

Auch die "alte Mär" im Nahen Osten kann sich der Lawrow sparen. Wer einen Tyrannen wie den Assad
und seinen Clan unterstützt der hat wirklich so seine internen bzw. eigenen Probleme.

1). Davon ist Gorbatschow in der Verhandlung mit Kohl, damals in seinem Ferienhaus, ausgegangen. So wurde dort im Gespräch vereinbart, die DDR geht aufgrund der Wiedervereinigung in die NATO und sonst niemand.

2). Warum ist Assad ein Tyrann?

Weil er sich gegen die Rebellen und Terroristen zur Wehr setzt, welche vom Westen in Syrien unterstützt werden?
 

Tooraj

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.551
Punkte Reaktionen
2.582
Punkte
48.820
Geschlecht
--
Die üble Verleumdung: Russland bedroht den Westen

Welcher idiotische Politiker oder sonstiger dumme Zeitgenosse will uns diese angebliche Bedrohung ständig einreden !?

...

Also, diese Frage ist relativ einfach zu beantworten.
Innerhalb der EU-Debatten geht ein antirussischer Kurs hauptsächlich von der ultrakonservativen Regierung Polens aus.
Wobei sie natürlich von der britischen Regierung regelmäßig unterstützt wurde, da diese generell dazu neigt, US-amerikanische Parolen nachzuplappern.
( Wahrscheinlich bleibt es den armen Polen sogar bis heute versagt, sich auf 'RT polska' unabhängig zu informieren. :giggle: )

Interessanterweise sah der russische Anrainerstaat Finnland, dessen Unabhängigkeit auch noch keine Ewigkeiten zurückliegt, bislang noch nicht mal die Notwendigkeit, der NATO beizutreten. Noch nicht mal Schweden. Folglich wird das skandinavische NATO-Fähnchen allein von Norwegen, Dänemark und einer weit abgelegenen Vulkan-Insel geschultert.
 

Timirjasevez

Im Herzen Kiewljan
Registriert
16 Dez 2010
Zuletzt online:
Beiträge
18.034
Punkte Reaktionen
13
Punkte
0
Website
www.privat-haasen.de
Geschlecht
Offenbar unverrückbare Positionen: In einem Briefing am Rande der Münchner Sicherheitskonferenz hat der ukrainische Staatspräsident Poroschenko betont, sein Land habe nicht die Absicht, irgendeinen Sieg über Russland zu erringen.
Doch solange russisches Militär weiter auf ukrainischem Boden agiere, werde man sich politisch und diplomatisch der "Agression" widersetzen.
https://news.mail.ru/politics/32596569/?frommail=1
 
OP
Compa
Registriert
17 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
10.558
Punkte Reaktionen
4
Punkte
0
Geschlecht
Russland wäscht wie immer seine Hände in Unschuld, sind halt Pharisäer.
Außenminister Lawrow zeigt mit dem Finger auf den Westen.

http://www.t-online.de/nachrichten/...schuld-an-schlechter-beziehung-zu-moskau.html

Der Lawrow sagte u.a.:
"Außerdem sei Russland fälschlicherweise versichert worden, dass die Nato nicht nach Osten ausgedehnt werde."

Wo hat er solche "Versicherung" gelesen, wo ist dieses schriftlich festgehalten?
Darüber wurde doch auch hier im Forum schon seitenlang diskutiert, es gab nie eine
Zusage oder gar eine schriftliche Bestätigung darüber.

Zur Krise in der Ukraine sagt Lawrow:
"Russland wolle, dass diese Krise beigelegt werde, von Kiew würden entsprechende Vorschläge aber "sabotiert".

Russland braucht doch nur seine Söldnertruppen abziehen und die militärische Unterstützung für die Regierungsgegner
der Ukraine einstellen und alles wird gut.

Die Sanktionen gegen Russland hatten die Russen, also deren Regierung unter Putin, erst mit der Annexion der Krim
heraufbeschworen. So gesehen wurde doch der s.g. "Kalte Krieg" von den Russen neu aufgelegt.
Durch diese unüberlegte Annexion der Krim bekamen etliche russische Anrainer-Staaten Angst, weil diese aus der
Vergangenheit, der "Warschauer Pakt" lässt grüßen, wie die Russen bzw. das russische Militär tickt und rüsteten
erst nach dieser Annexion ihre Truppe auf.

Auch die "alte Mär" im Nahen Osten kann sich der Lawrow sparen. Wer einen Tyrannen wie den Assad
und seinen Clan unterstützt der hat wirklich so seine internen bzw. eigenen Probleme.

Aber das konnte ja schon die "alten" aus der UDSSR sehr gut d.h. immer mit dem Finger auf andere Staaten zeigen.

1). Davon ist Gorbatschow in der Verhandlung mit Kohl, damals in seinem Ferienhaus, ausgegangen. So wurde dort im Gespräch vereinbart, die DDR geht aufgrund der Wiedervereinigung in die NATO und sonst niemand.

2). Warum ist Assad ein Tyrann?

Weil er sich gegen die Rebellen und Terroristen zur Wehr setzt, welche vom Westen in Syrien unterstützt werden?

Zu 1:
http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-11/nato-osterweiterung-gorbatschow

Zu 2:
Beschäftige dich doch einmal damit, was der Assad und sein Clan mit der eigenen Bevölkerung
und den Menschen der Opposition so macht. Quellen findest du ausreichend bei AI oder natürlich
auch im Thread "Bürgerkrieg in Syrien."

Wenn Diktatoren wie z.B. der Assad Menschen bekämpft, die mit seiner Arbeit, Leistungen usw.
unzufrieden sind, dann sind es immer Rebellen und Terroristen. Da fällt mir aktuell der Maduro in
Venezuela ein.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Schöne Frauen
Trinkst du sie dir jetzt doch schön? :giggle: ich dope mich nur mit lecker Döner +...
Deutschland - ein...
Das RKI ist für die Herausgabe der RKI-Protokolle nicht zuständig. Tim Röhn zu...
Die Umwelt-Lügner
Oben