- Registriert
- 20 Feb 2012
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 6.342
- Punkte Reaktionen
- 18
- Punkte
- 34.102
- Geschlecht
- --
Die NATO-Mitgliedschaft der Türkei entstand aufgrund des einstigen Grenzverlaufs zur damaligen Sowjetunion und dem aufkommenden Ost-West-Konflikt. Die Zugehörigkeit besteht seit 1952, während die Bundesrepublik Deutschland erst 1955 Bündnismitglied wurde. Die Bündniszugehörigkeit der Türkei ist bekanntermaßen eng mit der eingeforderten Zuwanderung aus der Türkei verbunden. Arbeitnehmer sollten als Devisenbringer den Staatshaushalt stützen, um die NATO-Mitgliedschaft mitzufinanzieren.
Nach der veränderten Weltlage, dem Zerfall der Sowjetunion, der Entstehung neuer Staaten und Außengrenzen sollte die Mitgliedschaft der Türkei in der NATO neu bewertet werden. Es geht nicht an, dass ein NATO-Mitglied den islamistischen Mainstream unterstützt und insgeheim islamistische Terrororganisationen nicht einmal verbal in die Schranken verweist.
Hierbei stellt sich die Frage, ob das transatlantische Bündnis in seiner jetzigen Form noch zeitgemäß ist oder Europa in seiner Gesamtheit in einen Hinterhalt locken will.
Die NATO-Mitgliedschaft der Türkei entstand aufgrund des einstigen Grenzverlaufs zur damaligen Sowjetunion und dem aufkommenden Ost-West-Konflikt. Die Zugehörigkeit besteht seit 1952, während die Bundesrepublik Deutschland erst 1955 Bündnismitglied wurde. Die Bündniszugehörigkeit der Türkei ist bekanntermaßen eng mit der eingeforderten Zuwanderung aus der Türkei verbunden. Arbeitnehmer sollten als Devisenbringer den Staatshaushalt stützen, um die NATO-Mitgliedschaft mitzufinanzieren.
Nach der veränderten Weltlage, dem Zerfall der Sowjetunion, der Entstehung neuer Staaten und Außengrenzen sollte die Mitgliedschaft der Türkei in der NATO neu bewertet werden. Es geht nicht an, dass ein NATO-Mitglied den islamistischen Mainstream unterstützt und insgeheim islamistische Terrororganisationen nicht einmal verbal in die Schranken verweist.
Hierbei stellt sich die Frage, ob das transatlantische Bündnis in seiner jetzigen Form noch zeitgemäß ist oder Europa in seiner Gesamtheit in einen Hinterhalt locken will.
Wieso sollte das nicht angehen? Die Us-Administration, die ja quasi die NATO ist, tut doch seit Jahrzehnten nichts anderes. Die unterstützen bzw. schaffen sich doch am Fließband die Feinde die sie dann angeblich bekämpfen wollen. Natürlich immer nur zum eigenen Schutz und zur Wahrung der nationalen Sicherheit....köstlich....das muss man erst mal schaffen der Weltgemeinschaft so einen Blödsinn zu verkaufen, wo doch die Insel noch nie bedroht war, man aber gleichzeitig den gesamten Globus und das eigene Volk bedroht.
Endlich beißt Erdowahn an, wie die Maus den Käse ...
Nach der veränderten Weltlage, dem Zerfall der Sowjetunion, der Entstehung neuer Staaten und Außengrenzen sollte die Mitgliedschaft der Türkei in der NATO neu bewertet werden. Es geht nicht an, dass ein NATO-Mitglied den islamistischen Mainstream unterstützt und insgeheim islamistische Terrororganisationen nicht einmal verbal in die Schranken verweist.
Das funktioniert so nicht - jemanden aus der NATO werfen ist nicht möglich - das sieht die Satzung der NATO nicht vor !
Ein Land kann das Bündnis freiwillig verlassen, aber nicht hinausgeworfen werden.
Die NATO ist also mit der Türkei verheiratet, und sowas wie "Scheidung" wurde noch nicht erfunden.
Mich haben die Worte des damaligen US Aussenministers, Alexander Haig: "... es gibt Wichtigeres als den Frieden..." dazu bewogen, in in die Friedensbewegung einzutreten.
Viel genützt hat es scheinbar nicht.Hauptsache, Du hast ein gutes Gefühl .
Hm,
wer sich gegen die Politik des "Warschauer Pakt" stellte, bekam sehr schnell die militärische Stärke Russlands zu spüren.
Da war halt auch keine "Scheidung" möglich.
Was du nichts sagst...
Und das hat jetzt genau was mit der Satzung der NATO zu tun ?
Genau Nullkommanull - ergo ein weiterer komplett sinnfreier Beitrag.
Früher waren deine Beitrage wenigstens noch schwachsinnig....
Was du nichts sagst...
Und das hat jetzt genau was mit der Satzung der NATO zu tun ?
Genau Nullkommanull - ergo ein weiterer komplett sinnfreier Beitrag.
Früher waren deine Beitrage wenigstens noch schwachsinnig....
Wie kommst Du darauf, ich hätte ein "gutes Gefühl"? Angesichts des erneuten Säbelrasselns der Scharfmacher und anscheinend wieder Kriegs geilen Idis mit Macht über den Atomkoffer habe ich alles andere als ein gutes Gefühl !
Ich habe es seinerzeit allerdings nicht verstanden bzw. verstehen wollen, dass man über diese eigentlich unglaublich klingenden Worte eines US Außenministers so sang und klanglos zur Tagesordnung überging, es zeigt nicht nur mir, Krieg war und lag stets im Kalkül!