Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Die neue Ufo-Welle

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Vielleicht noch ein Zitat vom Neil deGrasse Tyson?

"Warum entdecken eigentlich immer nur Nicht-Wissenschaftler diese UFOS, während Wissenschaftler so gut wie nie UFOs am Himmel sehen? Vielleicht weil Wissenschaftler wissen was sie sehen wenn sie unter freiem Himmel nach oben schauen und wenn sie wissen was es ist, es dann eben kein UFO mehr ist?"
 

Mino

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
13 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
7.216
Punkte Reaktionen
2.058
Punkte
49.720
Geschlecht
Jedenfalls bin ich eher von den UFO's zu überzeugen als von der Mondlandung.

Was wohl so sein wird, aber deiner vorhergehenden Aussage über den "UFO-Blödsinn" so ziemlich widerspricht.
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Vielleicht noch ein Zitat vom Neil deGrasse Tyson?

"Warum entdecken eigentlich immer nur Nicht-Wissenschaftler diese UFOS, während Wissenschaftler so gut wie nie UFOs am Himmel sehen? Vielleicht weil Wissenschaftler wissen was sie sehen wenn sie unter freiem Himmel nach oben schauen und wenn sie wissen was es ist, es dann eben kein UFO mehr ist?"

Wissenschaftler i.A. entdecken (oder sehen) keine UFOs, weil sie nicht identifizierbare Objekte grundsätzlich als "nicht identifizierbar" deklarieren
und damit keine weitere Frage verbinden.
Sie müssten ja zunächst eine Theorie mit der Erscheinung oder dem Flugobjekt entwickeln - und da dies eben wegen der Menge
an Erklärungsmodellen eine weitere Analyse erfordert, um eine engere Auswahl zu erzielen, brechen Wissenschaftler die Beobachtung als "nicht identifizierbar" ab -oder allgemeiner als "unbekannt", wodurch immer noch die Option übrig bleibt, dass irgend ein konventioneller Experte die Erscheinung deuten könnte. Was übrig bleibt, ist das Kürzel U F O.

Dass UFOs ausserirdische Flugobjekte oder Raumschiffe sein könnten, ist bereits eine vorgefasste Meinung, für die jeder "offizielle" Nachweis fehlt - oder selbst von offizieller Seite in Frage gestellt
wird.
Hin und wieder hört man einige Vertreter des Militärs oder der Bürokratie, die einfach die Existenz
von Ausserirdischer Herkunft behaupten - aber keine belastbaren Beweise zeigen wollen.
Wie gesagt, sie müssten eines von diesen Objekten einfangen und vorzeigen können - und das können (oder wollen) sie eben nicht.

Man kann auch die Frage stellen, warum die Besucher aus dem interstellaren Raum sich nicht von
selbst näher zu erkennen geben.
Die Frage ist etwas indifferent, weil die Einzelbeobachtungen einen gewissen Grad von Offfenlegung
dokumentieren.
Dieser Grad von Offenlegung und gesellschaftlichem Reaktionstest könnte deutlich konkreter ausfallen, wenn die "Besucher" einen elektromagnetischen Kommunikationskanal öffnen würden.
Das tun sie aber nach allen vorliegenden Erkenntnissen nicht.
Die damit verbundene Willensäusserung ist eindeutig:

>Wir wollen mit Euch Erdlingen erstmal nichts zu tun haben.<
>Wir sind nur an objektiven Eindrücken im Bereich der Erdoberfläche interessiert - Ausnahmen bestätigen die Regel.<

Was könnte nun der Grund für diese Form der Zurückhaltung sein?

Vermutungen
Komischer Planet -
völlig übervölkert, obwohl die gezeigte Technologie eine starke Verminderung der Bevölkerung nahe legt
Weil die viel praktischer, lukrativer und Umwelt-schonender ist.

Komischer Planet -
haben überall Atomsprengköpfe deponiert - wozu eigentlich - wovor haben die Angst?

komischer Planet-
haben riesige Teleskope und Teleskop-Areale aufgestellt - wen erwarten die - etwa uns zufällige Besucher?
Warum haben die keinen Gravitations-Funk? der ist doch relativ einfach aus der Elektrodynamik herleitbar?
Haben die keine Freie Forschung - sondern Wissenschaft nur als Herrschafts-Instrument?

komischer Planet-
Umzingeln ihre Athmosphäre mit riesigen Trümmerfeldern aus Alu -oder Satelitten-Schrott im Orbit, wissen die nicht, das sie damit
unzählige MikroSonnen installieren, welche die Atmosphäre aufheizen?

komischer Planet -
Verbrennen ihre ganzen natürlichen Öl -und Gasvorräte, obwohl sie ihre Energie bequem aus der Abkühlung der Athmosphäre gewinnen könnten, kennen die das Tempertatur-differenzierende Expansions-Kompressions-Gesetz nicht?
 
Zuletzt bearbeitet:

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Wissenschaftler i.A. entdecken (oder sehen) keine UFOs, weil sie nicht identifizierbare Objekte grundsätzlich als "nicht identifizierbar" deklarieren und damit keine weitere Frage verbinden.

Ist das nicht auch richtig so?
Wenn du auf einem unscharfen Foto einen Umriss von irgendwas siehst, aber noch nicht mal sagen kannst, ob das ein Mensch oder ein Tier oder überhaupt ein Lebewesen ist, kommst du ja auch nicht zu der Überzeugung, dass das ein Ausserirdischer sein muss, sondern wirfst das Foto weg, weil halt nichts drauf zu erkennen ist.
 

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29.978
Punkte Reaktionen
15.484
Punkte
66.820
Geschlecht
Rubtsov, Vladimir: The Tunguska Mystery (2009)
by Hans-Werner Peiniger • 7. Januar 2011 • 0 Comments
Vladimir Rubtsov:
The Tunguska Mystery
Am 30. Juni 1908 gab es in Zentralsibirien am Fluss »Steinige Tunguska« eine außergewöhnlich starke Explosion, deren ungeklärte Ursache Interessierte noch heute zu umfangreichen Veröffentlichungen anspornt – das Tunguska-Ereignis. Die Theorien und Spekulationen darüber reichen von einem in die Atmosphäre eingetretenen Meteoriten oder Kometen über Nuklearexplosion, Miniatur-Schwarzes-Loch und Antimaterie bis hin zu Kollision oder Absturz eines außerirdischen Raumschiffs (vgl. jufof 155 (5-2004), S. 154–157).

https://www.jufof.de/2011/01/the-tunguska-mystery-2009/

http://science-explorer.de/tunguska.htm

1899 Colorado Springs Electronic Company
zerstört mit Magnifying Transmitter
Tesla

http://teslasociety.com/teslarec.pdf
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Ist das nicht auch richtig so?
Wenn du auf einem unscharfen Foto einen Umriss von irgendwas siehst, aber noch nicht mal sagen kannst, ob das ein Mensch oder ein Tier oder überhaupt ein Lebewesen ist, kommst du ja auch nicht zu der Überzeugung, dass das ein Ausserirdischer sein muss, sondern wirfst das Foto weg, weil halt nichts drauf zu erkennen ist.

Es kommt nicht darauf an, bei einer festgestellten Erscheinung, ob nebulös oder nicht, etwas wieder zu erkennen, sondern sie auf
URSACHE und WIRKUNG zurückzuführen.
Damit ergibt sich der einfache wissenschaftliche oder Sicherheitsrelevante Auftrag der Speicherung, der Verfolgung, der Annäherung
und der fortgesetzten Profilierung.
Ignorieren ist der falsche meist sogar schädlichere Weg.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Es kommt nicht darauf an, bei einer festgestellten Erscheinung, ob nebulös oder nicht, etwas wieder zu erkennen, sondern sie auf
URSACHE und WIRKUNG zurückzuführen.
Damit ergibt sich der einfache wissenschaftliche oder Sicherheitsrelevante Auftrag der Speicherung, der Verfolgung, der Annäherung
und der fortgesetzten Profilierung.
Ignorieren ist der falsche meist sogar schädlichere Weg.

Wird das nicht wirklich mehr als oft genug gemacht?
Ist es nicht Tatsache, dass es bis heute KEINEN EINZIGEN stichhaltigen Beweis für die Existenz von Ausserirdischen gibt, weder auf der Erde noch überhaupt?
Ist es nicht Tatsache, dass in TAUSENDEN von Fällen wo Wissenschaft tatsächlich solche angeblichen UFO-Beobachtungen näher untersucht hat, absolut ALLE diese Fälle zu 99,9% auf eine natürliche Ursache zurückgeführt werden konnten und die verbleibenden 0,1% der Fälle bis heute unerklärbar geblieben sind?
Warum sollte man überhaupt noch eine UFO-Beobachtung als etwas Anderes behandeln, als ein verschwommenes Fotos, was man wegwirft, weil nichts drauf zu erkennen ist, zumindest so lange bis mal irgendwer etwas mehr Stichhaltiges bringt als "Ich habe ein UFO gesehen, das können nur Ausserirdische sein"?
Da sind wir wieder bei Neil deGrasse Tyson, der gesagt hat: "Wer ein UFO gesehen hat, der KANN NICHTS weiter darüber aussagen, schon gar nicht eine sichere Erkenntnis über ausserirdischen Ursprung, denn das "U" besagt eindeutig, dass er nichts weiter über das Objekt weiss."
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Wird das nicht wirklich mehr als oft genug gemacht?
Ist es nicht Tatsache, dass es bis heute KEINEN EINZIGEN stichhaltigen Beweis für die Existenz von Ausserirdischen gibt, weder auf der Erde noch überhaupt?
Ist es nicht Tatsache, dass in TAUSENDEN von Fällen wo Wissenschaft tatsächlich solche angeblichen UFO-Beobachtungen näher untersucht hat, absolut ALLE diese Fälle zu 99,9% auf eine natürliche Ursache zurückgeführt werden konnten und die verbleibenden 0,1% der Fälle bis heute unerklärbar geblieben sind?
Warum sollte man überhaupt noch eine UFO-Beobachtung als etwas Anderes behandeln, als ein verschwommenes Fotos, was man wegwirft, weil nichts drauf zu erkennen ist, zumindest so lange bis mal irgendwer etwas mehr Stichhaltiges bringt als "Ich habe ein UFO gesehen, das können nur Ausserirdische sein"?
Da sind wir wieder bei Neil deGrasse Tyson, der gesagt hat: "Wer ein UFO gesehen hat, der KANN NICHTS weiter darüber aussagen, schon gar nicht eine sichere Erkenntnis über ausserirdischen Ursprung, denn das "U" besagt eindeutig, dass er nichts weiter über das Objekt weiss."

Da gebe ich Dir vollkommen Recht, genau genommen zu 99,9%. Das Problem sind die verbleibenden 0,1%, wo ich Dir nicht folgen werde.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Da gebe ich Dir vollkommen Recht, genau genommen zu 99,9%. Das Problem sind die verbleibenden 0,1%, wo ich Dir nicht folgen werde.

Ok, dann fragen wir mal von der anderen Seite her:
Mal abgesehen davon, dass Supermärkte das rein rechtlich nicht dürfen, stell dir vor du gehst in einen Supermarkt und willst einen Liter Milch kaufen, es gibt genau 1000 Liter Milch im Angebot aber das MHD ist auf 999 Verpackungen seit mehr als einem Jahr abgelaufen und auf der 1000sten Verpackung ist das MHD unleserlich, nicht zu entziffern.
Würdest du versuchen rauszufinden, ob diese Milch noch geniessbar ist?

Im Vergleich zu der Behauptung, dass UFOs nur Ausserirdische sein können, müsstest du annehmen, dass der eine Liter Milch ganz sicher ein MHD hat, was noch nicht abgelaufen ist, einfach nur weil unleserlich mit Sicherheit ein positives Zeichen ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Ok, dann fragen wir mal von der anderen Seite her:
Mal abgesehen davon, dass Supermärkte das rein rechtlich nicht dürfen, stell dir vor du gehst in einen Supermarkt und willst einen Liter Milch kaufen, es gibt genau 1000 Liter Milch im Angebot aber das MHD ist auf 999 Verpackungen seit mehr als einem Jahr abgelaufen und auf der 1000sten Verpackung ist das MHD unleserlich, nicht zu entziffern.
Würdest du versuchen rauszufinden, ob diese Milch noch geniessbar ist?

Ja, wenn es die einzige Milch weit und breit ist, die ich brauche, um mein hungerndes Kleinkind zu ernähren.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Ja, wenn es die einzige Milch weit und breit ist, die ich brauche, um mein krankes Kleinkind zu ernähren.

Ok, unter der Veraussetzung von "you break it, you buy it", was in deutsch soviel heisst wie "wenn du es beschädigst musst du es kaufen", und OHNE ein krankes Kind, einfach nur weil du gerade Lust auf Milch hast (es gibt ja auch keine lebenswichtige Notwendigkeit den Besuch von Ausserirdischen zu beweisen) würdest du die Milch kaufen, nur um sie überprüfen zu können?
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Ok, unter der Veraussetzung von "you break it, you buy it", was in deutsch soviel heisst wie "wenn du es beschädigst musst du es kaufen", und OHNE ein krankes Kind, einfach nur weil du gerade Lust auf Milch hast (es gibt ja auch keine lebenswichtige Notwendigkeit den Besuch von Ausserirdischen zu beweisen) würdest du die Milch kaufen, nur um sie überprüfen zu können?

Vorsicht - Du fängst an Dir zu widersprechen - was ich nicht wirklich brauche oder für notwendig erachte, brauche ich im Zweifelsfall
auch nicht zu prüfen und lasse es liegen. Aber Fragen zu meiner Umwelt und deren Phänomene will die gesamte Menschheit in ihrer
Mehrheit geklärt und geprüft wissen. Dieser Anspruch auf Gewissheit stellt ein natürliches Sicherheitsbedürfnis dar, das auch einen höheren Aufwand der Befriedigung rechtfertigt.
 
Zuletzt bearbeitet:

Pommes

Freiwirtschaftler
Registriert
22 Jun 2009
Zuletzt online:
Beiträge
53.897
Punkte Reaktionen
19.946
Punkte
69.820
Geschlecht
Was wohl so sein wird, aber deiner vorhergehenden Aussage über den "UFO-Blödsinn" so ziemlich widerspricht.

Das hätte ich möglicherweise präzisieren sollen, denn was UFO's betrifft so bin ich da schon von überzeugt, aber es wird auch viel Blödsinn darüber verbreitet, gerade heutzutage ist mit Bildbearbeitung ja alles möglich.
Es gibt jedoch Aussagen vom fliegenden Personal bekannter Fluggesellschaften und wenn Piloten darüber sprechen sollte man dem schon Beachtung schenken.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Vorsicht - Du fängst an Dir zu widersprechen - was ich nicht wirklich brauche oder für notwendig erachte, brauche ich im Zweifelsfall auch nicht zu prüfen und lasse es liegen.

Nicht ich mir, du widersprichst jedweder Logik.

Wenn ich 1000 Fälle einer von Anfang an extremst unwahrscheinlichen Behauptung untersuche, sich dabei 999 Fälle (erwartungsgemäss) als zweifelsfrei falsch herausstellen und der 1000ste Fall so diffus ist, dass sich die Behauptung damit nicht überprüfen lässt, dann gibt es nicht den geringsten logischen Anlass den 1000sten Fall als Beweis für die Korrektheit der Behauptung anzusehen und es gibt auch keinen Anlass den 1000sten Fall weiter zu untersuchen.

Das wäre in etwa so wie wenn du 1000 mal behauptest ein Schimpanse kann sprechen, ich dir 999x beweise, dass das kein Schimpanse, sondern ein Mensch in einem Schimpansen-Kostüm ist und du mir weis machen willst, dass der 1000ste, den du aber mir aber nicht zur näheren Untersuchung zur Verfügung stellen kannst, mit Sicherheit ein sprechender Schimpanse sein muss.

Glaub mal GANZ sicher, dass WENN Ausserirdische auf der Erde gelandet wären, egal ob gestern oder vor 100.000 Jahren, dann wüsste das die ganze Welt ohne jeden Zweifel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
[MENTION=3680]Piranha[/MENTION]
Alles klar - nur an eines musst Du Dich noch gewöhnen: Menschliche Neugier kennt keine Logik, sondern nur Motive und die werden jeden Tag neu geliefert.
Darum gibt es ja über alles unterschiedliche Meinungen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Nora

Deutscher Bundespräsident
Registriert
3 Sep 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29.978
Punkte Reaktionen
15.484
Punkte
66.820
Geschlecht
Auszug aus dem Buch:

Jan van Helsing
GEHEIMGESELLSCHAFTEN
UND
IHRE MACHT IM 20.
JAHRHUNDERT
oder WIE MAN DIE WELT NICHT REGIERT

Ein Wegweiser durch die Verstrickungen von Logentum mit Hochfinanz und Politik.
Trilaterale Kommission, Bilderberger, CFR, UNO Und speziell hier in Deutschland. Daß das UFO-Thema u.a. auch einen sehr reellen und irdischen Hintergrund hat, möchte ich Ihnen hier schon anhand eines kleinen Beispieles
verdeutlichen:
Es gab neben der »THULE-GESELLSCHAFT«, die später noch genau beschrieben wird, noch einen anderen Geheimorden im Dritten Reich, nämlich die »VRIL-GESELLSCHAFT«.
[/B
Diese beschäftigte sich fast ausschließlich mit den sogenannte UFOs und dem Bau derselben.
Für sie arbeiteten neben Viktor Schauberger und Dr. W.O. Schumann auch Schriever, Habermohl, Miethe, Epp und Belluzo, deren Entwicklungen wahrscheinlich den meisten der noch lebenden englischen und amerikanischen Piloten als »Foo-Fighters« in Erinnerung sind.
Beschleunigt wurden die Entwicklungen immens, als nach deren Angaben 1936 eine »nicht-irdische« Untertasse im Schwarzwald abgestürzt war und diese trotz des Absturzes kaum Schaden erlitten hatte.(l) Nachdem man den Antrieb genauestens studiert hatte und diese Erkenntnisse mit dem bereits enormen Wissen der »Vril-Gesellschaft« über Implosion und Anti-Gravitation verbunden wurden, begann man eigene Prototypen herzustellen.
Entwicklungen wie die »Vril-7« (V7), ein diskusförmiger Überschallhubschrauber (nicht zu verwechseln mit den Marschflugkörpern Vl und V2), waren schon so erstaunlich, daß der heutige »Stealth-Bomber« der US Air Force fast einem Spielzeug gleicht.
Zum Beispiel erreichte die von Richard Miethe entwickelte Vril7, die mit zwölf Turboaggregaten BMW 028 ausgestattet war, bei einem Testflug am 14. Februar 1944 in Peenemünde im Senkrechtstart eine Höhe von 24,200 m und erreichte im Horizontalflug 2,200 km/h. Doch schon Ende 1942 hatte man mehrere Exemplare des diskusförmigen Rundflugzeuges RFZ 6 mit dem Namen »Haunebu Il« fertiggestellt. Es hatte einen Durchmesser von rund 32m und
eine Höhe an der Mittelachse von l 1m und flog in Erdnähe über 6,000 km/h. Es hatte eine Reichweite in Flugdauer von 55 Stunden, startete senkrecht, konnte horizontal wie auch vertikal und vor allem rechte Winkel fliegen (das typische Flugverhalten der überall auf der Welt gesichteten UFOS). Man war jedoch mit späteren Vril-Entwicklungen noch vielerfolgreicher, da es mit diesen Anfang 1945 schon gelang, die Erde in wenigen Stunden zu
umkreisen.
Eine später entwickelte Haunebu II Großraumschiff-Version hatte einen Durchmesser von satten 120m und es waren bereits Schlafräume integriert. Ueberlegen Sie einmal, wozu man Schlafräume brauchte, wenn man schon in ein paar Stunden die Erde umkreisen konnte? (Mehr zur Vril-Gesellschaft und ihrer Entwicklungen im gleichnamigen Kapitel).
Viele werden jetzt schon fragen. »Warum hat Hitler dann den Krieg nicht gewonnen, wenn er über solche Technologien verfügen konnte?« Der Grund ist zum einen, daß eine größere Anzahl solcher Flugscheiben zwar enorme Flugleistungen erzielte, für einen militärischen Einsatz jedoch nahezu unbrauchbar waren. Das lag hauptsächlich daran, daß das durch das Levitationstriebwerk entstandene Magnetfeld den Flugscheiben eine Art Schutzschild verlieh,
der einen Abschuß fast unmöglich machte, jedoch den Nachteil hatte, daß auch die am Flugkörper angebrachten konventionellen- Waffensysteme diese nach außen nicht reibungslos- durchdringen konnten.

Die Projekte unterstanden der Vril-Gesellschaft und der SS E IV (Geheime Entwicklungsstelle für alternative Energie der SS), d.h. sie unterstanden
nicht direkt Hitler und der NSDAP und waren in ihrem Grundgedanken nicht für kriegerische Zwecke gedacht. Erst später, als die deutsche Kriegslage sich verschlechterte, erwog man, auch die Flugscheiben einzusetzen.
Die späteren Kapitel über die Thule- und Vril-Gesellschaften werden auf die Ideologien dieser Leute noch näher eingehen. Hitler und seine
Geheimgesellschaften wußten weit mehr über die Herkunft des Menschen, den Aufbau der Erde, Anti-Schwerkraft und »Freie Energie«, als wir es heute gelehrt bekommen. Deshalb wurden auch alle Schriften und Bücher, die solches hätten enthüllen können, schnellstens von den Alliierten entfernt oder
verboten, um ja sicherzugehen, daß die Menschheit auch weiterhin manipulierbar bleibt.
Der Technologie der »Vril-Gesellschaft« galt das Hauptinteresse der Alliierten. Sie war das bestgehütetste Geheimnis des Dritten Reiches. Die Baupläne bekamen die Russen zuerst in die Hände, die Wissenschaftler wie z.B. Viktor Schauberger und Wernher von Braun fielen, unter
derOperation »PAPERCLIP« in die Hände der Amerikaner.
Auf den daraus erfolgten Entwicklungen von Flugkörpern steht heute die höchste Sicherheitsstufe der USA. Sie waren unter anderem auch ein Grund dafür, warum J.F. Kennedy sterben mußte (siehe Kapitel
»Kennedy-Attentat«).

https://totoweise.files.wordpress.com/2006/03/wie-man-die-welt-nicht-regiert1.pdf

Keine Ahnung ob es stimmt, wäre aber möglich.
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
[MENTION=3680]Piranha[/MENTION]
Alles klar - nur an eines musst Du Dich noch gewöhnen: Menschliche Neugier kennt keine Logik, sondern nur Motive und die werden jeden Tag neu geliefert.
Darum gibt es ja über alles unterschiedliche Meinungen.

Gewöhnt habe ich mich an eine Tatsache, die in einem Zitat von Albert Einstein perfekt erklärt wird:
"Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Gewöhnt habe ich mich an eine Tatsache, die in einem Zitat von Albert Einstein perfekt erklärt wird:
"Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit. Aber beim Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher."

Das sehe ich etwas anders: Der klügere gibt nach und zieht aus der menschlichen Dummheit viele weiterführende Ideen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
[MENTION=4072]Nora[/MENTION]
Die USA haben einfach die von Wernher von Braun konzipierte mehrstufige Mondrakete in Form der SATURN nachgebaut und wegen des kalten Krieges mit der UdSSR und dem zugehörigen Technologie-Wettlauf streng geheim gehalten.
Kennedy bräuchte auch gar nicht zu sterben, wenn er seine Limousine mit einem vernünftigen Schutzdach ausgerüstet hätte.
Dann wäre aus dem ganzen Vorfall lediglich ein missglückter Anschlag geworden.
 
Registriert
3 Feb 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.225
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
--
[MENTION=4072]Nora[/MENTION]
Die USA haben einfach die von Wernher von Braun konzipierte mehrstufige Mondrakete in Form der SATURN nachgebaut und wegen des kalten Krieges mit der UdSSR und dem zugehörigen Technologie-Wettlauf streng geheim gehalten.
Kennedy bräuchte auch gar nicht zu sterben, wenn er seine Limousine mit einem vernünftigen Schutzdach ausgerüstet hätte.
Dann wäre aus dem ganzen Vorfall lediglich ein missglückter Anschlag geworden.

JFK Wurde Hingerichtet das lässt sich schon eindeutig sagen, gleichzeitig war es eine Warnung an zukünftige Präsidenten.
UFOS wird es schon geben aber wahrscheinlich eher als Unbekannte Flugobjekte. Die Militärs werden den Teufel tun zu sagen womit sie ihre Gegner Überraschen können. Mit Antigrafitationstechnologie wurde auch schon bei Hitler rumexperementiert, wer weis zu was die alles fähig sind.
 
Zuletzt bearbeitet:

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

DFB auf Islam-Linie
Fussballer, die Mittelfinger zeigen - aber für Schwulsein sind?
Terroranschlag in Moskau
Palästinser/HAMAS Schiiten. IS Suniten. Das sind Feinde miteinander. Voll daneben ...
Die Umwelt-Lügner
Oben