Verschwörungstheoretiker sind Psychos

Nora schrieb:

Was macht außerdem anfällig für Verschwörungstheorien?
Eine extreme politische Haltung, zeigen Studien – egal ob links oder rechts.
Impfskepsis ist eher in linksintellektuellen Milieus verbreitet, Reichsbürger sind meist rechtsradikal. Oft vermischen sich extreme politische Ansichten aber auch – wie im Falle der Chemtrail-Anhänger.
Stephanie Wittschier sind in Foren auch rechtsradikale Reichsbürger begegnet, die an die Theorie der hohlen Erde glauben – und es gut finden, dass die Nazis dort überwintert haben.
„Die Theorien hängen alle irgendwie zusammen, und als Verschwörungsideologin kommt man schnell in die braune Szene“, sagt Wittschier.
Neben extremen politischen Haltungen macht auch Populismus anfällig für Verschwörungstheorien.
Sagen Populisten, die Eliten seien korrupt und dienten nicht dem Volksinteresse, knüpfen Verschwörungstheoretiker daran an und sagen, stattdessen dienten sie „fremden Herren“.
Das können dann je nach Verschwörungstheorie die jüdische Bankiersfamilie Rothschild sein – womit man im Bereich des Antisemitismus wäre – oder Geheimdienste, Kirchen, Reptilienwesen.
Verschwörungen können immer mehr erklären
Was führt sonst noch dazu, dass Menschen Verschwörungstheorien anhängen?
Zum Beispiel, dass es immer einige Dinge gibt, die sich nicht logisch erklären lassen, sagt Butter.
Stephanie Wittschier wollte etwa einfach nicht glauben, dass der Pass des Attentäters Mohammed Atta zufällig unversehrt vor dem World Trade Center lag.
„Verschwörungstheorien hängen sich an widersprüchlichen Punkten auf und entwerfen Gegenerzählungen, in denen diese Sinn ergeben“, sagt Butter. „So können sie immer mehr erklären als die offizielle Version.“
Der Glaube an Verschwörungstheorien werde auch dadurch genährt, dass es in der Geschichte immer Verschwörungen gegeben habe.
So habe der amerikanische Geheimdienst CIA in den fünfziger Jahren beispielsweise den iranischen Ministerpräsidenten gestürzt. Dass es 1979 dann entgegen amerikanischer Interessen zur islamischen Revolution kam, zeige, dass Verschwörungen nicht auf lange Sicht aufgingen.


Der Musiker Xavier Naidoo spricht im Oktober 2014 bei einer Reichsbürger-Demo. Auf seinem T-Shirt steht „Freiheit für Deutschland“. : Bild: dpa

Wer dazu neigt, überall Verschwörungen zu wittern, kommt aus diesem Muster nur schwer heraus. „Außer mir kenne ich niemanden, der so am Verschwörungswahn erkrankt war wie ich, dort wieder herausgefunden hat und jetzt öffentlich gegen die Verschwörungsszene aufklärt“, sagt Stephanie Wittschier.

Frühere Chemtrail-Anhängerin :
Das Muster der Verschwörung
Von Leonie Feuerbach -Aktualisiert am 30.10.2017-21:32


Leonie Feuerbach erzählt uns von einer Verschwörungstheoretikerin Stephanie Wittschier , die Selbstmordgefährdet war und Angst hatte.


erschienen


http://www.faz.net/aktuell/gesellsc...rungstheoretikerin-berichtet-15267921-p6.html

Zum Vergrößern anklicken....

Nora schrieb:

Was macht außerdem anfällig für Verschwörungstheorien?
Eine extreme politische Haltung, zeigen Studien – egal ob links oder rechts.
Impfskepsis ist eher in linksintellektuellen Milieus verbreitet, Reichsbürger sind meist rechtsradikal. Oft vermischen sich extreme politische Ansichten aber auch – wie im Falle der Chemtrail-Anhänger.
Stephanie Wittschier sind in Foren auch rechtsradikale Reichsbürger begegnet, die an die Theorie der hohlen Erde glauben – und es gut finden, dass die Nazis dort überwintert haben.
„Die Theorien hängen alle irgendwie zusammen, und als Verschwörungsideologin kommt man schnell in die braune Szene“, sagt Wittschier.
Neben extremen politischen Haltungen macht auch Populismus anfällig für Verschwörungstheorien.
Sagen Populisten, die Eliten seien korrupt und dienten nicht dem Volksinteresse, knüpfen Verschwörungstheoretiker daran an und sagen, stattdessen dienten sie „fremden Herren“.
Das können dann je nach Verschwörungstheorie die jüdische Bankiersfamilie Rothschild sein – womit man im Bereich des Antisemitismus wäre – oder Geheimdienste, Kirchen, Reptilienwesen.
Verschwörungen können immer mehr erklären
Was führt sonst noch dazu, dass Menschen Verschwörungstheorien anhängen?
Zum Beispiel, dass es immer einige Dinge gibt, die sich nicht logisch erklären lassen, sagt Butter.
Stephanie Wittschier wollte etwa einfach nicht glauben, dass der Pass des Attentäters Mohammed Atta zufällig unversehrt vor dem World Trade Center lag.
„Verschwörungstheorien hängen sich an widersprüchlichen Punkten auf und entwerfen Gegenerzählungen, in denen diese Sinn ergeben“, sagt Butter. „So können sie immer mehr erklären als die offizielle Version.“
Der Glaube an Verschwörungstheorien werde auch dadurch genährt, dass es in der Geschichte immer Verschwörungen gegeben habe.
So habe der amerikanische Geheimdienst CIA in den fünfziger Jahren beispielsweise den iranischen Ministerpräsidenten gestürzt. Dass es 1979 dann entgegen amerikanischer Interessen zur islamischen Revolution kam, zeige, dass Verschwörungen nicht auf lange Sicht aufgingen.


Der Musiker Xavier Naidoo spricht im Oktober 2014 bei einer Reichsbürger-Demo. Auf seinem T-Shirt steht „Freiheit für Deutschland“. : Bild: dpa

Wer dazu neigt, überall Verschwörungen zu wittern, kommt aus diesem Muster nur schwer heraus. „Außer mir kenne ich niemanden, der so am Verschwörungswahn erkrankt war wie ich, dort wieder herausgefunden hat und jetzt öffentlich gegen die Verschwörungsszene aufklärt“, sagt Stephanie Wittschier.

Frühere Chemtrail-Anhängerin :
Das Muster der Verschwörung
Von Leonie Feuerbach -Aktualisiert am 30.10.2017-21:32


Leonie Feuerbach erzählt uns von einer Verschwörungstheoretikerin Stephanie Wittschier , die Selbstmordgefährdet war und Angst hatte.


erschienen


http://www.faz.net/aktuell/gesellsc...rungstheoretikerin-berichtet-15267921-p6.html

Zum Vergrößern anklicken....

Metadatas schrieb:

Wenn dich die anfällig machenden Faktoren interessieren kann ich die Doktorarbeit von Sebastian Bartoscheck "Bekanntheit von und Zustimmung zuVerschwörungstheorien - eine empirische Grundlagenarbeit" empfehlen. Er beschäftigt sich darin unter anderem mit den Vulnerabilitätsfaktoren.

Zum Vergrößern anklicken....

TomToxBox schrieb:

Eine wunderbare Idee, sich die Doktorarbeit von Sebastian Bartoscheck "Bekanntheit von Zustimmung zu Verschwörungstheorien" sich rein zu ziehen. Sebastian Bartoscheck Das ist mit dem Spruch: "Den Bock zum Gärtner machen" wunderbar in Einklang zu bringen. Gerade Sebastian Bartoscheck und Stefan Laurin sind in Wikipedia aber auch P siram die schlimmsten Hetzer die andersdenkende Personen wie z.B. ein Dr. Ganser oder Schachtschneider auf Basis rein persönlicher Diffamierungen unglaubwürdig machen wollen. Argumentativ wird aber nichts, rein gar nichts gegen derartige Personen ins Feld geführt. Bedenkt man, dass Wikipedia z.B. als wohl meistgenutzte Enzyklopädie genutzt wird ist das ein sehr bemerkenswerter Punkt, da hier zielgerichtet vernünftige Meinungen zu Sachthemen unterdrückt werden. Das ist aber real mit Meinungsfreiheit und vernünftigen Dialog nicht mehr in Einklang zu bringen.

Aber genaugenommen, den will die herrschende Machtelite in Deutschland auch nicht! Personen wie Metadatas sind dann willfährige unbewusste vielleicht auch bewusste Helfershelfer, die eine derartige gezielte Manipulation erst zulassen.
https://www.youtube.com/watch?v=iQA6kFJ_45A&t=3547s

Zum Vergrößern anklicken....

Ein User schreibt zu einer Thematik:
Na, sicher***Menschen, die sich jede Verschwörungstheorie reinziehen und*DARAN NICHT ZWEIFELN, sind die hochgebildeten Geistkapazitäten.

Zum Vergrößern anklicken....

TomToxBox antwortet:
Aha, ist das so:

https://www.forschung-und-wissen.de/...tiger-13372102

Eine Forschergruppe aus den U.S.A. und Großbritannien, hauptsächlich bestehend aus Psychologen und Gesellschaftswissenschaftlern, haben eine neue Studie vorgestellt, welche darauf schließt, dass Verschwörungstheoretiker entgegen allen Mainstream-Stereotypen vernünftiger sind als Menschen, welche die offizielle Version nicht hinterfragen und umstrittene oder beschrittene Ereignisse einfach akzeptieren.

Nein, das sind keine Forscher, das sind Verschwörungstheoretiker, gelle? Die haben keine Ahnung und dann wird der Mist auch noch verbreitet.*

Die Gruppe der Menschen, die der offiziellen Version glauben – welche im Internet eine deutliche Minderheit darstellt – reagiert auf die Kommentare anders Denkende oftmals verärgert, angewidert oder gar aggressiv. Die Forscher vermuten dahinter Frust, dass die Aussagen der alteingesessenen Mainstream-Medien unter Verschwörungstheoretikern nicht mehr akzeptiert werden.

Stimmt auffällig, siehe hierzu die Kommentar von*gelöschter Account*in diesem Thread. Aber das ist vermutlich nur ein reiner Zufall! Kann man doch nicht signifikant beweisen.*

Dies hängt auch damit zusammen, dass die Verschwörungstheoretiker gar nicht behaupten, dass sie die Wahrheit zu den Geschehnissen des 11. Septembers kennen. Sie zweifeln lediglich die offizielle Version der Regierung an – und das mit Argumenten, welche wiederum von der anderen Seite fehlen.

Tja, stimmt auch! Gerade in diesem Fall! Aber, wie schon geschrieben, alles rein zufällig! Alles Blödsinn!

Schaut man sich die Definition von dem Begriff Verschwörung an, so heißt es: „Eine Verschwörung ist ein heimliches Bündnis mehrerer Personen mit dem Zweck, einen Plan auszuführen; dieser kann ein selbstsüchtiges, verwerfliches Ziel haben und den Schaden anderer beinhalten, aber auch die Beseitigung tatsächlicher oder vermeintlicher Missstände umfassen. Eine Verschwörung beruht also nicht notwendigerweise auf moralisch niederen Motiven, sie basiert jedoch stets auf Geheimhaltung und Konspiration.“
Laut Lance deHaven-Smith hat es die CIA-Kampagne geschafft, Menschen die einen geheimen Plan verfolgen und auf diesen Hinweisen, als verrückt dastehen zu lassen.

NEIN - wie kann man sowas behaupten, alles VT. Wer das glaubt!

ch lach mich schlapp, lieber*xxxxxxxxx*So - jetzt darfst in Deiner Blockwarttätigkeit weitermachen! Hab doch Verständnis für Dich armen ungebildeten Tropf! Und*grundlegend zu Zweifeln*ist immer gut!

Was bleibt lieber xxxxxxxx? Wir müssen glatt selber recherchieren und nachdenken und wenn wir es dann wollen unsere Meinung kundttun! Oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Hierauf antwortet der User:

Beim selektiven Lesen sollte man den Kern der Information nicht unterschlagen:

welche darauf schließt, dass Verschwörungstheoretiker entgegen allen Mainstream-Stereotypen vernünftiger sind*als Menschen, welche die offizielle Version nicht hinterfragen und umstrittene oder beschrittene Ereignisse einfach akzeptieren.

Das bedeutet, dass hier als Vergleichgruppe zu den Verschwörungstheoretikern nur der Teil der "Übrigen" herangenommen wird, der im Verdacht steht, sich nie um den Wahrheitsgehalt zu kümmern.*
Wissenschaftler, gesellschaftlich interessierte Menschen, Konsumenten alternativer Medien usw. gehören alle nicht dazu.

Zum Vergrößern anklicken....

Hierauf schaltet sich ein weiterer User ein:
Sollen wir eine Liste erstellen von all den hier im Forum Aktiven? Auf die dein Zitat abzielt...
Username
Username
Username
Username

Zum Vergrößern anklicken....

Antwort von TomToxBox auf den zusätzlichen User mit der Namensliste:
Na klasse, es gehen nicht nur Nacht um 24:00 Uhr die Gullideckel auf, sondern auch Nachmittags um 15:25 Uhr. Um es in den Worten meines besten Freundes*gelöschter Account*zu beschreiben. Marc Aurel du dummes Stück Scheizze, kannst Du nix außer Hetzen, dumme verkackte Sprüche bringen und permanent nicht über die Thematik, sondern irgend welchen Usern die Du nicht magst, miese Dinge schreiben?

Warst Du als Kind auch schon so? Waren Deine Eltern so verzweifelt, dass sie Dir ne Wurst um den Hals hängen mussten, damit wenigstens der Hund mit Dir spielt?

Zum Vergrößern anklicken....

Antwort von TomToxBox auf den ersten User mit VT - Hinweis:
...also xxxxxxx - das halte ich jetzt für eine verschwörungstheoretische Darstellung Deinerseits! Den Bericht kann sich jeder gerne durchlesen! Quelle wurde angegeben, aber tröste Dich - es gibt auch offizielle Berichte die genau das Gegenteil schreiben und dann gibt es nochmal Zeitungsberichte die das Gegenteil vom Gegenteil schreiben.*

Was bleibt lieber xxxxxxx? Wir müssen glatt selber recherchieren und nachdenken und wenn wir es dann wollen unsere Meinung kundttun! Oder?

Zum Vergrößern anklicken....

Nora schrieb:

Was macht außerdem anfällig für Verschwörungstheorien?
Eine extreme politische Haltung, zeigen Studien – egal ob links oder rechts.
Impfskepsis ist eher in linksintellektuellen Milieus verbreitet, Reichsbürger sind meist rechtsradikal. Oft vermischen sich extreme politische Ansichten aber auch – wie im Falle der Chemtrail-Anhänger.
Stephanie Wittschier sind in Foren auch rechtsradikale Reichsbürger begegnet, die an die Theorie der hohlen Erde glauben – und es gut finden, dass die Nazis dort überwintert haben.
„Die Theorien hängen alle irgendwie zusammen, und als Verschwörungsideologin kommt man schnell in die braune Szene“, sagt Wittschier.
Neben extremen politischen Haltungen macht auch Populismus anfällig für Verschwörungstheorien.
Sagen Populisten, die Eliten seien korrupt und dienten nicht dem Volksinteresse, knüpfen Verschwörungstheoretiker daran an und sagen, stattdessen dienten sie „fremden Herren“.
Das können dann je nach Verschwörungstheorie die jüdische Bankiersfamilie Rothschild sein – womit man im Bereich des Antisemitismus wäre – oder Geheimdienste, Kirchen, Reptilienwesen.
Verschwörungen können immer mehr erklären
Was führt sonst noch dazu, dass Menschen Verschwörungstheorien anhängen?
Zum Beispiel, dass es immer einige Dinge gibt, die sich nicht logisch erklären lassen, sagt Butter.
Stephanie Wittschier wollte etwa einfach nicht glauben, dass der Pass des Attentäters Mohammed Atta zufällig unversehrt vor dem World Trade Center lag.
„Verschwörungstheorien hängen sich an widersprüchlichen Punkten auf und entwerfen Gegenerzählungen, in denen diese Sinn ergeben“, sagt Butter. „So können sie immer mehr erklären als die offizielle Version.“
Der Glaube an Verschwörungstheorien werde auch dadurch genährt, dass es in der Geschichte immer Verschwörungen gegeben habe.
So habe der amerikanische Geheimdienst CIA in den fünfziger Jahren beispielsweise den iranischen Ministerpräsidenten gestürzt. Dass es 1979 dann entgegen amerikanischer Interessen zur islamischen Revolution kam, zeige, dass Verschwörungen nicht auf lange Sicht aufgingen.


Der Musiker Xavier Naidoo spricht im Oktober 2014 bei einer Reichsbürger-Demo. Auf seinem T-Shirt steht „Freiheit für Deutschland“. : Bild: dpa

Wer dazu neigt, überall Verschwörungen zu wittern, kommt aus diesem Muster nur schwer heraus. „Außer mir kenne ich niemanden, der so am Verschwörungswahn erkrankt war wie ich, dort wieder herausgefunden hat und jetzt öffentlich gegen die Verschwörungsszene aufklärt“, sagt Stephanie Wittschier.

Frühere Chemtrail-Anhängerin :
Das Muster der Verschwörung
Von Leonie Feuerbach -Aktualisiert am 30.10.2017-21:32


Leonie Feuerbach erzählt uns von einer Verschwörungstheoretikerin Stephanie Wittschier , die Selbstmordgefährdet war und Angst hatte.


erschienen


http://www.faz.net/aktuell/gesellsc...rungstheoretikerin-berichtet-15267921-p6.html

Zum Vergrößern anklicken....

Die nächsten Schritte in die NWO

Macron fordert "Neugründung Europas"

Frankreichs Präsident Macron hat sich für ein "souveränes, vereinigtes" Europa ausgesprochen. In seiner lange erwarteten Rede zur Zukunft der EU forderte er einen eigenen Etat für die Eurozone sowie ein gemeinsames Militärbudget.


http://www.spiegel.de/politik/auslan...a-1169997.html

Die souveränen Länder werden abgeschafft und Deutschland finanziell ausgeblutet und Merkel wird mitmachen.

Jetzt hauen sie letzten Bösartigkeiten gegen uns raus und steigern rasant das Tempo.

Der Rothschild Zögling vorneweg, die Zionistin hinterher. Sie wird versuchen noch ein paar Monate durchzuhalten um das umzusetzen, danach wird sie abhauen.

Zum Vergrößern anklicken....

Metadatas schrieb:

Keine Ahnung, worauf du da anspielst oder warum du einen Vortrag verlinkst, von einem, der an der Arbeit nicht mitgeschrieben hat, aber was will ich erwarten...
Was hat Bartoscheck denn gegen den Aufarbeiter der Stay-Behind Operationen geschrieben?

Zum Vergrößern anklicken....

TomToxBox schrieb:

Metadatas, Du bist für mich der widerwärtigste User überhaupt.

Die Arbeit von Bartoschek erfüllt die deutschen Standards von Wissenschaftlichkeit – ist also sehr kompliziert verfasst und ohne Grundkenntnisse in Psychologie und Statistik kaum zu verstehen. Dafür zieht der Autor sein Programm aber auch gnadenlos durch und hat bis zum Ende kein Problem damit, Hypothesen für gescheitert zu erklären oder “Probleme” bei Fragenformulierungen oder Stichprobenauswahl einzuräumen.Als ich Ende letzten Jahres ein kleines Wattpad-Projekt zu Verschwörungstheorien startete, stellte ich etwas frustriert fest, dass es empirische – datengestützte – Arbeiten dazu fast nur im englischsprachigen Raum gab. Auf Deutsch gab und gibt es dazu zwar jede Menge Texte und Gedanken sowie auch historische Untersuchungen, aber leider sehr wenige psychologische Studien. Die Ehre seiner Zunft rettete da der Psychologe Sebastian Bartoschek mit seiner Doktorarbeit zum Thema “Bekanntheit und Zustimmung zu Verschwörungstheorien – eine empirische Grundlagenarbeit”. Also bestellte ich diese gleich vor – und wurde nicht enttäuscht. Bartoscheks Arbeitsmaterial sind 1. sein breites Wissen über populäre Verschwörungstheorien (VTn), nicht zuletzt aufgrund seines jahrelangen Engagements bei **** und anderen Skeptiker-Bünden, 2. die Kenntnis bestehender, psychologischer VT-Theorien von Graumann & Mosovici (1987) über Thomas Grüter (2006) bis zu Whitson & Galitsky (2008) – und schließlich vor allem 3. ein ausführlicher (und in Testversionen vorbereiteter) Fragebogen, mit dem Bartoschek die Kenntnis und Zustimmung zu VTn mit anderen Faktoren in Beziehung setzen konnte. Letztlich konnte der Psychologe für seine Arbeit auf über 1.500 Antworten zurückgreifen.

Hohe Fachlichkeit

Die Arbeit von Bartoschek erfüllt die deutschen Standards von Wissenschaftlichkeit – ist also sehr kompliziert verfasst und ohne Grundkenntnisse in Psychologie und Statistik kaum zu verstehen. Dafür zieht der Autor sein Programm aber auch gnadenlos durch und hat bis zum Ende kein Problem damit, Hypothesen für gescheitert zu erklären oder “Probleme” bei Fragenformulierungen oder Stichprobenauswahl einzuräumen.

In der Summe…

…kommt Bartoschek zu fünf Faktoren, die mit durchschnittlich (signifikant) erhöhtem Glauben an VTn einhergehen:

1. Politischer Extremismus

2. Religiosität

3. Jüngeres Alter

4. Formal geringere Bildung

5. Weibliches Geschlecht

Für Bartoscheck sind der Mord an Kennedy, 9/11, massive VT! Aha!

Deshalb ist z.B. Dr. Danielle Ganser ein VT in Augen von Bartoscheck. Sehr sinnig!

https://anti******.wordpress.com/2015/03/07/sebastian-bartoschek-krumme-touren-zweifelhafter-ruf/

Bartoschek ist für mich ein ferngesteuerter Schwachmat, der seine Macht in Wikipedia und P siram gnadenlos auslebt und keine Probleme damit hat über diese Webseiten massiv Werbung für sich zu machen. Also ein echter Part für Dich Metadatas

Zum Vergrößern anklicken....

Nora schrieb:

Was macht außerdem anfällig für Verschwörungstheorien?
Eine extreme politische Haltung, zeigen Studien – egal ob links oder rechts.
Impfskepsis ist eher in linksintellektuellen Milieus verbreitet, Reichsbürger sind meist rechtsradikal. Oft vermischen sich extreme politische Ansichten aber auch – wie im Falle der Chemtrail-Anhänger.
Stephanie Wittschier sind in Foren auch rechtsradikale Reichsbürger begegnet, die an die Theorie der hohlen Erde glauben – und es gut finden, dass die Nazis dort überwintert haben.
„Die Theorien hängen alle irgendwie zusammen, und als Verschwörungsideologin kommt man schnell in die braune Szene“, sagt Wittschier.
Neben extremen politischen Haltungen macht auch Populismus anfällig für Verschwörungstheorien.
Sagen Populisten, die Eliten seien korrupt und dienten nicht dem Volksinteresse, knüpfen Verschwörungstheoretiker daran an und sagen, stattdessen dienten sie „fremden Herren“.
Das können dann je nach Verschwörungstheorie die jüdische Bankiersfamilie Rothschild sein – womit man im Bereich des Antisemitismus wäre – oder Geheimdienste, Kirchen, Reptilienwesen.
Verschwörungen können immer mehr erklären
Was führt sonst noch dazu, dass Menschen Verschwörungstheorien anhängen?
Zum Beispiel, dass es immer einige Dinge gibt, die sich nicht logisch erklären lassen, sagt Butter.
Stephanie Wittschier wollte etwa einfach nicht glauben, dass der Pass des Attentäters Mohammed Atta zufällig unversehrt vor dem World Trade Center lag.
„Verschwörungstheorien hängen sich an widersprüchlichen Punkten auf und entwerfen Gegenerzählungen, in denen diese Sinn ergeben“, sagt Butter. „So können sie immer mehr erklären als die offizielle Version.“
Der Glaube an Verschwörungstheorien werde auch dadurch genährt, dass es in der Geschichte immer Verschwörungen gegeben habe.
So habe der amerikanische Geheimdienst CIA in den fünfziger Jahren beispielsweise den iranischen Ministerpräsidenten gestürzt. Dass es 1979 dann entgegen amerikanischer Interessen zur islamischen Revolution kam, zeige, dass Verschwörungen nicht auf lange Sicht aufgingen.


Der Musiker Xavier Naidoo spricht im Oktober 2014 bei einer Reichsbürger-Demo. Auf seinem T-Shirt steht „Freiheit für Deutschland“. : Bild: dpa

Wer dazu neigt, überall Verschwörungen zu wittern, kommt aus diesem Muster nur schwer heraus. „Außer mir kenne ich niemanden, der so am Verschwörungswahn erkrankt war wie ich, dort wieder herausgefunden hat und jetzt öffentlich gegen die Verschwörungsszene aufklärt“, sagt Stephanie Wittschier.

Frühere Chemtrail-Anhängerin :
Das Muster der Verschwörung
Von Leonie Feuerbach -Aktualisiert am 30.10.2017-21:32


Leonie Feuerbach erzählt uns von einer Verschwörungstheoretikerin Stephanie Wittschier , die Selbstmordgefährdet war und Angst hatte.


erschienen


http://www.faz.net/aktuell/gesellsc...rungstheoretikerin-berichtet-15267921-p6.html

Zum Vergrößern anklicken....

Metadatas schrieb:

Was genau ist an mir jetzt widerwertig, basierend auf diesem Bloggpost?

Die Kritik dieses Beitrags ist nur semi-gerechtfertigt, weil die Arbeit sich bewusst nicht mit der Legitimität der Verschwörungstheorien beschäftigt hat, sondern diese inhaltsunabhängig zu klassifizieren versucht hat und das hauptsächlich mit einer recht allgemeinen Definition, nämlich: "In eindeutigem Widerpruch zu einer öffentlichen anerkannten Version der Geschehnisse." Eine Bewertung der einzelnen Theorien wäre weder Sinn noch Rahmen einer solchen Arbeit.
Darüber hinaus ist die Arbeit nicht so wirklich schwer zu verstehen, gerade im Vergleich zu anderen, fachlich spezielleren Promotionsarbeiten. Geh mal unter die Neurowissenschaftler, die lachen sich kaputt über den Anspruch. Auch ist eine Doktorarbeit keine populärwissenschaftliche Schrift, sondern eine Fachpublikation, dass man da was vom Fach verstehen muss, ist nicht wirklich verwunderlich oder?

Die Kritik der Sprache ist ein ziemlich deutliches Zeichen für einen wissenschaftlichen Novizen, der diese Kritik geschrieben hat. Englisch ist schon lange die Standardsprache der Forschung, sowohl der Natur- als auch höheren Geisteswissenschaften. Viele Doktorarbeiten in der Psychologie werden auch in Deutschland, heute komplett auf Englisch verfasst, meistens gibt es nur ein deutsches Abstract.

Zum Wikipediaeintrag: Schaut man mal etwas genauer hin, sieht man dass die Löschung beantragt und abgelehnt wurde, die Qualitätssicherung von Wikipedia also den Artikel für wichtig genug hält. Außerdem zeigt die Versionsgeschichte multiple Verfasser.

Keine Ahnung, was dein Problem sein soll.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Kritik dieses Beitrags ist nur semi-gerechtfertigt, weil die Arbeit sich bewusst nicht mit der Legitimität der Verschwörungstheorien beschäftigt hat, sondern diese inhaltsunabhängig zu klassifizieren versucht hat und das hauptsächlich mit einer recht allgemeinen Definition, nämlich: "In eindeutigem Widerpruch zu einer öffentlichen anerkannten Version der Geschehnisse." Eine Bewertung der einzelnen Theorien wäre weder Sinn noch Rahmen einer solchen Arbeit.

Zum Vergrößern anklicken....

"Der Einzelne steht wie gelähmt vor einer Verschwörungstheorie, die so monströs ist, dass er sie einfach nicht fassen kann."
(J. Edgar Hoover, Leiter des FBI und Freimaurer). Ist das jetzt VT?

Zum Vergrößern anklicken....

delta schrieb:

Um auf die Threadueberschrift einzugehen

Verschwörungstheoretiker sind Psychos

Haengst Du selbst VT an oder versuchst Du hier einen vernuenftigen Blick auf gewisse fragwuerdige Ereignisse bzw. Themen zu werfen?

Ich habe nicht alle Links angesehen bzw. gelesen - dazu fehlt mir die Zeit....

Was Chemtrails anlangt (den Linki hab ich angeklickt), so bin ich der Meinung, dass es durchaus gute Gruende geben kann, solche Verbindungen in einem sehr engen Rahmen zur Abwehr von Gefahren einzusetzen. (Ich meine hierbei natuerlich keine Chemiewaffen!) Eine Abwaegung in Bezug auf das Wohl der Bevoelkerung und den zu erwartenden Schaeden muss natuerlich verantwortungsvoll getroffen werden.


Ich habe etlich Deiner Threads verfolgt

http://www.politik-sind-wir.de/showthread.php/49417-Codex-Alimentarius

oder hier



Boesartigkeiten - die Zionistin - in welche Ecke stellt das Angela Merkel und Politiker, die eine andere Einstellung vertreten als Du und was unterstellst Du ihnen?
Mir gefaellt auch nicht alles, was ablaeuft. Aber so wie ich Angela Merkel nicht verniedlichend "Mutti" nennen wuerde frage ich mich doch immer wieder, warum sie z.B. nicht stattdessen von ihren Kritikern mit dem von Gertrud Hoehler verliehenen Titel "Patin" bedacht wird.

Wie kann ich Deine Aeusserungen einschaetzen?

Pro oder contra VT?

Ich selbst hege viel Zweifel an der Richtigkeit, der Vernunft und auch an der Zielgerichtetheit gegenueber dem Souveraen, wenn es u.a. um politisches Handeln geht.
Das macht sich bei mir allerdings nicht spezifisch an bestimmten Parteien, Personen, Nationalitaeten oder Zeitstroemungen fest.

Eine Verschwoerung wird m.E. dann zur VT, wenn das Aufdecken der Machenschaften zu viele hochrangige und einflussreiche Personen betrifft und Staaten - hier vor allem Geheimdienste - ein Interesse daran haben, gewisse Dinge "unter der Decke" zu halten.

Couragierte, vernuenfig denkende und handelnde Wesen waren von jeher in der Minderheit (und wurden und werden logischerweise auch oft genug verfolgt).

Schwaetzer - heute auch gerne Populisten genannt und im Ueberfluss in den sog. sozialen Medien zu finden - sehen sich nahezu taeglich veranlasst, ihre Meinung zu allen moeglichen Themen, oft auch solche, von denen sie wenig bis keine Ahnung haben, kundzutun.

Bedauerlicherweise bleibt bei solchen Menschen dann fuer ernsthafte und moegliche Veraenderungen nur wenig Zeit....

Nix fuer ungut - ist kein persoenlicher Angriff gegen Dich.....

Zum Vergrößern anklicken....

TomToxBox schrieb:

Deine Schönrederei kotzt mich an. Nein, Verschwörungstheoretiker ist ein schlichter Kampfbegriff und nichts anderes!

Wikipedia über Ganser:
Ganser bezweifelt die ermittelten Ursachen der Terroranschläge am 11. September 2001 und stellt Verschwörungstheorien dazu als gleichrangige.......
Das ist keine neutrale Bewertung und tendenziös, mit der Zielsetzung Ganser als Deppen darzustellen!

Aber zurück zu Deinen Beitrag, der in sich schon eine Absurdität ist und mit der Realität - sprich dem realen Gebrauch der Begrifflichkeit VT rein gar nichts zu tun hat.



Was ist das denn für ein Blödsinn! VT ist natürlich eine Bewertung!

https://www.freitag.de/autoren/pregetterotmar/verschwoerungstheorien-vom-cia-erfunden

Zum Vergrößern anklicken....

Metadatas schrieb:

Ich kann doch nichts anderes machen, als darzustellen, wie in der Arbeit Verschwörungstheorie klassifiziert wurde, denn es ändert sich nichts magisch daran, wenn ich dieser Klassifikation zustimme oder sie ablehne. Und nein es hat nichts wertendes, es ist eine inhaltsfreie Definition, die den Versionsunterschied misst.
Daran ist keine Schönrederei, es ist eine simple Darstellung von Fakten.

Zum Vergrößern anklicken....

TomToxBox schrieb:

Dieser Blödsinn scheitert schon allein dahingehend da ich Deine Definition von Fakten nicht kenne. Mit der Realität hat es aber zweifelsohne fast nichts zu tun.

Zum Vergrößern anklicken....

TomToxBox schrieb:

Deine Schönrederei kotzt mich an. Nein, Verschwörungstheoretiker ist ein schlichter Kampfbegriff und nichts anderes!

Zum Vergrößern anklicken....