Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Beendet endlich diesen Wahnsinn

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Smoker

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Sep 2012
Zuletzt online:
Beiträge
6.175
Punkte Reaktionen
1.498
Punkte
64.820
Geschlecht
G

Gelöschtes Mitglied 2265

Die Lösung ist angedeutet im Beitrag. Man muss Möglichkeiten erbauen, überschüssige Energie zu speichern oder umzuwandeln.
 

Politikqualle

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Okt 2016
Zuletzt online:
Beiträge
8.578
Punkte Reaktionen
1.386
Punkte
49.720
Geschlecht
Oder man ist vernünftig und produziert Strom nur mit Regelbaren Kraftwerken.
.. ist doch möglich , aber man hat diese Idee und Zukunft ja mal wieder beerdigt ... typisch Deutschland ..
>>>>> der Kugelhaufenreaktor
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
30 Aug 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.692
Punkte Reaktionen
11
Punkte
0
Website
www.verstaendigung.de
Geschlecht
https://deutsch.rt.com/inland/60099...urm-herwart-chaos-auf-deutschem-energiemarkt/

Stell dir vor du produzierst etwas, und anstatt dafür Geld zu bekommen wenn du es verkaufst, musst du geld bezahlen. Das War nur der Gipfel... bereits viele male musste Deutschland zahlen um überschüssigen Strom los zu werden. Weil nicht regelbarer Strom unnützer Strom ist.

Würde wir diese Auf-dem-Kopf-steh-Lösung auch präferieren beim Produzieren von Denkmist,
wenn also viele Geld bezahlen müssten, wenn sie Schei§dreck denken und tun,
wäre unsere Welt schnell in ordnunger ...

Übrigens, Überproduktionen entstehen überall,
weil Arbeitnehmer gerne einen geregelten Job mit gleich viel Arbeitszeit haben.
In meinem Unternehmen brauchte es auch einige Anstrengungen,
um in Schwachlastzeiten weniger Personal auf der Matte zu haben
und bei Überkapazität Mitarbeiter,
die auch mal viel mehr arbeiten als normal.
 
Registriert
12 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
6.422
Punkte Reaktionen
865
Punkte
40.818
"Im Gegenteil: Private Verbraucher zahlen mittelbar sogar noch drauf.

Das liegt an der sogenannten Erneuerbaren-Energie-Umlage (EEG-Umlage). Immer wenn die Preise an den Strombörsen negativ sind, erhöht sich die Differenz zwischen garantiertem Vergütungssatz und dem Marktpreis und damit der entsprechende Subventionsbetrag. Dies wiederum führt zur steigenden EEG-Umlage, was sich wiederum auf die Portemonnaies der Bundesbürger auswirkt...

...Doch so richtig lohnend wird es, wenn der Strom aus diesen Kraftwerken später zu hohen Preisen wieder nach Deutschland zurückverkauft wird."


Krankes System...
 
Zuletzt bearbeitet:
G

Gelöschtes Mitglied 2801

Die Lösung ist angedeutet im Beitrag. Man muss Möglichkeiten erbauen, überschüssige Energie zu speichern oder umzuwandeln.

Dafür müsste man erstmal die Proponenten der These angehen, die das verhindern wollen um den Trassenbau angeblich nicht zu untergraben. Das Argument verstehe ich natürlich im Kern, wenn jetzt Möglichkeiten geschaffen werden, wie Speicherung in Form künstlichen Gases, sinkt der Anreiz später einzuspeisen, wenn die Trassen mal stehen, einzuspeisen.
Ich halte das aber für eine sehr engstirnige Argumentation, im Gegenteil ein konkurrierender Absatzmarkt für erneuerbare Energien wäre förderlich, könnte die Umlage senken und auf lange Sicht auch ermöglichen, alternative KFZ Antriebe damit zu versorgen.
 

MaBu

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
26 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
6.591
Punkte Reaktionen
12
Punkte
45.002
Geschlecht
Die Lösung ist angedeutet im Beitrag. Man muss Möglichkeiten erbauen, überschüssige Energie zu speichern oder umzuwandeln.

1.Elektrolyse
Der Wasserstoff wird gespeichert und bei Bedarf in Gaskraftwerken in Strom zurückverwandelt.
Mit der Wärme können noch umliegende Gemeinden mit Fernwärme versorgt werden.

2.Speichersee
Mit überschüssigem Strom werden die Speicherseen wieder gefüllt und bei Bedarf geleert.
Das bedingt natürlich Staumauern und Ausgleichsbecken im Alpenraum, was die Naturschützer auf die Bühne ruft.
 
Registriert
15 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
6.179
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
1.Elektrolyse
Der Wasserstoff wird gespeichert und bei Bedarf in Gaskraftwerken in Strom zurückverwandelt.
Mit der Wärme können noch umliegende Gemeinden mit Fernwärme versorgt werden.

2.Speichersee
Mit überschüssigem Strom werden die Speicherseen wieder gefüllt und bei Bedarf geleert.
Das bedingt natürlich Staumauern und Ausgleichsbecken im Alpenraum, was die Naturschützer auf die Bühne ruft.

Elektrische Energie kann man nicht speichern, sie wird von den Generatoren in Form einer Elektronen-Treibspannung aufgebaut und geht bei unzureichender Abnahme am Verbrauchswiderstand oder offenem Stromkreis als elektromagnetische Langwellen-Störung in den Weltraum über und ist verloren. In Fachkreisen Elektrische Dissipation genannt.
Die Kraftwerke werden daher Verbrauchsabhängig geregelt und produzieren gerade soviel, um die laufende Strombelastung
des Netzes zu erhalten.
Ob da nun der Verbrauch gesteigert wird, um einen Speichersee zu füllen oder der Generator mit geringerer Leistung arbeitet, bleibt sich im Endeffekt gleich.

Bei Kraftwerken mit naturbedingten Ausfallzeiten z.B. bei starker Bewölkung oder Windstille,
muss mit Vorsorge-Speicherung gearbeitet werden - Man braucht dann einen Extra-Speicher
z.B. Speichersee, der in Zeiten geringeren Bedarfs mit Hochgepumptem Wasser zu füllen ist und
damit einen Energievorrat für die zu erwartende Ausfallzeit der Primär-Energie bereit stellt und
bei Bedarf wieder abgelassen eine Wasser-Turbine antreibt.
Alles sehr teuer, Platzraubend und Landschaftlich auffällig.
Mit dem globalen Nebeneffekt, das Windkraftwerke die Klimaerwärmung durch Behinderung der Bodenkühlwinde deutlich beschleunigt, wenn sie massenhaft und Weltweit installiert werden.

Der besondere Nachteil für den Verbraucher besteht darin, dass die Windenergie sich nicht kostengünstig in Form einer Mengenbedingten Verbilligung auswirkt, sondern wegen ihrer
Strukturellen Zusatz-Investitionen nur zu einem Hobby für Möchtegern-Umweltschützer verkommt und daher mehr schadet als nützt.
 
Zuletzt bearbeitet:

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.553
Punkte Reaktionen
5.237
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Die Lösung ist angedeutet im Beitrag. Man muss Möglichkeiten erbauen, überschüssige Energie zu speichern oder umzuwandeln.

Viel Spaß beim Speichern!

Um solche Energiemengen zu speichern bräuchte es
allein für Deutschland rund 2.000 Pumpspeicherkraftwerke a la Goldisthal.
 
Registriert
1 Okt 2017
Zuletzt online:
Beiträge
32
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Viel Spaß beim Speichern!

Um solche Energiemengen zu speichern bräuchte es
allein für Deutschland rund 2.000 Pumpspeicherkraftwerke a la Goldisthal.

Vielleicht sollte man malm durchrechnen, was in Deutschland eingespart werden würde, wenn man die verdummende Werbung, Leuchtreklame nachts abschalten würde Oder: in jeder Arztpraxis, brennt en ganzen Tag das Licht und die Fenster sind mit Rollos abgedunkelt. Keiner merkts, außer an seiner eig. Geldtasche... Idiotie hoch drei!!!
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Die AfD ist am Ende, Gott...
Ließ Ihr Programm und nicht was die Schwätzer versuchen zu erzählen.... Natürlich ist...
Putins Kriegserklaerung?
Na, nachdem, was du bisher gegen "Reiche" und "Superreiche" so geschrieben hattest...
Die Umwelt-Lügner
Oben