Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

„flüchtling“ schneidet tochter kehle durch

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
16 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
1.021
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
„flüchtling“ schneidet tochter kehle durch

Eine Frau zeigt ihren gewalttätigen Mann an. Als die Beamten ihn zur Rede stellen wollen, finden sie eine Kinderleiche in der Wohnung. Den Behörden waren Probleme in der Familie bekannt. Der Vater ist seitdem auf der Flucht.

https://www.welt.de/regionales/hamb...haette-laengst-abgeschoben-werden-sollen.html


Nun kommt die Frage auf, warum nicht nach dem Kindermörder-Flüchtling öffentlich gefahndet wird?
Dazu erklärt Oberstaatsanwältin Nana Frombach unglaubliches:

Wir führen noch andere Ermittlungen durch, daher liegen die Voraussetzungen für eine Öffentlichkeitsfahndung derzeit nicht vor. Die erste Voraussetzung ist dafür immer eine erhebliche Straftat, die zweite, dass es keine weiteren erfolgreichen Ermittlungsansätze gibt.“

Heißt: Die Ermittler gehen davon aus, Sohail A. zügig zu schnappen. Erst als letzte Maßnahme wird die Polizei mit einem Foto des Täters an die Öffentlichkeit gehen.

Quelle >
http://www.bild.de/regional/hamburg...oetet-vater-auf-der-flucht-53641274.bild.html

Wie bitte?

KEINE Öffentlichkeitsfahndung nach dem Kindermörder-Flüchtling, weil dafür u.a. eine „erhebliche Straftat“ vorliegen müsste?

Zählt dazu das Durchschneiden der Kehle der eigenen Tochter etwa nicht dazu?
 

Fredericus Rex

Deutscher Bundespräsident
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.560
Punkte Reaktionen
4.335
Punkte
53.720
Geschlecht
--
Noch mehr Kindermorde ........

Vater, Deutscher, also kein Flüchtling brachte seine 2 Kinder um und dann sich selbst.

http://www.stuttgarter-nachrichten....den.d045d79b-48fc-41de-9d24-bc7177193422.html

Vater aus Vaihingen / Enz, Spanier, auch kein Flüchtling, bringt seine zwei Kinder um.

http://www.stuttgarter-zeitung.de/i...cht.90c22ed1-3074-4f57-b7ec-6a094d9d4990.html

Und nochmal was aus Thüringen:
Vater tötet zwei seiner Kinder und verletzte sein drittes schwer.

http://www.focus.de/panorama/welt/t...er-sticht-auf-drei-kinder-ein_id_7248105.html

Und alles in diesem Jahr schon, vermutlich ist das längst nicht alles.

Dass dir, wo du doch immer gleich Kindermorde dem Forum meldest, alle diese Bluttaten entgangen sind …......

Ach so, du hast dich ja auf Flüchtlinge spezialisiert............ verstehe.
 
Registriert
4 Nov 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.518
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Eine Frau zeigt ihren gewalttätigen Mann an. Als die Beamten ihn zur Rede stellen wollen, finden sie eine Kinderleiche in der Wohnung. Den Behörden waren Probleme in der Familie bekannt. Der Vater ist seitdem auf der Flucht.

https://www.welt.de/regionales/hamb...haette-laengst-abgeschoben-werden-sollen.html


Nun kommt die Frage auf, warum nicht nach dem Kindermörder-Flüchtling öffentlich gefahndet wird?
Dazu erklärt Oberstaatsanwältin Nana Frombach unglaubliches:

Wir führen noch andere Ermittlungen durch, daher liegen die Voraussetzungen für eine Öffentlichkeitsfahndung derzeit nicht vor. Die erste Voraussetzung ist dafür immer eine erhebliche Straftat, die zweite, dass es keine weiteren erfolgreichen Ermittlungsansätze gibt.“

Heißt: Die Ermittler gehen davon aus, Sohail A. zügig zu schnappen. Erst als letzte Maßnahme wird die Polizei mit einem Foto des Täters an die Öffentlichkeit gehen.

Quelle >
http://www.bild.de/regional/hamburg...oetet-vater-auf-der-flucht-53641274.bild.html

Wie bitte?

KEINE Öffentlichkeitsfahndung nach dem Kindermörder-Flüchtling, weil dafür u.a. eine „erhebliche Straftat“ vorliegen müsste?

Zählt dazu das Durchschneiden der Kehle der eigenen Tochter etwa nicht dazu?

Das durchschneiden der Kehle gehört sicher dazu. Aber offensichtlich hat die Polizei noch andere Ermittlungsansätze.

Hast Du sogar selbst geschrieben.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.726
Punkte Reaktionen
15.500
Punkte
50.820
Vater, Deutscher, also kein Flüchtling brachte seine 2 Kinder um und dann sich selbst.

http://www.stuttgarter-nachrichten....den.d045d79b-48fc-41de-9d24-bc7177193422.html

Vater aus Vaihingen / Enz, Spanier, auch kein Flüchtling, bringt seine zwei Kinder um.

http://www.stuttgarter-zeitung.de/i...cht.90c22ed1-3074-4f57-b7ec-6a094d9d4990.html

Und nochmal was aus Thüringen:
Vater tötet zwei seiner Kinder und verletzte sein drittes schwer.

http://www.focus.de/panorama/welt/t...er-sticht-auf-drei-kinder-ein_id_7248105.html

Und alles in diesem Jahr schon, vermutlich ist das längst nicht alles.

Dass dir, wo du doch immer gleich Kindermorde dem Forum meldest, alle diese Bluttaten entgangen sind …......

Ach so, du hast dich ja auf Flüchtlinge spezialisiert............ verstehe.

Es behauptet niemand , dass es hier keine Kriminellen gibt !

Aber muß Frau Merkel dann noch Mio. davon einladen ?

Und das die Kriminalitätsrate durch die Zuwanderung ÜBERPROPORTIONAL gestiegen ist können selbst die Gutmenschenmedien nicht mehr leugnen .

Gleichzeitig bestätigt er aber, dass die Zahl der Mord- und Totschlagsdelikte stark zugenommen hat und die Ermittler in etwa 80 Prozent der Fälle einen Dolmetscher einsetzen müssten. Sorge bereitet der Polizei auch der verstärkte Einsatz von Waffen, vom Pfefferspray über Messer bis hin zu Schusswaffen. Auch in den Dealerszenen ist der Anteil der nichtdeutschen Tatverdächtigen sehr hoch: "Die Personen, die wir in diesem Bereich ermitteln sind vorrangig und zwar absolut vorrangig aus dem nordafrikanischen Raum."

aus: http://www.mdr.de/umschau/faktencheck-sicherheitslage-mitteldeutschland-100.html
 

Fredericus Rex

Deutscher Bundespräsident
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.560
Punkte Reaktionen
4.335
Punkte
53.720
Geschlecht
--
Es behauptet niemand , dass es hier keine Kriminellen gibt !
Den Eindruck kann man hier aber bekommen, da ausschließlich von kriminellen Flüchtlinge berichtet wird.

Ophiuchus schrieb:
Aber muß Frau Merkel dann noch Mio. davon einladen ?
Davon habe ich nichts mitbekommen.
Ich weiß nur dass sie Flüchtlinge willkommen geheißen hat.
Flüchtlinge das sind die, die nach den in Artikel 1A der Genfer Flüchtlingskonvention beschrieben Gründen aus ihrem Land flüchten mussten.

Ophiuchus schrieb:
Und das die Kriminalitätsrate durch die Zuwanderung ÜBERPROPORTIONAL gestiegen ist können selbst die Gutmenschenmedien nicht mehr leugnen .

aus: http://www.mdr.de/umschau/faktencheck-sicherheitslage-mitteldeutschland-100.html
Ende Mai 2017 lebten 3.407 Personen in Leipzig, die Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz erhielten.

Der mdr schreibt bei seiner Kriminalstatistik nur von Deutsche und Nichtdeutsche.
Und Nichtdeutsche sind auch Menschen aus der EU, denen man den Aufenthalt in Deutschland sowieso nicht verwehren kann.
Oder auch Asylsuchende aus den Staaten der früheren Sowjetunion, die nie eine Chance auf Anerkennung haben, das auch wissen und nur zum klauen hier sind.

Interessant wäre da noch, wie viel anerkannte Asylberechtigte in Leipzig leben.
Viel kann das nicht sein da Deutschlands Osten nicht gerade dafür bekannt ist Asylanten massenhaft aufgenommen zu haben, was die aktuelle Zahl von 3407 beweist.

In Stuttgart lebten im Mai 2017 mehr als doppelt so viel Asylsuchende wie in Leipzig, nämlich 7700.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.726
Punkte Reaktionen
15.500
Punkte
50.820
Den Eindruck kann man hier aber bekommen, da ausschließlich von kriminellen Flüchtlinge berichtet wird.

Mit der Kriminalität der Eingeborenen muß man irgendwie klar kommen , dass bedeutet aber nicht dass man noch zusätzlich kriminelle Elemente importieren muß !
Es wird auch regelmäßig bei uns im TV berichtet vom Export von Elektroschrott nach Afrika . Dann kommen tränenrührende Bilder von Kindern auf der Jagd nach Buntmetallen
in Qualmschwaden.
Im Gegenzug schickt uns Afrika die die dort keiner zum Nachbarn haben will.

Davon habe ich nichts mitbekommen.
Ich weiß nur dass sie Flüchtlinge willkommen geheißen hat.
Flüchtlinge das sind die, die nach den in Artikel 1A der Genfer Flüchtlingskonvention beschrieben Gründen aus ihrem Land flüchten mussten.

Für deinen Dörnröschenschlaf kann ich nichts .
Du hast verschlafen das Mutti die Grenzen im Widerspruch zu diversen Abkommen eingerissen hat und damit das unkontrollierte Einströmen von
Mio. ohne jegliche Kontrolle ermöglicht hat.
Du findest es garantiert auch ganz normal , dass die Toiletten an den Grenzübergängen verstopften durch entsorgte Ausweispapiere .
Wer von denen die kommen entspricht denn dem 1A . Die Tausend auf die das zutrifft damit könnten die Meisten hier gut leben .
Bitte nicht vergessen die Genfer Flüchtlingskonvention hat Deutschland nicht allein unterzeichnet !

Ende Mai 2017 lebten 3.407 Personen in Leipzig, die Leistungen nach dem Asylbewerberleistungsgesetz erhielten.

Der mdr schreibt bei seiner Kriminalstatistik nur von Deutsche und Nichtdeutsche.
Und Nichtdeutsche sind auch Menschen aus der EU, denen man den Aufenthalt in Deutschland sowieso nicht verwehren kann.
Oder auch Asylsuchende aus den Staaten der früheren Sowjetunion, die nie eine Chance auf Anerkennung haben, das auch wissen und nur zum klauen hier sind.

Interessant wäre da noch, wie viel anerkannte Asylberechtigte in Leipzig leben.
Viel kann das nicht sein da Deutschlands Osten nicht gerade dafür bekannt ist Asylanten massenhaft aufgenommen zu haben, was die aktuelle Zahl von 3407 beweist.

In Stuttgart lebten im Mai 2017 mehr als doppelt so viel Asylsuchende wie in Leipzig, nämlich 7700.

Du spielst hier schön mit Worten und Zahlen ohne zu widerlegen das Asylbewerber überproportional kriminell sind .
Laß bitte diese Taschenspielertricks !

Was bleibt ist , entweder man sucht Schutz und ist dafür dankbar oder man wird kriminell und dann vom Gastgeber nach Hausrecht des Hauses verwiesen .

Wenn dir das zu hoch ist , dann versuche ich dir das an einem Beispiel zu erklären !

Wenn ich z. Bsp. mit eigenem Fahrzeug oder Mietwagen im Ausland unterwegs bin fahr ich noch einen Tick vorsichtiger .
Ich keinen Ärger und als Gast nicht auffallen .

Anders die Terroristen für die du hier eine Lanze brichst , die sind der Meinung hier könnten sie ihren Krieg weiterführen !

Auch die täglichen Randale in den Gemeinschaftsunterkünften sind alles andere als Dankbarkeit für die Aufnahme !

Es wird immer verwiesen auf unsere Geschichte !
Auch wenn ich mich wiederhole , wo sind dt. Exilanten durch Kriminalität massiv aufgefallen und haben Forderungen an die Gastgeber gestellt ?
 
Registriert
21 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
325
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Vater, Deutscher, also kein Flüchtling brachte seine 2 Kinder um und dann sich selbst.

http://www.stuttgarter-nachrichten....den.d045d79b-48fc-41de-9d24-bc7177193422.html

Vater aus Vaihingen / Enz, Spanier, auch kein Flüchtling, bringt seine zwei Kinder um.

http://www.stuttgarter-zeitung.de/i...cht.90c22ed1-3074-4f57-b7ec-6a094d9d4990.html

Und nochmal was aus Thüringen:
Vater tötet zwei seiner Kinder und verletzte sein drittes schwer.

http://www.focus.de/panorama/welt/t...er-sticht-auf-drei-kinder-ein_id_7248105.html

Und alles in diesem Jahr schon, vermutlich ist das längst nicht alles.

Dass dir, wo du doch immer gleich Kindermorde dem Forum meldest, alle diese Bluttaten entgangen sind …......

Ach so, du hast dich ja auf Flüchtlinge spezialisiert............ verstehe.

Im Endeffekt geht es doch um folgendes, hier geborene bzw. Menschen die die deutsche Staatsbürgerschaft haben bzw. aus Europa sind, kann man schlecht abschieben.
Man könnte aber, und das würde auch den Flüchtlingen zugute kommen die hier tatsächlich Schutz suchen, die Kriminellen "Flüchtlinge" abschieben. Dabei braucht man auch nicht auf die Herkunft zu achten. Wer als vermeintlich Schutzsuchender hier her kommt und hier Straftaten begeht, hat zum Wohle aller entsorgt (also heim geschickt) zu werden.
Kann man einen Flüchtling, aus welchen Gründen auch immer, nicht abschieben... tja ich wär für Arbeitslager. Und zwar auch dann, wenn es allgemein um Mörder, Vergewaltiger, Kinderschänder usw. geht.
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.601
Punkte Reaktionen
28.704
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Im Endeffekt geht es doch um folgendes, hier geborene bzw. Menschen die die deutsche Staatsbürgerschaft haben bzw. aus Europa sind, kann man schlecht abschieben.
Man könnte aber, und das würde auch den Flüchtlingen zugute kommen die hier tatsächlich Schutz suchen, die Kriminellen "Flüchtlinge" abschieben. Dabei braucht man auch nicht auf die Herkunft zu achten. Wer als vermeintlich Schutzsuchender hier her kommt und hier Straftaten begeht, hat zum Wohle aller entsorgt (also heim geschickt) zu werden.
Kann man einen Flüchtling, aus welchen Gründen auch immer, nicht abschieben... tja ich wär für Arbeitslager. Und zwar auch dann, wenn es allgemein um Mörder, Vergewaltiger, Kinderschänder usw. geht.
Völlige Zustimmung.

Diese/r userIN, auf dessen/deren post Du geantwortete hast, ist ein/e kriminelle/r RelativiererIN. Wie kann man die Verbrechen der Invasoren mit denen der Eingeborenen;) vergleichen? Diese/r Vollpfosten/IN merkt nicht, daß durch die Inavasoren die bestehende Kriminalität extrem erweitert wird.

Er hat es erfaßt und auf den Punkt gebracht:

Peter Scholl-Latour schrieb:
«Wer halb Kalkutta aufnimmt, hilft nicht etwa Kalkutta, sondern wird selbst zu Kalkutta!»
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
21 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
325
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Diese/r userIN, auf dessen/deren post Du geantwortete hast, ist ein/e kriminelle/r RelativiererIN. Wie kann man die Verbrechen der Invasoren mit denen der Eingeborenen;) vergleichen? Diese/r Vollpfosten/IN merkt nicht, daß durch die Inavasoren die bestehende Kriminalität extrem erweitert wird.

Dass er/sie/es Probleme bei manchen Denkvorgängen hat, ist mir schon des Öfteren aufgefallen.
Wenn er nicht diese Probleme hätte, würde er ganze einfach mal die Kriminalstatistiken der letzten paar Jahre nebeneinander legen und die Entwicklung der Kriminalität beobachten...

Doch wie sagte schon die Friseurin die von ihrem angestellten Flüchtling die Kehle aufgeschnitten bekam?
"Was habe ich nur falsch gemacht"....
Eigentlich sagt man ja "wer nicht hören will muss fühlen". Fraglich was man mit Menschen macht, bei denen selbst das nicht hilft.
 
Registriert
8 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.254
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Eine Frau zeigt ihren gewalttätigen Mann an. Als die Beamten ihn zur Rede stellen wollen, finden sie eine Kinderleiche in der Wohnung. Den Behörden waren Probleme in der Familie bekannt. Der Vater ist seitdem auf der Flucht.

https://www.welt.de/regionales/hamb...haette-laengst-abgeschoben-werden-sollen.html


Nun kommt die Frage auf, warum nicht nach dem Kindermörder-Flüchtling öffentlich gefahndet wird?
Dazu erklärt Oberstaatsanwältin Nana Frombach unglaubliches:

Wir führen noch andere Ermittlungen durch, daher liegen die Voraussetzungen für eine Öffentlichkeitsfahndung derzeit nicht vor. Die erste Voraussetzung ist dafür immer eine erhebliche Straftat, die zweite, dass es keine weiteren erfolgreichen Ermittlungsansätze gibt.“

Heißt: Die Ermittler gehen davon aus, Sohail A. zügig zu schnappen. Erst als letzte Maßnahme wird die Polizei mit einem Foto des Täters an die Öffentlichkeit gehen.

Quelle >
http://www.bild.de/regional/hamburg...oetet-vater-auf-der-flucht-53641274.bild.html

Wie bitte?

KEINE Öffentlichkeitsfahndung nach dem Kindermörder-Flüchtling, weil dafür u.a. eine „erhebliche Straftat“ vorliegen müsste?

Zählt dazu das Durchschneiden der Kehle der eigenen Tochter etwa nicht dazu?

Das ist ein Problem für die Schariapolizei.
 
Registriert
8 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.254
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Im Endeffekt geht es doch um folgendes, hier geborene bzw. Menschen die die deutsche Staatsbürgerschaft haben bzw. aus Europa sind, kann man schlecht abschieben.
Man könnte aber, und das würde auch den Flüchtlingen zugute kommen die hier tatsächlich Schutz suchen, die Kriminellen "Flüchtlinge" abschieben. Dabei braucht man auch nicht auf die Herkunft zu achten. Wer als vermeintlich Schutzsuchender hier her kommt und hier Straftaten begeht, hat zum Wohle aller entsorgt (also heim geschickt) zu werden.
Kann man einen Flüchtling, aus welchen Gründen auch immer, nicht abschieben... tja ich wär für Arbeitslager. Und zwar auch dann, wenn es allgemein um Mörder, Vergewaltiger, Kinderschänder usw. geht.

Sie können auch kriminelle Flüchtlinge nicht in Gebiete abschieben in denen unmenschliche Verhältnisse herrschen. Das ist mit dem Menschenrecht deutscher Auslegung nicht vereinbar. Das ist wie bei der Todesstrafe. Man würde gegen das Menschenrecht damit verstoßen. Unser ganzes Rechtssystem ist auf diese Prinzipien aufgebaut und nur dadurch gerechtfertigt. Schmeißen wir sie um, so ist letztlich akzeptiert, dass unser Recht willkürlich ist. Das macht natürlich Vieles einfacher.
 

Fredericus Rex

Deutscher Bundespräsident
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.560
Punkte Reaktionen
4.335
Punkte
53.720
Geschlecht
--
Im Endeffekt geht es doch um folgendes, hier geborene bzw. Menschen die die deutsche Staatsbürgerschaft haben bzw. aus Europa sind, kann man schlecht abschieben.
Man könnte aber, und das würde auch den Flüchtlingen zugute kommen die hier tatsächlich Schutz suchen, die Kriminellen "Flüchtlinge" abschieben.
Dagegen ist nichts zu sagen, dass das nicht konsequent gemacht wird, darf durchaus kritisiert werden.

blackdust schrieb:
Dabei braucht man auch nicht auf die Herkunft zu achten. Wer als vermeintlich Schutzsuchender hier her kommt und hier Straftaten begeht, hat zum Wohle aller entsorgt (also heim geschickt) zu werden.
Einverstanden! Dafür bin ich auch.
blackdust schrieb:
Kann man einen Flüchtling, aus welchen Gründen auch immer, nicht abschieben... tja ich wär für Arbeitslager. Und zwar auch dann, wenn es allgemein um Mörder, Vergewaltiger, Kinderschänder usw. geht.
Das mit den Arbeitslager wird nicht funktionieren, da auch ausländische Mörder, Vergewaltiger und Kinderschänder nicht anders behandelt werden können wie deutsche Mörder, Vergewaltiger und Kinderschänder.
Das gibt weder das Strafgesetzbuch und schon gar nicht das Grundgesetz her.

Aber so wie es Flüchtlingslager in den Nachbarländer der Bürgerkriegsländer gibt, kann man auch Lager einrichten, wo straffällig gewordene Ausländer, deren Staatszugehörigkeit nicht festgestellt werden kann, nach Verbüßung ihrer Strafe, ausgesorcst werden.

Zum Abschluss noch:
Eine solche einseitige Berichterstattung, wie sie hier von einigen betrieben wird, ist nicht an einer Lösung von Problemen interessiert, sondern daran, alle Flüchtlinge unter Generalverdacht zu stellen, also zu hetzen.
 
Registriert
21 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
325
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Das mit den Arbeitslager wird nicht funktionieren, da auch ausländische Mörder, Vergewaltiger und Kinderschänder nicht anders behandelt werden können wie deutsche Mörder, Vergewaltiger und Kinderschänder.
Das gibt weder das Strafgesetzbuch und schon gar nicht das Grundgesetz her.

Aber so wie es Flüchtlingslager in den Nachbarländer der Bürgerkriegsländer gibt, kann man auch Lager einrichten, wo straffällig gewordene Ausländer, deren Staatszugehörigkeit nicht festgestellt werden kann, nach Verbüßung ihrer Strafe, ausgesorcst werden.

Zum Abschluss noch:
Eine solche einseitige Berichterstattung, wie sie hier von einigen betrieben wird, ist nicht an einer Lösung von Problemen interessiert, sondern daran, alle Flüchtlinge unter Generalverdacht zu stellen, also zu hetzen.

Ich hab auch "allgemein" geschrieben. Also Mörder etc. egal welcher Herkunft. Und ob man für solche Verbrechen nicht Arbeitslager in die Gesetzgebung aufnehmen kann... Wird eh nicht passieren, aber ich würde solche in Vorgehen befürworten.
 
Registriert
21 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
325
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Sie können auch kriminelle Flüchtlinge nicht in Gebiete abschieben in denen unmenschliche Verhältnisse herrschen. Das ist mit dem Menschenrecht deutscher Auslegung nicht vereinbar. Das ist wie bei der Todesstrafe. Man würde gegen das Menschenrecht damit verstoßen. Unser ganzes Rechtssystem ist auf diese Prinzipien aufgebaut und nur dadurch gerechtfertigt. Schmeißen wir sie um, so ist letztlich akzeptiert, dass unser Recht willkürlich ist. Das macht natürlich Vieles einfacher.

Dann eben in Arbeitslager. Siehe auch meine Antwort ggü. Rex
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Eine Frau zeigt ihren gewalttätigen Mann an. Als die Beamten ihn zur Rede stellen wollen, finden sie eine Kinderleiche in der Wohnung. Den Behörden waren Probleme in der Familie bekannt. Der Vater ist seitdem auf der Flucht.

https://www.welt.de/regionales/hamb...haette-laengst-abgeschoben-werden-sollen.html

Den sollen die mal im deutschen Knast einsperren. Ob der in seinem Herkunftsland verurteilt wird, ist fraglich. Dazu müsste entsprechende Information an die Behörde seines Herkunftslandes geleitet werden.

Nun kommt die Frage auf, warum nicht nach dem Kindermörder-Flüchtling öffentlich gefahndet wird?
Dazu erklärt Oberstaatsanwältin Nana Frombach unglaubliches:

Wir führen noch andere Ermittlungen durch, daher liegen die Voraussetzungen für eine Öffentlichkeitsfahndung derzeit nicht vor. Die erste Voraussetzung ist dafür immer eine erhebliche Straftat, die zweite, dass es keine weiteren erfolgreichen Ermittlungsansätze gibt.“

Heißt: Die Ermittler gehen davon aus, Sohail A. zügig zu schnappen. Erst als letzte Maßnahme wird die Polizei mit einem Foto des Täters an die Öffentlichkeit gehen.

Quelle >
http://www.bild.de/regional/hamburg...oetet-vater-auf-der-flucht-53641274.bild.html

Wie bitte?

Ist tatsächlich unverständlich.

KEINE Öffentlichkeitsfahndung nach dem Kindermörder-Flüchtling, weil dafür u.a. eine „erhebliche Straftat“ vorliegen müsste?[/quote]

... die offensichtlich deshalb nicht vorliegt, weil das Verbrechen nicht nur innerhalb der Familie verübt wurde, sondern dort auch noch an einem ebenfalls ausändischen Mädchen. Hätte er ein deutsches Mädchen ermordet, würden die Ermittlungen gründlicher laufen. Unverständlich aber leider traurige Tatsache.

Vergessen wir aber nicht, dass der Täter wohl nicht ganz grundlos auf der Flucht ist. Der hätte halt rechtzeitig vor seiner Flucht verhaftet werden müssen. Nun aber kann es damit zu spät sein.

Zählt dazu das Durchschneiden der Kehle der eigenen Tochter etwa nicht dazu?

Wahrscheinlich so lange nicht, wie die ermordete Tochter ebenfalls Ausländerin ist, die halt in die Flüchtlingsfamilie reingeboren wurde. Vom ausländischen Vater!
 

denker_1

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
4 Sep 2014
Zuletzt online:
Beiträge
9.750
Punkte Reaktionen
166
Punkte
44.552
Geschlecht
--
Ich hab auch "allgemein" geschrieben. Also Mörder etc. egal welcher Herkunft. Und ob man für solche Verbrechen nicht Arbeitslager in die Gesetzgebung aufnehmen kann... Wird eh nicht passieren, aber ich würde solche in Vorgehen befürworten.

Arbeitslager gehören auf den Müllhaufen der Geschichte. Ein gewöhnliches Gefängnis tut es in jedem Fall auch. Der soll ja nur niemanden mehr angreifen dürfen. Letzteres ist in einem Arbeitslager strittig, da er dort auf engstem Raum mit anderen Gefangenen lebt und auch dort wiederholt zum Mörder werden kann. Er kann sich sogar mit gleich gesinnten verbünden, um gegen andere Mitgefangene dann nicht alleine da zu stehen. Besser also wenn er in eine Zelle gesperrt wird.
 

Fredericus Rex

Deutscher Bundespräsident
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.560
Punkte Reaktionen
4.335
Punkte
53.720
Geschlecht
--
Mit der Kriminalität der Eingeborenen muß man irgendwie klar kommen , dass bedeutet aber nicht dass man noch zusätzlich kriminelle Elemente importieren muß !
Dass kriminelle Elemente in ein freies offenes Land eindringen können, kann nie ganz verhindert werden, es sei denn du willst dich einmauern.

Die Praxis, Flüchtlinge völlig unkontrolliert ins Land zu lassen, kann durchaus kritisiert werden.

Ophiuchus schrieb:
Es wird auch regelmäßig bei uns im TV berichtet vom Export von Elektroschrott nach Afrika . Dann kommen tränenrührende Bilder von Kindern auf der Jagd nach Buntmetallen
in Qualmschwaden.
Im Gegenzug schickt uns Afrika die die dort keiner zum Nachbarn haben will.
Dass es um Flüchtlinge geht, die nach den in Artikel 1A der Genfer Flüchtlingskonvention beschrieben Gründen aus ihrem Land flüchten mussten, habe ich doch schon im letzten Beitrag geschrieben!
Was hast du daran nicht verstanden?

Obwohl es für die Betroffenen keinen großen Unterschied macht, ob sie erschossen werden oder verhungern.

Ophiuchus schrieb:
Für deinen Dörnröschenschlaf kann ich nichts .
Du hast verschlafen das Mutti die Grenzen im Widerspruch zu diversen Abkommen eingerissen hat und damit das unkontrollierte Einströmen von Mio. ohne jegliche Kontrolle ermöglicht hat.
Das ist keine Einladung.
Das war ein organisatorisches Versagen, da die Leute ja schon vor unserem Land standen.

Und es wurden auch keine Abkommen eingerissen.
In der Drittlandregelung steht nur, dass das Land in dem ein Asylsuchender zuerst eingereist und dann weiter ins nächste Land gezogen ist, diesen Asylsuchenden zurücknehmen muss.
Da steht aber nirgends dass das Drittland den Asylsuchenden zurück schicken MUSS.

Ophiuchus schrieb:
Du findest es garantiert auch ganz normal , dass die Toiletten an den Grenzübergängen verstopften durch entsorgte Ausweispapiere .
Nein keineswegs.
Da bin ich schon auch dafür, dass diese Leute in Lagern untergebracht werden, bis ihre Identität geklärt ist, egal wie lange das dauert.

Ophiuchus schrieb:
Wer von denen die kommen entspricht denn dem 1A .
Die Meisten.

Ophiuchus schrieb:
Die Tausend auf die das zutrifft damit könnten die Meisten hier gut leben .
An den Spekulationen über Zahlen aus dem PI- Netz beteilige ich mich nicht.

Ophiuchus schrieb:
Bitte nicht vergessen die Genfer Flüchtlingskonvention hat Deutschland nicht allein unterzeichnet !
Das stimmt.
Und die Weigerung, meist rechter Regierungen Osteuropas, Flüchtlinge aufzunehmen ist nicht hinnehmbar.
 

Fredericus Rex

Deutscher Bundespräsident
Registriert
27 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
8.560
Punkte Reaktionen
4.335
Punkte
53.720
Geschlecht
--
Ophiuchus schrieb:
Du spielst hier schön mit Worten und Zahlen ohne zu widerlegen das Asylbewerber überproportional kriminell sind .
Laß bitte diese Taschenspielertricks !
Den Link zum mdr hast doch DU gesetzt!

Und dort in deren Statistik steht nichts von Asylanten sondern nur Deutsche und Nichtdeutsche!
Wieso kritisierst du jetzt, dass ich mit den Zahlen dieses Berichtes arbeite?

Ophiuchus schrieb:
Was bleibt ist , entweder man sucht Schutz und ist dafür dankbar oder man wird kriminell und dann vom Gastgeber nach Hausrecht des Hauses verwiesen .
Kein Widerspruch, dafür bin ich auch.

Ophiuchus schrieb:
Wenn dir das zu hoch ist , dann versuche ich dir das an einem Beispiel zu erklären !

Wenn ich z. Bsp. mit eigenem Fahrzeug oder Mietwagen im Ausland unterwegs bin fahr ich noch einen Tick vorsichtiger .
Ich keinen Ärger und als Gast nicht auffallen .
*Heiterkeit
Ist schon gut.........

Ophiuchus schrieb:
Anders die Terroristen für die du hier eine Lanze brichst , die sind der Meinung hier könnten sie ihren Krieg weiterführen !
Da ich ganz eindeutig von Flüchtlinge schrieb, wie sie im Artikel 1A der Genfer Flüchtlingskonvention definiert werden.

Kann man wohl annehmen, dass du hiermit Behauptest das wären alle Terroristen!?

Ophiuchus schrieb:
Auch die täglichen Randale in den Gemeinschaftsunterkünften sind alles andere als Dankbarkeit für die Aufnahme !
Es wird immer verwiesen auf unsere Geschichte !
Auch wenn ich mich wiederhole , wo sind dt. Exilanten durch Kriminalität massiv aufgefallen und haben Forderungen an die Gastgeber gestellt ?
Randale gibt es immer wieder, wo viele Menschen auf engstem Raum zusammenleben müssen.
Das passiert jedes WE in und vor Fußballstadien auch.
Und von Forderungen DER Flüchtlinge ( also alle) weiß ich nichts.
 
Registriert
21 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
325
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Arbeitslager gehören auf den Müllhaufen der Geschichte. Ein gewöhnliches Gefängnis tut es in jedem Fall auch. Der soll ja nur niemanden mehr angreifen dürfen. Letzteres ist in einem Arbeitslager strittig, da er dort auf engstem Raum mit anderen Gefangenen lebt und auch dort wiederholt zum Mörder werden kann. Er kann sich sogar mit gleich gesinnten verbünden, um gegen andere Mitgefangene dann nicht alleine da zu stehen. Besser also wenn er in eine Zelle gesperrt wird.

Ach es gibt auch genug Möglichkeiten die Bewegungsmöglichkeiten einzuschränken. Wenn die sich gegenseitig abmurksen, soll's mir auch recht sein. Für mich hat dieser Abfall auch nicht verdient zu leben.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Iran gegen Israel
Nur sind es letztlich die agierenden Politiker die Verantwortung für ihr Handeln...
Laßt die Musik spielen!
Der einst so erfolgreiche Skandal-Song von "Massive Attack" darf m.E. bis heute als...
Die totgesagte Welt
Der herrschende Materialismus betrachtet den Menschen und die Welt als sinn- und leblose Apparaturen.
Sektor für Sektor
Oben