Wenn die Produktivität dadurch definiert wird das Verhältnis aus Warenoutput zu den für die Produktion eingesetzten Mitteln aussieht sehe ich nicht wie die Inflation da einen Einfluss haben sollte. Die Arbeiter und Maschinen arbeiten nicht schneller oder langsamer weil die Inflation hoch oder niedrig ist.
Kein Wunder wenn du das nicht siehst, da ist ja auch kein Zusammenhang, aber es gibt immer ein paar Spinner die trotzdem darauf bestehen, dass das so sein muss, die stehen in der Regel auf meiner Abseitsliste.
Inflation ist die Differenz zwischen Produktivität und Löhnen, da gleicht sich vollautomatisch aus, wenn die Löhne schneller oder langsamer als die Produktivität steigen, sonst nichts.
Die neoliberale Idee von Inflation durch "Geld drucken" ist eine Ente, seit mindestens 8 Jahren hieb und stichfest dadurch als falsch bewiesen, dass die EZB Geld druckt wie blöd und Europa keine nennenswerte Inflation hat.
Genauer auch schon seit über 25 Jahren bewiesen, wenn man nur mal nach Japan schaut.
Ganz hartgesottene Neoliberale zeigen dann auf die Mieten als Beweis dafür, dass es doch Inflation geben soll, übersehen aber vorsätzlich, dass jeder Cent um den die Mieten steigen irgendwoanders im Konsum billiger wird, allem voran der Urlaub, weil das Erste wo die Leute anfangen zu sparen, wenn unvermeidbare Kosten steigen, nun mal der Urlaub ist.
Naja nur würde ich nicht sagen. Die Franzosen haben wenn ich mich richtig erinnere, ihre Zustimmung zur Deutschen Einheit mit der Einführung der gemeinsamen Währung verbunden. In der trügerischen Hoffnung das die Deutschen dann von alleine mit diesem Unsinn aufhören.
Ich frage mich bis heute, wie die deutsche Industrie es geschafft hat die Franzosen davon zu überzeugen, dass sie sich an Verträge halten würden, nachdem in der gesamten Geschichte der Industrialisierung die deutsche Industrie NOCH NIE auch nur einen einzigen Vertrag eingehalten hat.
Ob deutsche Bank, Siemens, VW oder sonst ein Unternehmen, die sind noch nie durch Vertragstreue aufgefallen, sondern immer nur durch massive Korruption und regelrecht verbrecherische Methoden.
Du hast Recht, die Franzosen sind drauf reingefallen, aber der Grund für die Einführung des Euro war trotzdem nur der deutsche Wille dem Ausland das Abwerten zu verbieten.
Ich könnte mir einerseits die relativ niedrigen Gehälter, bei hoher Automatisierung, als Vorteil bei der Input/Output-Rechnung eines Unternehmens vorstellen. Andererseits auch Vorteile dadurch, dass Gemeinden und Kommunen teilweise auf Gewerbesteuern verzichten, damit die Betriebe bleiben und den Einwohnern Arbeitsplätze erhalten.
Da liegt der Schlüssel im von mir gefetteten "eines".
Ein einzelnes Unternehmen hat Vorteile davon Löhne zu drücken, eine einzelne Region hat Vorteile davon Steuernachlässe zu gewähren, damit Unternehmen am Standort bleiben (oder erst kommen).
Im Gesamtsystem funktioniert das aber nicht.
JEDE Lohndrückung führt vollautomatisch zu sinkender Kaufkraft im Gesamtsystem.
Wenn die Angestellten von Air Berlin jetzt neue Jobs suchen müssen und dort weniger verdienen, dann wird irgendwo im System irgendein Hersteller von irgendwas (real wohl sehr viele Hersteller von sehr vielen verschiedenen Dingen) bemerken, dass er weniger Stück von seinen Produkten verkaufen kann.
JEDER Steuernachlass führt im Gesamtsystem zu sinkenden Steuereinnahmen, die anderweitig kompensiert werden müssen.
Wenn irgendeine Region irgendeinen Steuernachlass für irgendein Unternehmen gibt, dann werden sehr viele Normalverbraucher im System merken, dass an einigen Stellen im System gespart werden muss und/oder Normalverbraucher höhere Steuern bezahlen müssen.
