Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Klage vor dem ISTGH erarbeiten - Multiethnischer Völkermord an den Germanen

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Registriert
17 Okt 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Klage vor dem ISTGH erarbeiten - Multiethnischer Völkermord an den Germanen

Arbeitsgruppe


Rechtsgrundlage

Die ab 1918 im Deutschen Kaiserreich gegründete NGO „Weimarer Republik“ vermochte nicht die Verfassung von 1871 fortzuführen, noch auf- oder abzulösen.

Das bedeutet, dass diese bis zum heutigen Tage fortexistiert, im Zustand des Rechtsstillstandes samt Rechtsordnung, da niemand mehr da ist seit Vertreibung des Kaisers und der Bundesfürsten, der diese Rechtsordnung legal hätte verändern können.

Die Weimarer Republik wurde von den Nazis übernommen. Durch den Erlass der Gesamtreichsangehörigkeit "deutsch" wurden die Staatsangehörigen des Bundes der Deutschen Völker, in diesen Status "deutsch" in Gewahrsam genommen, also in die Weimarer Republik inhaftiert. = Gewahrsamsstat.

(..)

Zusammengefasst: Die Bundesrepublik Deutschland, als Rechtsnachfolge der Nicht-Regierungsorganisation Weimarer 3 Reich hält weiterhin die Deutschen Völker im Status "deutsch" von Hitler gefangen.

Die Amerikaner als oberster Gewaltenhaber über das Weimarer 3 Reich, verfügten 2006 2007 2010 die Bereinigungsgesetzte, welche dem Weimarer 3 Reich als Mantel liegend über dem Staatenbund "Deutsches Kaiserreich" die Hoheitsrechte über die Staatsgebiete der Deutschen Staaten entzog, was die Amtshandlungen des Rechtsnachfolgers Bundesrepublik Deutschland, nachdrücklich für illegal erklärte.

Wie man sich daraus entlässt, als Deutscher, aus dem Gewahrsamsstatus "deutsch" ist mir bekannt.
(Jegliche Soldansprüche, sowas kann man lesen wenn man sucht, sind nicht legitim und führen vor Gericht einzig zum zahlen der Gerichtskostenzeche.)

Wichtiger als das ist allerdings, dass man als nachgewiesener Deutscher die Möglichkeit hat, vor dem Internationalen Strafgerichtshof Klage gegen die Bediensteten der BRD zu erheben.

Schaubild.

Der Mantel NGO-Weimarer 3 Reich -> Bundesrepublik Deutschland belagert den Boden auf dem wir stehen, dieser gehört einzig den Deutschen Völkern.
Dieser Mantel nahmt diese Völker, z.B Sachsen, Friesen, Bavarier, Gothen in Gefangenschaft, in Gewahr, in diesen Mantel.

Weist man nun nach, dass man Deutscher Kriegsgefangener des Nazireiches ist, hat man die Möglichkeit seinen Gefangenenstatus "deutsch" zu ntuzen, und als Deutscher vor den ISTGH oder den Menschenrechtsgerichtshof zu ziehen. Und zwar als angehöriger jedes Deutschen Volkes, und damit jeden Deutschen Staates.


Tatbestand:
§ 6
Völkermord

(1) Wer in der Absicht, eine nationale, rassische, religiöse oder ethnische Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören,

1. ein Mitglied der Gruppe tötet,
2. einem Mitglied der Gruppe schwere körperliche oder seelische Schäden, insbesondere der in § 226 des Strafgesetzbuches bezeichneten Art, zufügt,
3. die Gruppe unter Lebensbedingungen stellt, die geeignet sind, ihre körperliche Zerstörung ganz oder teilweise herbeizuführen,
4. Maßregeln verhängt, die Geburten innerhalb der Gruppe verhindern sollen,
5. ein Kind der Gruppe gewaltsam in eine andere Gruppe überführt,
wird mit lebenslanger Freiheitsstrafe bestraft.
(2) In minder schweren Fällen des Absatzes 1 Nr. 2 bis 5 ist die Strafe Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren.

(...)


§ 7
Verbrechen gegen die Menschlichkeit

(1) Wer im Rahmen eines ausgedehnten oder systematischen Angriffs gegen eine Zivilbevölkerung

1. einen Menschen tötet,
2. in der Absicht, eine Bevölkerung ganz oder teilweise zu zerstören, diese oder Teile hiervon unter Lebensbedingungen stellt, die geeignet sind, deren Zerstörung ganz oder teilweise herbeizuführen,
3. Menschenhandel betreibt, insbesondere mit einer Frau oder einem Kind, oder wer auf andere Weise einen Menschen versklavt und sich dabei ein Eigentumsrecht an ihm anmaßt,
4. einen Menschen, der sich rechtmäßig in einem Gebiet aufhält, vertreibt oder zwangsweise überführt, indem er ihn unter Verstoß gegen eine allgemeine Regel des Völkerrechts durch Ausweisung oder andere Zwangsmaßnahmen in einen anderen Staat oder in ein anderes Gebiet verbringt,
5. einen Menschen, der sich in seinem Gewahrsam oder in sonstiger Weise unter seiner Kontrolle befindet, foltert, indem er ihm erhebliche körperliche oder seelische Schäden oder Leiden zufügt, die nicht lediglich Folge völkerrechtlich zulässiger Sanktionen sind,
6. einen anderen Menschen sexuell nötigt oder vergewaltigt, ihn zur Prostitution nötigt, der Fortpflanzungsfähigkeit beraubt oder in der Absicht, die ethnische Zusammensetzung einer Bevölkerung zu beeinflussen, eine unter Anwendung von Zwang geschwängerte Frau gefangen hält,
7. einen Menschen dadurch zwangsweise verschwinden lässt, dass er in der Absicht, ihn für längere Zeit dem Schutz des Gesetzes zu entziehen,
a) ihn im Auftrag oder mit Billigung eines Staates oder einer politischen Organisation entführt oder sonst in schwerwiegender Weise der körperlichen Freiheit beraubt, ohne dass im Weiteren auf Nachfrage unverzüglich wahrheitsgemäß Auskunft über sein Schicksal und seinen Verbleib erteilt wird, oder
b) sich im Auftrag des Staates oder der politischen Organisation oder entgegen einer Rechtspflicht weigert, unverzüglich Auskunft über das Schicksal und den Verbleib des Menschen zu erteilen, der unter den Voraussetzungen des Buchstaben a seiner körperlichen Freiheit beraubt wurde, oder eine falsche Auskunft dazu erteilt,
8. einem anderen Menschen schwere körperliche oder seelische Schäden, insbesondere der in § 226 des Strafgesetzbuches bezeichneten Art, zufügt,
9. einen Menschen unter Verstoß gegen eine allgemeine Regel des Völkerrechts in schwerwiegender Weise der körperlichen Freiheit beraubt oder
10. eine identifizierbare Gruppe oder Gemeinschaft verfolgt, indem er ihr aus politischen, rassischen, nationalen, ethnischen, kulturellen oder religiösen Gründen, aus Gründen des Geschlechts oder aus anderen nach den allgemeinen Regeln des Völkerrechts als unzulässig anerkannten Gründen grundlegende Menschenrechte entzieht oder diese wesentlich einschränkt,
wird in den Fällen der Nummern 1 und 2 mit lebenslanger Freiheitsstrafe, in den Fällen der Nummern 3 bis 7 mit Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren und in den Fällen der Nummern 8 bis 10 mit Freiheitsstrafe nicht unter drei Jahren bestraft.
(2) In minder schweren Fällen des Absatzes 1 Nr. 2 ist die Strafe Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren, in minder schweren Fällen des Absatzes 1 Nr. 3 bis 7 Freiheitsstrafe nicht unter zwei Jahren und in minder schweren Fällen des Absatzes 1 Nr. 8 und 9 Freiheitsstrafe nicht unter einem Jahr.
(3) Verursacht der Täter durch eine Tat nach Absatz 1 Nr. 3 bis 10 den Tod eines Menschen, so ist die Strafe in den Fällen des Absatzes 1 Nr. 3 bis 7 lebenslange Freiheitsstrafe oder Freiheitsstrafe nicht unter zehn Jahren und in den Fällen des Absatzes 1 Nr. 8 bis 10 Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren.
(4) In minder schweren Fällen des Absatzes 3 ist die Strafe bei einer Tat nach Absatz 1 Nr. 3 bis 7 Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren und bei einer Tat nach Absatz 1 Nr. 8 bis 10 Freiheitsstrafe nicht unter drei Jahren.
(5) 1Wer ein Verbrechen nach Absatz 1 in der Absicht begeht, ein institutionalisiertes Regime der systematischen Unterdrückung und Beherrschung einer rassischen Gruppe durch eine andere aufrechtzuerhalten, wird mit Freiheitsstrafe nicht unter fünf Jahren bestraft, soweit nicht die Tat nach Absatz 1 oder Absatz 3 mit schwererer Strafe bedroht ist. 2In minder schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe nicht unter drei Jahren, soweit nicht die Tat nach Absatz 2 oder Absatz 4 mit schwererer Strafe bedroht ist.

Dazu, will ich hier Wissen sammeln, was unternommen wird um die Ethnien der sogenannten Deutschen, also ein Bund aus germanischen Völkern zu vernichten.
Da gibt es massig vieles was da läuft. Zusammen arbeitet es sich leichter. Geht hier wahrscheinlich viele etwas an.

Zum Vermerk, pflanzen sich zwei Sachsen fort, wird daraus ein Sachse. Fortgepflanzt, Volk erhalten.
Pflanzt sich ein Sachse mit einem Inder fort, wird daraus kein Sachse mehr. Bleibt das das einzige Kind, erlischt die Blutlinie des Sachsen, und unter Umständen eben auch die des Inders, in einer Mischzucht. Weder noch. Dieses Kind ist also kein Sache - machen das alle, stirbt eine Ethnie aus.
Auch das Kind eines Sachsen mit einem Sachsen-Inder, erzeugt weder inder noch Sachsen.

Es soll hier eine Übersicht über das Vorgehen des Weimarer 3 Reiches dieser Tage gegen seine Kriegsgefangenen erstellt werden.
Schreibt was euch einfällt, ich sortiere das dann.
Aber tut mir einen Gefallen, und denkt da ruhig mal einige Tage drüber nach, als nur 10 Minuten vor dem Rechner.

Das hier, ist schließlich real, und betroffen davon, sind neben den Deutschen Völkern, ALLE germanischen Nationen !

Der Weg über den ISTGH ist der einzig gangbare um darauf Einwirkung zu erlangen, und das Danach geht es politisch, gegen diese Strukturen, übrigens oppositionell alt rechts weiter. Das ist die politische Ausrichtung der Verfassung der Deutschen Völker, und das Gegenstück zum linken sozialistischen fachismus und globalismus dieser politischen Richtung.

MfG
 
Registriert
4 Nov 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.518
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Erst einmal wäre ja fest zustellen wie viele reine Germanen es noch gibt.
Dazu stellt sich die Frage wie sieht die Definition des Germanen aus.
Ich sehe nach der Völkerwanderung, dem Mittelalter, der Renaissance und nach den Kriegen der Neuzeit und die Vermischung mit umherziehenden Arbeitssuchenden bzw Besatzern kaum das es noch so viele Germanen mit reinem Stammbaum gibt.
Man möge mich eines besseren belehren.
In Europa sind so viele Gallier Slawen und was weiß ich nicht auch auf Deutschen Boden marodiert und werden auch deren DNA hinterlassen haben das die Anzahl von reinen Germanen sehr interessant wird. Insbesondere was ist ein Germane

Aber viel Erfolg beim erarbeiten und einreichen der Klage. .
 
OP
H
Registriert
17 Okt 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Das nennt man Völkermord. Wird erstrangig erzeugt durch Gefangennahme von Germanenvölkern, und das fluten dieses Raumes mit Germanischen Bastarden oder Rassefremden.
Das sind schwerstverbrechen einer politischen und staatlichen Organisation. Ein multi Ethnischer Völkermord, des 3 Reiches, was in selber politischer und staatlicher ausrichtung zentralisiert in der EU gleichgeschaltet wurde. Das wäre dann das 4 Reich.

Wie viele Germanen mag es noch geben? Von den einstigen 40 Millionen in diesem Gebiet sind zich millionen übrig. Der Rest sind Nazis.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
24 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.207
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Das nennt man Völkermord. Wird erstrangig erzeugt durch Gefangennahme von Germanenvölkern, und das fluten dieses Raumes mit Germanischen Bastarden oder Rassefremden.
Das sind schwerstverbrechen einer politischen und staatlichen Organisation. Ein multi Ethnischer Völkermord, des 3 Reiches, was in selber politischer und staatlicher ausrichtung zentralisiert in der EU gleichgeschaltet wurde. Das wäre dann das 4 Reich.

Wie viele Germanen mag es noch geben? Von den einstigen 40 Millionen in diesem Gebiet sind zich millionen übrig. Der Rest sind Nazis.


Du hast eine gewaltige Delle in der Bimmel, nicht mehr und nicht weniger !!!!
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.464
Punkte Reaktionen
6.576
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Du hast eine gewaltige Delle in der Bimmel, nicht mehr und nicht weniger !!!!

Prinzipiell, ist da was dran... auf dem Papier...
Ob du seine persönliche Meinung unterstützt, ist dein Problem.
Aber rein organisatorisch, wenn man §en und die Hintergründe aufarbeitet, ergibt sich genau dieser Widerspruch.
Ebenso befinden wir uns offiziell immer noch im Krieg mit den Großmächten, denn es wurde niemals ein Friedensvertrag geschlossen!
Es wurde offiziell der Krieg erklärt, aber dieser Status wurde niemals aufgehoben.
Ich denke Kriegserklärungen sind weniger nutzerfreundlich, als dein 2 Jahres-Handyvertrag von AY YILDIZ.

Was auf dem Papier steht, und was umgesetzt wird sind natürlich unterschiedliche Dinge.
Wer aber Erbsen klauben will, der tut das hier nicht unberechtigt!
 
OP
H
Registriert
17 Okt 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Darum geht es hier ja. Ein Sammelsorium an Spektren und Taten, politischem Vorgehen, was zu § 6 und §7 führt. Dann leutet der Deutsche die Glocke vor dem ISTGH und dann läd der Ami durch. Passiert das nicht, verliert Amerika seinen Fuß in Germania / Europa, und die Läufe zeigen nächste Runde gegeihn. Da alle "deutsch" Kriegsgefangene der USA sind, außer die Deutschen, fehlt nur noch der Stromzaun.

Das das hier schwerstkriminell ist und apokalyptisch, steht wohl außer Frage.

Warum hierneFLitzpiepe voreikommt und in den Thread scheißt, um das Grundsätzlich zu hinterfragen anstatt dem Thread zu folgen... muss man nicht diskutieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
14 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
690
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
... Ebenso befinden wir uns offiziell immer noch im Krieg mit den Großmächten, denn es wurde niemals ein Friedensvertrag geschlossen!
Es wurde offiziell der Krieg erklärt, aber dieser Status wurde niemals aufgehoben. ...

Das ist schlichtweg falsch, auch wenn es immer wieder behauptet wird. Mit dem 2+4-Vertrag sind alle Dinge, die aus der Besatzungszeit herrühren, abschließend geregelt worden. Deutschland ist ein souveräner Staat, Punkt.

Wikipedia schrieb:
Die Annahme des Zwei-plus-Vier-Vertrages war Voraussetzung der Vier Mächte zu deren Zustimmung zur deutschen vollständigen Souveränität, da ein gesonderter Friedensvertrag nach dem Zweiten Weltkrieg nicht abgeschlossen wurde: „Ein zusätzlicher Friedensvertrag ist daher weder geplant noch machte er Sinn. Alles, was ein Friedensvertrag füglich enthalten sollte, ist mithin geregelt. Der Zwei-plus-vier-Vertrag ersetzt damit kraft seines auf mehr als Frieden gerichteten Inhalts jeden Friedensvertrag mit den Kriegsgegnern“. Denn ein Friedensvertrag ist völkerrechtlich nicht die einzige Möglichkeit der Kriegsbeendigung.
 
OP
H
Registriert
17 Okt 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Das stellt eine Selbstverwaltung da. Bedenke mal, dass 2007 206 2010 die Bereinigungsgesetzte über den Kopf des Bundestages ergingen. Das was so kursiert, ist nicht korrekt. Darum soll es hier aber auch nicht gehen, nämlich nicht darum die Anwesenden auf den Besatzungsrechtlichen Stand zu bringen, sondern um das was im Kopf steht...

Sowohl der 2 Wk als auch der 1Wk sind beide noch aktiv. 1Wk, weil die Weimarer Republik Versaille unterzeichnete, aber garnicht kriegsführende Partei war und den Staatenbund Deutsches kaiserreich auch niemals legal fortgesetzt hat.

ZURÜCK ZUM THEMA

Ich stoße das mal an:

Die Bundesrepublik Deutschland ist als Rechtsnachfolger das selbe staatliche System wie auch das Weimarer 3 Reich.
Nämlich Sozialistischer Faschismus.
Gleichschaltung von Sozialleben,Erziehung, Bildungswesen, Medien, politischer Ausrichtung /Spektrum (Demokratischer Sozialistischer Faschismus = Links.

In diesen Sparten laufen Dinge ab, die man §6 und §7 zuordnen kann und von politischer organisation in Staatsorganisation bedingt werden.

Daneben, laufen weitere Dinge.

Das muss man alles Brainstormen, und dann am strang numerisch ordnen um ne Klagedraufsicht zu erhalten.

Schreibt was euch einfällt, hauptsache es trifft das Thema Jungs.....
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.464
Punkte Reaktionen
6.576
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Das ist schlichtweg falsch, auch wenn es immer wieder behauptet wird. Mit dem 2+4-Vertrag sind alle Dinge, die aus der Besatzungszeit herrühren, abschließend geregelt worden. Deutschland ist ein souveräner Staat, Punkt.


DAS IST EINE FRIEDENSREGELUNG du Knaller, kein Friedensvertrag!
Das wäre genau so, als würdest du einen Nichtangriffspakt mit einem Friedensvertrag vergleichen!

Zitat Wiki:
Bestimmungen des Vertrages

Die völkerrechtlich festgeschriebene Oder-Neiße-Grenze seit 1990: Auch wenn es in den Ostgebieten nach 1945 keine deutsche rechtsprechende Gewalt mehr gab, waren sie nicht aus dem Jurisdiktionsbereich Deutschlands entlassen worden. Erst mit dem Zwei-plus-Vier-Vertrag verlor Deutschland die territoriale Souveränität über die Gebiete östlich von Oder und Neiße.[23][24]
Der Vertrag – er wird auch als Souveränitätsvertrag bezeichnet – regelt in zehn Artikeln einvernehmlich die außenpolitischen Aspekte wie auch sicherheitspolitischen Bedingungen der deutschen Vereinigung und wird hinsichtlich seiner Wirkung als Friedensvertrag zwischen Deutschland und den Siegermächten des Zweiten Weltkrieges behandelt,[25] auch wenn – weil „praktisch gegenstandslos“[26] – er „ausdrücklich diese Bezeichnung nicht erhielt“[27]

Verstehst du überhaupt was in dem Zitierten wirklich drin steht?
§en Deutsch muss man in seiner Gänze verstehen können, denn dann ergibt sich der eine oder andere Knackpunkt aus anderen Verordnungen, die eventuell im Gegensatz stehen, oder sogar irgendwelche anderen Verträge dominieren oder sogar unwirksam machen / können.

Du kannst z.B nicht einen geschlossenen Dienstvertrag mit einem Arbeitsvertrag vergleichen!
Für einen Dienstvertrag gelten vollkommen andere Regeln, wie für einen Arbeitsvertrag, trotzdem tangieren beide ein "Arbeitsverhältnis" bzw. eine Abmachung, die zu Arbeit und Entlohnung führt / führen kann.

Oh Mann...
Nur weil man denkt, oder sich selbst zusammenreimt, das etwas so sein sollte, weil ja es irgendwie so da steht, heißt das noch lange nicht, das es rechtlich Bestand hat, und konform mit den anderen Regeln sein muss...
Du bist vermutlich genau so ein Experte, der meint, man kann die Beamten und Richter abschaffen, weil man das alles irgendwie mit Hilfe von Informatikern in ein Computerprogramm pressen könnte, und dann klick klick, hat meinen seinen Urteilsspruch :nono:... Recht wird in JEDEM FALL für den Einzelnen gesprochen, und das aus gutem Grund!
 
Registriert
14 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
690
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Der 2+4-Vertrag ist als Friedensvertrag anzusehen. Das Besatzungsstatut ist mit diesem Vertrag beendet worden. Wenn irgendwelche Reichsbürger und Fleischwürste das anders sehen und Äpfel zu Birnen erklären wollen, so ist das deren Angelegenheit.
 
OP
H
Registriert
17 Okt 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Nein du Windei. Es interessiert hier auch niemand was du für eine Meinung verfechtest und welche Wahrheit du gepachtet hast. Ich hab dir schon gesagt guck dir die Bereinigungsgesetzte an - das übersiehst du in deinem Wahn einfach und quillst die selbe Scheiße nochmal. Hau ab das will hier keiner WISSEN.

Es fand übrigens auch keine Wiederveinigung statt. BRD und DDR wurden aufgelöst und damit verwaltete sich das was dann BRD genannt wurde auf Basis der Verfassung Weimar im Stand von 1933 mitsamt Allierten Änderungen und Verordnungen bis 1949 selbst. Das passierte 1990. Also gestern. Seit dem haben die der Weimarer Ordnung jede hoheitsbefügnisse über Deutschen boden entzogen.

Wen juckt es wenn du hier deine ARD ZDF Propaganda wiederkäust du Pinsel. Hau ab

Das mit diesem Reichsbürgerscheiß gibt es erst seit 1934 mit der Gesamtreichangehörigkeit "deutsch" von Hitler. Das isn Reichsbürger.
Die eigentlichen Deutschen sind Sachsen, Friesen, Nordsachsen, Gothen (Preußen) Bavarier, Longobaden. Staatsangehörige z.B des Großherzogtumes Sachsen. OK? Damit zugehörig zum Staatenbund der Deutschen Völker. Genannt Deutsches Reich.
Das waren nie Reichsbürger sondern Sachsen etc. Ethnien. Das fiehl mit Hitler dann Flach. Der Reichsbrüger wurde gebohren. Der vereinheitlichte "deutsch", angehörig eines Reiches. Des 3ten.

Das ist alles Hetze die du da wieder käust. Hau ab ! Niemand braucht einen der BRD-Propaganda in meine Stränge scheißt du Knallfrosch ! Schlagen würde ich Sie am liebsten
 
Zuletzt bearbeitet:

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Das ist schlichtweg falsch, auch wenn es immer wieder behauptet wird. Mit dem 2+4-Vertrag sind alle Dinge, die aus der Besatzungszeit herrühren, abschließend geregelt worden. Deutschland ist ein souveräner Staat, Punkt.



bla bla blub, wieder einer der nüscht begriffen hat und alles glaubt was die eckige kiste verkündet. wir sind immer noch im krieg und das mit 52 ländern :winken:
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Nein du Windei. Es interessiert hier auch niemand was du für eine Meinung verfechtest und welche Wahrheit du gepachtet hast. Ich hab dir schon gesagt guck dir die Bereinigungsgesetzte an - das übersiehst du in deinem Wahn einfach und quillst die selbe Scheiße nochmal. Hau ab das will hier keiner WISSEN.

Es fand übrigens auch keine Wiederveinigung statt. BRD und DDR wurden aufgelöst und damit verwaltete sich das was dann BRD genannt wurde auf Basis der Verfassung Weimar im Stand von 1933 mitsamt Allierten Änderungen und Verordnungen bis 1949 selbst. Das passierte 1990. Also gestern. Seit dem haben die der Weimarer Ordnung jede hoheitsbefügnisse über Deutschen boden entzogen.

Wen juckt es wenn du hier deine ARD ZDF Propaganda wiederkäust du Pinsel. Hau ab

Das mit diesem Reichsbürgerscheiß gibt es erst seit 1934 mit der Gesamtreichangehörigkeit "deutsch" von Hitler. Das isn Reichsbürger.
Die eigentlichen Deutschen sind Sachsen, Friesen, Nordsachsen, Gothen (Preußen) Bavarier, Longobaden. Staatsangehörige z.B des Großherzogtumes Sachsen. OK? Damit zugehörig zum Staatenbund der Deutschen Völker. Genannt Deutsches Reich.
Das waren nie Reichsbürger sondern Sachsen etc. Ethnien. Das fiehl mit Hitler dann Flach. Der Reichsbrüger wurde gebohren. Der vereinheitlichte "deutsch", angehörig eines Reiches. Des 3ten.

Das ist alles Hetze die du da wieder käust. Hau ab ! Niemand braucht einen der BRD-Propaganda in meine Stränge scheißt du Knallfrosch ! Schlagen würde ich Sie am liebsten

wohl wahr, reichsbürger sind nicht jene, die vorfahren nachweisen können bis zum jahre 1913. diese sind 1. deutsche und 2. preußen (wie ich) oder sachsen usw. :))
 
Registriert
4 Nov 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.518
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
bla bla blub, wieder einer der nüscht begriffen hat und alles glaubt was die eckige kiste verkündet. wir sind immer noch im krieg und das mit 52 ländern :winken:

Genua wir sind im Krieg. Täglich fallen die Bomben auf unsere Städte.
 
Registriert
16 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
11.464
Punkte Reaktionen
6.576
Punkte
94.820
Ort
Dortmund
Geschlecht
Genua wir sind im Krieg. Täglich fallen die Bomben auf unsere Städte.

Du musst schon separieren, Kriege können auf verschiedenste Weisen geführt werden.
Es gibt Angriffskriege, wo Bomben fallen,
dann gibt es Handelskriege,
Zermürbungskriege,
oder auch taktische Kriege, die auf passive Gewalt setzen.

Ich empfinde eine Flutung der öffentlichen Ordnung mit Ereignissen fernab von bisher hier gekannter Brutalität schon als gewissen Zermürbungskrieg.
Ausgelöst von Menschen, die solche Zustände forcieren.
Es gehen dabei eine Menge Empathien und wichtige menschliche Faktoren verloren und man provoziert bestimmte Ereignisse!
 
Zuletzt bearbeitet:

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
14 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
690
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Danke für die Infos, vor allem für den rechtsextremistischen YouTube-Beitrag. Immerhin erklärt das, woher Sie ihre Erkenntnisse nehmen.
 

Eisbaerin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
13 Jan 2015
Zuletzt online:
Beiträge
36.837
Punkte Reaktionen
14.233
Punkte
59.820
Geschlecht
Danke für die Infos, vor allem für den rechtsextremistischen YouTube-Beitrag. Immerhin erklärt das, woher Sie ihre Erkenntnisse nehmen.

ach, das ist rechtsextremistisch ? haste dich nicht getraut mich anständig zu zitieren, bammel das es ne antwort gibt ? ja so sind unsere neuen linken helden in diesem land, schande :nono:

das sind einfach nur fakten, daran ist nichts rechtsextremistisch, aber so linken vögeln ist das wort autobahn ja schon ein graus. wenn ihr mal kapieren würdet in eurer totalen verblendung das ihr helfer von echten faschisten seid, aber da könnte man euch mit der nase in den hundehaufen drücken und ihr würdet die schei?e nicht riechen :nono:
 
Registriert
14 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
690
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
Nur zur Info: Den Youtube-"Beitrag" habe ich nach 1:30 abgebrochen. Innerhalb dieser 90 Sekunden wurde erzählt bzw. suggeriert, dass der 2. Weltkrieg nicht vom Deutschen Reich ausging, sondern Polen angefangen hat. Desweiteren wird behauptet, dass "Judäa Deutschland den Krieg erklärt" hätte, ein halbes Jahr vor dem 1. September 1939. ...
Mit einem haben Sie recht, das ist nicht rechtsextremistisch, das könnte direkt aus "Mein Kampf", aus dem "Stürmer" oder aus Goebbels "Propagandaministerium" kommen. Ich bedaure nur, dass ich keinen Youtube-Account habe. Dann könnte ich dieses Pamphlet selber melden.

Nachtrag: In den 90er Jahren habe ich mehrfach vom Zentralratsvorsitzenden gehört, dass das Braune nicht wirklich weg sei, sondern nur unter der Wahrnehmungsschwelle weiterwabert (kein wörtliches Zitat!) Ich habe das damals immer als Unsinn, bestenfalls als Übervorsicht abgetan. Wenn ich aber solche Hetz-Beiträge wie oben sehe, dann muss ich erkennen, dass ich falsch lag.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

DFB auf Islam-Linie
Die Die Spieler haben alle die deutsche Staatsangehörigkeit. Was bist Du für ein...
Warum wählt man die AFD?
Wahl 1980. Slogan der CDU: "FReiheit statt Sozialismus" Ein ziemlich überheblicher...
Die Umwelt-Lügner
Oben