Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Die Verbrechen Roms

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 1 «  

Registriert
21 Jan 2017
Zuletzt online:
Beiträge
2.429
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Die Aztheken, Maya oder Inka brachten ihren Göttern tüchtig Menschenopfer dar. Man schnitt z. B. dem Opfer bei lebendigem Leibe das Herz heraus oder zog hübschen jungen Frauen bei lebendigem Leib die Haut ab, damit die Götter besänftigt und günstig gestimmt werden sollten.

Als die Spanier kamen, kam gleichzeitig die Strafe Gottes und das Christentum machte der Unsitte ein Ende.

Rom war relative Hochkultur pur, selbst das Mittelalter bis ca. 1500 n. Chr., konnte sich mit Rom nicht vergleichen. Nach dem Untergang Roms kam 1000 Jahre die Finsternis über die Menschen.

Ja ja...das Christentum, samt seiner weissen Weste, siehe Kreuzzüge, Inquisition, Gegenreformation, etc. ...
 

Brandy

Ministerpräsident
Registriert
15 Aug 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.570
Punkte Reaktionen
117
Punkte
29.652
Geschlecht
--
Die Römer haben die "Germanen" überhaupt erst erfunden. Ohne die Römer gäbe es überhaupt keine "Germanen".

Klar, im Teutoburger Wald fand die "Erfindung" statt...:traurig
Nee, schon weit früher und es hatte mit der Varus-Schlacht bei Kalkriese nichts zu tun!
Der Begriff "Germanen" taucht in der griechisch-römischen Litertur im frühen 1. Jhd. v.u.Z. auf, also sogar noch vor Cäsar (!) und erst recht vor Tacitus.

Vor allem haben "die Germanen" sich nicht selber so genannt und nicht einmal als Ethnie oder auch nur "völkisch verwandt" verstanden. Die Römer haben einfach alle "Barbaren" einer Region "Germanen" genannt. (und die waren bei weitem nicht alle mit Arminius verbündet)
 
Zuletzt bearbeitet:

zwei2Raben

sitzen auf wtc7
Registriert
6 Mai 2013
Zuletzt online:
Beiträge
19.104
Punkte Reaktionen
13.109
Punkte
149.042
Geschlecht
Eines der ganz großen Verbrechen Roms war die Vermischung von Mitraskult und Christentum. Den Jesus aus dem Christentum und alle Strukturen und den Materialismus aus dem Mitraskult. Mit so einem Christus kann ein Amerikaner den Irak überfallen und für die Aktienkurse beten, ohne rot zu werden. Geil oder?
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Konkret möchte ich Wissen über das Vorgehen Roms sammeln, in den von ihnen besetzten und unterworfenen Gebieten.

Die unterworfenen Stämme wurden entmündigt, bekamen also einen Besatzungsherren mitsamt Staatsordnung.
Es wurde versklavt. Also Frauen verhandelt, verschifft, und Männer kastiert oder umgebracht.
(...)

Das möchte ich mal weiter ausführen.
Im Grunde Alles, was von Rom ausging und sich gegen die GErmanen richtete. Zur Belustigung setzte man die SKlaven dann als Gladiatoren ein, Bruder gegen Bruder.

Na dann grab mal weiter in der Geschichte.... 1000 bis 2000 Jahre müssten doch viele Zinsen bringen, wenn man nun
.... den Rechtsnachfolger Italien und Vatikan aus den Ereignissen von Greueltaten aus dem Jahre 250 nach Christus verklagt!
Da reichen schon 1000 Taler......., oder Sesterzen?

der Heller war zum Batzen, der Batzen war zum ..... Wein,
 
Zuletzt bearbeitet:

Brandy

Ministerpräsident
Registriert
15 Aug 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.570
Punkte Reaktionen
117
Punkte
29.652
Geschlecht
--
... den Rechtsnachfolger Italien und Vatikan aus den Ereignissen von Greueltaten aus dem Jahre 250 nach Christus verklagt![/SIZE]
Da reichen schon 1000 Taler.......

der Heller war zum Batzen, der Batzen war zum ..... Wein,
und als Rechtsnachfolger nicht zu vergessen: das "Heilige Römische Reich" (... "Deutscher Nation") und auch dessen Rechtsnachfolger !
(sowie das "Byzantinische Reich" also mithin Griechen und Osmanen/Türken ...) :) :)
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
und als Rechtsnachfolger nicht zu vergessen: das "Heilige Römische Reich" (... "Deutscher Nation") und auch dessen Rechtsnachfolger !
(sowie das "Byzantinische Reich" also mithin Griechen und Osmanen/Türken ...) :) :)

"Heiliges römisches Reich" ist doch das Reich, dem die "deutsche Nation" angehörte..... als Vasallenstaat!
Heute sind wir auch "Vasallenstaat", nur wird es nicht so offensichtlich gezeigt,
um den DE-Deppen zu täuschen....

heute heißt es "Heiliges amerikanisches Reich" deutscher Nation, wiederum verpackt in die EU.... NATO, IWF usw.

Osmanisches Reich hat da wenig bis nichts zu tun..... behaupte ich mal so
Byzanthinisches ebenfalls nicht, da dieses Reich wohl dem römischen anzurechnen ist...
 
Zuletzt bearbeitet:

Brandy

Ministerpräsident
Registriert
15 Aug 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.570
Punkte Reaktionen
117
Punkte
29.652
Geschlecht
--
... den Rechtsnachfolger Italien und Vatikan aus den Ereignissen von Greueltaten aus dem Jahre 250 nach Christus verklagt! ...
und als Rechtsnachfolger nicht zu vergessen: das "Heilige Römische Reich" (... "Deutscher Nation") und auch dessen Rechtsnachfolger !
(sowie das "Byzantinische Reich" also mithin Griechen und Osmanen/Türken ...) :) :)

"Heiliges römisches Reich" ist doch das Reich, dem die "deutsche Nation" angehörte..... als Vasallenstaat! ...
Nein, der von den deutschen "Kur"fürsten gewählte "deutsche König" wurde in der Regel auch zum Kaiser des HRR gekrönt (bis das Kaisertum der Habsburger erblich wurde).
Die "Deutsche Nation" war nicht "Vasallenstaat" im "Heiligen Römischen Reich", sondern Träger und bestimmendes Element!
 
Zuletzt bearbeitet:

Federklinge

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
4 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.339
Punkte Reaktionen
5
Punkte
41.002
Geschlecht
--
Vasallenstaat?

"Heiliges römisches Reich" ist doch das Reich, dem die "deutsche Nation" angehörte..... als Vasallenstaat!
Heute sind wir auch "Vasallenstaat", nur wird es nicht so offensichtlich gezeigt,
um den DE-Deppen zu täuschen....

heute heißt es "Heiliges amerikanisches Reich" deutscher Nation, wiederum verpackt in die EU.... NATO, IWF usw.

Osmanisches Reich hat da wenig bis nichts zu tun..... behaupte ich mal so
Byzanthinisches ebenfalls nicht, da dieses Reich wohl dem römischen anzurechnen ist...

Was war denn Deiner Meinung nach das entscheidende Kriterium, dass die „deutsche Nation“ innerhalb des Römischen Reiches Deutscher Nation zum „Vasallenstaat“ machte?
 
OP
H
Registriert
17 Okt 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
Das Selbe was auch Frankreich zum Vasallen machte. Fremdherrschaft.
Rom praktiziert die Bastardisierung. Das ist gerade angestrebt.
Deutlich wird das, wam das Deutsche Kaiserreich mitschwamm, wenn man sieht auf welcher Seite sie gegen die Schwarzen ins Gefecht zogen, pro Ägypter und anti Sudan.

Es gibt zwei Mäntel in der EU. Den Militärischen, den leiten die Amerikaner. Und den politischen. Den leitet Russland, und damit Rom gegen die Germanen und diese in den Rassentot.
Möchteman dagegen was unternehmen, ist der Ami der Ansprechpartner und der Rote der Totfeind.

Bisher haben wir nicht besonders viel ! Ich fasse mal zusammen. Diese ganzen Offtopicgespräche übrigens, die 4 Seiten füllen, kann man auch in einem eigenen Thread ausführen. Hier gehören sie jedenfalls nicht hin.

1. Die Unterwerfung der Germanen-Völker.
Damit ging dann einher:
1.1 Die Christianisierung der Germanen. Kulturvernichtung.
1.2 Sklaverei. Kastrationen. Frauen in den Nahostraum verschleppt.
Männer zu Soldaten gegen Germanien, Frauen zu Arbeits und Sexsklaven = Bastardisierung. Darum sieht Frankreich England Spanien...

Wenn wir an dem Strng 4 Seiten füllen...

Die Römisch-Katholische Kirche hat sich doch auch an ethnischen Säuberungen gegen Germanen beteiligt oder nicht?

Ja wie heißt denn nun diese Rasse, wenn nicht Germanen? Einen Stamm der Germanen hieß, gab es jedenfalls nie. Ich nehme an, diesen Namen gab es schon vorher. Der Römer hat die Germanenationen ja ebenfalls nicht benannt, die nannten sich selbst.
 
Zuletzt bearbeitet:

Brandy

Ministerpräsident
Registriert
15 Aug 2016
Zuletzt online:
Beiträge
4.570
Punkte Reaktionen
117
Punkte
29.652
Geschlecht
--
Es war ein Verbrechen der Römer, dass sie die aus Jütland kommenden Kimbern und Teutonen nicht nach Italien gelassen haben, wo die doch nur die Poebene in Besitz nehme wollten.
Da haben die Römer sie doch einfach im Jahre 101 v.u.Z. "vernichtend geschlagen", einige Zeit später haben die Römer gegen die Markomannen, Sueben, Vandalen, Ost- und Westgoten gekämpft, nur weil sie nach Italien oder in Römische Provinzen wie Gallien und Hispania wollten, um dort Land zu nehmen.

Ganz besonders schlimm hat sich doch "Ostrom"/Byzanz gegenüber den Vandalen benommen, denen das westliche Nordafrika, Sardinien, Korsika und die Balearen gehörten, und die auch mal kurz Rom geplündert hatten, aber das wäre doch kein Grund, dass die Oströmer erst die Flotte der Vandalen vernichtet und sie dann auch an Land bekriegt haben!
 

ZillerThaler

cogtito ergo sum
Registriert
19 Feb 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.217
Punkte Reaktionen
1.910
Punkte
48.820
Geschlecht
--
... Einen Stamm der Germanen hieß, gab es jedenfalls nie. Ich nehme an, diesen Namen gab es schon vorher. Der Römer hat die Germanenationen ja ebenfalls nicht benannt, die nannten sich selbst.
Einfach mal lesen! 4 Seiten sind doch nicht zu viel:
Die Römer haben die "Germanen" überhaupt erst erfunden. Ohne die Römer gäbe es überhaupt keine "Germanen".
...
Der Begriff "Germanen" taucht in der griechisch-römischen Litertur im frühen 1. Jhd. v.u.Z. auf, also sogar noch vor Cäsar (!) und erst recht vor Tacitus.

Vor allem haben "die Germanen" sich nicht selber so genannt und nicht einmal als Ethnie oder auch nur "völkisch verwandt" verstanden. Die Römer haben einfach alle "Barbaren" einer Region "Germanen" genannt. ...
 
OP
H
Registriert
17 Okt 2017
Zuletzt online:
Beiträge
29
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
--
So mag das überliefert sein, das kann nur falsch sein, zumindest in dem Punkt, indem sich eine Rasse die sich vornehmens aus Skandinavien verbreitet hat, nicht als zusammengehörig versteht, wenn man sich doch mal die Ethnienentwicklungen ansieht. Wer hat sich aus welchem Stamm entwickelt. Suchen Sie mal Kunstschätze aus Germanien tausend vor Christus. Dann bekommen Sie einen deut davon, ob diese "Barbaren" wohl ein Verständis für sich selbst und ihre Ethnien mit eigenen Kulturen hatten, oder wie ihre später "römischen" Nachbarn noch den halben Affenpelz anhaften hatten

... jeden Bockmist blind ohne nachzudenken wieder zu käuen und dabei völlig entfremdet von der Realität mir auch noch quer zu kommen?
Wie kann sich die schwarze Rasse nicht als völkisch verwandt betrachten. Auch die entwickelten sich bei 1, und aus eins wurden ströhme die ströhme spalteten sich wieder entwickelten eigene sprachen, eigene kulturelle merkmale, die dna kristalisierte sich heraus, augenscheinlich unterscheidbare ethnien entstanden, zugehörig zu einer Familie sie vollochse. Einer Rasse.

Was Sie da wiederkäuen ist doch grotesk.

Der nächste auch. Die anrückenden Germanen verteidigten das Land ihrer Rasse gegen eine fremde Rasse, was zuerst die Germanenstämme Italiens unterwarf, über jahrhunderte, mehrmals erstickt durch Germania.
Das diese Germanen den Römern Germanenland abstreiten als Invasor und Aggressor und ihre Brüder und Schwestern aus barbarischer Sklaverei befreien, stellt sicher keinen Kriegsgrund für ein invasives Tier dar. Das Tier braucht keinen Grund. Das ist auf der gesamtem Erde zu beobachten, gegen Alle. Seine Existenz begründet es auf Raub. Kultur, Menschen. Seine Kriege führt es mit SKlaven. Und Morde bedingen seine Größe. Das hat das Tier im Blut.

Sie verdrehen die Realitäten. Ob Sie das auch aus feindquellen habest... musste schon selber denken
 
Zuletzt bearbeitet:

Federklinge

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
4 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.339
Punkte Reaktionen
5
Punkte
41.002
Geschlecht
--
Wirre Moderation

Das Selbe was auch Frankreich zum Vasallen machte. Fremdherrschaft.
Rom praktiziert die Bastardisierung. Das ist gerade angestrebt.
Deutlich wird das, wam das Deutsche Kaiserreich mitschwamm, wenn man sieht auf welcher Seite sie gegen die Schwarzen ins Gefecht zogen, pro Ägypter und anti Sudan.

Es gibt zwei Mäntel in der EU. Den Militärischen, den leiten die Amerikaner. Und den politischen. Den leitet Russland, und damit Rom gegen die Germanen und diese in den Rassentot.
Möchteman dagegen was unternehmen, ist der Ami der Ansprechpartner und der Rote der Totfeind.

Bisher haben wir nicht besonders viel ! Ich fasse mal zusammen. Diese ganzen Offtopicgespräche übrigens, die 4 Seiten füllen, kann man auch in einem eigenen Thread ausführen. Hier gehören sie jedenfalls nicht hin.

1. Die Unterwerfung der Germanen-Völker.
Damit ging dann einher:
1.1 Die Christianisierung der Germanen. Kulturvernichtung.
1.2 Sklaverei. Kastrationen. Frauen in den Nahostraum verschleppt.
Männer zu Soldaten gegen Germanien, Frauen zu Arbeits und Sexsklaven = Bastardisierung. Darum sieht Frankreich England Spanien...

Wenn wir an dem Strng 4 Seiten füllen...

Die Römisch-Katholische Kirche hat sich doch auch an ethnischen Säuberungen gegen Germanen beteiligt oder nicht?

Ja wie heißt denn nun diese Rasse, wenn nicht Germanen? Einen Stamm der Germanen hieß, gab es jedenfalls nie. Ich nehme an, diesen Namen gab es schon vorher. Der Römer hat die Germanenationen ja ebenfalls nicht benannt, die nannten sich selbst.

Auf die wirre Thread-Eröffnung nun wirres Zeug. Sortiere doch mal Deine Gedanken und bringe klar strukturiert zum Ausdruck, was Du eigentlich willst. Dein bisheriger Vortrag gleicht dem Rundumschlag eines schlecht informierten Laien-Historikers.

Das Selbe was auch Frankreich zum Vasallen machte. Fremdherrschaft.

Wenn das eine Antwort auf #32 sein sollte, dann liegst Du falsch. Das Rom jener Zeit ist nicht zu verwechseln mit dem antiken Imperium, deren Herrscher in der Tat Vasallenstaaten errichteten. Das Rom, das als Heiliges Römisches Reich, oft mit dem Zusatz Deutscher Nation, bezeichnet wird, war dominiert von deutschen Kaisern, die aus dem Frankenreich hervorgegangen sind und sich in der Tradition des antiken Roms sahen, dessen Kultur und Werten. Von einer Fremdherrschaft kann also keine Rede sein, wenn die deutschsprachigen Kaiser zum Beispiel in Speyer, Mainz, Worms, Goslar und andernorts Hof hielten.

Bisher haben wir nicht besonders viel

Das stimmt; bei Deiner wirren Moderation auch kein Wunder.

Ja wie heißt denn nun diese Rasse, wenn nicht Germanen?

Germanen sind nicht als Rasse zu verstehen, sondern als Sammelbegriff aller Stämme nördlich der Alpen, die durch ihre Sprache verbunden sind.

Wenn Du in Rassekategorien denken möchtest, befasse Dich mit dem indogermanischen und indoiranischen Sprachraum. Dann stößt Du unweigerlich auf die Bezeichnung „Arier“, der ich allerdings nicht über den Weg traue.
 

Federklinge

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
4 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.339
Punkte Reaktionen
5
Punkte
41.002
Geschlecht
--
Bockmist

So mag das überliefert sein, das kann nur falsch sein, zumindest in dem Punkt, indem sich eine Rasse die sich vornehmens aus Skandinavien verbreitet hat, nicht als zusammengehörig versteht, wenn man sich doch mal die Ethnienentwicklungen ansieht. Wer hat sich aus welchem Stamm entwickelt. Suchen Sie mal Kunstschätze aus Germanien tausend vor Christus. Dann bekommen Sie einen deut davon, ob diese "Barbaren" wohl ein Verständis für sich selbst und ihre Ethnien mit eigenen Kulturen hatten, oder wie ihre später "römischen" Nachbarn noch den halben Affenpelz anhaften hatten

... jeden Bockmist blind ohne nachzudenken wieder zu käuen und dabei völlig entfremdet von der Realität mir auch noch quer zu kommen?
Wie kann sich die schwarze Rasse nicht als völkisch verwandt betrachten. Auch die entwickelten sich bei 1, und aus eins wurden ströhme die ströhme spalteten sich wieder entwickelten eigene sprachen, eigene kulturelle merkmale, die dna kristalisierte sich heraus, augenscheinlich unterscheidbare ethnien entstanden, zugehörig zu einer Familie sie vollochse. Einer Rasse.

Was Sie da wiederkäuen ist doch grotesk.

Der nächste auch. Die anrückenden Germanen verteidigten das Land ihrer Rasse gegen eine fremde Rasse, was zuerst die Germanenstämme Italiens unterwarf, über jahrhunderte, mehrmals erstickt durch Germania.
Das diese Germanen den Römern Germanenland abstreiten als Invasor und Aggressor und ihre Brüder und Schwestern aus barbarischer Sklaverei befreien, stellt sicher keinen Kriegsgrund für ein invasives Tier dar. Das Tier braucht keinen Grund. Das ist auf der gesamtem Erde zu beobachten, gegen Alle. Seine Existenz begründet es auf Raub. Kultur, Menschen. Seine Kriege führt es mit SKlaven. Und Morde bedingen seine Größe. Das hat das Tier im Blut.

Sie verdrehen die Realitäten. Ob Sie das auch aus feindquellen habest... musste schon selber denken

Mensch Meister, bevor Du hier andere als „Vollochse“ beschimpfst, ordne erst einmal Deine Gedanken und lerne, Dich mitzuteilen. Das ist ja eine Beleidigung für jeden denkenden Menschen, Deinen Bockmist hier zu lesen.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Neueste Beiträge

Die AfD ist am Ende, Gott...
Was soll an dieser Regierung eigentlich noch rot grün sein, für mich eher schwarze...
Schöne Frauen
Du weißt doch ganz genau, dass das Wichtigste nicht gezeigt werden kann. Und ohne das...
Die Umwelt-Lügner
Oben