Industrie 4.0,wer zahlt es ?

Hallo,

Neben dem ganz alltäglichen Chaos,haben wir die anstehenden wirklich wichtigen Fragen völlig vom Schirm verloren.

Wer zahlt die anstehende Industrie 4.0 ?
https://de.wikipedia.org/wiki/Industrie_4.0


Wo Millionen Menschen überflüssig werden,ihre Jobs verlieren und sehen müssen wie sie ihre Existenz bestreiten sollen.

Sollen sich etwa alle die raus sind, Prostituiren müssen ?
Oder wie soll das das laufen ?

Auch stört mich,das wir alle ja einmal gegen Monopole waren,weil wir Wissen,das dies zu unerhörter Marktmacht führt.

Jetzt kaufen alle wie blöde bei Amazon&Co.

Wer zahlt es also,wenn durch einige wenige Monopolisten,ganze Menschenmassen arbeitslos werden ?

Führen wir endlich eine Steuer auf Roboterarbeit ein,oder landen wir in einer Rebellion gegen das System ?

Ich sehe drei Möglichkeiten:

#1 Eine dystopische Gesellschaft wie sie in Filmen wie Robocop, Judge Dredd und vielen anderen gezeichnet wird, in der Konzerne die Welt regieren und die meisten Menschen im Elend hausen.

#2 Man schafft es den Sozialstaat aufrecht zu erhalten und die "Überzähligen" mit durch zu bringen und ihnen im Idealfall irgendeine sinnvolle Tätigkeit zu geben in Richtung Gemeinnützigkeit oder dergleichen, schließlich braucht man sie immer noch als Konsumenten.

#3 Ein Rückfall in autoritäre/totalitäre Systeme mit Zwangswirtschaft, seien sie sie links oder rechts (was in letzter Konsequenz das selbe ist) oder konfessionell, weil eine kritische Menge ein marktwirtschaftliches System nicht mehr mitträgt und es zum Umsturz kommt.

Ich weiß nicht ob #1 oder #3 schlimmer wäre, vielleicht kommt es aber auch ganz anders.

admonitor schrieb:

Ich sehe drei Möglichkeiten:

#1 Eine dystopische Gesellschaft wie sie in Filmen wie Robocop, Judge Dredd und vielen anderen gezeichnet wird, in der Konzerne die Welt regieren und die meisten Menschen im Elend hausen.

#2 Man schafft es den Sozialstaat aufrecht zu erhalten und die "Überzähligen" mit durch zu bringen und ihnen im Idealfall irgendeine sinnvolle Tätigkeit zu geben in Richtung Gemeinnützigkeit oder dergleichen, schließlich braucht man sie immer noch als Konsumenten.

#3 Ein Rückfall in autoritäre/totalitäre Systeme mit Zwangswirtschaft, seien sie sie links oder rechts (was in letzter Konsequenz das selbe ist) oder konfessionell, weil eine kritische Menge ein marktwirtschaftliches System nicht mehr mitträgt und es zum Umsturz kommt.

Ich weiß nicht ob #1 oder #3 schlimmer wäre, vielleicht kommt es aber auch ganz anders.

Zum Vergrößern anklicken....

Der#2 ist natürlich der Beste.Dazu müssen die Leute aber den Hintern hochkriegen, in Gewerkschaften eintreten und für ein bedingungsloses Einkommen von 1600 € kämpfen. Ja kämpfen und nicht lamentieren.Die AfD ist übrigens nicht für so ein Grundeinkommen...

Die Bevölkerung wird doch weniger (Demografie) insofern bereitet sich unsere Gesellschaft optimal darauf vor. Problem ist nur daß die Vollidioten jetzt massenweise äusserst vermehrungsstarke Halbwilde ins Land lassen....

Smoker schrieb:

Die Bevölkerung wird doch weniger (Demografie) insofern bereitet sich unsere Gesellschaft optimal darauf vor. Problem ist nur daß die Vollidioten jetzt massenweise äusserst vermehrungsstarke Halbwilde ins Land lassen....

Zum Vergrößern anklicken....

In der Hoffnung das diese dann unsere Renten zahlen,...

Wenn ich aber heute schon junge Türken sehe,die zu Tageszeiten wo gearbeitet wird,teilnahmslos mit dem Smartphone vor dem Geschäft ihrer Sippschaft rumlungern,komme ich ins Grübeln.

Wieso in aller Welt sollte denn einer 4.0 gelingen, was keiner ihrer Vorgänger geschafft hat?

Jakob schrieb:

Wieso in aller Welt sollte denn einer 4.0 gelingen, was keiner ihrer Vorgänger geschafft hat?

Zum Vergrößern anklicken....

Heute wieder sehr bequem ?

Dr. Nötigenfalls schrieb:

Heute wieder sehr bequem ?

Zum Vergrößern anklicken....

Wie meinst du das? Ich muss zur Spätschicht in eine Fabrik gehen, die hoch automatisiert ist.Wir produzieren heute mit 50 Leuten mehr als vor 50 Jahren mit 500. Und dennoch sind die anderen 450 nicht arbeitslos.

Hier im Ort haben wir drei Bauern, und die produzieren so viel, dass das ganzue Dorf davon satt werden könnte. Trotzdem sind die anderen 2.997 nicht arbeitslos. Die machen jetzt halt andere Sachen.

gert friedrich schrieb:

Der#2 ist natürlich der Beste.Dazu müssen die Leute aber den Hintern hochkriegen, in Gewerkschaften eintreten und für ein bedingungsloses Einkommen von 1600 € kämpfen. Ja kämpfen und nicht lamentieren.Die AfD ist übrigens nicht für so ein Grundeinkommen...

Zum Vergrößern anklicken....

Prämisse für #2 sind geschlossene Grenzen und ein funktionierendes Gemeinwesen, Masseneinwanderung und Sozialstaat funktioniert auf Dauer nicht. Noch ist es für ein Grundeinkommen zu früh, aber man könnte die Sanktionen bei ALG II abschaffen oder mildern, damit bestünde faktisch ein BGE.

Smoker schrieb:

Die Bevölkerung wird doch weniger (Demografie) insofern bereitet sich unsere Gesellschaft optimal darauf vor. Problem ist nur daß die Vollidioten jetzt massenweise äusserst vermehrungsstarke Halbwilde ins Land lassen....

Zum Vergrößern anklicken....

Die Deutschen werden weniger, aber die Einwohnerzahl steigt.

Dr. Nötigenfalls schrieb:

Hallo,

Neben dem ganz alltäglichen Chaos,haben wir die anstehenden wirklich wichtigen Fragen völlig vom Schirm verloren.

Wer zahlt die anstehende Industrie 4.0 ?
https://de.wikipedia.org/wiki/Industrie_4.0


Wo Millionen Menschen überflüssig werden,ihre Jobs verlieren und sehen müssen wie sie ihre Existenz bestreiten sollen.

Sollen sich etwa alle die raus sind, Prostituiren müssen ?
Oder wie soll das das laufen ?

Auch stört mich,das wir alle ja einmal gegen Monopole waren,weil wir Wissen,das dies zu unerhörter Marktmacht führt.

Jetzt kaufen alle wie blöde bei Amazon&Co.

Wer zahlt es also,wenn durch einige wenige Monopolisten,ganze Menschenmassen arbeitslos werden ?

Führen wir endlich eine Steuer auf Roboterarbeit ein,oder landen wir in einer Rebellion gegen das System ?

Zum Vergrößern anklicken....

Na wer schon. Der Steuerzahler natürlich. In Einheit mit all den Arbeitslosen, die dann für einen Euro die Stunde zur Arbeit gezwungen werden oder in Sinnlosmaßnahmen gesteckt werden, die dann gerne 7000€/Teilnehmer kosten dürfen, bloß nicht dem Arbeitslosen Geld in die Hand geben, das ihn von dieser Sklavenhaltermasche unabhängig machen würde.

Na die noch Arbeiten werden eben fast nichts mehr bekommen und von denen die jetzt noch Arbeit haben werden viele eben auch auf der Straße sitzen, oder glaubt jemand das man zum zusammenschrauben von Elektroautos auch so viele Leute braucht, ganz zu schweigen von den Zulieferern.
Das Interessiert die Politik einen Scheiß die sind jetzt erst mal am Pöstchen verteilen damit der Staatspott auch die richtigen Abnehmer hat.

Smoker schrieb:

Die Bevölkerung wird doch weniger (Demografie) insofern bereitet sich unsere Gesellschaft optimal darauf vor. Problem ist nur daß die Vollidioten jetzt massenweise äusserst vermehrungsstarke Halbwilde ins Land lassen....

Zum Vergrößern anklicken....

Und das ist nicht das einzige Problem. Wie lautete immer der Spruch, Autos kaufen keine Auto. Die gehen z.B.
übermäßig ins Ausland. Nur die schlafen ja auch nicht, sondern fangen langsam an selber zu produzieren oder
unsere Firmen produzieren ja jetzt schon dort.
Selbst wenn es eine allgemeine Grundsicherung gäbe, es heißt ja Grundsicherung da ist nicht viel mit Extrawünschen.
Durch weiters steigen der Grundsicherungskosten wie Miete Strom KK, RV usw. wird der Spielraum noch enger werden.
Und diese ganze virtuelle Welt, sollen alle nur noch stundenlang am Bildschirm sitzen und diese Scheinwelt reinziehen
damit diese Branche was verdient. Es gehe eher wieder immer mehr Menschen rückwärts und das nicht nur wegen
der Finanzen. Gebrauchtes kaufen, Upcycling, Sinnloses in den Geschäften liegen lassen und nicht jedem Trend
hinterherlaufen, teilweise Selbstversorgung, usw. usf. und ich lasse die Woche auch meine Waschaschine reparieren.
Wie sagte eine kürzlich im TV in den nächsten 5-7 Jahren wird es einen gravierenden Umbruch geben und so schnell
wird man sich nicht darauf einstellen können, weil bisher in der Politik geschlafen wurde. Na mal sehen.