- Registriert
- 22 Jun 2009
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 53.897
- Punkte Reaktionen
- 19.946
- Punkte
- 69.820
- Geschlecht
wie findest du die hier?
Satire halt.
wie findest du die hier?
Satire halt.
und wie so oft, nicht sehr weit von der Wahrheit entfernt....
ick gloob, ick besorg mir n komischen Hut ^^
Ja aber das geht am Thema vorbei, einfach weil deine Satire Bildchen nicht die Religion treffen sondern die Institutionen.
Der Papst oder Mohammed usw. sind für mich nicht das Maß aller Dinge.
für "Dich" nicht das Maß der Dinge....
aber wohl doch für Millionen anderer die an "Christus" ""Glauben""...
oder auch "Milliarden" die an Allah....
nicht ohne Grund beschreiten einige den "JakobsWeg" oder reisen nach Mekka....Rom....
ach nee, nennt sich ja nicht "Reise" sondern "Pilgern".
Ja, das sind die Auswirkungen von menschengemachten Religionen.und wie so oft, nicht sehr weit von der Wahrheit entfernt....
Religion ist das, was der Mensch sagt, was der Mensch machen muss, um in den Himmel zu kommen.
Wer hat die Evangelien noch geschrieben? "Gott"? So wie ich es mal gelernt habe, gibt es nur 4 Evangelisten (Evangelium=Frohe Botschaft):Evangelium ist jedoch das, was Gott sagt, was Gott für den Menschen gemacht hat, damit er in den Himmel kommen kann.
Richtig, Evangelium heisst Frohe Botschaft und die wurde nicht nur durch die 4 Evangelisten verkündet.Einerseits
und andrerseitsWer hat die Evangelien noch geschrieben? "Gott"? So wie ich es mal gelernt habe, gibt es nur 4 Evangelisten (Evangelium=Frohe Botschaft):
Matthäus, Markus, Lukas und Johannes.
Meine Meinung ist auch irrelevant, die Bibel jedoch sagt:Und die haben mit "Gott" geschnackt, waren als "Gottes" Sekretäre? Das meinst Du doch nicht im Ernst.
Muhahahaha, selten so gelacht...Diese 4 waren genau so menschlich wie du und ich, wobei ich mir bei dir nicht sicher bin.*Muhahahaha*
Doch, Gott sucht die Gemeinschaft mit den Menschen und dazu gehört nun mal auch Kommunikation, sonst keine Gemeinschaft.Kurzum: "Gott" hat noch nie mit einem Menschen gesprochen, es sei denn, diese Menschen standen unter Drogen und haben nur angenommen, "Gott" spräche mit ihnen. Es gibt keine Kommunikation zwischen einem "Gott" und Menschen. Das ist eine Tatsache und alle gegenteiligen Meinungen sind Lügen!
Nee, es gibt auch apokryphische. Ist aber eh egal, da sie alle von Menschen geschrieben wurden!!Richtig, Evangelium heisst Frohe Botschaft und die wurde nicht nur durch die 4 Evangelisten verkündet.
Ach was? Aber ein Evangelist hat ein Evangelium geschrieben und nicht "Gott"!Evangelisten ist nicht gleich Evangelium, Le Bon...
Man erkennt das Wort "Gottes", weil vor ein paar hundert Jahren irgendeiner eine Geschichte geschrieben hat? Ein Märchen? Woher weißt Du das! Ich sähe gern einen Beweis.Meine Meinung ist auch irrelevant, die Bibel jedoch sagt:
2. Timotheus 3,16:
"Alle Schrift [der Bibel] ist von Gott eingegeben und nützlich zur Lehre, zur Überführung, zur Zurechtweisung, zur Unterweisung in der Gerechtigkeit"
Und daran erkennt man Wort Gottes.
Spaß muß sein....Muhahahaha, selten so gelacht...
Sagt wer?Doch, Gott sucht die Gemeinschaft mit den Menschen und dazu gehört nun mal auch Kommunikation, sonst keine Gemeinschaft.
Bloß weil irgendwelche Leute vor etwas über 2.018 Jahren was niedergeschrieben haben, denkst Du, so ein Mann existierte? Oder warst Du dabei?. Wäre ja möglich.Jesus, ganz Gott und ganz Mensch, sprach mit Menschen.
Blödsinn. Menschen haben das geschrieben. "Gott" hat nicht diktiert, also ist es nicht von "Gott".Gott spricht durch die Bibel, als Seinem Wort, zu Menschen.
Ich kann weder persönlich, noch unpersönlich etwas akzeptieren, denn ich bin!Ob du das persönlich akzeptierst und verstehst, ändert jedoch nichts an der Tatsache.
Nochmal zum Mitschreiben:
ES GIBT KEINEN GOTTESBEWEIS!
Nochmal zum Mitschreiben:
ES GIBT KEINEN GOTTESBEWEIS!
Nochmals zum Mitschreiben:
Es gibt ebenso keinen Beweis,
- Dass nicht eine irgendwie definierbare Urkraft diesen ganzen Saftladen mit Leben zum Guten und Bösen in Schwung hält.
- Dass der Kommunismus oder Sozialismus jemals zum Fortschritt, Wohlergehen und der Weiterentwicklung irgendwo und irgendwann beigetragen hätten.
D.h. jede Art von fanatischem und irrwitzigem Glaube über eine unsterbliche "Seele" oder eine bessere Welt im Diesseits, Jenseits oder in einer 3. und 4. Wiedergeburt, ist per se Glaube, Wunsch, Hoffnung - aber nicht belegbar. Ergo halten wir uns weiter daran, dass letztlich die Leberwurst von allen Würsten die dickste ist, oder so was ähnliches und belassen wir die Gläubigen, soweit sie nicht stören und penetrant belehren und indoktrinieren, in ihrem jeweiligen Glaubens-Wahn, insbesondere dann, wenn sie selbigen zu ihrem eigenen Wohlbefinden und ihrer moralischen Selbstbefriedigung dringend benötigen
Nochmal zum Mitschreiben:
ES GIBT KEINEN GOTTESBEWEIS!
Es geht überhaupt nicht um einen sog. Gott - sondern ausschliesliich und allein um eine Hirarchische Ideologie,...........
Wieso ich? Du solltest mir beweisen, daß es den "Gott" ("eigentlich ja den "Gott" JHW der Juden) gibt.Den Beweis wirst du wohl immer schuldig bleiben...
Man kann es nur beweisen, falls es wonanders wäre. Das wäre dann der "Gottes"beweis.und jetzt sing mir jah nicht vor das man Abwesenheit von etwas nicht beweisen könne.
Da es bei "Gott" keine Fakten gibt, ist das unmöglich.Man kann auch sehr gut ein nicht vorhanden sein beweisen, vorausgesetzt natürlich man kann sich auf Fakten stützen.
Wieso ich? Du solltest mir beweisen, daß es den "Gott" ("eigentlich ja den "Gott" JHW der Juden) gibt.
Man kann es nur beweisen, falls es wonanders wäre. Das wäre dann der "Gottes"beweis.
Da es bei "Gott" keine Fakten gibt, ist das unmöglich.
*Muhahahaha* Ich fürchte nicht um mein Weltbild. Ich habe meines vor ca. 7 Jahren deftigst revidieren müssen. Das hatte aber mit einem Überwesen nichts zu tun, denn das gibt es nicht, da eben der Beweis dafür fehlt. Egal, was Wüstenbewohner vor 2-3.000 Jahren geschrieben haben. Ich bin gern bereit, mein Paradigma den Fakten anzupassen, Nur... es gibt keine neuen.Dir kann man Gott nicht beweisen weil du bekanntermaßen um dein Weltbild fürchtest.
Alles nicht bewiesen. Auch die Reinkarnation nicht, denn es ist nicht mehr nachzuvollziehen, ob es den Nazarener je gegeben hat. Rotkäppchen gab's auch nicht. Steht aber "geschrieben".Für mich ist die Inkarnation Gottes in der Person des Jesus v. Nazaret, dessen Wirken Tod und Auferstehung, das Grabtuch von Turin und der Schleier von Manoppello, Beweis genug.
Ein Zitat, daß man einer Fiktion in den Mund legte. Und natürlich kenne ich diesen Text. damit habe ich schon einige Pastoren verrückt gemacht, die mir sagten, daß AT sei ein christliches Buch.Der Gott der Juden JHWH ist nicht identisch mit dem Gott der Christen, siehe Johannes 8.44, aber das kannst du als Ungläubiger nicht wissen.
Joh.8.44: 44 Ihr habt den Teufel zum Vater, und was euer Vater begehrt, wollt ihr tun! Der war ein Menschenmörder von Anfang an und steht nicht in der Wahrheit, denn Wahrheit ist nicht in ihm. Wenn er die Lüge redet, so redet er aus seinem Eigenen, denn er ist ein Lügner und der Vater derselben. Ein Zitat von Jesus Christus.
Schweden: Gott ab Pfingsten nur noch ein „es“ – was ist mit Allah?
„In Schweden sollen Geistliche ab dem kommenden Jahr beim Gottesdienst nur noch geschlechtsneutrale Begriffe verwenden, wenn sie von Gott sprechen.“
Und hier mal ein Video darüber, wie der Islam wirklich ist. Von einem Ex-Muslim.Passend zur Überschrift: „Der religiöse Wahnsinn greift weiter um sich“
Wieder mal etwas altes (26.11.2017) von „unseren Kirchenvätern“ Halleluja
https://philosophia-perennis.com/2017/11/26/schweden-gott/
Es wird nicht nur bunt, es wird immer verrückter.