Das war der Inhalt meines Postes:
Aha.
Trantor schrieb:
wie genau nimmt nun dein Post dazu konkret Stellung?
In Beitrag # 136
Der belegt, dass deine Behauptungen absurd sind und die auf Grund deiner falschen Behauptungen primitiven Beleidigungen gegenstandslos.
Trantor schrieb:
du greifst doch ein völig anderes Thema auf.
Tatsächlich?
Trantor schrieb:
Und was dein (neues) Thema betrifft:
Mathematik ist halt ideologiefrei - darum mag ich sie so sehr, sie ist sachlich nüchtern emotionslos unbestechlich und wahr - also das komplette Gegenteil von einem Linken.
*Heiterkeit
Schon die erste Behauptung ist krottenfalsch!
Völlig egal ob du Mathematik magst oder nicht, du hast nicht die geringst Ahnung davon.
Da es sich bei der mathematischen Demoskopie entweder um eine Hochrechnung vergangener Trends handelt, oder auf die Berechnungen der Vermutungen des Verfassers beruhen, verfolgen IMMER einen politischen Zweck und ist somit NIE frei von Ideologie.
Wie man ja an deinen nachfolgenden Behauptungen sehen kann.
Trantor schrieb:
Und demnach gilt solange die Geburtenraten immernoch doppelt so hoch sind und das sind sie immernoch nach 50Jahren "Integration"
Wo hast du das denn abgeschrieben?
Es gibt keine Erhebungen die eine Geburtenrate von Muslimas erfassen genau so wenig wie die Geburtenrate von Katholen und Evangelen separat erfasst werden, aber die Geburtenrate türkischer Frauen und Frauen mit türkischem Migrationshintergrund schon.
Und die Erhebung sagt, dass Türkinnen in der dritten Generation keine 3,2 Kinder mehr bekommen sondern 1,9. Tendenz fallend.
Das sind 0,6 Kinder mehr als bei deutschen Frauen ohne Migrationshintergrund.
Und in der Türkei liegt die Geburtenrate bei 2,05 Kind, das ist in etwa so hoch wie in Frankreich die wo 1,96 Kinder pro Frau geboren werden.
Und es ist auch eine völlig faktenfreie Behauptung rechter Kreise, dass sich Muslime, oder Türken, oder wie auch immer, nicht integrieren wollen.
Das mag in ein paar Städten in einigen Bezirken so sein, aber wie man schon an den Geburtenraten sieht, ist das nicht durchgängig.
Trantor schrieb:
Solange wir dazu auch immernoch eine muslimische Zuwanderung von 200-300h im Jahr in D haben ist es einfach ein nüchternes mathematisches Fakt das die Muslime eine religiöse Merhheit stellen werden - sicher kann man dan streiten ob das 50Jahre oder 100Jahre oder 200Jahre dauern wird - aber das ist doch egal es wird kommen mathematisch unausweichlich.
Nein ist es nicht!
Zum Einen wiedersprechen sich da die Rechten selbst.
Denn es wird aus dieser Ecke ständig behauptet es wären nur junge Männer die flüchten.
Und auch bei den Muslime können nur Frauen Kinder bekommen.
Zum Anderen kann der Trend zukünftiger Generationen überhaupt nicht vorhergesagt werden.
Wie schon bei allen anderen Zuwanderungen in der Welt ist es wahrscheinlich, dass sich die Nachkommen der Zugewanderten im Laufe der Generationen gar nicht mehr von der Urbevölkerung unterscheiden.
Als die Hugenotten anfangs des 18. Jahrhundert nach Brandenburg kamen war das eine Zuwanderung innerhalb weniger Wochen von 1,5% der Gesamtbevölkerung.
Heute merkt man es keinem mehr an wenn seine Vorfahren zugewandert waren und wahrscheinlich wissen die Nachkommen nicht mal, dass sie welche sind.
Deshalb ist es Unfug mathematisch berechnen zu wollen was in 50; 100; oder gar 200 Jahren sein wird.
Trantor schrieb:
Auch in Afrika und Arabien gab es früher christliche Merhheiten die alle über die Jahrhunderte hinweg reduziert wurden bis heute in vielen arabischen Ländern eine 99% islamische Homogenität herrscht.
Blödsinn!
Allein die Anzahl der Katholiken in Afrika ist zwischen 1980 und 2012 um 238 % gewachsen.
So wie das Christentum (zwangs) missioniert hat – schon seit Beginn des 4. Jahrhunderts, hat der Islam später auch (zwangs) missioniert.
Die nördlichen Länder Afrikas sind vom Islam dominiert, Zentral und Südafrika vom Christentum.
Trantor schrieb:
und nein die Geburtenraten passen sich nicht an, selbst nach 50 Jahren haben Muslime immer noch eine deutlich höhere Geburtenrate, doppelt so hoch, sie ist vllt von 6 kindern auf 2 oder 3 gesunken aber die der gegenderten Deutschen bzw nichtmuslime ist mit 1,3 ist davon immernoch weit entfernt.
*Heiterkeit
Das ist jetzt keine Mathematik mehr, sonder einfach nur Schwachsinn.
Wer stellt eigentlich solche hirnrissige Zahlen ins Netz?
Wer hat die ermittelt?
Und wer glaubt eigentlich den Unfug?
Da, wie geschrieben, keine Erhebung über die Geburtenraten separat von verschiedenen Konfessionen erhoben werden sind deine Zahlen einfach aus der Luft gegriffen.
Trantor schrieb:
Und das es keine weitere Anpassung gibt ist auch nachvollziehbar - in den islamischen Parallelgesellschaften wird es keine Genderideolige geben keinen Feminismus und keine Übernahme eurer linken "progressiven" Ideologien" *lach - niemals denn was unislamischeres als diesen Schwachsinn kann man sich kaum vorstellen - und wenn die Menschen in ihren abgeschotteten muslimischen Städten und Parallelgesellschaften entscheiden müssen Islam oder Genderideologie inklusive Feminismus, Zerstörung der Familien und geringe Geburtenzahlen geben euch Linken die Muslime einen Arschtritt as ihr von hier bis zum Mond fliegt.
Deine ideologisch - rechte Betrachtungsweise kannst du dir hier schenken.
Schließlich lebe ich nicht in der Diaspora sondern im Süden Deutschlands.
Und weder in Stuttgart noch in München gibt es Parallelgesellschaften – auch nicht im Rest vom Ländle.
Und die die es gibt in Deutschland sind nicht so üppig, dass sie jemals eine Mehrheit stellen könnten.
