BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Bundespartei steht für mehr Multikulturalismus?

Hinterfrager schrieb:

Wenn auch die Linksgrünen, eine von Deutschenhass zerfressene und unsere Gesellschaft und den Menschen total umkrempelnde Dekadenzpartei, wohl an herausragender Stelle für Multikulturalismus und Gesellschaftszerstörung stehen, so sind die anderen etablierten Parteien nicht minder schlimm ausgerichtet:

- Die Linke, eine noch immer in der Wolle marxistisch gefärbte Partei darf ebenso wenig durch leichtfertig vergebene Stimmen noch gestärkt werden, wie

- die bereits am Boden liegende SPD mit ihrem Würseler "Flüchtlinge sind wertvoller als Gold"- Heilsbringer und gierigen Selbstbediener Schulz - und

- die "Das Volk ist jeder der in diesem Land lebt" verkündende fatale Merkel-Union muss unbedingt weg.
Sie ist jedenfalls nicht "das kleinere Übel", sondern sie ist das Übel.

- Aber auch die wiedererstandene FDP mit ihrem Selbstinszenierer Lindner, ist alles andere als eine wirkliche Alternative.

D.h., für den mündigen und kundigen Wähler kommt in dieser insgesamt beschissenen Lage nur eine Alternative bei der kommenden Wahl in Frage: die AfD!
Alle anderen Parteien im Bundestag gehören zum Establishment, sind mehr oder weniger mitverantwortlich für die vielen Fehlentwicklungen, und damit unwählbar!

Zum Vergrößern anklicken....

heinz1049 schrieb:

Nun ist uns klar BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Bundespartei steht für mehr Multikulturalismus für Multi-Kulti?[/FONT]

Zum Vergrößern anklicken....

Hinterfrager schrieb:

Wenn auch die Linksgrünen, eine von Deutschenhass zerfressene und unsere Gesellschaft und den Menschen total umkrempelnde Dekadenzpartei, wohl an herausragender Stelle für Multikulturalismus und Gesellschaftszerstörung stehen, so sind die anderen etablierten Parteien nicht minder schlimm ausgerichtet:

- Die Linke, eine noch immer in der Wolle marxistisch gefärbte Partei darf ebenso wenig durch leichtfertig vergebene Stimmen noch gestärkt werden, wie

- die bereits am Boden liegende SPD mit ihrem Würseler "Flüchtlinge sind wertvoller als Gold"- Heilsbringer und gierigen Selbstbediener Schulz - und

- die "Das Volk ist jeder der in diesem Land lebt" verkündende fatale Merkel-Union muss unbedingt weg.
Sie ist jedenfalls nicht "das kleinere Übel", sondern sie ist das Übel.

- Aber auch die wiedererstandene FDP mit ihrem Selbstinszenierer Lindner, ist alles andere als eine wirkliche Alternative.

D.h., für den mündigen und kundigen Wähler kommt in dieser insgesamt beschissenen Lage nur eine Alternative bei der kommenden Wahl in Frage: die AfD!
Alle anderen Parteien im Bundestag gehören zum Establishment, sind mehr oder weniger mitverantwortlich für die vielen Fehlentwicklungen, und damit unwählbar!

Zum Vergrößern anklicken....

Problemmanager schrieb:

-

der ganze Regierungsapparat muss weg!​

Zum Vergrößern anklicken....

Politikqualle schrieb:

... darum muß die AfD gewählt werden ..

Zum Vergrößern anklicken....

heinz1049 schrieb:

Geht es bei den Grünen im Wahlkampf nach dem Motte rette sich wer kann?

Boris Palmer "Wir können nicht allen helfen"

Wie passen die Aussagen von Boris Palmer in der Augsburger Allgemeine Zitat aus: http://www.augsburger-allgemeine.de...ir-koennen-nicht-allen-helfen-id41809526.html vom 23. Juni 2017 06:36 Uhr zur FLÜCHTLINGSDEBATTE zu dem Wahlprogramm der Grünen?

Zitat aus: https://www.gruene.de/ueber-uns/201...macht.html?pk_campaign=programm-hh-programm17

10. Weltweit sind über 60 Millionen Menschen auf der Suche nach Schutz für sich und ihre Familie. Menschen fliehen vor Krieg, politischer Vertreibung und Gewalt, immer häufiger auch vor den Folgen der Klimakrise und Umweltzerstörung. Wir müssen sichere und legale Fluchtwege schaffen, damit das Sterben auf der Flucht ein Ende hat und dafür sorgen, dass Asylverfahren schnell und fair durchgeführt werden. Wir wollen anerkannten Flüchtlingen und Schutzberechtigten unbürokratisch den Familiennachzug ermöglichen. Denn nur wer seine Familie in Sicherheit und in seiner Nähe weiß, kann sich auf die neue Heimat mit aller Kraft einlassen. Kommunen wollen wir finanziell unterstützen, um so die Integration der Geflüchteten zu fördern.
Mehr: Wir schützen Geflüchtete und bekämpfen Fluchtursachen

11. Wir gestalten unser Einwanderungsland

Nun ist uns klar BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Bundespartei steht für mehr Multikulturalismus für Multi-Kulti?

Zum Vergrößern anklicken....

heinz1049 schrieb:

Geht es bei den Grünen im Wahlkampf nach dem Motte rette sich wer kann?

Boris Palmer "Wir können nicht allen helfen"

Wie passen die Aussagen von Boris Palmer in der Augsburger Allgemeine Zitat aus: http://www.augsburger-allgemeine.de...ir-koennen-nicht-allen-helfen-id41809526.html vom 23. Juni 2017 06:36 Uhr zur FLÜCHTLINGSDEBATTE zu dem Wahlprogramm der Grünen?

Zitat aus: https://www.gruene.de/ueber-uns/201...macht.html?pk_campaign=programm-hh-programm17

10. Weltweit sind über 60 Millionen Menschen auf der Suche nach Schutz für sich und ihre Familie. Menschen fliehen vor Krieg, politischer Vertreibung und Gewalt, immer häufiger auch vor den Folgen der Klimakrise und Umweltzerstörung. Wir müssen sichere und legale Fluchtwege schaffen, damit das Sterben auf der Flucht ein Ende hat und dafür sorgen, dass Asylverfahren schnell und fair durchgeführt werden. Wir wollen anerkannten Flüchtlingen und Schutzberechtigten unbürokratisch den Familiennachzug ermöglichen. Denn nur wer seine Familie in Sicherheit und in seiner Nähe weiß, kann sich auf die neue Heimat mit aller Kraft einlassen. Kommunen wollen wir finanziell unterstützen, um so die Integration der Geflüchteten zu fördern.
Mehr: Wir schützen Geflüchtete und bekämpfen Fluchtursachen

11. Wir gestalten unser Einwanderungsland

Nun ist uns klar BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Bundespartei steht für mehr Multikulturalismus für Multi-Kulti?

Zum Vergrößern anklicken....

Piranha schrieb:

Es ist eine Tatsache, dass kein Land dieser Welt im Alleingang sämtliche Flüchtlinge der Welt aufnehmen kann.
Das ist nichts weiter als offensichtlich, egal ob es ein Grüner oder ein Brauner sagt, er könnte genausogut sagen, wenns regnet wird die Erde nass.

Es ist ebenfalls Tatsache, dass eine Unmenge von Ländern, insbesondere im nahen Osten, aber auch im europäischen Osten, versuchen das Problem mit Zäunen und extrem autoritärer Politik aus dem eigenen Land rauszuhalten, was dann logischerweise dazu führt, dass die verbleibenden Länder (also die, die noch anerkennen was Menschenrechte sind) dann mit ungleich viel mehr Flüchtlingen zu tun bekommen, so dass DANN Länder dabei sind, die diese Belastung nicht tragen können.

Abschottung und das Problem draussen halten ist aber keine Lösung, denn das Problem Anderen überlassen löst das Problem nicht, im Gegenteil, es macht das Problem immer grösser, so lange bis in irgendeinem der überlasteten Länder die Lage "explodiert", woraufhin auch die Länder die das Problem derartig verschärft haben mit in den Abgrund gezogen werden.

Bestes Beispiel: Ungarn.

Der grösste Netto-Empfänger von EU-Geld bewirkt mit seiner Abschottung, dass sich das Problem in Italien massiv verschärft, so lange bis die Italiener aus der EU austreten, woraufhin die EU auseinander brechen wird und die Ungarn kein Geld mehr bekommen.
Die Ungarn sägen sich tatsächlich den Ast ab auf dem sie sitzen.

Die nächste Tatsache ist, dass eine Verteilung der Flüchtlinge auf Dauer auch nicht die Lösung sein kann.
Die einzige wirklich nachhaltige Lösung ist, Flüchtlinge gar nicht erst entstehen zu lassen.
Dazu müssen einfach ALLE Kriege dieser Welt beendet werden und dazu wiederum braucht es in der westlichen Welt pazifistische, um nicht zu sagen links-liberale Regierungen.

Zum Vergrößern anklicken....

kataskopos schrieb:

Ein Top dafür !
Auch wenn es eine Utopie ist, auf "pazifistische" Politik zu hoffen. Nicht einmal hier im PSW gibt es einhellige Pazifisten. Beispiel: Metadatas etc.-
"Wollte ihr etwa kein Öl ?"


kataskopos

Zum Vergrößern anklicken....

Piranha schrieb:

Es ist eine Tatsache, dass kein Land dieser Welt im Alleingang sämtliche Flüchtlinge der Welt aufnehmen kann.
Das ist nichts weiter als offensichtlich, egal ob es ein Grüner oder ein Brauner sagt, er könnte genausogut sagen, wenns regnet wird die Erde nass.

Es ist ebenfalls Tatsache, dass eine Unmenge von Ländern, insbesondere im nahen Osten, aber auch im europäischen Osten, versuchen das Problem mit Zäunen und extrem autoritärer Politik aus dem eigenen Land rauszuhalten, was dann logischerweise dazu führt, dass die verbleibenden Länder (also die, die noch anerkennen was Menschenrechte sind) dann mit ungleich viel mehr Flüchtlingen zu tun bekommen, so dass DANN Länder dabei sind, die diese Belastung nicht tragen können.

Abschottung und das Problem draussen halten ist aber keine Lösung, denn das Problem Anderen überlassen löst das Problem nicht, im Gegenteil, es macht das Problem immer grösser, so lange bis in irgendeinem der überlasteten Länder die Lage "explodiert", woraufhin auch die Länder die das Problem derartig verschärft haben mit in den Abgrund gezogen werden.

Bestes Beispiel: Ungarn.

Der grösste Netto-Empfänger von EU-Geld bewirkt mit seiner Abschottung, dass sich das Problem in Italien massiv verschärft, so lange bis die Italiener aus der EU austreten, woraufhin die EU auseinander brechen wird und die Ungarn kein Geld mehr bekommen.
Die Ungarn sägen sich tatsächlich den Ast ab auf dem sie sitzen.

Die nächste Tatsache ist, dass eine Verteilung der Flüchtlinge auf Dauer auch nicht die Lösung sein kann.
Die einzige wirklich nachhaltige Lösung ist, Flüchtlinge gar nicht erst entstehen zu lassen.
Dazu müssen einfach ALLE Kriege dieser Welt beendet werden und dazu wiederum braucht es in der westlichen Welt pazifistische, um nicht zu sagen links-liberale Regierungen.

Zum Vergrößern anklicken....

Piranha schrieb:

Es ist eine Tatsache, dass kein Land dieser Welt im Alleingang sämtliche Flüchtlinge der Welt aufnehmen kann.
Das ist nichts weiter als offensichtlich, egal ob es ein Grüner oder ein Brauner sagt, er könnte genausogut sagen, wenns regnet wird die Erde nass.

Es ist ebenfalls Tatsache, dass eine Unmenge von Ländern, insbesondere im nahen Osten, aber auch im europäischen Osten, versuchen das Problem mit Zäunen und extrem autoritärer Politik aus dem eigenen Land rauszuhalten, was dann logischerweise dazu führt, dass die verbleibenden Länder (also die, die noch anerkennen was Menschenrechte sind) dann mit ungleich viel mehr Flüchtlingen zu tun bekommen, so dass DANN Länder dabei sind, die diese Belastung nicht tragen können.

Abschottung und das Problem draussen halten ist aber keine Lösung, denn das Problem Anderen überlassen löst das Problem nicht, im Gegenteil, es macht das Problem immer grösser, so lange bis in irgendeinem der überlasteten Länder die Lage "explodiert", woraufhin auch die Länder die das Problem derartig verschärft haben mit in den Abgrund gezogen werden.

Bestes Beispiel: Ungarn.

Der grösste Netto-Empfänger von EU-Geld bewirkt mit seiner Abschottung, dass sich das Problem in Italien massiv verschärft, so lange bis die Italiener aus der EU austreten, woraufhin die EU auseinander brechen wird und die Ungarn kein Geld mehr bekommen.
Die Ungarn sägen sich tatsächlich den Ast ab auf dem sie sitzen.

Die nächste Tatsache ist, dass eine Verteilung der Flüchtlinge auf Dauer auch nicht die Lösung sein kann.
Die einzige wirklich nachhaltige Lösung ist, Flüchtlinge gar nicht erst entstehen zu lassen.
Dazu müssen einfach ALLE Kriege dieser Welt beendet werden und dazu wiederum braucht es in der westlichen Welt pazifistische, um nicht zu sagen links-liberale Regierungen.

Zum Vergrößern anklicken....

imho schrieb:

So weit, so gut. Aber das wird nicht ausreichen. Menschen flüchten nicht nur vor Krieg sondern auch vor Armut. Hinzu kommt, dass die Klimaerwärmung das Leben in manchen Regionen schwer bis unmöglich machen wird.

Wir brauchen ein Umdenken weg von den Nationalismen und Partikularinteressen hin zu gemeinsamer Verantwortung für diese Erde.

Zum Vergrößern anklicken....

TomToxBox schrieb:

Klasse Beitrag mit aber falschem Lösungsansatz. Die Regierungen auf dieser Welt sind nicht die wirklich mächtigen Personen sondern ihre Vertretung. Da ist es egal ob die Regierung links, rechts, geradeaus, tief oder hoch ist.

Zum Vergrößern anklicken....

TomToxBox schrieb:

Klasse Beitrag mit aber falschem Lösungsansatz. Die Regierungen auf dieser Welt sind nicht die wirklich mächtigen Personen sondern ihre Vertretung. Da ist es egal ob die Regierung links, rechts, geradeaus, tief oder hoch ist. Nein, die Lösung des Problems ist nur mit einem modifizierten Wirtschafts- und Geldsystem möglich, bei dem jedem Mensch die reale Möglichkeit in seinem Land dann geboten wird ein würdevolles Leben zu bestreiten.

Armut und Unterdrückung sind ein Wirtschaftsproblem!

Zum Vergrößern anklicken....

Hinterfrager schrieb:

Ja lasst uns alle gemeinsam friedliche globale Erdenbürger werden und schon sind die vielen Probleme einer Lösung zugeführt. Ich bin immer wieder bass erstaunt, auf welch einfachem Wege sich unsere akuten Probleme lösen lassen und ärgere mich etwas, dass ich nicht selbst darauf gekommen bin. Alles wird gut, gell.

Zum Vergrößern anklicken....