US-Präsident Trump denkt darüber nach, sich im Falle des Falles selbst zu begnadigen

US-Präsident Trump denkt darüber nach, sich im Falle des Falles selbst zu begnadigen

Der "best president ever Donald J. Trump" hat laut per Twitter darüber nachgedacht, sich selbst und Familienmitglieder bzw. politische Freunde im Fall des Falle selbst zu begnadigen. Es geht um die Ermittlungen des Sonderermittlers Mueller, vom Justizministerium eingesetzt um in Sachen Russland-Affäre etwas Licht ins Dunkel zu bringen.

Mal unabhängig von Trump bzw. der "Russland-Affäre"; kann sich ein US-Präsident selbst begnadigen? Abgesehen davon, dass der Präsident dafür erst einmal angeklagt und verurteilt werden müsste, könnte Trump auf diese Weise mögliche politische und juristische Konsequenzen umgehen? Würde auf diese Art und Weise ein Präzedenzfall geschaffen und das Impeachment-Verfahren, festgehalten in der US-Verfassung, unterlaufen?

Michaels776 schrieb:

Der "best president ever Donald J. Trump" hat laut per Twitter darüber nachgedacht, sich selbst und Familienmitglieder bzw. politische Freunde im Fall des Falle selbst zu begnadigen. Es geht um die Ermittlungen des Sonderermittlers Mueller, vom Justizministerium eingesetzt um in Sachen Russland-Affäre etwas Licht ins Dunkel zu bringen.

Mal unabhängig von Trump bzw. der "Russland-Affäre"; kann sich ein US-Präsident selbst begnadigen? Abgesehen davon, dass der Präsident dafür erst einmal angeklagt und verurteilt werden müsste, könnte Trump auf diese Weise mögliche politische und juristische Konsequenzen umgehen? Würde auf diese Art und Weise ein Präzedenzfall geschaffen und das Impeachment-Verfahren, festgehalten in der US-Verfassung, unterlaufen?

Zum Vergrößern anklicken....

Nein. Er kann seine eigene Begnadigung nicht selbst durchführen. Sein Nachfolger kann ihn begnadigen. Das weiß er. Aber mit einem Stock im Hornissennest zu stochern macht ihm Spaß.

Unsere Welt wird ständig durch Gemeinsamkeiten verändert,
durch Aktivitäten mehr und weniger voneinander Abhängiger,
bei denen die Stärkeren sich aufkosten Schwächerer
mehr herausnehmen, als gerecht wäre.

Irgendwann spülen diese Gemeinsamkeiten,
die immer machtvoller und auch gnadenloser ungerecht geraten,
auch Donalds und Angelas nach oben.
Da muss ein nach oben gespülter nicht mal eine Drecksau sein.
Vielleicht wird er nur von anderen benutzt,
die bei diesen Spielchen, die unsere Welt umtreiben,
möglicherweise mehr profitieren als jene,
die ihren Melle hinhalten,
um nicht nur ein Toupet d'raufzukriegen ...

Wieso, frage ich mich, nimmt die Welt, die doch genug Hirn hat, um gescheit nachzudenken,
Einzelpersonen darin so wichtig? Und warum interessiert sie sich nicht für das,
was diese Spielchen um ein möglichst ungerechtes Geben und Nehmen
initiiert, BeTEILigte massenhaft frustriert
und ihre Gemeinsamkeiten gewalttätig eskalieren lässt,
was vielleicht schon demnächst wieder
einen Flüchtlingsrun auf unsere Gesellschaft auslöst und etwas zerstört,
das wir und unsere Eltern mit viel Disziplin, Leistung und Kreativität
zu dem gemacht haben, was man auch als Großes Schei§spielchen
sehr vieler Doofköppe betrachten kann, die keine Ahnung hatten,
worum es eigentlich geht beim Ausfüllen des bisschen Daseins bis zum Abschied ins Jenseits?

Ei Tschi schrieb:

Unsere Welt wird ständig durch Gemeinsamkeiten verändert,
durch Aktivitäten mehr und weniger voneinander Abhängiger,
bei denen die Stärkeren sich aufkosten Schwächerer
mehr herausnehmen, als gerecht wäre.

Irgendwann spülen diese Gemeinsamkeiten,
die immer machtvoller und auch gnadenloser ungerecht geraten,
auch Donalds und Angelas nach oben.
Da muss ein nach oben gespülter nicht mal eine Drecksau sein.
Vielleicht wird er nur von anderen benutzt,
die bei diesen Spielchen, die unsere Welt umtreiben,
möglicherweise mehr profitieren als jene,
die ihren Melle hinhalten,
um nicht nur ein Toupet d'raufzukriegen ...

Wieso, frage ich mich, nimmt die Welt, die doch genug Hirn hat, um gescheit nachzudenken,
Einzelpersonen darin so wichtig? Und warum interessiert sie sich nicht für das,
was diese Spielchen um ein möglichst ungerechtes Geben und Nehmen
initiiert, BeTEILigte massenhaft frustriert
und ihre Gemeinsamkeiten gewalttätig eskalieren lässt,
was vielleicht schon demnächst wieder
einen Flüchtlingsrun auf unsere Gesellschaft auslöst und etwas zerstört,
das wir und unsere Eltern mit viel Disziplin, Leistung und Kreativität
zu dem gemacht haben, was man auch als Großes Schei§spielchen
sehr vieler Doofköppe betrachten kann, die keine Ahnung hatten,
worum es eigentlich geht beim Ausfüllen des bisschen Daseins bis zum Abschied ins Jenseits?

Zum Vergrößern anklicken....

Mal wieder verbales Popcorn produziert ?

kataskopos

joG schrieb:

Nein. Er kann seine eigene Begnadigung nicht selbst durchführen. Sein Nachfolger kann ihn begnadigen. Das weiß er. Aber mit einem Stock im Hornissennest zu stochern macht ihm Spaß.

Zum Vergrößern anklicken....

Das wäre dann Mike Pence? Hätte er nicht seine Tochter zum Vizepräsidenten machen können?

admonitor schrieb:

Das wäre dann Mike Pence? Hätte er nicht seine Tochter zum Vizepräsidenten machen können?

Zum Vergrößern anklicken....

Vermutlich schon. Aber wäre er gewählt worden. Der Vize muss bereits vor der Wahl benannt worden sein und sogar im Electoral College gewählt werden, wenn ich mich recht erinnere.

Dass diktatorisch-korrupte Machthaber versuchen während ihrer Amtszeit die widerlichsten Geschäfte zu machen und ihr Amt dann dazu missbrauchen wollen sich vor Strafverfolgung zu schützen ist nicht Neues, das gab es unlängst erst in Italien mit Berlusconi.
Dummerweise hat Italien aber noch einen Rest von direkter Demokratie und so konnte das italienische Volk in einem Referendum das Gesetz zur Straffreiheit von Berlusconi kippen, worauhin Berlusconi bekanntermassen vielfach angeklagt und auch verurteilt wurde.
Trotzdem bleibt unterm Strich eine gigantische Sauerei übrig, in der Berlusconi sich auf Kosten der Bevölkerung bereichert hat, was durch die Verurteilungen und Bestrafungen nicht mal annähernd ausgeglichen wurde.

Wie das in den USA laufen wird, wo das Volk kein Recht auf ein solches Referendum hat, werden wir abwarten müssen.
Versuchen wird Trump auf jeden Fall den maximalen persönlichen Nutzen aus seiner Präsidentschaft zu ziehen und was davon legal ist, interessiert ihn erstmal nicht, weil er selber darauf spekuliert, dass er sich selbst straffrei stellen kann.
Ob er damit durchkommt dürfte davon abhängen wer sein Nachfolger wird und wie viel Interesse sein Nachfolger daran hat dasselbe Spiel durchzuziehen.

Michaels776 schrieb:

Der "best president ever Donald J. Trump" hat laut per Twitter darüber nachgedacht, sich selbst und Familienmitglieder bzw. politische Freunde im Fall des Falle selbst zu begnadigen. Es geht um die Ermittlungen des Sonderermittlers Mueller, vom Justizministerium eingesetzt um in Sachen Russland-Affäre etwas Licht ins Dunkel zu bringen.

Mal unabhängig von Trump bzw. der "Russland-Affäre"; kann sich ein US-Präsident selbst begnadigen? Abgesehen davon, dass der Präsident dafür erst einmal angeklagt und verurteilt werden müsste, könnte Trump auf diese Weise mögliche politische und juristische Konsequenzen umgehen? Würde auf diese Art und Weise ein Präzedenzfall geschaffen und das Impeachment-Verfahren, festgehalten in der US-Verfassung, unterlaufen?

Zum Vergrößern anklicken....

Erstmal: Was gibt es denn in der Russlandaffäre außer heißer Luft? Nichts.
Zweitens: er kann isch natürlich nicht selbst begnadigen und könnte er es, wäre das sein politischer Selbstmord. Es würde, falls etwas Substanz in der Affäre wäre, wie bei Berlusconi laufen: solange er im Amt ist, hat er Ruhe, ist er abgewählt, gehts auf die Richterbank, es sei denn, er bekommt Gesetzesänderungen durch den Senat, was ich bezweifle.

Piranha schrieb:

Dass diktatorisch-korrupte Machthaber versuchen während ihrer Amtszeit die widerlichsten Geschäfte zu machen und ihr Amt dann dazu missbrauchen wollen sich vor Strafverfolgung zu schützen ist nicht Neues, das gab es unlängst erst in Italien mit Berlusconi.
Dummerweise hat Italien aber noch einen Rest von direkter Demokratie und so konnte das italienische Volk in einem Referendum das Gesetz zur Straffreiheit von Berlusconi kippen, worauhin Berlusconi bekanntermassen vielfach angeklagt und auch verurteilt wurde.
Trotzdem bleibt unterm Strich eine gigantische Sauerei übrig, in der Berlusconi sich auf Kosten der Bevölkerung bereichert hat, was durch die Verurteilungen und Bestrafungen nicht mal annähernd ausgeglichen wurde.

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist offenbar die Spezialität von Studenten Unsinn zu schreiben und den Unsinn dann auch noch ungewollt selbst offenlegen...

Ein Diktator würde wohl kaum ''einen Rest'' von Demokratie übrig lassen, schon gar keinen der ihm selbst gefährlich werden könnte...

Man kann zwar viel negatives über besagten BERLUSCONI schreiben, zu Recht, ihn aber in die Reihe von Diktatoren zu stellen, das zeigt von wenig Wissen über das über was man sich meint ereifern zu müssen...

Beispielsweise darüber dass der extrovertierte machtbesessene Italiener sich auf Kosten der italienischen Bevölkerung bereichert haben soll (in einem Maße das das übliche Maß anderer Politiker in anderen Ländern übersteigt).

Wenn die Behauptung nicht wieder mal den übliche ideologsiche Unsinn gewesen sein sollte, kommt vielleicht mal eine Quellenangabe dazu...(?)

Zaphod schrieb:

Erstmal: Was gibt es denn in der Russlandaffäre außer heißer Luft? Nichts.

Zum Vergrößern anklicken....

Behauptet wer? TRUMP?!! Okay................rolleyes2

Heli schrieb:

Behauptet wer? TRUMP?!! Okay................rolleyes2

Zum Vergrößern anklicken....

Nun, da man bislang nichts Konkretes hat vorlegen können, und das trotz monatelanger "Recherche", kann man davon ausgehen, dass es eine Heißluftblase in der öffentlich-rechtlichen Blase gewesen ist.

Keine Beweisumkehr bitte.

Zaphod schrieb:

Nun, da man bislang nichts Konkretes hat vorlegen können, und das trotz monatelanger "Recherche", kann man davon ausgehen, dass es eine Heißluftblase in der öffentlich-rechtlichen Blase gewesen ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Du denkst also dass die Justizbehörden in den USA aus reiner Langeweile irgendwelche (angeblich) erfundene Geschichten der dortigen Medien benutzen um gegen den amtierenden US-Präsidenten zu ermitteln...(?!?)

Okay...

Vermutlich bist du noch zu jung dich zu erinnern dass es in den USA schon mal so eine ''öffentlich-rechtliche Blase'' gegeben hat in Bezug auf einen amtierenden US-Präsidenten. Auch da spielten die Medien eine entscheidende Rolle. Eine Affäre die von vielen Leuten schon mit der aktuellen Russlandaffäre verglichen wird:

http://www.tagesspiegel.de/politik/...tzigen-tricks-des-richard-nixon/19943394.html


Das Ende dieser Affäre - auch bekannt unter dem Begriff WATERGATE - ist bekannt...

Heli schrieb:

Du denkst also dass die Justizbehörden in den USA aus reiner Langeweile irgendwelche (angeblich) erfundene Geschichten der dortigen Medien benutzen um gegen den amtierenden US-Präsidenten zu ermitteln...(?!?)

Okay...

Vermutlich bist du noch zu jung dich zu erinnern dass es in den USA schon mal so eine ''öffentlich-rechtliche Blase'' gegeben hat in Bezug auf einen amtierenden US-Präsidenten. Auch da spielten die Medien eine entscheidende Rolle. Eine Affäre die von vielen Leuten schon mit der aktuellen Russlandaffäre verglichen wird:

http://www.tagesspiegel.de/politik/...tzigen-tricks-des-richard-nixon/19943394.html


Das Ende dieser Affäre - auch bekannt unter dem Begriff WATERGATE - ist bekannt...

Zum Vergrößern anklicken....

was hat trump mit nixon zu schaffen?
nichts.
was wird konkret gegen ihn vorgebracht?
nichts.

Zaphod schrieb:

was hat trump mit nixon zu schaffen?
nichts.
was wird konkret gegen ihn vorgebracht?
nichts.

Zum Vergrößern anklicken....

Dieses irre Trump - Bashing ist nur noch grotesk.

Heli schrieb:

Du denkst also dass die Justizbehörden in den USA aus reiner Langeweile irgendwelche (angeblich) erfundene Geschichten der dortigen Medien benutzen um gegen den amtierenden US-Präsidenten zu ermitteln...(?!?)

Okay...

Vermutlich bist du noch zu jung dich zu erinnern dass es in den USA schon mal so eine ''öffentlich-rechtliche Blase'' gegeben hat in Bezug auf einen amtierenden US-Präsidenten. Auch da spielten die Medien eine entscheidende Rolle. Eine Affäre die von vielen Leuten schon mit der aktuellen Russlandaffäre verglichen wird:

http://www.tagesspiegel.de/politik/...tzigen-tricks-des-richard-nixon/19943394.html


Das Ende dieser Affäre - auch bekannt unter dem Begriff WATERGATE - ist bekannt...

Zum Vergrößern anklicken....

Zaphod schrieb:

was hat trump mit nixon zu schaffen?
nichts.

Zum Vergrößern anklicken....

Gegenfrage: Was hast du mit einer scheuklappenfreien Diskussion zum Thema TRUMP zu tun? Antwort NICHTS!:rolleyes2:


Da du in einer Diskussion (zumindest zur Person TRUMP) geistig überfordert zu sein scheinst, was sich darin äußert dass du immer die gleichen die Realität ignorierenden Sätzen als Dauer-Antwort bringst, laß ich dich und das andere Trump-Groupie jetzt einfach alleine mit deinem/eurem großen Idol, dem großen Heilsbringer und Dealmaker :winken:



PS: Hat das Großmaul mit der Fönfrisur eigentlich schon ein (größeres) Wahlversprechen in die Tat umgesetzt mittlerweile?kopfkratz

Heli schrieb:

...
PS: Hat das Großmaul mit der Fönfrisur eigentlich schon ein (größeres) Wahlversprechen in die Tat umgesetzt mittlerweile?kopfkratz

Zum Vergrößern anklicken....

Dann sieh dir doch einmal den Dow-Jones an, wie der sich seit der Wahl entwickelt hat!
- es ist doch ein eindeutiges Zeichen für den richtigen Weg zu "Make America great again"!

- Trump hat keinen Atomkrieg begonnen, während doch viele User hier bei PSW genau wussten, dass seine Gegenkandidatin vor hatte, einen Atomkrieg vom Zaun zu brechen! Schon das ist ein großer Erfolg von Trump!

- Trump hat viele Arbeitsplätze mit seinen Initiativen auf seiner Nahostreise erhalten und neu geschaffen - alleine die Abkommen mit Saudi-Arabien bringen doch eine Menge!
und in Israel hat er es nach eigenen Angaben geschafft, dass der Nahostkonflikt beendet werden kann, während sein Vorgänger nahezu jeden "Draht" zu Netanjahu verloren hatte.

- Auch mit "dem netten Kerl" Putin hat er in Hamburg gesprochen, wann war denn sein Vorgänger zuletzt mit dem zusammengetroffen?

- Aus dem "Pariser Abkommen" hat er, wie versprochen, die USA zurückgezogen;
den zuvor gestoppten Bau einer Pipeline durch ein Naturschutzgebiet hat er, wie versprochen, erlaubt;
die Kohleförderung hat, wie versprochen, wieder zugenommen.

- ...

Dass ein paar Vorhaben zunächst an den Abgeordneten der eigenen Partei oder uneinsichtigen Richtern gescheitert sind, darf man doch nicht dem nach eigener Aussage "erfolgreichsten Präsidenten aller Zeiten" anlasten!

Auch wenn er die durch beide Kammern des Kongresses beschlossene "Verschärfung der Sanktionen gegen Russland" unterschreiben wird, wird das von seinen Wählern begrüßt werden - nur die "Kriegstreiber von den Demokraten" werden wieder mal dagegen sein.

Wenn das alles kein Grund für die "Trump-Groupie"s sein soll ... ?!

Stephen schrieb:

Dann sieh dir doch einmal den Dow-Jones an, wie der sich seit der Wahl entwickelt hat!
- es ist doch ein eindeutiges Zeichen für den richtigen Weg zu "Make America great again"!.....

in Israel hat er es nach eigenen Angaben geschafft, dass der Nahostkonflikt beendet werden kann, während sein Vorgänger nahezu jeden "Draht" zu Netanjahu verloren hatte. ....

Zum Vergrößern anklicken....

Wie hat sich denn der Dow Jones entwickelt, aus welchem Grund und was hat der gemeine US-Bürger davon?

Heli schrieb:

Gegenfrage: Was hast du mit einer scheuklappenfreien Diskussion zum Thema TRUMP zu tun? Antwort NICHTS!:rolleyes2:


Da du in einer Diskussion (zumindest zur Person TRUMP) geistig überfordert zu sein scheinst, was sich darin äußert dass du immer die gleichen die Realität ignorierenden Sätzen als Dauer-Antwort bringst, laß ich dich und das andere Trump-Groupie jetzt einfach alleine mit deinem/eurem großen Idol, dem großen Heilsbringer und Dealmaker :winken:



PS: Hat das Großmaul mit der Fönfrisur eigentlich schon ein (größeres) Wahlversprechen in die Tat umgesetzt mittlerweile?kopfkratz

Zum Vergrößern anklicken....

Nun, ich hinterfrage einfach die "Argumente" der Trump-Kritiker, beispielsweise, ob irgendeine Anschuldigung gg. die Russen Hand und Fuß hat.
Trump ggü. bin ich auch kritisch eingestellt, fordere aber Fakten, Argumente und nicht nur tumbe rassistische Hetze.

Das sog. "Großmaul" mit dem toten Hamster auf dem Kopf hat als erstes Versprechen TTIP gekippt. Bravo, das war schon mal fast die halbe Miete!

Als nächstes wird er eine bessere Gesundheitsreform als die Obama-Care-Reform herausbringen.

Als drittes wird es eine Erweiterung der Grenzbefestigungen gen Mexiko geben.

Als Viertes hat er bereits die Europäer finanziell deutlich stärker in die Pflicht bei der Verteiduigung genommen.

Als Fünftes hat er bislang keine weiteren Kriege (nicht wie der Nobelpreisträger und Messias Obama) vom Zaun gebrochen.

Hey, für ein halbes Jahr sieht das doch sehr gut aus! Und das gegen einen massiven Sperrwall von Journaille, Wall Street und Teilen der eigenen Partei!
Was willst du denn, dass er im Alleingang die Welt umkrempelt?

Zaphod schrieb:

...
Als nächstes wird er eine bessere Gesundheitsreform als die Obama-Care-Reform herausbringen.

Als drittes wird es eine Erweiterung der Grenzbefestigungen gen Mexiko geben.

Als Viertes hat er bereits die Europäer finanziell deutlich stärker in die Pflicht bei der Verteiduigung genommen.

Als Fünftes hat er bislang keine weiteren Kriege (nicht wie der Nobelpreisträger und Messias Obama) vom Zaun gebrochen. ...

Zum Vergrößern anklicken....

Die Frage war aber nicht, was wird er tun:

Heli schrieb:

... PS: Hat das Großmaul mit der Fönfrisur eigentlich schon ein (größeres) Wahlversprechen in die Tat umgesetzt mittlerweile?kopfkratz

Zum Vergrößern anklicken....

sondern danach, was er umgesetzt hat !

Um wieviel wurde eigentlich der Verteidigungsetat in Deutschland erhöht?

Wie steht es um die Abschaffung der Krankenversicherung?

Wieviel hat der Kongress für die Mauer nach Mexiko bewilligt?
- ach nee, die soll ja Mexiko bezahlen, also wie viel hat Mexiko dafür zugesagt?

Bekannt geworden ist doch nur, dass die Mauer weit kürzer werden soll, als im Wahlkampf verkündet
(wohl weil Mexikaner nicht schwimmen können und Schlepper keine Boote haben, wird an Flussgrenzen keine Mauer und kein Zaun gebraucht.)

War denn "keinen Krieg anfangen" überhaupt ein Wahlversprechen?
Bekannt ist doch nur Trumps Aussage im Wahlkampf "Wozu haben wir Atomwaffen, wenn wir sie nicht einsetzen" (oder so ähnlich formuliert)

Brandy schrieb:

Die Frage war aber nicht, was wird er tun:

sondern danach, was er umgesetzt hat !

Zum Vergrößern anklicken....

Das habe ich bereits geschrieben, es sind längerfristige Projekte, jetzt schon zu erwarten, dass sie ebgewickelt seien, ist extrem realitätsfern.

Um wieviel wurde eigentlich der Verteidigungsetat in Deutschland erhöht?

Zum Vergrößern anklicken....

siehe oben. Er WIRD erhöht werden.

Wie steht es um die Abschaffung der Krankenversicherung?

Zum Vergrößern anklicken....

Von einer Abschaffung war nie die Rede, anstelle einer Obama-Care wird es eine Trump-Care geben.

Wieviel hat der Kongress für die Mauer nach Mexiko bewilligt?
- ach nee, die soll ja Mexiko bezahlen, also wie viel hat Mexiko dafür zugesagt?

Zum Vergrößern anklicken....

Dass Mexiko die Mauer bezahlt, ist realitätsfern, gut ist, dass die Problematik der illegalen Einwanderung aufs Tablett gekommen ist und dass konkret der Mauerbau geplant und umgesetzt wird.

Bekannt geworden ist doch nur, dass die Mauer weit kürzer werden soll, als im Wahlkampf verkündet
(wohl weil Mexikaner nicht schwimmen können und Schlepper keine Boote haben, wird an Flussgrenzen keine Mauer und kein Zaun gebraucht.)

Zum Vergrößern anklicken....

Dasselbe konnte man über die DDr-Bürger sagen.
Und? Ach nee, die Mauer gab es dennoch, und sie war verteufelt effektiv.
Denn Trump ist sicher nicht so blöde und wird die Seeseite übersehen.

War denn "keinen Krieg anfangen" überhaupt ein Wahlversprechen?
Bekannt ist doch nur Trumps Aussage im Wahlkampf "Wozu haben wir Atomwaffen, wenn wir sie nicht einsetzen" (oder so ähnlich formuliert)

Zum Vergrößern anklicken....

Er hat konkret gesagt, nicht mehr den "Weltpolizisten" spielen zu wollen wie sein Vorgänger, d-h- auch nicht, wie sein Vorgänger, einige Länder anzünden und vernichten.