Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Studie: Mainstream-Presse nun offiziell Lügen-/Lückenpresse

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.555
Punkte Reaktionen
5.240
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Studie: Mainstream-Presse nun offiziell Lügen-/Lückenpresse

Studie: Mainstream-Journalisten versagten bei Asyl-Berichterstattung


Führende deutsche Tageszeitungen haben während der Asylkrise 2015 und 2016 in ihrer Funktion als kritische Berichterstatter versagt. Zu diesem Ergebnis kommt eine Studie der Hamburg-Media-School und der Uni Leipzig, die die Otto-Brenner-Stiftung am kommenden Montag veröffentlichen wird, berichtet die*Zeit.

Die „sogenannten Mainstreammedien“ hätten sich nicht nur geschlossen hinter Angela Merkels (CDU) Asylpolitik versammelt, sie hätten auch „Losungen der politischen Elite“ unkritisch übernommen und eine „euphemistisch-persuasive Diktion“ des Begriffs Willkommenskultur verbreitet, heißt es in der Studie.

https://jungefreiheit.de/kultur/med...alisten-versagten-bei-asyl-berichterstattung/


Das wundert mich gar nicht. Die Art und Weise, wie die Journalisten von SPON, SZ oder ZDF die Migration darstellen, ist unverantwortlich. Da wird Propaganda in Bestform betrieben. Auch bei Trump wird derart einseitig berichtet, dass man nur noch mit dem Kopf schütteln kann.

Diese Journalisten schaden der Demokratie in beschämender Art.
 
Registriert
10 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.630
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Das wundert mich gar nicht. Die Art und Weise, wie die Journalisten von SPON, SZ oder ZDF die Migration darstellen, ist unverantwortlich. Da wird Propaganda in Bestform betrieben. Auch bei Trump wird derart einseitig berichtet, dass man nur noch mit dem Kopf schütteln kann.

Diese Journalisten schaden der Demokratie in beschämender Art.


Ja - und trotzdem wählt unser bescheuertes Volk demnächst wieder Merkel und ihre Speichellecker. Ein toller "Erfolg" dieser Hofberichterstatter.-

kataskopos
 

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
23.952
Punkte Reaktionen
10.885
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Ja - und trotzdem wählt unser bescheuertes Volk demnächst wieder Merkel und ihre Speichellecker. Ein toller "Erfolg" dieser Hofberichterstatter.-

kataskopos

Das liegt daran, dass die Leute klug genug sind, um solche Agitprop zu glauben. (Ausgerechnet die Speerspitze der alternativen Faktenproduktion will dem Qualitätsjpournalsimius ans Bein pinkeln.:happy:)

Nachtigall ick hör dir trapsen....
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
10 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.630
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Das liegt daran, dass die Leute klug genug sind, um solche Agitprop zu glauben. (Ausgerechnet die Speerspitze der alternativen Faktenproduktion will dem Qualitätsjpournalsimius ans Bei pinkeln.:happy:)

Nachtigall ick hör dir trapsen....

Wo sehen sie "Qualitätsjournalismus " ? Bei Klaus Kleber ? Oder bei Miosga ?
Was sie trapsen hören, kann nur ihr Tinnitus sein.-


kataskopos
 
Registriert
24 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
685
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Das wundert mich gar nicht. Die Art und Weise, wie die Journalisten von SPON, SZ oder ZDF die Migration darstellen, ist unverantwortlich.
Falls sie es noch nicht gemerkt haben.

"Führende deutsche Tageszeitungen haben während der Asylkrise 2015 und 2016 in ihrer Funktion als kritische Berichterstatter versagt."

Wir schreiben inzwischen das Jahr 2017. Die Medien berichten schon lange nicht mehr einseitig über das Flüchtlingsthema.
 
OP
Kibuka

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.555
Punkte Reaktionen
5.240
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Falls sie es noch nicht gemerkt haben.

"Führende deutsche Tageszeitungen haben während der Asylkrise 2015 und 2016 in ihrer Funktion als kritische Berichterstatter versagt."

Wir schreiben inzwischen das Jahr 2017. Die Medien berichten schon lange nicht mehr einseitig über das Flüchtlingsthema.

Echt? Das muss dann an mir vorbei gegangen sein. Wo genau berichten SZ oder ZDF nun kritisch?

Erzähl mal! Ich will mal lachen.

Wo sind die Berichte über steigende Migrationszahlen? Wo sind die Berichte über die ganzen Analphabeten, die keine Chance am Arbeitsmarkt haben? Wo sind die Berichte über die NGOs vor Lybien? Wo sind die Berichte über die fehlenden Lösungen in den Wahlprogrammen von Merkel und Schulz?
 
Zuletzt bearbeitet:

Horatio

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.697
Punkte Reaktionen
470
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Falls sie es noch nicht gemerkt haben.

"Führende deutsche Tageszeitungen haben während der Asylkrise 2015 und 2016 in ihrer Funktion als kritische Berichterstatter versagt."

Wir schreiben inzwischen das Jahr 2017. Die Medien berichten schon lange nicht mehr einseitig über das Flüchtlingsthema.

Nicht mehr ganz so einseitig. Wo sich nichts mehr verheimlichen lässt wird gemeldet.
Aber häufig erst dann, wenn ein Verlag damit angefangen hat oder die Meldungen
über Reuter kommen.

Was aber noch immer nicht auftaucht, wie viele kommen noch immer, was machen die,
die schon hier sind, wieviel sind überhaupt hier und welche Maßnahmen werden ergriffen
um dem Herr zu werden. Der Bürger ist gezwungen sich diese Infos bei den alternativen
Medien zu holen, was der Sache letztlich wenig dienlich ist.
 

Le Bon

Antisatanist & Foren Ass
Registriert
18 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
51.395
Punkte Reaktionen
28.326
Punkte
104.042
Ort
Hamborch
Geschlecht
Diese Journalisten schaden der Demokratie in beschämender Art.
Welcher Demokratie?
Echt? Das muss dann an mir vorbei gegangen sein. Wo genau berichten SZ oder ZDF nun kritisch?

Erzähl mal! Ich will mal lachen.

Wo sind die Berichte über steigende Migrationszahlen? Wo sind die Berichte über die ganzen Analphabeten, die keine Chance am Arbeitsmarkt haben? Wo sind die Berichte über die NGOs vor Lybien? Wo sind die Berichte über die fehlenden Lösungen in den Wahlprogrammen von Merkel und Schulz?
Viel Spaß bei der "Kommunikation" mit einem Troll!
 
Registriert
24 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
685
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Was aber noch immer nicht auftaucht, wie viele kommen noch immer, was machen die,
die schon hier sind, wieviel sind überhaupt hier und welche Maßnahmen werden ergriffen
um dem Herr zu werden. Der Bürger ist gezwungen sich diese Infos bei den alternativen
Medien zu holen, was der Sache letztlich wenig dienlich ist.
Für die wichtigsten Zahlen reicht doch z. B. ein Blick in die ZDF Mediathek. Ist nun wirklich nicht schwer zu finden. https://www.zdf.de/nachrichten/heute-journal/fluechtlinge-fakten-100.html Auch nicht schwer zu finden. Die letzte Verschärfung des Asylrechts http://www.heute.de/bundestag-versc...n-asylbewerbern-werden-glaesern-47205978.html
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Kibuka

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.555
Punkte Reaktionen
5.240
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Für die wichtigsten Zahlen reicht doch z. B. ein Blick in die ZDF Mediathek. Ist nun wirklich nicht schwer zu finden. https://www.zdf.de/nachrichten/heute-journal/fluechtlinge-fakten-100.html Auch nicht schwer zu finden. Die letzte Verschärfung des Asylrechts http://www.heute.de/bundestag-versc...n-asylbewerbern-werden-glaesern-47205978.html

Verschärfung? Dann kannst du uns ja sagen wieviele abgeschoben wurden und wieviele sich geduldet weiterhin im Land aufhalten.

Wirkungslose Scheingesetze kann jeder verabschieden!
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
24 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
685
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Echt? Das muss dann an mir vorbei gegangen sein. Wo genau berichten SZ oder ZDF nun kritisch?
Offenbar bist du blind. Hier z. B. ein Bericht von heute im ZDF über zurückgehende Zahlen bei den Abschiebungen und der freiwilligen Rückkehr. http://www.heute.de/zdfexklusiv-rec...er-ersten-haelfte-2017-gesunken-47605654.html Oder über den Personalabbau beim BAMF und dessen Folgen http://www.heute.de/laengere-asylve...t-vor-folgen-des-personalabbaus-47595804.html Oder die Überlastung der Verwaltungsgerichte bei Asyl-Klagen http://www.heute.de/asyl-klagen-verwaltungsrichter-beklagen-voellige-ueberlastung-47604988.html Oder den Sicherheitslücken beim BAMF http://www.heute.de/sicherheitsluec...n-syrern-und-irakern-ungeklaert-47497028.html
Wo sind die Berichte über steigende Migrationszahlen?
Die veröffentlicht jedes Monat das BAMF. http://www.bamf.de/DE/Infothek/Statistiken/Asylzahlen/asylzahlen-node.html Reicht dir das nicht?
Wo sind die Berichte über die ganzen Analphabeten, die keine Chance am Arbeitsmarkt haben?
Die Zahlen werden jedes Monat von der Bundesagentur für Arbeit veröffentlicht. https://statistik.arbeitsagentur.de...stik-nach-Themen/Migration/Migration-Nav.html Reicht dir das nicht?
Wo sind die Berichte über die NGOs vor Lybien?
Die gibts z B. in der Süddeutschen http://www.sueddeutsche.de/politik/...te-fluechtlingsretter-im-mittelmeer-1.3467875
Wo sind die Berichte über die fehlenden Lösungen in den Wahlprogrammen von Merkel und Schulz?
Fehlende Lösungen für was?
 

Piranha

Deutscher Bundespräsident
Registriert
29 Nov 2016
Zuletzt online:
Beiträge
9.130
Punkte Reaktionen
1.054
Punkte
64.820
Website
www.piranhazone.com
Geschlecht
Offenbar bist du blind.

Vorsätzlich blind muss das heissen.
Für die sind die Medien ALLE "Lügenpresse", da kann per Definition nie die Wahrheit drin stehen, ergo muss vorsätzlich ignoriert werden, wenn doch mal die Wahrheit drin stehen sollte, weil man ja sonst zugeben müsste, dass die "Lügenprersse" nur die privaten Medien sind.
Wo kämen wir denn hin, wenn das Bildzeitungsniveau an den Stammtischen von seriösen Nachrichten abgelöst würde?
Am Ende käme da noch raus, dass Merkel gar keine Linke ist.
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Echt? Das muss dann an mir vorbei gegangen sein. Wo genau berichten SZ oder ZDF nun kritisch?

Erzähl mal! Ich will mal lachen.

Wo sind die Berichte über steigende Migrationszahlen? Wo sind die Berichte über die ganzen Analphabeten, die keine Chance am Arbeitsmarkt haben? Wo sind die Berichte über die NGOs vor Lybien? Wo sind die Berichte über die fehlenden Lösungen in den Wahlprogrammen von Merkel und Schulz?

Wo sind die Berichte über ein deutsches Paar, das syren/Iraker mit ihrem Boot von Türkei nach Griechenland brachten
und dort gleich dafür zu langjährigen Strafen verurteilt und eingebuchtet wurden?

Wo sind die Berichte darüber, dass sich DE erst nach ÜBER 2 Jahren für dieses deutsche Ehepaar einsetzten?
Wohlgemerkt, das waren "gant normale Menschen", die ganz normal Hilfe leisteten, KEINE JOURNALISTEN!
Wären es deutsche Journalisten gewesen, wäre sofort in der Tagesschau berichtet worden... auch wenn der Journalist einen anderen Pass hat....

Jetzt frage ich mich warum!

Weil das DE-Ehepaar nur normales Wahlvieh ist, ohne Welcome-Refugees-Bedeutung ist!
Weil es ein ganz normales Wahlvieh ist, das keine politischen, medialen und soziale Bedeutung hat!

Dieses (Rentner)Ehepaar nahm aus humanitären Gründen

Sie glaubten unseren Lügenmedien und den Worten unserer RegierungsPolitiker, auch Muddi,
in der irrigen Meinung, dass dies eine humanitäre, straffreie Hilfe ist!


So geht es Bürgern, wenn sie Vertrauen in unsere Politik setzen....
Hier ein Link dfazu:
http://www.taz.de/!5389811/

Wer wählt schon Politiker und Parteien, die das Vertrauen der Bürger mit Ignoranz und Arroganz verletzen?

Ich bestimmt nicht

Da scheint mir die AfD mehr christliche Werte zu besitzen,
als unsere Parteien mit dem "C" vor ihrem Namen!

Dieses "C" ist eine Irreführung des Wählers, also ein FAKE - Name!
 
Zuletzt bearbeitet:

Jakob

Deutscher Bundespräsident
Registriert
18 Jun 2015
Zuletzt online:
Beiträge
23.952
Punkte Reaktionen
10.885
Punkte
58.820
Geschlecht
--
Wo sind die Berichte über ein deutsches Paar, das syren/Iraker mit ihrem Boot von Türkei nach Griechenland brachten
und dort gleich dafür zu langjährigen Strafen verurteilt und eingebuchtet wurden?

Wo sind die Berichte darüber, dass sich DE erst nach ÜBER 2 Jahren für dieses deutsche Ehepaar einsetzten?
Wohlgemerkt, das waren "gant normale Menschen", die ganz normal Hilfe leisteten, KEINE JOURNALISTEN!
Wären es deutsche Journalisten gewesen, wäre sofort in der Tagesschau berichtet worden... auch wenn der Journalist einen anderen Pass hat....

Jetzt frage ich mich warum!

Weil das DE-Ehepaar nur normales Wahlvieh ist, ohne Welcome-Refugees-Bedeutung ist!
Weil es ein ganz normales Wahlvieh ist, das keine politischen, medialen und soziale Bedeutung hat!

Dieses (Rentner)Ehepaar nahm aus humanitären Gründen

Sie glaubten unseren Lügenmedien und den Worten unserer RegierungsPolitiker, auch Muddi,
in der irrigen Meinung, dass dies eine humanitäre, straffreie Hilfe ist!


So geht es Bürgern, wenn sie Vertrauen in unsere Politik setzen....
Hier ein Link dfazu:
http://www.taz.de/!5389811/

Wer wählt schon Politiker und Parteien, die das Vertrauen der Bürger mit Ignoranz und Arroganz verletzen?

Ich bestimmt nicht

Da scheint mir die AfD mehr christliche Werte zu besitzen,
als unsere Parteien mit dem "C" vor ihrem Namen!

Dieses "C" ist eine Irreführung des Wählers, also ein FAKE - Name!

Du schreibst wirr.

Erstens: Die Presse ist frei, über was sie berichtet und über was nicht.
Zwietens: Woher weißt du davon, wenn nicht aus der Presse?
Drittens: War das Paar Als Menschenhändler unterwegs? Hat es Geld genommen?
Viertens: Wie lautete das Urteil denn genau? Hat das Paar Widerspruch engelegt?
Fünftens: Wie ist denn deine Meinung: Hättest du sie verurteilt? Mal hälst du sie für unschuldig, dann plötlzich spricht da davon, dass humantiäre Hilfe nicht straffrei sein könne.
Sechstens: Und dann, um die Schoße vollends umzurühren, schimpft du auf die Presse, die scheinbar dann doch berichtet hat.


Magst dich vielleicht ein bisschen wengier widersprüchlich ausdrücken? Danke!
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
24 Jun 2017
Zuletzt online:
Beiträge
685
Punkte Reaktionen
2
Punkte
0
Geschlecht
Dieses (Rentner)Ehepaar nahm aus humanitären Gründen

Sie glaubten unseren Lügenmedien und den Worten unserer RegierungsPolitiker, auch Muddi,
in der irrigen Meinung, dass dies eine humanitäre, straffreie Hilfe ist!


So geht es Bürgern, wenn sie Vertrauen in unsere Politik setzen....
Die Gefängnisstrafe hat nichts mit falschem Vertrauen in Politik zu tun sondern mit den Gesetzen die vor Ort herrschen. Bekanntermaßen schützt Unwissenheit vor Strafe nicht. Die haben klar gegen griechische Gesetze verstossen und wurden ordnungsgemäß verurteilt. Da dir aber offenbar diese humanitäre Tat so zu Herzen geht habe ich eine gute Nachricht für dich. Vor der libyschen Küsten retten Hilfsorganisationen jedes Jahr um die 80.000 Personen vor dem Ertrinken und bringen sie ins sichere Europa. Darüber wirst du dich als jemand für den Humanität so einen hohen Stellenwert hat sicher freuen.
 

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
<🤤>) + Strom labern 💩

Wo sind die Berichte über ein deutsches Paar, das syren/Iraker mit ihrem Boot von Türkei nach Griechenland brachten
und dort gleich dafür zu langjährigen Strafen verurteilt und eingebuchtet wurden?

Wo sind die Berichte darüber, dass sich DE erst nach ÜBER 2 Jahren für dieses deutsche Ehepaar einsetzten?
Wohlgemerkt, das waren "gant normale Menschen", die ganz normal Hilfe leisteten, KEINE JOURNALISTEN!
Wären es deutsche Journalisten gewesen, wäre sofort in der Tagesschau berichtet worden... auch wenn der Journalist einen anderen Pass hat....

Jetzt frage ich mich warum!

Weil das DE-Ehepaar nur normales Wahlvieh ist, ohne Welcome-Refugees-Bedeutung ist!
Weil es ein ganz normales Wahlvieh ist, das keine politischen, medialen und soziale Bedeutung hat!

Dieses (Rentner)Ehepaar nahm aus humanitären Gründen

Sie glaubten unseren Lügenmedien und den Worten unserer RegierungsPolitiker, auch Muddi,
in der irrigen Meinung, dass dies eine humanitäre, straffreie Hilfe ist!


So geht es Bürgern, wenn sie Vertrauen in unsere Politik setzen....
Hier ein Link dfazu:
http://www.taz.de/!5389811/

Wer wählt schon Politiker und Parteien, die das Vertrauen der Bürger mit Ignoranz und Arroganz verletzen?

Ich bestimmt nicht

Da scheint mir die AfD mehr christliche Werte zu besitzen,
als unsere Parteien mit dem "C" vor ihrem Namen!

Dieses "C" ist eine Irreführung des Wählers, also ein FAKE - Name!

<#> s🤤bbert rum und Strom rautet das Zelt : https://m.youtube.com/watch?v=SM7lmd3-5Cg

Quatscht die mit ihrem Mann genauso <?>


Abwählen, den AltparteienMist 😡
 
Zuletzt bearbeitet:
OP
Kibuka

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.555
Punkte Reaktionen
5.240
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Vorsätzlich blind muss das heissen.
Für die sind die Medien ALLE "Lügenpresse".

Bist du schon aufgewacht oder noch im Delirium?

Ich kann dir das noch einmal als Audio-Datei vorlesen und zuschicken, falls du mit dem Lesen Probleme haben solltest.

Also noch einmal.

Führende deutsche Tageszeitungen haben während der Asylkrise 2015 und 2016 in ihrer Funktion als kritische Berichterstatter versagt. Zu diesem Ergebnis kommt eine Studie der Hamburg-Media-School und der Uni Leipzig, die die Otto-Brenner-Stiftung am kommenden Montag veröffentlichen wird, berichtet die*Zeit.

Also hör auf hier deine Märchengeschichten von "Die" und "ALLE" und blablabla zu erzählen. Das zieht bei mir nicht!
 
OP
Kibuka

Kibuka

Deutscher Bundespräsident
Registriert
14 Mai 2017
Zuletzt online:
Beiträge
5.555
Punkte Reaktionen
5.240
Punkte
53.820
Geschlecht
--
Offenbar bist du blind.

Blindheit dürfte wohl eher auf dich zutreffen. Ich habe belegt, was Sache ist.

https://www.wiso.uni-hamburg.de/fac...ns/aktuelles/aktuelle-meldung-2016-12-07.html

Von dir kommt nur Geschwurbel.

Hier z. B. ein Bericht von heute im ZDF über zurückgehende Zahlen bei den Abschiebungen und der freiwilligen Rückkehr. http://www.heute.de/zdfexklusiv-rec...er-ersten-haelfte-2017-gesunken-47605654.html

Ein Bericht über Abschiebungen? Boah! Das haut mich jetzt fast aus den Socken! :eek:

Dann ist ja alles in bester Ordnung und ich kann beruhigt in die Heia.

Oder über den Personalabbau beim BAMF und dessen Folgen http://www.heute.de/laengere-asylve...t-vor-folgen-des-personalabbaus-47595804.htmlOder die Überlastung der Verwaltungsgerichte bei Asyl-Klagen http://www.heute.de/asyl-klagen-verwaltungsrichter-beklagen-voellige-ueberlastung-47604988.html Oder den Sicherheitslücken beim BAMF http://www.heute.de/sicherheitsluec...n-syrern-und-irakern-ungeklaert-47497028.html
Die veröffentlicht jedes Monat das BAMF. http://www.bamf.de/DE/Infothek/Statistiken/Asylzahlen/asylzahlen-node.html Reicht dir das nicht? Die Zahlen werden jedes Monat von der Bundesagentur für Arbeit veröffentlicht. https://statistik.arbeitsagentur.de...stik-nach-Themen/Migration/Migration-Nav.html Reicht dir das nicht? Die gibts z B. in der Süddeutschen http://www.sueddeutsche.de/politik/...te-fluechtlingsretter-im-mittelmeer-1.3467875

Du meinst aber schon das BAMF, wo ein Soldat der Bundeswehr ohne Sprachkenntnisse zum Flüchtlings-Syrer ernannt wurde?

Also das BAMF, wo Beschiss anscheinend an der Tagesordnung ist?

Und was genau sollte ein Personalaufbau beim BAMF bewirken? Noch schnellere Fehlentscheidungen.

Fehlende Lösungen für was?

Äh. Lass mich überlegen....

Achja, wie wäre es für eine Lösung der immer noch stattfindenen illegalen Migration nach Europa? Wäre doch echt dufte oder?

 

E160270

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
10 Jan 2016
Zuletzt online:
Beiträge
6.359
Punkte Reaktionen
29
Punkte
35.102
Geschlecht
Das liegt daran, dass die Leute klug genug sind, um solche Agitprop zu glauben. (Ausgerechnet die Speerspitze der alternativen Faktenproduktion will dem Qualitätsjpournalsimius ans Bein pinkeln.:happy:)

Nachtigall ick hör dir trapsen....

Hörst du überhaupt noch etwas , Jakob?? Ich glaube deine (politische) Bildung ist seit den 90-ern im Tiefschlaf!!
 
Registriert
28 Okt 2014
Zuletzt online:
Beiträge
12.747
Punkte Reaktionen
14
Punkte
0
Geschlecht
Du schreibst wirr.

Erstens: Die Presse ist frei, üeber was sie berichtet und über was nicht.
Zwietens: Woher weißt dfu davon, wenn nicht aus der Presse?
Drittens: War das Paar Als Menschenhändler unterwegs? Hat es Geld genommen?
Viertens: Wie lautete das Urteil denn genau? Hat das Paar Widerspruch engelegt?
Fünftens: Wie ist denn deine Meinung: Hättest du sie verurteilt? Mal hälst du sie für unschuldig, dann plötlzich spricht da davon, dass hgiumantiäre hulfe nicht straffrei sein.
Sechstens: Und dann, um die Schoße vollends umzurühren, schimpft du auf die Presse, die scheinbar dann doch berichtet hat.


Magst dich vielleicht ein bisschen wengier widersprüchlich ausdrücken? Danke!

Jaja - nach deiner Ausführung ist die Presse frei.... zu entscheiden, was sie schreibt oder nicht!

Genau diesen Punkt habe ich gemeint, DANKE für deine Bestätigung!

Es fragt sich aber auch, was erwartet der Bürger von der Presse? ... bestimmt nicht Lügenpresse!

Falls Du ein Verfechter der Lügenmedien bist, lass dir hinter die Ohren schreiben,
dass sich die Presse als Werzeug der herrschenden Politik hergibt
und nicht dem Anspruch gerecht wird:....
Wahr, klar, vollständig und unabhängig zu sein!

So verkommt die Lügenpresse zum Sekretariat unserer VolksVerräterPolitik

Zu deinen Fragen, die weltfremd klingen....

Durch Internet und Presse, die nicht dem VolksVerräterClan ahgehören, wurde dieser Umstand erst bekannt gemacht....

Weitere Fragen kannst Du dir erübrigen, wenn Du den Link anschaust!
oder bist Du zu faul dazu....
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Corona-Impfungs-Sammelstran...
Selbst nach den Schwärzungen des RKI? Das RKI hat nicht geschwärzt. Gesetzliche...
Deutschland stürzt ab
Ich nehme an, dass durchaus vielen Deutschen diese fatale Entwicklung bekannt ist...
Die Umwelt-Lügner
Oben