Jedes Mal wenn ich einen Beitrag von mir offen lasse und eine Antwort auftaucht vor der mich die Ignorier-Funktion beschützen sollte, bereue ich wieder, dass ich zu faul war den Beitrag zu schliessen.
Auf der anderen Seite merke ich dann immer wieder, dass ich nicht "dümmer gehts nimmer" schreiben sollte, denn immer wenn ich das unter ein Zitat schreibe, taucht garantiert am nächsten Tag einer auf, der es schafft die Dummheit meilenweit zu überbieten.
Die Erde ist also ein abgeschlossenes System?
Jau, das war sie mal, als die Menschen noch geglaubt haben die Erde sei flach und von einem Dom überspannt an dem die Sterne aufgehängt sind.
Es ist aber nun schon ein paar viele Jahre her, seit wir wissen, dass die Sonne ins OFFENE System Erde permanent so viel Energie rein strahlt, dass dadurch das Leben auf der Erde mit Energie versorgt wird.
Auf der anderen Seite verbrennt der Mensch die Pflanzen, z.B. in Form von Feuerholz, um die darin gespeicherte Sonnenenergie zum Beheizen seiner Wohnung oder andere Tätigkeiten zu benutzen.
Die dabei enstehende Wärme wird aus dem OFFENEN System Erde wieder in den Weltraum abgestrahlt, zumindest der Teil, der nicht durch Treibhausgase in der Atmosphäre aufgehalten wird.
Von mehreren TONNEN von Meteoriten und kosmischem Staub die JEDEN TAG auf die Erde regnen, während noch mehr Tonnen von Material von der Erde entkommen, muss ich eigentlich gar nicht reden, ich erwähne es trotzdem mal, weil ich unlängst diesen Blog gefunden habe, den ich sehr interessant fand:
http://scienceblogs.de/astrodicticu...einschlaege-im-laufe-der-zeit-immer-schwerer/
Schon eine tolle Leistung, was in einem geschlossenen System so alles rein und raus kommt, oder?
Wenns dann noch nicht reicht, was glaubst du was die Erde noch an lebensnotwendigen Dingen machen kann, aus den 100.000den Fässern von Atommüll die früher mal im Meer versenkt wurden und die heute immer noch in Russland unter freiem Himmel gestapelt werden?
https://www.youtube.com/watch?v=_2Y4x_XWgss
Dümmer gehts nimmer schreibe ich nun ganz absichtlich NICHT dazu, denn ich vermute, als Antwort wird uns möglicherweise irgendein religiöser Vollpfosten erklären, dass Gott in seiner Güte uns den Staub aus dem Weltraum schickt, damit uns die Rohstoffe nicht ausgehen und dafür an den Rändern der Atmosphäre unseren Abfall absaugt.
Ich befasse mich allgemein nicht mit Komplimenten und deren Rückgabe.
In welchem Ausmaß (schätzungsweise) sicher nach neuesten Erkenntnissen
), die Brocken auf die Erde sausen, aus denen die Erde selbst besteht und nichts anderem!, spielt für die Energiebilanz der Erde keine Rolle. Das beschreibt selbst der verlinkte Artikel bestens.
Ich habenicht geschrieben, die Erde sein ein Vakuum!
In der Erde ist eine bestimmte, fest definierbare Menge an Elementen, die sowohl in ihre einzelnen Bestandteile als auch in Reaktionsteile umgewandelt werden können. Es werden weder mehr noch weniger; zumindest - unwesentlich. Dazu ist bekannt, daß nix Neues dazu kommt.
Es kommt das, was eh im All schon da ist und aus dem die Erde besteht.
In der Gesamtenergiebilanz spielt nur die Rolle, welche Elemente da sind und was aus denen unter welchen Bedingungen entstehen kann.
Ich habe nix gegen Wissenschaften. Ich habe etwas gegen Jene, die glauben, wissenschaftlich, Leben und Tatsachen negieren zu können.
Atome sind und bleiben ein Bestandteil der Erde und zwar in jeder Form, in der wir sie heute haben. Mir ist egal, wie das diverse Personen sehen. Ich habe z.b. vierzig Jahre meines Lebens auf einer "Atomhalde" gelebt
))Die Japaner und Ukrainer leben doch auch noch; oder?
Jedenfalls steht klar fest, daß eine Erde mit einem festen Bestandteil an brennbaren Substanzen, ganz schlecht eine negative Energiebilanz erreichen kann. Es ist nix Brennbares dazu gekommen. Mit einem leichten Rechenbeispiel über bestimmte Reaktionsvorgänge, bestätigst Du das noch dazu! Also, wen willst Du jetzt-hier, für blöd erklären?
Ich sag es auch gern in Deutsch:
Ein Mensch, der sich Wissenschaftler nennt und kaum in der Lage ist, geologische Zusammenhänge 100%ig zu erklären, weil die Wissenschaft das bis heute nicht kann (nach so vielen Jahren auf der Erde), sollte vielleicht gelegentlich zu einem Bauern gehen, der das sicherer kann
))
Das ist teilweisevnur ein Scherz und soll keineswegs die Leistung unserer "Wissenschaftler" schmälern.
Wissenschaftler selbst neigen leider zu der Überzeugung, sie müßten Menschen, ihr Leben und ihr Umfeld erklären.
Müssen sie nicht. Schon gar nicht nachträglich. Zumal deren Perspektiven für jetzt lebende Menschen, reichlich uninteressant sind.
Die Menschen spüren ihr Umfeld, sowohl in Hinsicht - Gesellschaft als auch in umweltlichen Dingen.
Die Einzigen, die wirklich einen Nutzen aus der aktuellen wissenschaftlchen Arbeit ziehen, sind die verklärenden Wissensträumer, Kriegs - und Finanzminister im Auftrag/Sold ihrer Auftraggeber.
Um kurz aber nicht so prägnant auf die Atommüllfrage zu antworten, die klar meinen Horizont überschreitet, bleibt eigentlich nur Eins:
Im Laufe meines Lebens habe ich an Gasherden, später an Elektroherden, noch später, an Induktionsherden gearbeitet.
Zwischendurch gab es hunderte Formen von Schnellkochtöpfen und Dämpfern mit und ohne Drucksystemen.
Im Laufe der Zeit wurde ich mit zig-tausenden sogenannten Ernährungserkenntnisse von angeblichen Wissenschaftlern konfrontert, die ihr Leben lang nie wirklich ein Essen gekocht, geschweige angebaut haben.
Ich glaube nicht, daß sich bei der Verarbeitung von Atommüll keine Lösung ergibt, nur weil ein paar Tagträumer von Heute glauben, da gäbe es nix.
kh
