Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Willkommen in Ihrem neuen Unterforum "HATE Speech"

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

Psw - Redaktion

Admin
Moderator
Registriert
2 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.761
Punkte Reaktionen
1.542
Punkte
54.520
Liebe Psw - Foristen, Gäste und stille Leser

Willkommen in Ihrem neuen Unterforum "HATE Speech".

Mehr oder weniger subtil laufen sie ab: Die negativen Konnotationen bei den Berichterstattungen über Andersdenkende, Menschen mit anderer Meinung, Menschen die ihren Protest ausdrücken, auf der Straße, bei Demonstrationen oder im Netz - und auch Menschen die sich, freiwillig oder nicht, einer kapitalistischen Verwertbarkeit entziehen.

Ist es nicht eventuell schon "HATE Speech" wenn sich Herr Peter Tauber abschätzig über Menschen in Minjobs äußert oder Meldungen über Hartz4-Empfänger in negative Assoziation gebracht werden? LOVE Speech ist es sicher nicht. Welche unterschwellige Botschaften werden transportiert und verbergen sich hinter all den alltäglichen, kleinen und großen medialen Wertungen. Wie stark ist ihr Hass dahinter und die Angst vor Alternativdenkenden und Alternativlebenden?

Lassen Sie es uns diese Thematik mit diesem Forum näher betrachten und die oftmals verschleierten Herabsetzungen ins Bewusstsein rücken.

Viel Spaß damit und angeregte Diskussionen wünscht Ihre Psw - Reda.
 
Zuletzt bearbeitet:

Horatio

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
3 Sep 2013
Zuletzt online:
Beiträge
5.697
Punkte Reaktionen
470
Punkte
48.152
Geschlecht
--
Ein rethorischer Kunstbegriff, so wie Hasskriminalität. Es soll implizieren dass es kein
dazwischen gibt. Man subsummiert jegliche unbequeme Aussage unter diesem Dach.
Hat in etwa den gleichen Sinn wie der Begriff Verschwörungstheorie. Ein einfaches
Totschlagargument.

Bedenklich, dass man sich wieder dieser Mittel bedient.
 

Ophiuchus

Putinversteher
Registriert
30 Dez 2013
Zuletzt online:
Beiträge
40.531
Punkte Reaktionen
15.250
Punkte
50.820
Liebe Psw - Foristen, Gäste und stille Leser

Willkommen in Ihrem neuen Unterforum "HATE Speech".

Mehr oder weniger subtil laufen sie ab: Die negativen Konnotationen bei den Berichterstattungen über Andersdenkende, Menschen mit anderer Meinung, Menschen, die ihren Protest ausdrücken, auf der Straße, bei Demonstrationen oder im Netz - und auch Menschen, die sich freiwillig oder nicht einer kapitalistischen Verwertbarkeit entziehen.

Ist es eventuell schon "HATE Speech" wenn sich Herr Peter Tauber abschätzig über Menschen in Minjobs äußert oder Meldungen über Hartz4-Empfänger in negative Assoziation gebracht werden? LOVE Speech ist es sicher nicht. Welche unterschwellige Botschaften werden transportiert und verbergen sich hinter all den alltäglichen, kleinen und großen medialen Wertungen. Wie stark ist ein Hass dahinter?

Lassen Sie es uns diese Thematik mit diesem Forum näher betrachten und die oftmals verschleierten Herabsetzungen ins Bewusstsein rücken.

Viel Spaß damit und angeregte Diskussionen wünscht Ihre Psw - Reda.

Was bringt es hier zu diskutieren ?

In der Gesellschaft um uns ist klar definiert wer die Guten und wer die Bösen sind !

Nehmen wir den G-20 . Wer demonstriert ist böse , der Grund des Protestes wird gar nicht mehr hinterfragt !

Warum auch man hat das Monopol auf die Wahrheit gepachtet !

Da ist es schon erstaunlich das es keine RAF 5. 3.1. gibt !
 
Registriert
11 Mrz 2013
Zuletzt online:
Beiträge
12.138
Punkte Reaktionen
8
Punkte
0
Geschlecht
"Hatespeech", ein nicht näher definierter Kampfbegriff, den Politik und Medien gegen jegliche Abweichler von der von ihnen vorgegebenen Meinung und Linie in Stellung bringen. Nicht erst seit dem maasschen Ermächtigungsgesetz versucht man sämtliche unliebsame Stimmen zu kriminalisieren.
Ich sehe nicht, wieso es hierfür ein eigenes Unterforum braucht, oder was generell hier diskutiert werden soll.
Man sollte bereits bei den Anfängen konsequent sein, den Begriff nicht verwenden. Er darf keinen Eingang in den normalen Sprachgebrauch finden.
 
OP
Psw - Redaktion

Psw - Redaktion

Admin
Moderator
Registriert
2 Sep 2008
Zuletzt online:
Beiträge
1.761
Punkte Reaktionen
1.542
Punkte
54.520
"Hatespeech", ein nicht näher definierter Kampfbegriff, den Politik und Medien gegen jegliche Abweichler von der von ihnen vorgegebenen Meinung und Linie in Stellung bringen. Nicht erst seit dem maasschen Ermächtigungsgesetz versucht man sämtliche unliebsame Stimmen zu kriminalisieren.
Ich sehe nicht, wieso es hierfür ein eigenes Unterforum braucht, oder was generell hier diskutiert werden soll.
Man sollte bereits bei den Anfängen konsequent sein, den Begriff nicht verwenden. Er darf keinen Eingang in den normalen Sprachgebrauch finden.

Wir denken, dass wenn Sie diese Unterforum richtig angehen, Sie viel unterschwelligen Hass der Eliten sehen werden, der geschickt als Nachrichten verpackt über die Medien transportiert werden.

Nehmen Sie diesen Artikel als Beispiel:

Links wie rechts nur Zerstörung
Was die linken Demonstranten gegen den Hamburger G20-Gipfel und rechte Populisten vereint: Sie haben nicht verstanden, dass eine vernetzte Welt eine bessere ist

http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-07/g20-gipfel-proteste-verbesserung-populismus-essay

Hier gibt es unserer Meinung nach einen Hass auf die Demonstranten eines Demokratischen Landes, der sich darin äußert ihnen Zerstörung und Populismus vorzuwerfen und sie mit der negativ besetzten Verortung: "rechts" zu diskreditieren.

Wir meinen: Der HATE Speech beginnt dort.
 
Zuletzt bearbeitet:
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.412
Punkte Reaktionen
12.518
Punkte
74.820
Geschlecht
Wir denken, dass wenn Sie diese Unterforum richtig angehen, Sie viel unterschwelligen Hass der Eliten sehen werden, der geschickt als Nachrichten verpackt über die Medien transportiert werden.

Nehmen Sie diesen Artikel als Beispiel:



http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-07/g20-gipfel-proteste-verbesserung-populismus-essay

Hier gibt es unserer Meinung nach einen Hass auf die Demonstranten eines Demokratischen Landes, der sich darin äußert ihnen Zerstörung und Populismus vorzuwerfen und sie mit der negativ besetzten Verortung: "rechts" zu diskreditieren.

Wir meinen: Der HATE Speech beginnt dort.

gibt Wikipedia nicht Auskunft darüber, was "Hass" ist?
und kann daraus nicht abgeleitet werden, was dann wohl "Hass-Sprüche" sind?
kann doch so schwer nicht sein.
oder doch? :)
 

fluffi

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
19 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
3.657
Punkte Reaktionen
10
Punkte
42.102
Geschlecht
Wir denken, dass wenn Sie diese Unterforum richtig angehen, Sie viel unterschwelligen Hass der Eliten sehen werden, der geschickt als Nachrichten verpackt über die Medien transportiert werden.

Nehmen Sie diesen Artikel als Beispiel:



http://www.zeit.de/politik/deutschland/2017-07/g20-gipfel-proteste-verbesserung-populismus-essay

Hier gibt es unserer Meinung nach einen Hass auf die Demonstranten eines Demokratischen Landes, der sich darin äußert ihnen Zerstörung und Populismus vorzuwerfen und sie mit der negativ besetzten Verortung: "rechts" zu diskreditieren.

Wir meinen: Der HATE Speech beginnt dort.

Sollen hier die Themen beredet werden, die vom BND diskriminiert werden also verboten sind um der "meinungsfreiheitlichfeindlichen" neuen gesetzte in deutschland entgegen zu wirken?

glg

fluffithefish
 

fluffi

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
19 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
3.657
Punkte Reaktionen
10
Punkte
42.102
Geschlecht
gibt Wikipedia nicht Auskunft darüber, was "Hass" ist?
und kann daraus nicht abgeleitet werden, was dann wohl "Hass-Sprüche" sind?
kann doch so schwer nicht sein.
oder doch? :)

wikipedia ist keine lehrquelle, bei wikipedia steht sehr viel rassistisch vorinterpretiertes, womit "wir" also die wikibearbeiter vollkommen überfordert sind wegen der tausendfachen bearbeitungen tag für tag.
 

Zoelynn

Europarat-Bediensteter
Registriert
28 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
16.146
Punkte Reaktionen
2.296
Punkte
106.820
Geschlecht
--
was mir an den medien auffällt,dass reporter nachrichten parteiisch bericht erstatten,also von vorn herein ein feindbild haben, zb die afd,aber nur als beispiel
berichterstattung sollte neutral sein
 

fluffi

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
19 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
3.657
Punkte Reaktionen
10
Punkte
42.102
Geschlecht
was mir an den medien auffällt,dass reporter nachrichten parteiisch bericht erstatten,also von vorn herein ein feindbild haben, zb die afd,aber nur als beispiel
berichterstattung sollte neutral sein

ja schlimm! deswegen hat erdogan ja auch was gemacht in seinem land mit der parteiischen presse...
 
G

Gelöschtes Mitglied 2265

den Begriff nicht verwenden. Er darf keinen Eingang in den normalen Sprachgebrauch finden.
Das wäre aber realitätsverweigernd, denn "die Macht" setzt den Begriff nun mal ein und wie es aussieht sogar im Strafrecht. Natürlich kann man das ignorieren, aber das ändert ja nichts am und um den Gebrauch.
 

fluffi

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
19 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
3.657
Punkte Reaktionen
10
Punkte
42.102
Geschlecht
Das wäre aber realitätsverweigernd, denn "die Macht" setzt den Begriff nun mal ein und wie es aussieht sogar im Strafrecht. Natürlich kann man das ignorieren, aber das ändert ja nichts am und um den Gebrauch.

Kommt ganz auf die Argumentation an :coffee:
 
Registriert
10 Dez 2014
Zuletzt online:
Beiträge
5.630
Punkte Reaktionen
1
Punkte
0
Geschlecht
Ich finde die Idee zu diesem thread gut, denn bislang hatten wir die Bezeichnung Hate Speech jeweils als Element im Vernichtungsfeldzug der Hofberichterstatter gegen Andersdenkende.
Es muss der Öffentlichkeit endlich mal deutlich werden, mit welchen verbalen und talk-technischen Verunglimpfungen und Herabsetzungen die mainstream -Medien im Konzert von den sie dirigierenden Politikern der sogenannten "Etablierten" ihre Unfairness und ihre antidemokratische Einstellung benutzen, um Andersdenkende mundtot zu machen. Erschreckend wie viele sogenannter Künstler, Musiker und Intellektuelle sich in diese Hasskampagnen eingereiht haben. Wir sollten genau hinhören und die vielen kleinen und großen Beispiele dieses üblen Spiels der Gesellschaftsspaltung in Gute und Schlechte hier benennen.
Viele Plattformen dafür hat es bisher nicht gegeben. Insofern verstehe ich die sofort verbreitete Lustlosigkeit gewisser Foristen absolut nicht.-

kataskopos
 
Registriert
9 Apr 2016
Zuletzt online:
Beiträge
19.412
Punkte Reaktionen
12.518
Punkte
74.820
Geschlecht

fluffi

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
19 Mrz 2016
Zuletzt online:
Beiträge
3.657
Punkte Reaktionen
10
Punkte
42.102
Geschlecht
erklär mal, wie du "argumentativ" einen neuen Straftatbestand wegquasselst? :)


Soetwas nennt man Straf/Verteidigung...
Was denkst du macht ein guter Anwalt?
Denken kannst du oder?
 

Federklinge

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
4 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.339
Punkte Reaktionen
5
Punkte
41.002
Geschlecht
--
Ausgerechnet ein Rassist

wikipedia ist keine lehrquelle, bei wikipedia steht sehr viel rassistisch vorinterpretiertes, womit "wir" also die wikibearbeiter vollkommen überfordert sind wegen der tausendfachen bearbeitungen tag für tag.

Sagt ausgerechnet ein Rassist.
 
Registriert
21 Jan 2014
Zuletzt online:
Beiträge
4.113
Punkte Reaktionen
18
Punkte
0
Geschlecht
--
Ein Beispiel für hate speech gefällig:
"Für jeden getöteten einheimischen Europäer = 10.000 Moslems hinrichten, das wäre ein Weg der Vergeltung.
Am besten Marschflugkörper in fundamentalislamistische Regionen. Mit Sprengladungen, die nichts mehr übrig lassen.

Und wenn in Europa so eine Terrormistsau gefangen wird, dann auf der Stelle hinrichten und die gesamte Großfamilie mit. Eltern, Kinder, Brüder, Nichten usw. bis zum 5. Grad. Alle plattmachen"


Hier im Forum verbreitet.
 
Registriert
17 Sep 2016
Zuletzt online:
Beiträge
2.910
Punkte Reaktionen
6
Punkte
0
Geschlecht
Sagt ausgerechnet ein Rassist.

Der Fluffi befindet sich in guter Gesellschaft.

„Wir sollten Tierversuche stoppen und Flüchtlinge dafür nehmen“

„Wir sollten endlich über eine Endlösung für die Musels in Deutschland nachdenken“


Quelle: Göttinger Tageblatt, 03.07.2017 klick


Tolle Nazi–Sprüche in der „Jungen Alternative“. Hate Speech der HJ Buben in der AfD :coffee:
 
Registriert
3 Jul 2017
Zuletzt online:
Beiträge
4
Punkte Reaktionen
0
Punkte
0
Geschlecht
was mir an den medien auffällt,dass reporter nachrichten parteiisch bericht erstatten,also von vorn herein ein feindbild haben, zb die afd,aber nur als beispiel
berichterstattung sollte neutral sein

Interessant, dass das angesprochen wird. Habe heute erst einen Artikel darüber gelesen,
in dem der Chef der Tagesschau zugibt, dass die Redaktion bspw. schlecht über PEGIDA berichtet hat, weil viele Journalisten sich durch "Lügenpresse" diskriminiert gefühlt haben.

https://www.welt.de/politik/deutsch...t-Fehler-bei-Pegida-Berichterstattung-zu.html
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

Schöne Frauen
die sizilianischen und mittelitalienischen Bauernweisheiten 👊 Hier übrigens der...
Die Umwelt-Lügner
Oben