- Registriert
- 15 Okt 2013
- Zuletzt online:
- Beiträge
- 13.317
- Punkte Reaktionen
- 4.639
- Punkte
- 49.820
- Geschlecht
Vorab mal schaffst du es vllt auch mal einen Post nicht in 20 verschieden Absätze zu zerfleddern und mit sinn-und inhaltslosen Einzeilern zu beantworten die reine Polemik sind und ohne Relevanz?
Das ist keine Diskussion sondern Trollverhalten. Also gehe bitte auf den Diskussionspunkt auf den Kern ein und die Argumentation, anstatt dir irgendwelche Zeilen herauszusuchen und sinnbefreite Kommentare dazu zu posten.
In einer Demokratie bestimmen die Wähler die Regierung, und zwar entsprechend ihrer Ansichten Werte, Lebensphilosphie und ideologischen Ausrichtung - die Regierung bzw genauer das demokratisch gewählte Parlament erlässt die Gesetzte. Demzufolge bestimmt in einer Demokratie das Volk letztendlich auch die Gesetze - in unserer Form indirekt, da wir nur eine repräsentative Demokratie haben bei direkten Demokratien auch direkt (Volksentscheide) - und das muss ja auch so sein ansonsten wäre es keine Volksouveränität.
So ich habe nun eine klare begründete argumentative Ausssage in zwei Sätzen zusammengefasst - vergleich das mal mit dem zerfaserten Blödsinn den du mir jedesmal anbietest
und ob du das nun so siehst ob du glaubst das das aktuell so der Fall ist oder nicht ist doch überhaupt nicht mein Punkt sondern einfach nur die Feststellung das, ich wiederhole nochmals:
Dh unser GG ist kein Garant kein Schutz mehr wenn es nicht auch von einer überwigenden Mehrheit der Bevölkerng getragen wird.
Das Volk , die Bevölkerung, bestimmen die Geschicke das Landes, immer, in Demokratien sowieso, langfristig auch in anderen gesellschaftlichen Systhemen. Anderes Volk, andere Werte andere Ansichten, andere Kultur - andere Gesetze anderes Leben - was glaubst du denn sonst warum es auf der Welt zig verschiedene Gesetzte Ansichten Werte Kulturenn und Lebensphilosophien gibt, wenn sie nicht vom Volk und ihrer Kultur und Werte bestimmt wurden?
Nochmal ich kann nur wieder Fragen, ist das Trollverhalten oder Dummheit?
Diese meine Aussage:
Ich hatte doch ganz klar geschrieben - Andere Völker, ander Ansichten, andere Werte andere Gesetze - dh ändern sich die Wertvorstellungen in der Bevölkerung ändert sich auch das Gesetz - Ewigkeitsklausel hin oder her.
ist eine allgemeine sachlich korrekte logische abstrakte Feststellung. Wie werden denn sonst die Gesetze in einer Demokratie geprägt wenn nicht von der Zustimmung und den Werten der wählende Bevölkerung - also argumentiere doch bitte sachlich dagegen.
Ich habe nirgends behauptet es wäre in D aktuell so ansonsten bitte zitiere mich ich habe einen rein logischen sachlichen real existerenden offensichtlichen Zusammenhang aufgezeigt - entweder du akzeptierst diesen Zusammenhang und sagst "stimmt Trantor, wie immer hast du recht, und ich habe Dummfug geredet" oder du argumnetierst sachlich konkret dagegen.
Und nein zu meinen in Deutschland gibt es nur ein Volk und alle sind super gute Demokraten (lol) ist kein valides Gegenargument gegen meinen postulierten Zusammenhang
Blub , Inhalt 0
Es geht hier nicht nur um Türken sondern um den Islam ansich, dh alle Nordafrikaner und alle arabischen Einwanderer zählen dazu, die Geburtenraten dürften höher liegen als 1,8 und selbst die ist grösser als die einer Nichtmuslimin von 1,3. Dazu kommen Konvertiten und natürlich der grösste Schub über die von euch gewünschen offenen Grenzen, in den letzten 2 Jahren kamen zwei Mio Moslems heute sind es immer noch eine Kleinstadt pro Monat und das wird sich ja nicht ändern es stehen Mio von Migranten in Afrika und Arabien bereit und warten nur auf die Gelegenheit, desweitern gab es auch in Afrika und Arabien grosse christliche Minder/Mehrheiten von denen ist heute so gut wie nichts mehr übrig und es gibt keinen Anhaltspunkt zu glauben das das nicht auch in Europa passieren wird was überall auf der Welt passiert ist
Aber egal die aktuelle Situation war nicht das Thema
sondern diese Frage:
Übrigends um zum ursprünglichen Diskussionspunkt zurückzukommen:
Ich warte immer noch auf eine Antwort wie ich die spezielle von mir umrissene Personengruppe nennen darf - wenn nicht Passdeutscher
kommt da noch irgendwas von dir oder siehst du endlich ein das du mal wieder einfach nur linken Blödsinn erzählt hast?
Das ist keine Diskussion sondern Trollverhalten. Also gehe bitte auf den Diskussionspunkt auf den Kern ein und die Argumentation, anstatt dir irgendwelche Zeilen herauszusuchen und sinnbefreite Kommentare dazu zu posten.
Meine Fresse wi kann man sich in 3 verschiedenen Absätzen 3mal widersprechen , abe rLinke hatten es noch nie so mit der Logik - sonst wären sie ja auch keine Linke....Der Vollständigkeit halber noch den Rest.
Ja das dachte ich mir schon, dass das kommen wird.
In dieser Hinsicht bist du wenigstens zuverlässig.
Seit wann?
Gesetze werden in einer Demokratie von der Bundesregierung erlassen NACHDEM die Mehrheit des Bundestages und wenn zustimmungspflichtig, der Bundesrat zugestimmt hat.
Wer gewählt wurde weißt du ja sicher und wer in Deutschland wählen darf, vielleicht auch noch.
Außer Teile in der AfD gibt es sonst in Deutschland keine Partei die das Grundgesetz abschaffen möchte.
*Heiterkeit
Vom Volk kann kein Gesetz widerrufen werden!
Das wäre ja noch schöner.
Das Volk muss dazu vorher eine politische Mehrheit wählen die das Grundgesetz widerruft und abschafft.
Es gibt aber in Deutschland weit und breit keine Mehrheit für die Abschaffung des Grundgesetzes.
Auch Erdogan musst dafür eine Mehrheit durch Wahlen erlangen.
Und wie auch Hitler kann Erdogan erst nachdem er die Mehrheit hatte diktatorisch regieren.
Ja klar davor, dass dir der Himmel möglicherweise auf den Kopf fällt schützt das GG auch nicht.
Zudem ist das schon mal falsch mit der Mehrheit der Bevölkerung.
Richtig müsste es heißen:
Von der Mehrheit der wahlberechtigten Bevölkerung.
Und die ist weit und breit nirgends zu sehen.
In einer Demokratie bestimmen die Wähler die Regierung, und zwar entsprechend ihrer Ansichten Werte, Lebensphilosphie und ideologischen Ausrichtung - die Regierung bzw genauer das demokratisch gewählte Parlament erlässt die Gesetzte. Demzufolge bestimmt in einer Demokratie das Volk letztendlich auch die Gesetze - in unserer Form indirekt, da wir nur eine repräsentative Demokratie haben bei direkten Demokratien auch direkt (Volksentscheide) - und das muss ja auch so sein ansonsten wäre es keine Volksouveränität.
So ich habe nun eine klare begründete argumentative Ausssage in zwei Sätzen zusammengefasst - vergleich das mal mit dem zerfaserten Blödsinn den du mir jedesmal anbietest
und ob du das nun so siehst ob du glaubst das das aktuell so der Fall ist oder nicht ist doch überhaupt nicht mein Punkt sondern einfach nur die Feststellung das, ich wiederhole nochmals:
Dh unser GG ist kein Garant kein Schutz mehr wenn es nicht auch von einer überwigenden Mehrheit der Bevölkerng getragen wird.
Das Volk , die Bevölkerung, bestimmen die Geschicke das Landes, immer, in Demokratien sowieso, langfristig auch in anderen gesellschaftlichen Systhemen. Anderes Volk, andere Werte andere Ansichten, andere Kultur - andere Gesetze anderes Leben - was glaubst du denn sonst warum es auf der Welt zig verschiedene Gesetzte Ansichten Werte Kulturenn und Lebensphilosophien gibt, wenn sie nicht vom Volk und ihrer Kultur und Werte bestimmt wurden?
Wieder ein so abstrakter Verschwörungstheoretischer Scheiß!
Es gibt aber keine anderen Völker in Deutschland.
In Deutschland gibt es nur Deutsche, Deutsche mit einem Migrationshintergrund von denn die meisten einen europäischen Migrationshintergrund, mit den selben Werten wie die der Deutschen und dann gibt es noch Ausländer von denen auch noch die Meisten Europäer sind.
Nochmal ich kann nur wieder Fragen, ist das Trollverhalten oder Dummheit?
Diese meine Aussage:
Ich hatte doch ganz klar geschrieben - Andere Völker, ander Ansichten, andere Werte andere Gesetze - dh ändern sich die Wertvorstellungen in der Bevölkerung ändert sich auch das Gesetz - Ewigkeitsklausel hin oder her.
ist eine allgemeine sachlich korrekte logische abstrakte Feststellung. Wie werden denn sonst die Gesetze in einer Demokratie geprägt wenn nicht von der Zustimmung und den Werten der wählende Bevölkerung - also argumentiere doch bitte sachlich dagegen.
Ich habe nirgends behauptet es wäre in D aktuell so ansonsten bitte zitiere mich ich habe einen rein logischen sachlichen real existerenden offensichtlichen Zusammenhang aufgezeigt - entweder du akzeptierst diesen Zusammenhang und sagst "stimmt Trantor, wie immer hast du recht, und ich habe Dummfug geredet" oder du argumnetierst sachlich konkret dagegen.
Und nein zu meinen in Deutschland gibt es nur ein Volk und alle sind super gute Demokraten (lol) ist kein valides Gegenargument gegen meinen postulierten Zusammenhang
Doch in dem Fall heißt es das!
Verschwörungstheoretiker glauben immer ihre Verschwörungstheorien seien Realität, sonst wären sie ja keine.
In dem Fall ist es aber Eine.
Bis jetzt habe ich auf alle Fragen geantwortet - auch auf Suggestivfragen.
Und sogar mit Statistik belegt.
Blub , Inhalt 0
*Heiterkeit
Prognosen kann man schon ableiten, aber nicht deine oder die der Rechten.
In Deutschland lebten am 31. Dezember 2015 zwischen 4,4 und 4,7 Millionen Muslime.
Bei einer Einwohnerzahl von insgesamt 82,2 Millionen Personen in Deutschland ergibt sich, dass der Anteil der Muslime zwischen 5,4 Prozent und 5,7 Prozent liegt.
Jetzt liegen zwar keine Statistiken vor wie viele Kinder muslimische Familien im Schnitt haben, aber wie viele Kinder türkische Familien im Schnitt haben – schon.
Die Geburtenrate bei einer türkischen Frau ist 1,87 Kinder - Jahre vorher war sie schon mal höher - die einer deutschen Frau 1,33 Kinder.
Jetzt darfst du ausrechnen wie lange es wohl dauern wird bis Türken die Mehrheit stellen werden.
Vorausgesetzt alle türkischen Nachkommen wollen die typisch islamische Werte in Deutschland etablieren.
Den schon bei den Geburtenraten hatte sich gezeigt, dass sich die Personen mit türkischem Migrationshintergrund und Türken, je länger sie in Deutschland sind, immer mehr der Geburtenrate deutscher Frauen annähern.
Und nach ein paar Generationen wird ein Deutscher mit türkischen Vorfahren sich für die Türkei und der dortigen Lebensweise nicht mehr interessieren wie der Durchschnitts-Deutsche.
Und deshalb gehört auch das Buch Sarrazins in dem er von den Deutschen schwafelt die „Fremden im eigenen Land“ werden könnten, auf den Sondermüll!
Es geht hier nicht nur um Türken sondern um den Islam ansich, dh alle Nordafrikaner und alle arabischen Einwanderer zählen dazu, die Geburtenraten dürften höher liegen als 1,8 und selbst die ist grösser als die einer Nichtmuslimin von 1,3. Dazu kommen Konvertiten und natürlich der grösste Schub über die von euch gewünschen offenen Grenzen, in den letzten 2 Jahren kamen zwei Mio Moslems heute sind es immer noch eine Kleinstadt pro Monat und das wird sich ja nicht ändern es stehen Mio von Migranten in Afrika und Arabien bereit und warten nur auf die Gelegenheit, desweitern gab es auch in Afrika und Arabien grosse christliche Minder/Mehrheiten von denen ist heute so gut wie nichts mehr übrig und es gibt keinen Anhaltspunkt zu glauben das das nicht auch in Europa passieren wird was überall auf der Welt passiert ist
Aber egal die aktuelle Situation war nicht das Thema
sondern diese Frage:
Übrigends um zum ursprünglichen Diskussionspunkt zurückzukommen:
Ich warte immer noch auf eine Antwort wie ich die spezielle von mir umrissene Personengruppe nennen darf - wenn nicht Passdeutscher
kommt da noch irgendwas von dir oder siehst du endlich ein das du mal wieder einfach nur linken Blödsinn erzählt hast?
Zuletzt bearbeitet: