Aktuelles
  • Hallo Neuanmeldung und User mit 0 Beiträgen bisher (Frischling)
    Denk daran: Bevor du das PSW-Forum in vollen Umfang nutzen kannst, stell dich kurz im gleichnamigen Unterforum vor: »Stell dich kurz vor«. Zum Beispiel kannst du dort schreiben, wie dein Politikinteresse geweckt wurde, ob du dich anderweitig engagierst, oder ob du Pläne dafür hast. Poste bitte keine sensiblen Daten wie Namen, Adressen oder Ähnliches. Bis gleich!

Die Welt braucht Krieg, nicht Toleranz und Diplomatie

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 0 «  

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
Nivea🤤

Du bist ein dilettantischer kleiner Schmierfink [MENTION=3865]Linneus[/MENTION]. Du trittst für einen Angriffskrieg ein und berufst Dich auf das Grundgesetz, lässt den entscheidenden Teil aber weg, nämlich den, der einen Angriffskrieg verurteilt und unter Strafe stellt. Vollständig heißt es in Artikel 26: „1) Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. 2) Sie sind unter Strafe zu stellen.“

Du bist unfähig, Dinge stringent zu durchdenken, besitzt aber umso mehr Talent, Dich zielsicher selbst zu zerlegen. So bist Du auch mit dem Versuch gegen die Wand gefahren, die altehrwürdigen Dichter und Denker der Aufklärung für Dich zu vereinnahmen. Die würden sich im Grabe umdrehen, wüssten sie sich von einem potenziellen Kriegsverbrecher wie Dir missbraucht.

Übrigens: Seit wann befindet sich Deutschland im Kriegszustand? Verglichen mit anderen Ländern und Teilen der Welt leben wir hier auf einer Insel der Glückseligen. Den Frieden und den Wohlstand auf dieser Insel gilt es, zu verteidigen. Du laberst Post um Post davon, den Frieden aufzugeben und in den Krieg zu ziehen.

Aus Deiner Phobie, in allem, was Deinen Ansichten widerspricht, „politische Korrektheit“ zu erkennen, spricht die Enge Deines Denkens, Deine fatalistische Verantwortungslosigkeit. Dass Du meine Kritik an Deinem dummen Kriegsgelaber nicht im Ansatz kapiert hast, zeigt sich in Deiner reflexartigen Behauptung, ich verteidigte Muslime. Nach dieser schlichten Sicht verteidige ich auch Nordkorea. Beides ist falsch. Ich widerspreche entschieden Deinem unsäglich verantwortungslosen Kriegsgeheul und verteidige die Notwendigkeit, den Frieden zu erhalten wo er besteht, ihn zu schaffen, wo der Krieg tobt.

Dein zusammengeschustertes Zahlenwerk nimmst Du als Rechtfertigung, einen weltweiten Krieg zu entfachen? Liefere doch Du mal Fakten, wie das aussehen sollte. Die Staatengemeinschaft ist ja schon im Falle Syriens uneins, wie die richtige Strategie aussehen sollte, wer überhaupt der zu bekämpfende Feind ist, welche Bündnispartner genehm sind und welche nicht. Was Du hier leichtfertigerweise propagierst, ist der pure Irrsinn, der in den globalen Untergang führt, zumindest in ein jahrzehntelanges, nicht zu beherrschendes Chaos. Um die Probleme dieser Welt zu lösen ist alles besser, außer Krieg.

Du möchtest Namen?
Immanuel Kant: formulierte vor rund 200 Jahren in seinen Betrachtungen zur Vernunft die Notwendigkeit zu verantwortungsbewusstem Handeln; nach ihm ist allein das Vernunftwesen Mensch in der Lage, sein Handeln nach ethisch-moralischen Grundsätzen zu hinterfragen und zu korrigieren; die Charta der Vereinten Nationen fußt im Kern auf seinem Werk „Zum Ewigen Frieden“

Erasmus von Rotterdam: formulierte fast 300 Jahre vor Kant die Idee eines Völkerbunds

William Penn: befasste sich vor rund 300 Jahren mit dem Gedanken eines in Frieden und gegenseitiger Achtung geeinten Europas

Diese wenigen Beispiele mögen Dir als Anregung dienen. Wenn Du weitere brauchst, empfehle ich von diesen „wachen Geistern“ ausgehend zu recherchieren. Vielleicht schaffst du das. Übrigens: Beethoven und Bach haben auf ihre Weise sicher mehr für die Völkerverständigung und den Frieden getan, als Deine flapsige Überheblichkeit zu erkennen imstande ist.

Dass Dir angesichts Deiner beschränkten Vorstellungen von Konfliktlösung nur Krieg einfällt, ist ja schon traurig genug, dass Du auch noch Argumente einforderst, einfach nur dämlich. Aber bitte: Im Zeitalter der globalen Hochrüstung genügt schon der Blick auf das weltweite Arsenal interkontinentaler Waffensysteme; dass diese Waffen auch noch mit Atomsprengköpfen bestückt sein können, schraubt die Gefahr eines unkontrollierbaren militärischen Exzesses ins Extreme. Wenn wir bedenken, dass Regime wie in Nordkorea und im Iran ebenfalls den Finger am Abzug haben, dazu Israel, Indien und Pakistan, dürfte deutlich werden, wie fragil die Situation ist. Für einen vernünftigen Menschen braucht es keine Argumente, um den Wahnsinn in Deiner grenzenlos dummen Forderung nach einem Krieg zu erkennen. Indem Du erneut nach Fakten verlangst, bestätigst Du meine Einschätzung, dass Du ein unreifer, lebensunerfahrener Lümmel bist, dem jegliches Verantwortungsbewusstsein fehlt.

Hatte ich bereits. Dein Rechenwerk ist nebensächlich. Alle Zahlen der Welt taugen nichts, um einen globalen Krieg mit völlig unabsehbaren Konsequenzen vom Zaun zu brechen. Du rufst nach Fakten, kannst aber selbst kein einziges Argument liefern, das Deine verkorksten Ansichten stützen könnte. Wie auch.

Deine wiederholten Versuche, den völlig verfehlten Ansatz Deines unsäglich dummen Threads zu retten, zeigen, dass es Dir ganz offensichtlich nicht möglich, die Tragweite Deines hier vorgebrachten Unsinns zu erkennen.

Nicht Zahlen sind nebensächlich, sondern Dein hier vorgebrachtes Rechenwerk zur Rechtfertigung eines irrsinnigen Krieges. Kapierst Du eben nicht.

Diplomatie ist kein eitler Selbstzweck, sondern in einer aufgeklärten Gesellschaft Notwendigkeit, und zwar zuallererst aus ethischer Sicht. Aber schon an zweiter Stelle folgt die Pflicht jedes verantwortungsbewusst handelnden Staates, sowohl seine Bürger als auch den Wohlstand des Landes zu schützen. Ein Krieg birgt die Gefahr der Zerstörung, zumal der von Dir propagierte Weltkrieg, denn nichts anderes hätte Dein einfallsloses und verantwortungsloses Ansinnen zur Folge. So sehr Du Dich auch windest, Dein debiler Thread ist nicht zu retten.

Zu den „Fakten“ aus Deinem Eröffnungsblödsinn:
- „Die nordkoreanische Führung muss bekriegt und ausgelöscht werden“, weil ein US-Bürger in Kim Jong-Uns Knast vermutlich gefoltert wurde – er starb in den USA, nicht in Nordkorea.
o Das ist überholte Kanonenbootpolitik.
- „Der Islam muss bekriegt werden“, weil Moslems Europa überschwemmen und mit Terror überziehen.
o Suggeriert, dass alle Einwanderer aus muslimischen Ländern mit Waffen herumlaufen und Europäer massakrieren. Durch Fakten nicht belegt.
- „Die Welt ist hoffnungslos überbevölkert“ und muss durch Krieg gesäubert werden.
o Endlösungs-Fantasien eines Irren.

Das sind doch keine Fakten du Troll.

Zu guter Letzt: Du bist mir noch immer die Antwort schuldig, wie und mit wem Du einen Krieg gegen beinahe zwei Milliarden Muslime führen wolltest. Doch wohl nicht mit Deinen militanten Feuerwehrkumpels?

Die unterirdischen Beiträge des Linneus klingen verdammt nach dem unsäglichen Sobo.

Wie sollte Dein Kriegsgeheul auch ohne Verweis auf Kant ad absurdum geführt werden? Schließlich kommt kein moderner Philosoph an ihm vorbei.

Wenn Du schreibst „Der Islam muss bekriegt werden“, weil Moslems Europa überschwemmen und mit Terror überziehen, und dann zurückruderst, indem Du behauptest, das eine hätte mit dem anderen nichts zu tun, liegt doch wohl auf der Hand, wer hier dämlich ist: Du.



Meine Rede: Du hast keine Fakten geliefert, nur das Geschwafel eines kriegsgeilen Videojunkies.



Du schwadronierst von Opfern der Diplomatie und redest einem Krieg das Wort, dessen Opferzahl wohl alle Vorstellungen sprengen würde. Das ist – Du ahnst es schon: dämlich; siehe oben.



… Du Dich immer noch davor drückst, Deine Strategie zu konkretisieren, wie Du gegen beinahe zwei Milliarden Menschen einen Krieg führen willst. Fällt Dir dazu nichts ein, weil Du – jetzt rate mal: zu dämlich bist?

Du stolperst von einem Fettnäpfchen ins nächste, zerlegst Dich mit Deinen pubertären Jungenträumen vom aufrecht kämpfenden Mann selbst und laberst Dich in Grund und Boden Du Maulheld.

Du hast nur Sch… im Kopf. Das hast Du schon als Sobo bewiesen und bestätigst es als Linneus.

Wie kann man so einen Schwachkopf in einem Atemzug mit Klaus Kinski nennen? Der hatte zwar ein veritables Rad ab, ab auch Niveau und hat niemals einen solchen Blödsinn von sich gegeben wie dieser kriegsgeile Metzgerlehrling Sobo / Linneus.

Wenn man Dein Zeug hier liest wird klar, dass schon Deine Eltern einen Fehler gemacht haben.

🎼 W🤤ine nicht kleine Eva. https://m.youtube.com/watch?v=MB1gyMBISx4 😭

Was Klaus noch sagen wollte : https://m.youtube.com/watch?v=hR6HgeeZ8fk
 
Zuletzt bearbeitet:

interrogativ

Deutscher Bundeskanzler
Registriert
11 Nov 2015
Zuletzt online:
Beiträge
12.715
Punkte Reaktionen
6
Punkte
46.002
🤤😴

Verdammt 😡, Federklinge hat sich ins Bettchen gelegt 😴

Na ja, er hat eine Menge Schreibarbeit geleistet. 💅🏻 🤤

Jetzt fährt sein PC runter.


:giggle:
 
Zuletzt bearbeitet:

Federklinge

Deutscher Bundeskanzler
Premiumuser +
Registriert
4 Okt 2015
Zuletzt online:
Beiträge
3.339
Punkte Reaktionen
5
Punkte
41.002
Geschlecht
--
Keine Alternative

In Punkto hinterherhinken, Deutschland hatte noch nie so viel Zuwanderung wie Frankreich und London …

Unbestritten befinden wir uns in schwerer See, aber ich würde nicht gleich den Untergang Deutschlands herbeireden. Davon sind wir weit entfernt. Hilfreich ist schon mal der Blick auf die Situation in anderen Ländern; im Vergleich dazu stehen wir bestens da. Keine sozialen Unruhen, ein relativ hohes Wohlstandsniveau und eine stabile Wirtschaft. Bedingungen, um die uns andere beneiden. Das schlecht zu reden, folgt entweder demagogischen Motiven oder lässt bei schlichteren Gemütern erkennen, dass sie solchen auf den Leim gegangen sind. Gleichwohl müssen wir darauf bedacht sein, unseren Wohlstand zu erhalten.

… und jetzt schau dir die ganze Misere mal territorial an.

Da fallen mir zuerst Griechenland und Italien ein, die Einfallstore für Migranten. Du erkennst eine territoriale Misere? Wann hast du Alarm geschlagen, als Italien und Griechenland mit dem Problem allein gelassen wurde? Die versuchen seit vielen Jahren, die Flut der illegalen Einwanderung zurückzudrängen oder zumindest, damit fertigzuwerden. Die EU hat lange nicht hingeschaut, ebenso wenig war hier Entrüstung zu vernehmen. Erst jetzt ist das Abendland in Gefahr. Mit Verlaub, das ist verlogen, egoistisch – und falsch. Richtig ist, dass wir es mit einer der größten Herausforderungen der europäischen Geschichte zu tun haben. Einfache Lösungen dafür gibt es nicht, aber eine Lösung muss her.

Wenn man den Medien glaubt, wird Deutschland nicht bunt, sondern wirklich untergehen.

Aha, die Medien. Welche hältst Du denn auf einmal für glaubwürdig? Welche sagen denn den Untergang Deutschlands voraus, und wie begründen sie das? Liefere bitte Fakten, keine Phrasen.

Wenn es wenigstens so wäre, das wirklich Multikulti, aber hier kristallisiert sich etwas ganz anders heraus, eine Ideologie fast hier Fuß, die nicht passt, die gegen unseren Fortschritt spricht.

Diese sogenannte Ideologie wird hier nicht Fuß fassen in dem Sinne, dass sie uns dominiert. Der Widerstand dagegen zieht sich doch durch alle Gesellschaftsschichten. Von der Mehrheit der Muslime – ich nehme an, von denen sprichst Du – geht auch keine Gefahr aus. Die wollen hier in Ruhe leben und tun das auch. Der Taxifahrer, die Putzfrau, der Kioskbesitzer und der Mann am Gemüseregal im Supermarkt haben mit den Koran-Spinnern nichts am Hut. Es sind die Heißsporne, die Stress machen; die gilt es, zu isolieren. Und das geschieht auch.

Erklär mir bitte, wie kann dies, was gerade passiert, funktionieren? (betreff Flüchtlinge in Deutschland)

Ich habe kein Patentrezept, sehe die Lage aber nicht pessimistisch, sondern realistisch. Das heißt:

- Wir haben Einwanderung, schon lange. Damit müssen und damit können wir fertigwerden.

- Wir haben ein Problem mit gewaltbereiten Muslimen; auch damit müssen und können wir fertigwerden.

- Speziell zur Einwanderung: Merkel ist, warum auch immer, in einem Alleingang vorangeprescht und hat die Grenzen geöffnet. Das war ein Fehler. Die EU muss diesen Fehler nun korrigieren, was sonst. Es könnte so aussehen:

- Illegale Einwanderer identifizieren und ausweisen.

- Kriminelle Einwanderer haben ihr Aufenthaltsrecht verwirkt. Ausweisen.

- Für den Rest muss ein europäisches Quotensystem zur Verteilung her. Länder wie Ungarn, Tschechien und Polen wissen, wie man an EU-Gelder herankommt; jetzt muss man ihnen beibringen, welche Pflichten damit verbunden sind.

Eine Alternative sehe ich nicht; falls Du eine siehst, her damit.
 

Aspirin

Deutscher Bundespräsident
Registriert
8 Dez 2015
Zuletzt online:
Beiträge
15.417
Punkte Reaktionen
1.688
Punkte
64.820
Geschlecht
Unbestritten befinden wir uns in schwerer See, aber ich würde nicht gleich den Untergang Deutschlands herbeireden. Davon sind wir weit entfernt. Hilfreich ist schon mal der Blick auf die Situation in anderen Ländern; im Vergleich dazu stehen wir bestens da. Keine sozialen Unruhen, ein relativ hohes Wohlstandsniveau und eine stabile Wirtschaft. Bedingungen, um die uns andere beneiden. Das schlecht zu reden, folgt entweder demagogischen Motiven oder lässt bei schlichteren Gemütern erkennen, dass sie solchen auf den Leim gegangen sind. Gleichwohl müssen wir darauf bedacht sein, unseren Wohlstand zu erhalten.



Da fallen mir zuerst Griechenland und Italien ein, die Einfallstore für Migranten. Du erkennst eine territoriale Misere? Wann hast du Alarm geschlagen, als Italien und Griechenland mit dem Problem allein gelassen wurde? Die versuchen seit vielen Jahren, die Flut der illegalen Einwanderung zurückzudrängen oder zumindest, damit fertigzuwerden. Die EU hat lange nicht hingeschaut, ebenso wenig war hier Entrüstung zu vernehmen. Erst jetzt ist das Abendland in Gefahr. Mit Verlaub, das ist verlogen, egoistisch – und falsch. Richtig ist, dass wir es mit einer der größten Herausforderungen der europäischen Geschichte zu tun haben. Einfache Lösungen dafür gibt es nicht, aber eine Lösung muss her.



Aha, die Medien. Welche hältst Du denn auf einmal für glaubwürdig? Welche sagen denn den Untergang Deutschlands voraus, und wie begründen sie das? Liefere bitte Fakten, keine Phrasen.



Diese sogenannte Ideologie wird hier nicht Fuß fassen in dem Sinne, dass sie uns dominiert. Der Widerstand dagegen zieht sich doch durch alle Gesellschaftsschichten. Von der Mehrheit der Muslime – ich nehme an, von denen sprichst Du – geht auch keine Gefahr aus. Die wollen hier in Ruhe leben und tun das auch. Der Taxifahrer, die Putzfrau, der Kioskbesitzer und der Mann am Gemüseregal im Supermarkt haben mit den Koran-Spinnern nichts am Hut. Es sind die Heißsporne, die Stress machen; die gilt es, zu isolieren. Und das geschieht auch.



Ich habe kein Patentrezept, sehe die Lage aber nicht pessimistisch, sondern realistisch. Das heißt:

- Wir haben Einwanderung, schon lange. Damit müssen und damit können wir fertigwerden.

- Wir haben ein Problem mit gewaltbereiten Muslimen; auch damit müssen und können wir fertigwerden.

- Speziell zur Einwanderung: Merkel ist, warum auch immer, in einem Alleingang vorangeprescht und hat die Grenzen geöffnet. Das war ein Fehler. Die EU muss diesen Fehler nun korrigieren, was sonst. Es könnte so aussehen:

- Illegale Einwanderer identifizieren und ausweisen.

- Kriminelle Einwanderer haben ihr Aufenthaltsrecht verwirkt. Ausweisen.

- Für den Rest muss ein europäisches Quotensystem zur Verteilung her. Länder wie Ungarn, Tschechien und Polen wissen, wie man an EU-Gelder herankommt; jetzt muss man ihnen beibringen, welche Pflichten damit verbunden sind.

Eine Alternative sehe ich nicht; falls Du eine siehst, her damit.
Ich sag mal so, du hast deine Meinung, ich die meinige, wir werden, auch wenn ich dir Fakten bringe, niemals auf einen gemeinsamen Nenner kommen.
Ist aber nicht schlimm, das Leben geht weiter, auch ohne uns.

Eins noch, heute funktioniert unsere Diskussion nicht, aber ich freue mich, wenn ich mit dir in drei Jahren, diese Diskussion wieder aufnehmen kann, mal schauen wie du das „neue Deutschland“ und die daraus entstandenen Folgeschäden, dann interpretieren wirst.

Anbei, ein sehr interessantes Video, so meine bescheidene Meinung.
 

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Neueste Beiträge

DFB auf Islam-Linie
Interessantes Urteil! Karlsruhe schützt also Journalisten, die Missstände anprangern...
C40-Cities
100 Städte wollen bis 2030 Fleisch, Milchprodukte und private Autos verbieten |...
Die Umwelt-Lügner
Oben