was ist eigentlich der wirkliche Unterschied
zwischen der Idee des Kommunismus
und der Idee der Anarchie?
wie und was "lenkt" im Kommunismus die Gesamtgesellschaft "in die richtige Spur"
und wie und was tut dasselbe in der Anarchie?
und WAS IST "die RICHTIGE Spur"?
und wie bleibt's dann auch nachhaltig dabei?
zwei Stichworte:
"extrinsisch" und " intrinsisch".
danke für nochvollziehbar begründete Info's
Ich denke zu erklären was daran nicht unterschiedlich ist, gibt eine deutlich kürzere Liste.
Im 2-dimensionalen Spektrum des politicalcompass ist Kommunismus links oben, sprich links-autoritär und Anarchie ist rechts unten, sprich rechts-liberal, also exakt gegensätzlich.
Das vergleichen zu wollen wäre in etwa der Vergleich zwischen der Regierung in Venezuela und der Boston Tea Party, die haben so gut wie gar nichts gemeinsam.
Im Kommunismus lenkt überhaupt nichts in die richtige Spur, denn Kommunismus ist nichts weiter als Staatskapitalismus mit maximal autoritärer Bevormundung der Bevölkerung und maximierter Korruption.
In der Anarchie lenkt ebenfalls niemand, nur wird in der Anarchie keiner dafür bestochen zu tun was Andere wollen, sondern da wird einfach mit dem Recht des Stärkeren alles aus dem Weg geräumt was im Wege steht.
Eine Gemeinsamkeit der beiden Systeme ist, dass beide nicht lange überleben können.
Maximale Korruption führt zu mangelnder Leistungsbereitschaft der Arbeiter und auf lange Sicht zum Zusammenbruch (wie in Russland gesehen).
Anarchie führt zu einer Bevölkerung, die sich organisiert, eine rudimentäre Ordnung aufstellt und deren Einhaltung überwacht, weil es auf Dauer unerträglich ist, wenn alles was irgendwer sich aufbaut von jedem dahergelaufenen Gesetzlosen zerstört und/oder geraubt werden kann (wie im wilden Westen gesehen).
Nachhaltig ist also an beiden Systemen GAR NICHTS, weil die beide von Anfang an nie in der richtigen Spur sind und auch nie in die richtige Spur kommen können.
Die "richtige" Spur ist Marxismus, so wie ihn die Väter des Sozialismus ursprünglich (lange vor Marx) mal definiert haben, was Marx ja bekanntermassen nicht selber erfunden, sondern nur zusammengeschrieben hat.
Also ein Maximum von direkter Demokratie und die Produktionsmittel im Besitz der Arbeiter, wobei auch am Arbeitsplatz Demokratie herrschen soll, sprich alle Arbeiter eines Unternehmens gleichberechtigt darüber abstimmen was die Firma machen soll, OHNE zentrale Planung oben drüber.