Trump fördert Klimawandel.

fluffi · 2 Jun 2017

Trump fördert Klimawandel.

gestern abend gab Trump bekannt aus dem Pariser abkommen aus zu steigen.
wissenschaftler hatten schon das pariser abkommen als unzureichend kritisiert.
wenn die usa austreten ist das 2°ziel passe
das bedeutet, das zum beispiel die buche aus unseren breitengraden bis zum jahr 2100 verschwunden ist.
aufgrund zur zeit beobachtbarer naturereignisse sind sogar schätzungen vom jahr 2050 möglich, das es globale biotopverschiebungen geben wird, die nicht in derart kurzer zeit auf natürlicher weise geschehen werden und die menschheit vor eine hausgemachte katastrophe stellen.

als positive nebeneffekte sieht man an, das womöglich die sahare begrünt wird, die russische taiga lebensfreundlich wird, ebenso wie teile kannadas und grönlands
grönland soll sich dann in unabsehbarer zeit mit einem ruck mehrere dutzend meter aus dem mehr erheben und einen monsterzunami und gigantische erdbeben verursachen.
das theoretisch aber erst in mehreren hundert oder tausend jahren.

:winken:

ps:
für

leseratten

als möglich gilt auch das die vorherrschaft der usa, damit in kürzester zeit beendet sein wird.
ein fressen für nordkoreas RACHE

assurbanipal · 2 Jun 2017

Da will Einer der Klima-Mafia den Geldhahn zudrehen und schwupps, haben wir wieder den Weltuntergang und die sieben Plagen.

Wenn das "2 Grad Ziel" noch erreicht werden soll, müssten die Klima-Schamanen jetzt noch ein Regentanz aufführen und die Sonne mit einem Bann belegen. Der Geist des CO2 ist mächtig! Nur ganz spezielle Zaubersprüche, welche man an der Emissionsbörse erwerben kann, können ihn aus der Atmosphäre austreiben. Wir alle müssen Buße tun und unsere Emissionssünden beichten! Das Ende der Welt ist nahe!

werner100 · 2 Jun 2017

assurbanipal schrieb:
Da will Einer der Klima-Mafia den Geldhahn zudrehen und schwupps, haben wir wieder den Weltuntergang und die sieben Plagen.

Wenn das "2 Grad Ziel" noch erreicht werden soll, müssten die Klima-Schamanen jetzt noch ein Regentanz aufführen und die Sonne mit einem Bann belegen. Der Geist des CO2 ist mächtig! Nur ganz spezielle Zaubersprüche, welche man an der Emissionsbörse erwerben kann, können ihn aus der Atmosphäre austreiben. Wir alle müssen Buße tun und unsere Emissionssünden beichten! Das Ende der Welt ist nahe!

Der Triumpf des TRUMP kommt noch, wenn die Europäischen Klima-Pferdehändler in einem Wust von pragmatischen und ideolgischen Widersprüchen ihre Ziele nicht erreichen und die Luft in den USA deutlich sauberer und staubfreier wird als im Europa der grossspurigen Ankündigungen und Industriellen Alleingänge und Hintertreibungen.
Wer nicht mal in der Lage ist, ein paar Afghanen abzuschieben, die wahrscheinlich alle zum Wiederaufbau der
Bombenschäden in Afghanistan herangezogen werden und damit bsonders auffallen und gefährdet sind, Ausreden - nichts weiter - der wird auch bei der kleinsten Schwierigkeit in der Klimaumkehrung auf ganzer Linie versagen und sein Vorhaben von Gestern vergessen.
Betrachten wir dazu ganz kurz das Prinzip der sog. Klimaerwärmung:

Ein Planet steht unter voller solarer Bestrahlung und wäre dazu verdammt in wenigen Jahren zu überhitzen.
In einem Langwierigen Jahrmillionen-Anpassungsvorgang etwickelt er aber auf seiner Oberfläche ein System
der Temperatur-Inversion und verwendet die Dynamische Grundlage von Luft und eingefangenem Wasser dazu, mit einem System von Turbulenzen und Ausgleichsströmungen und Vertikalwinden die drohende Überhitzung abzubauen und in einen Zustand der Temperierten Mitte zu halten.

Was machen nun die Schlauen Mensch daraus - sie bauen oder besser überschwemmen die aktive irdische Kühlfläche mit WINDkraft-WERKEN und behindern weltweit die elementare irdische Kühlmaschine und ernten
eine gesteigerte Globale Erwärmung.
Sie holzen die Wälder ab und legen damit die aktive biologische Verdunstungsfläche lahm und ernten wieder
eine globale Temperaturzunahme.
Sie führen eine neue Art von Lebewesen oder Transportkreatur ein, die mit Verbrennungskraft betrieben wird aber nicht die geringste Verdunstungsfläche besitzt, um die erzeugte Wärme mit Kühlenergie zu kompensieren - dieses nicht schwitzende Ungeheuer wandelt seine Antriebsenergie in Grossflächig verteilte Wärmeenergie um, die auch noch auf Scharzen Fahrbahnen einen zusätzlichen Empfänger für Solare Einstrahlung liefert - aber weder an den Fahrbahnen noch in den Fahrzeugen sind Verdunstungskühler oder Weisse Reflektoren angebracht.

Ja, wenn man unbedingt eine Klimaerwärmung haben will, dann muss man genau so handeln - aber wirklich dumm ist es, dann die ganze Verursachung auf das Kohlendioxyd (CO²) zu schieben mit der Behauptung,
es erzeugte einen Treibhauseffekt - wo doch die Gründe der Klimaerwärmug ganz eindeutig auf den obern genannten Eingriffen beruhen.
Das Kohlendioxyd folgt nämlich selbst als Träger von Wärme, den athmophärischen Ausgleichsströmungen und Vertikalturbulenzen und nimmt dabei eine Transport -und Abkühlungsfunktion wahr, die sich kompensierend
der allgemeinen Aufheizungstendenz überlagert.

franktoast · 2 Jun 2017

Egal wie es kommen wird, der Mensch wird sich anpassen und das Beste draus machen. Ein Weltuntergang entsteht dabei nicht.

admonitor · 2 Jun 2017

Wenigstens hat man mit Trump jetzt einen geeigneten Sündenbock wenn mal das Wetter nicht wie gewünscht ist, Trump hat das Klima kaputt gemacht :toben:

joG · 2 Jun 2017

fluffi schrieb:
gestern abend gab Trump bekannt aus dem Pariser abkommen aus zu steigen.
wissenschaftler hatten schon das pariser abkommen als unzureichend kritisiert.
wenn die usa austreten ist das 2°ziel passe
das bedeutet, das zum beispiel die buche aus unseren breitengraden bis zum jahr 2100 verschwunden ist.
aufgrund zur zeit beobachtbarer naturereignisse sind sogar schätzungen vom jahr 2050 möglich, das es globale biotopverschiebungen geben wird, die nicht in derart kurzer zeit auf natürlicher weise geschehen werden und die menschheit vor eine hausgemachte katastrophe stellen.

als positive nebeneffekte sieht man an, das womöglich die sahare begrünt wird, die russische taiga lebensfreundlich wird, ebenso wie teile kannadas und grönlands
grönland soll sich dann in unabsehbarer zeit mit einem ruck mehrere dutzend meter aus dem mehr erheben und einen monsterzunami und gigantische erdbeben verursachen.
das theoretisch aber erst in mehreren hundert oder tausend jahren.

:winken:

ps:
für

leseratten

als möglich gilt auch das die vorherrschaft der usa, damit in kürzester zeit beendet sein wird.
ein fressen für nordkoreas RACHE

Man muss schon zugeben, dass der Vertrag von Paris kaum etwas wirklich bewirkt. Das sieht man schon daran, dass die deutschen CO2 Emissionen seither gestiegen sind. Aber man konnte seinen Bevölkerungen zeigen, wie einheitlich die Welt es sieht zu doch sehr geringen Kosten von ca Euro 100 Milliarden.

Aneri · 2 Jun 2017

fluffi schrieb:
gestern abend gab Trump bekannt aus dem Pariser abkommen aus zu steigen.
als positive nebeneffekte sieht man an, das womöglich die sahare begrünt wird, die russische taiga lebensfreundlich wird...

Russische Taiga würde vielleicht für Unterwasserleben freundlich:
Zudem würde der Antarktischer Eisschild fast vollständig abschmelzen, womit der Meeresspiegel auch ohne Einberechnung des grönländischen Eisschildes um ca. 58 m steigen würde.
Auch großer Teil Deutschland wäre unter Wasser.

Ei Tschi · 2 Jun 2017

Klimaveränderungen
passieren nur aufgrund von Bewusstseinsveränderungen aller.
Wie wir wissen,
kann der Stinkefurz eines Einzelnen
in einem Konzert
sehr viel Ärger machen.

hoksila · 2 Jun 2017

Das Wasser steigt ja nicht von heute auf morgen.
Der "Evolution" bleibt somit genügend Zeit, wie schon mehrfach in der Erdgeschichte,
ein paar Veränderungen an den ihr anvertrauten Geschöpfen vorzunehmen.
Man sollte da nicht in Panik verfallen.
Dier Bewohner Norddeutschlands werden künftig vielleicht mit Gefieder, Flügeln
und Schwimmhäuten ausgestattet.
Der morgendliche Gang zum Bäcker entfällt. Stattdessen stürzt man sich in die
Fluten und kehrt mit einem prall gefüllten Kehlsack voller Heringe
an den Frühstückstisch im heimischen Horst zurück.
Kein Grund zur Panik!

Gruß, hoksila

assurbanipal · 2 Jun 2017

Aneri schrieb:
Russische Taiga würde vielleicht für Unterwasserleben freundlich:
Zudem würde der Antarktischer Eisschild fast vollständig abschmelzen, womit der Meeresspiegel auch ohne Einberechnung des grönländischen Eisschildes um ca. 58 m steigen würde.
Auch großer Teil Deutschland wäre unter Wasser.

Unglaublich, dass man diesen Firlefanz weiterhin postuliert.

Einerseits redet man vom "Klima" als globalem Temperaturmittel, andererseits führt man lokale Wetterphänomene als Beweis für die Klimaerwärmung auf.
Solange wir 2 magnetische Pole haben und sie da bleiben wo sie sind, droht uns keine Sintflut wegen der Erderwärmung. Weil, wenn irgendwo das Eis schmilzt, wird er woanders dicker. Lokale Temperaturverschiebung halt, wie es seit unzähligen Millionen Jahren passiert und noch unzählige Millionen Jahre passieren wird.

Dass bestimmte Landstriche untergehen, was solls? Da müsste man die Geophysiker fragen, wie man die Plattentektonik einfrieren kann. Vielleicht mit einer Atombombe, welche wir im Erdkern zünden?
Was kann denn das böse CO2 dafür? Langsam ist es echt zum Kotzen, wie die Menschen verarscht werden.

werner100 · 2 Jun 2017

[MENTION=959]assurbanipal[/MENTION]
Die Menschen verarschen sich selbst und zwar auf ganz einfache Weise:
Sie plustern sich einfach milliardenfach auf bis der Boden unter ihren Füssen nachgibt - oder die Luft zu dünn wird - oder das Trinkwasser zu knapp - oder die Keimdichte zu hoch - oder die Antibiotika zu schwach -oder die Temperatur zu hoch.
Eine Umkehrung der Übervölkerung mit gefährlichen intelligenz-optimierten Egomanen tritt erst ein, wenn diese wieder millionenfach erkranken, dahindämmern und verfaulen.
Vorher gilt permanente Entwarnung.

nachdenklich · 2 Jun 2017

Ich bin echt darauf gespannt, ob ich noch miterleben darf, dass Leute behaupten, dass es am Nordpol nie Eis gegeben hat (zumindest im Sommer).

Aneri · 2 Jun 2017

assurbanipal schrieb:
Solange wir 2 magnetische Pole haben und sie da bleiben wo sie sind, droht uns keine Sintflut wegen der Erderwärmung. Weil, wenn irgendwo das Eis schmilzt, wird er woanders dicker. Lokale Temperaturverschiebung halt, wie es seit unzähligen Millionen Jahren passiert und noch unzählige Millionen Jahre passieren wird.

Ich bin, weiß Gott, keine Erduntergehen-Visionärin, dennoch lässt Dich erinnern, dass in unzähligen Millionen Jahren Erde war temporär sowohl völlig vereist als völlig vom Eis frei. Daher deine These "irgendwo das Eis schmilzt, wird er woanders dicker" haut nicht hin. Es müsste geschrieben werden: Irgendwann das Eis schmilzt, irgendwann wird er dicker.

Unabhängig von Diskussion, was bzw. wer an der Erderwärmung schuld ist, steht außer Frage, dass Mensch durch seine Tätigkeit die Umwelt verändert. Die Frage ist, ob wir zulassen, dass das es das letzte Tröpfchen ist, das "Stein durchbohrt", oder greifen noch an, um diese Tröpfchen anzufangen.

Hier jemand optimistisch schrieb, dass die Zivilisation sich schon anzupassen wird. Die Tatsache ist aber, dass wenn tatsächliche Klimaerwärmung von uns Menschen gebremst werden kann, diese Anpassung kann relativ schmerzlos erfolgen. Schnelle Veränderung wird zur politischen Krisen, neuen Kriegen führen. Ich bin sowieso der Meinung, dass Zivilisation sterblich ist. Also dreht sich die Frage, ob wir das Niedergang jetzt und hier würdevoll gestalten oder lassen in Agonien enden.

Was kann denn das böse CO2 dafür? Langsam ist es echt zum Kotzen, wie die Menschen verarscht werden.

Mir ist lieber, wenn Menschen übertreiben, zum Nachdenken gezwungen werden, als nachher stehen voll im Regen und vorwerfen, warum nichts gemacht wurde.

assurbanipal · 2 Jun 2017

Aneri schrieb:
Ich bin, weiß Gott, keine Erduntergehen-Visionärin, dennoch lässt Dich erinnern, dass in unzähligen Millionen Jahren Erde war temporär sowohl völlig vereist als völlig vom Eis frei. Daher deine These "irgendwo das Eis schmilzt, wird er woanders dicker" haut nicht hin. Es müsste geschrieben werden: Irgendwann das Eis schmilzt, irgendwann wird er dicker.

Unabhängig von Diskussion, was bzw. wer an der Erderwärmung schuld ist, steht außer Frage, dass Mensch durch seine Tätigkeit die Umwelt verändert. Die Frage ist, ob wir zulassen, dass das es das letzte Tröpfchen ist, das "Stein durchbohrt", oder greifen noch an, um diese Tröpfchen anzufangen.

Hier jemand optimistisch schrieb, dass die Zivilisation sich schon anzupassen wird. Die Tatsache ist aber, dass wenn tatsächliche Klimaerwärmung von uns Menschen gebremst werden kann, diese Anpassung kann relativ schmerzlos erfolgen. Schnelle Veränderung wird zur politischen Krisen, neuen Kriegen führen. Ich bin sowieso der Meinung, dass Zivilisation sterblich ist. Also dreht sich die Frage, ob wir das Niedergang jetzt und hier würdevoll gestalten oder lassen in Agonien enden.

Mir ist lieber, wenn Menschen übertreiben, zum Nachdenken gezwungen werden, als nachher stehen voll im Regen und vorwerfen, warum nichts gemacht wurde.

Du "serailisierst" unser Klima, mit " Irgendwann das Eis schmilzt, irgendwann wird er dicker". So funktioniert es nur halb. In dieser Welt läuft alles parallel ab. Sowohl das Wo als auch das Wann sind signifikant.
Das Wetter wird beeinflusst von unzähligen Faktoren, welche sich immer lokal verändern; Irgendwo und irgendwann ist es höher über dem Meeresspiegel, die Berge versperren den Wolken den Weg, ein Vulkan bricht aus und verdunkelt den Himmel, Eine Meeresströmung verändert ihre Richtung und schwupps, hat man irgendwo und irgendwann ein anderes Wetter.

Inwieweit wir die einzelnen Faktoren beeinflussen können, ist ein Buch mit sieben Siegeln. Wenn sich jemand hinstellt und behauptet, er könne das globale Temperaturmittel mittels Reduzierung der CO2 Emission senken, ist er ein schamloser Lügner. Weil es einfach nicht stimmt.

PS
Es gibt KEIN Weltklima! Darum kann man das auch nicht beeinflussen.

assurbanipal · 2 Jun 2017

werner100 schrieb:
Der Triumpf des TRUMP kommt noch, wenn die Europäischen Klima-Pferdehändler in einem Wust von pragmatischen und ideolgischen Widersprüchen ihre Ziele nicht erreichen und die Luft in den USA deutlich sauberer und staubfreier wird als im Europa der grossspurigen Ankündigungen und Industriellen Alleingänge und Hintertreibungen.
Wer nicht mal in der Lage ist, ein paar Afghanen abzuschieben, die wahrscheinlich alle zum Wiederaufbau der
Bombenschäden in Afghanistan herangezogen werden und damit bsonders auffallen und gefährdet sind, Ausreden - nichts weiter - der wird auch bei der kleinsten Schwierigkeit in der Klimaumkehrung auf ganzer Linie versagen und sein Vorhaben von Gestern vergessen.
Betrachten wir dazu ganz kurz das Prinzip der sog. Klimaerwärmung:

Ein Planet steht unter voller solarer Bestrahlung und wäre dazu verdammt in wenigen Jahren zu überhitzen.
In einem Langwierigen Jahrmillionen-Anpassungsvorgang etwickelt er aber auf seiner Oberfläche ein System
der Temperatur-Inversion und verwendet die Dynamische Grundlage von Luft und eingefangenem Wasser dazu, mit einem System von Turbulenzen und Ausgleichsströmungen und Vertikalwinden die drohende Überhitzung abzubauen und in einen Zustand der Temperierten Mitte zu halten.

Was machen nun die Schlauen Mensch daraus - sie bauen oder besser überschwemmen die aktive irdische Kühlfläche mit WINDkraft-WERKEN und behindern weltweit die elementare irdische Kühlmaschine und ernten
eine gesteigerte Globale Erwärmung.
Sie holzen die Wälder ab und legen damit die aktive biologische Verdunstungsfläche lahm und ernten wieder
eine globale Temperaturzunahme.
Sie führen eine neue Art von Lebewesen oder Transportkreatur ein, die mit Verbrennungskraft betrieben wird aber nicht die geringste Verdunstungsfläche besitzt, um die erzeugte Wärme mit Kühlenergie zu kompensieren - dieses nicht schwitzende Ungeheuer wandelt seine Antriebsenergie in Grossflächig verteilte Wärmeenergie um, die auch noch auf Scharzen Fahrbahnen einen zusätzlichen Empfänger für Solare Einstrahlung liefert - aber weder an den Fahrbahnen noch in den Fahrzeugen sind Verdunstungskühler oder Weisse Reflektoren angebracht.

Ja, wenn man unbedingt eine Klimaerwärmung haben will, dann muss man genau so handeln - aber wirklich dumm ist es, dann die ganze Verursachung auf das Kohlendioxyd (CO²) zu schieben mit der Behauptung,
es erzeugte einen Treibhauseffekt - wo doch die Gründe der Klimaerwärmug ganz eindeutig auf den obern genannten Eingriffen beruhen.
Das Kohlendioxyd folgt nämlich selbst als Träger von Wärme, den athmophärischen Ausgleichsströmungen und Vertikalturbulenzen und nimmt dabei eine Transport -und Abkühlungsfunktion wahr, die sich kompensierend
der allgemeinen Aufheizungstendenz überlagert.

Sehr interessant in diesem Zusammenhang ist der Transport von Niederschlägen von der Küste ins Landesinnere.
Wasser verdunstet von der Ozeanoberfläche, die Wolken werden aufs Land getrieben und regnen auf einen Wald in Küstennähe ab. Bei warmer Witterung steigt das Wasser wieder auf, bildet Wolken und wird weiter ins Landesinnere transportiert, bis in den entferntesten Winkel.
Durch die Wolken gelangt weniger Strahlung auf die Erdoberfläche, die Erde strahlt weniger Infrarot ab und die Atmosphäre kühlt sich dementsprechend ab. Ganz zu schweigen davon, dass Wälder das legendäre CO2 spalten, sie atmen es ein, behalten das C und lassen nur O raus. Ein geniales Gleichgewicht.
Das funktioniert sogar mit Savannen. Siehe Mauritanien, wo man durch Abgrasung eine Klimakatastrophe verursacht hat und das Land zu einer Wüste verwandelt worden ist.

Wird Wald abgeholzt, funktioniert dieser Transportmechanismus nicht mehr. Ganze Landstriche verwüsten und heizen sich auf, Berggletscher schmelzen und Flüsse trocknen aus. Und dann ist natürlich wieder das pöhse CO2 schuld, weil man nur mit ihm Geld aus der Luft zaubern kann.

Elvis Domestos · 2 Jun 2017

franktoast schrieb:
Egal wie es kommen wird, der Mensch wird sich anpassen und das Beste draus machen. Ein Weltuntergang entsteht dabei nicht.

In den Schlund der Hölle wird es sie ziehen:

Ei Tschi · 2 Jun 2017

hoksila schrieb:
Das Wasser steigt ja nicht von heute auf morgen.
Der "Evolution" bleibt somit genügend Zeit, wie schon mehrfach in der Erdgeschichte,
ein paar Veränderungen an den ihr anvertrauten Geschöpfen vorzunehmen.
Man sollte da nicht in Panik verfallen.
Dier Bewohner Norddeutschlands werden künftig vielleicht mit Gefieder, Flügeln
und Schwimmhäuten ausgestattet.
Der morgendliche Gang zum Bäcker entfällt. Stattdessen stürzt man sich in die
Fluten und kehrt mit einem prall gefüllten Kehlsack voller Heringe
an den Frühstückstisch im heimischen Horst zurück.
Kein Grund zur Panik!

Gruß, hoksila

Köstlich.

Panik
ist wirklich
nicht nötig, zumal
die gewaltigste Ressource
für erträgliche Veränderungen
der jetzt noch lebenden Kreaturen
noch nicht mal leise angedacht worden ist ...

werner100 · 2 Jun 2017

fluffi schrieb:
gestern abend gab Trump bekannt aus dem Pariser abkommen aus zu steigen.
wissenschaftler hatten schon das pariser abkommen als unzureichend kritisiert.
wenn die usa austreten ist das 2°ziel passe
das bedeutet, das zum beispiel die buche aus unseren breitengraden bis zum jahr 2100 verschwunden ist.
aufgrund zur zeit beobachtbarer naturereignisse sind sogar schätzungen vom jahr 2050 möglich, das es globale biotopverschiebungen geben wird, die nicht in derart kurzer zeit auf natürlicher weise geschehen werden und die menschheit vor eine hausgemachte katastrophe stellen.

als positive nebeneffekte sieht man an, das womöglich die sahare begrünt wird, die russische taiga lebensfreundlich wird, ebenso wie teile kannadas und grönlands
grönland soll sich dann in unabsehbarer zeit mit einem ruck mehrere dutzend meter aus dem mehr erheben und einen monsterzunami und gigantische erdbeben verursachen.
das theoretisch aber erst in mehreren hundert oder tausend jahren.

:winken:

ps:
für

leseratten

als möglich gilt auch das die vorherrschaft der usa, damit in kürzester zeit beendet sein wird.
ein fressen für nordkoreas RACHE

TRUMPS Aussstieg aus den Pariser Verträgen für eine Begrenzung der Klimaerwärmung lässt sich erst kritisieren, wenn man genau weiss, was die Ursachen der Globalen Erwärmung sind.
Das Verbrennen von fossilen Energieträgern muss nicht der wahre Grund sein.

Denoch sind die damit verbundenen Auflagen zur Reinhaltung von Luft, Boden und Gewässern sehr hochgespannt.
Eine enorme Produktion von Filtern, Absorbern und Deponien muss dazu beitragen, die Abfallstoffe zu erfassen
zu reinigen und ggf wieder zu verwenden.
Das führt auf eine ganz neue Form der Recycling-Industrie mit hohen Einsparquoten und Neuen Arbeitsplätzen.

Die Akzeptanz bei der Bevölkerung kann nicht hoch genug eingeschätzt werden, denn der Umweltreinigungs-Effekt ist flächendeckend und überzeugend.
Die Massenproduktion führt ausserdem im Nebeneffekt ihrer Anwendung auch zu erweiterten Verfahren zur Bindung von CO2 und seiner Neutralisierten Einlagerung - sofern dies überhaupt erforderlich ist.
TRUMP hat als einer der Wenigen erkannt, dass man ein Problem mit Arbeit und Nutzperspektive viel leichter
erfassen und vorantreiben kann, als mit Aufrufen und Ankündigungen an den Normalverbraucher - der kann eh
wenig machen und sieht in erster Linie nur seine soziale Belastung und die anrollenden Kosten.
Diese Einseitigkeit geht vom Unternehmer mit klarer politischen Rahmenbedingung nicht aus - er muss schon von Hause aus Aufwand und Nutzen gegeneinander Aufrechnen und sieht sich in der Nachfrage und steigendem Umsatz am besten bestätigt.

Zoelynn · 2 Jun 2017

ich empfehle eine abnahme der bevölkerung um mit dem klimawandel, der ja offensichtlich stattfindet,zu beginnen.der klimawandel passiert ja langsam genug, so dass man sich drauf einstellen kann.
damit lassen sich übrigens auch alle anderen probleme lösen zb die hungersnöte in afrika die ja schon über 60 jahrzehnte andauern und noch so manches andere.
in dem sinne viel spaß beim diskutieren.:winken:

assurbanipal · 2 Jun 2017

Zoelynn schrieb:
ich empfehle eine abnahme der bevölkerung um mit dem klimawandel, der ja offensichtlich stattfindet,zu beginnen.der klimawandel passiert ja langsam genug, so dass man sich drauf einstellen kann.
damit lassen sich übrigens auch alle anderen probleme lösen zb die hungersnöte in afrika die ja schon über 60 jahrzehnte andauern und noch so manches andere.
in dem sinne viel spaß beim diskutieren.:winken:

Genau. Damit die Menschen nicht hungern, nicht atmen und nicht furzen, sollen die weniger werden. Dann ist der Klimawandel besiegt (immerhin sind das Millionen Tonnen eingespartes CO2, ganz zu schweigen von dem Rumgefurze mit Methan) und das Hungerproblem hat sich dann auch von selbst erledigt. Genial....

Dann fange mal am besten bei dir an und vermehre dich nicht. Verklage deine Eltern, dass sie dich auf die Welt gebracht haben und damit eine Klimakatastrophe ausgelöst haben. Nimm keine schwer verdauliche Nahrung zu dir, denn das fördert die Flatulenz und versaut deine Emissionsbilanz. Bewege dich so wenig wie möglich, denn körperliche Anstrengung erhöht deine CO2 Emissionen. Boykottiere Fleischprodukte! Rinder, Schweine und sonstiges Ungeziefer atmen und furzen noch viel mehr als Menschen und sollten auch ausgerottet werden.

Tu das alles. aber lass bitte jeden einzelnen Menschen auf dieser Welt selbst entscheiden, ob er sich vermehren will, oder nicht.

Autor	Titel	Forum	Antworten	Datum
W	Klimaforschung der Nasa soll unter Trump enden.	Ökologie & Umwelt	18	4 Dez 2016
	Trump Klima Interview	Ökologie & Umwelt	35	28 Nov 2016
C	Klimawandel und Gesundheit	Ökologie & Umwelt	0	30 Nov 2023
	wäre CO² eigentlich auch dann Schuld am Klimawandel....	Ökologie & Umwelt	61	8 Jun 2023
J	Geoengineering-Idee gegen Klimawandel	Ökologie & Umwelt	38	4 Dez 2019

Trump fördert Klimawandel.

PSW - Foristen die dieses Thema gelesen haben: » 5 «

Deutscher Bundeskanzler

Frischling

Deutscher Bundeskanzler

Europarat-Bediensteter

Wer ist gerade im Thread? PSW - Foristen » 0 «, Gäste » 1 « (insges. 1)

Ähnliche Themen

Medienbibliothek

Neueste Beiträge